Oui, MS abandonnera peut-être même alors la plate-forme .NET pour développer un clone libre de Java en GPL. Qui parlait de marmotte ?
GPL semble être considéré comme un gros mot chez MS. Puisque tu y travailles, pourrais-tu répondre à une question qui me taraude à ce sujet ? Quand quelqu'un parle de GPL chez MS, doit-il après se laver la bouche au savon ?
Peut-être me suis-je mal exprimé ? Ou aurais-tu mal compris ? Sun a moins besoin de la communauté du libre pour coder OOo que pour l'adopter et le répandre. Parce que des boîtes qui faisaient des suites bureautiques sur un mode propriétaires, il y en a eu. Où en sont-elles ?
Où en serait Star Office, racheté par Sun, si cette suite était restée purement propriétaire, et s'était posée sur cette base comme concurrente de Microsoft Office ? J'en ris...
Tu expliques les choses comme si Star Office était un projet natif de Sun. En fait Sun a racheté Star Division, boîte d'un génial allemand qui avait créé Star Office. C'est un point de détail, mais qui vaut d'être rappelé. Il ne faut en particulier pas trop invoquer les capacités crétrices de Sun à ce sujet.
Les majuscules indiquent l'unicité de ce qui est désigné par le groupe nominal. René (même s'il n'est pas seul à s'appeler ainsi), la Liberté, le Parti Socialiste, Dieu...
Ici c'est la bonne place pour cette enfilade, qui a trait à ce qu'une autre enfilade de cette nouvelle ait disparu vu que, en insistant lourdement, c'est ici qu'elle était. Il faut porter l'huile là où est le feu...
Je suis bien d'accord avec ce que tu dis par ailleurs, mais ça n'explique pas pourquoi mes votes positifs pour les commentaires de Yeupou (Gnap Gnap), que j'estime pertinents dans ce cadre, n'ont pas été pris en compte. A titre d'information, je n'ai cherché à moinsser personne dans cette enfilade, juste à plusser pour faire apparaître des commentaires qui me semblent inopportunément occultés.
Quelques minutes et déjà à -1. "Cachez ces commentaires que je ne saurais voir." C'est donc bien une censure et la qualification initiale de son caractère stalinien est à peine exagérée, d'autant que les éléments que vous cachez ne présentent aucun caractère répréhensible du point de vue légal. C'est un paravent derrière lequel vous ne pourrez donc vous abriter. Ce sont des méthodes d'arrière-cuisine.
Il se passe un phénomène bizarre : les commentaires de Yeupou alias Gnap Gnap sont invisibles pour cause de score négatif. Cela me semble injuste, car ceux-ci apportent un éclairage intéressant à la discussion, et donc je veux les plusser, ou les pertinenter. Or mon vote n'est pas pris en compte alors qu'il me reste 16 votes à "dépenser". Existe-t-il une règle selon laquelle on ne peut pas voter dans une enfilade à laquelle on participe, ou s'agit-il d'un autre phénomène ?
J'oubliais : je croyais que l'on poste ici à ses risques et périls. On a le droit de se taire, mais quand on s'exprime, pour le meilleur ou pour le pire, cela doit laisser des traces.
C'était stalinien dans le genre "on efface les portraits sur les photos", cet événement n'a pas eu lieu". En tout cas, cela méritait une explication. Elle a eu lieu après que j'aie posté le commentaire, certes un peu outrancier, au-dessus à ce sujet.
J'apprends tout de même que quand on écrit des conneries, dans certaines conditions, il suffit de demander pour les effacer. Les modalités exactes sont à publier. C'est, à ma connaissance mais on me reprendra si ce n'est pas le cas, la première fois que je vois ce genre de choses ici.
Je m'aperçois qu'un thread portant sur la conformité aux normes du w3c de la version française de l'appel (qui ne serait pas visible correctement sur certaines versions de Konqueror) et comportant des échanges de propos assez vifs, a été purement et simplement supprimé.
Il est sûr que ce thread n'était pas centré sur le sujet principal de la nouvelle et que certains arguments étaient d'une virulence hors de propos,et pourtant leur suppression après coup est bien plus grave que leur contenu. C'est la première fois que je vois une telle censure, de caractère stalinien, ici.
C'est le cas de pratiquement toutes les entreprises de tous les secteurs hors informatique d'avoir la tête tout juste hors de l"eau quand ça ne va pas trop mal. La faute en est à la concurrence qui s'exerce entre elles. Il ne faut pas fonder ton analyse sur une anomalie.
Pendant qu'on y est, on pourrait parler des boîtes dont l'activité centrale n'est pas l'informatique, qui pourraient consacrer l'argent éventuellement économisé en utilisant des LL à se concentrer sur le coeur de leur activité.
Mes excuses, je me suis trompé. Mais c'est bien Serge Dassault qui chassait le cerf installé dans un fauteuil fixé sur le toit d'un 4X4 en utilisant un puissant projecteur ? Je peux donc dire sans exagération qu'il s'agit bien d'un individu éclairé.
Ceci dit, le rétablissement de la peine de mort pour les actes de terrorisme, c'est le rétablissement de la peine de mort tout court.
Ca dépend... Les armes, c'est bien fait pour contraindre, non ? La liberté et la contrainte, ça s'oppose. Sans faire de philosophie à deux balles, je saisis toutes les occasions de ne pas engraisser un marchand d'armes.
Connaissez-vous Serge Dassault ? Un individu éclairé... Il fait même partie de l'élite des parlementaires (une dizaine de parangons de la sénilité hargneuse) qui réclament un débat pour réintroduire la peine de mort...
Je ne comprends pas. C'est le terme piquer qui te gêne ?
En d'autres termes, pourrais-tu affirmer, en contradiction avec certains des commentaires argumentés et illustrés ci-dessus, que l'implémentation de la pile TCP/IP de Microsoft est absolument vierge de tout code BSD ?
Il y a suffisamment de litiges entre les sociétés commerciales pour que les juristes n'aient pas à s'inventer du travail. Je parle des sociétés qui créent ou qui produisent. Quand le juriste de la petite entreprise où je travaille récupère, sans procès, juste en rappelant de manière précise que des lois existent, 36000 euros auprès d'une plus grosse entreprise qui cherche à ne pas payer, en opposant une fin de non-recevoir, je n'ai pas l'impression qu'il usurpe son salaire !
[^] # Re: Sun n'a pas attaqué le libre ni Redhat !
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 1.
GPL semble être considéré comme un gros mot chez MS. Puisque tu y travailles, pourrais-tu répondre à une question qui me taraude à ce sujet ? Quand quelqu'un parle de GPL chez MS, doit-il après se laver la bouche au savon ?
[^] # Re: Question perfide...
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 4.
[^] # Re: Question perfide...
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à -1.
[^] # Question perfide...
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 0.
[^] # Re: Incompatibilité de licence?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 1.
[^] # Re: Incompatibilité de licence?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à -2.
[^] # Re: Incompatibilité de licence?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 5.
[^] # Re: La seule alternative ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.5.4. Évalué à 3.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à -1.
Je suis bien d'accord avec ce que tu dis par ailleurs, mais ça n'explique pas pourquoi mes votes positifs pour les commentaires de Yeupou (Gnap Gnap), que j'estime pertinents dans ce cadre, n'ont pas été pris en compte. A titre d'information, je n'ai cherché à moinsser personne dans cette enfilade, juste à plusser pour faire apparaître des commentaires qui me semblent inopportunément occultés.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à -1.
Toi, tu dis des bassesses sans dire de gros mots.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à -4.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à -1.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 2.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 0.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 2.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à -3.
J'apprends tout de même que quand on écrit des conneries, dans certaines conditions, il suffit de demander pour les effacer. Les modalités exactes sont à publier. C'est, à ma connaissance mais on me reprendra si ce n'est pas le cas, la première fois que je vois ce genre de choses ici.
# Commentaires expurgés
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à -4.
Il est sûr que ce thread n'était pas centré sur le sujet principal de la nouvelle et que certains arguments étaient d'une virulence hors de propos,et pourtant leur suppression après coup est bien plus grave que leur contenu. C'est la première fois que je vois une telle censure, de caractère stalinien, ici.
[^] # Re: Les linuxfriens sont des...
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette 2005 sous Linux. Évalué à 2.
Et la guerre en général... Tu ne t'es jamais demandé pourquoi la plaine de la Beka'a était si convoitée lors de la guerre du Liban ?
Par contre, si tu produis toi-même ton chichonpedia...
[^] # Re: Encore un article creux!
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 3.
Pendant qu'on y est, on pourrait parler des boîtes dont l'activité centrale n'est pas l'informatique, qui pourraient consacrer l'argent éventuellement économisé en utilisant des LL à se concentrer sur le coeur de leur activité.
[^] # Re: Universalis aussi pour linux
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette Multimédia sous Linux. Évalué à 6.
Ceci dit, le rétablissement de la peine de mort pour les actes de terrorisme, c'est le rétablissement de la peine de mort tout court.
Là oui, on est complètement hors-sujet.
[^] # Re: Universalis aussi pour linux
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette Multimédia sous Linux. Évalué à 4.
Ca dépend... Les armes, c'est bien fait pour contraindre, non ? La liberté et la contrainte, ça s'oppose. Sans faire de philosophie à deux balles, je saisis toutes les occasions de ne pas engraisser un marchand d'armes.
Connaissez-vous Serge Dassault ? Un individu éclairé... Il fait même partie de l'élite des parlementaires (une dizaine de parangons de la sénilité hargneuse) qui réclament un débat pour réintroduire la peine de mort...
Ca ne sent pas que le troll...
[^] # Re: Universalis aussi pour linux
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette Multimédia sous Linux. Évalué à 5.
Au fait, derrière Hachette, quel marchand d'armes y a-t-il ? Je ne me souviens plus si c'est Dassault ou Matra... donc vive Universalis et Wikipedia !
[^] # Re: Tout est relatif
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Trop de licences libres ?. Évalué à -2.
En d'autres termes, pourrais-tu affirmer, en contradiction avec certains des commentaires argumentés et illustrés ci-dessus, que l'implémentation de la pile TCP/IP de Microsoft est absolument vierge de tout code BSD ?
[^] # Re: Mais alors quoi ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Trop de licences libres ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Vente forcée & support
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à 4.
Oui, on est submergé par ce genre d'offres.