Journal Qemu, KQEMU & qvm86

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
25
avr.
2005
Bonjour à tous,

Je teste actuellement Qemu, c'est impressionnant comme ça marche bien.

D'ailleurs pour ceux qui ont envie de tester des distributions "installées" pour Qemu, allez sur : http://www.freeoszoo.org/(...)

Néanmoins, c'est lent :-(. J'ai vu sur wikipédia qu'il existait 2 modules noyaux pour accélérer Qemu : KQEMU & qvm86

J'aimerai avoir vos avis sur les gains de performances que vous avez constaté ainsi que la stabilité de votre ordinateur car j'ai lu sur différents commentaires/mailing-list que la stabilité n'était pas toujours au rendez-vous & que les performances n'étaient pas très différentes avec ou sans le module noyau.

Votre avis ?

Merci beaucoup

  • # qemu et hurd

    Posté par  . Évalué à 5.

    Un truc qui n'a presque rien à voir, mais je profite de ton journal pour que Google indexe. Ça peut servir à d'autres.

    La version actuelle de GNU/Hurd (Debian K8) avait du mal avec qemu. Il y avait blocage après le probe scsi.

    Il suffit de lancer qemu avec l'option -isa.

    Bon après, je ne sais pas si c'est un bug du hurd ou de qemu, ou bien de l'interaction des deux...

  • # C'est quoi ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ca aurait sympa de rappeler en une phrase ce qu'est Qemu.

    Je sais, je suis féniant et j'ai Google à porter de main, mais un petit rappel sur les librairies non connues de tout le monde ne fait pas de mal.

    • [^] # Re: C'est quoi ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      le lien wikipedia :-) http://fr.wikipedia.org/wiki/QEMU(...)

    • [^] # Re: C'est quoi ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Qemu est une machine virtuelle x86 (un PC quoi). Depuis peu c'est aussi une machine virtuelle Power PC.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

      • [^] # Re: C'est quoi ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et bientôt Sparc, Sparc64, MIPS, tout ça !

        Enfin pour l'instant c'est encore en développement, mais ça ne saurait tarder.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 5.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Qemu, KQEMU & qvm86

      Posté par  . Évalué à 4.

      C'est clair que Qemu est bien plus rapide que Bochs... C'est sans comparaison !
      KQemu permet d'accélérer l'émulation, mais du coup l'émulateur plante plus souvent. Enfin, c'est à essayer, car une option en ligne de commande permet de le désactiver. Espérons que KQemu s'améliore vite.

    • [^] # Re: Qemu, KQEMU & qvm86

      Posté par  . Évalué à 3.

      Dans la FAQ de Bochs, on peut lire:

      Tell me about performance when running Bochs.

      Because Bochs emulates every x86 instruction and all the devices in a PC system, it does not reach high emulation speeds. [...] Users who have an x86 processor and want the highest emulation speeds may want to consider PC virtualization software such as plex86 (free software) or VMware (proprietary and commercial). Another related project is QEMU.

      Chaque instruction x86 est complètement émulée contrairement à QEMU
      qui fait une compilation dynamique à la volée (comme JIT).

  • # CPU usage reduction

    Posté par  . Évalué à 3.

    Si tu utilises Qemu avec Windows 9x, il faut appliquer un petit patch à la base de registre de Windows.
    D'autre part il faut absolument appliquer les instructions du guide utilisateur pour accélérer le bouzin. C'est là:
    http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/qemu-doc.html#SEC24(...)

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.