Hé, salut toi !
En suivant le lien de ce journal : http://linuxfr.org/~SOULfly_B/26945.html ; Et passée la minute nécessaire à m'assurer que j'ai déjà mieux utilisé ce laps de temps, j'ai eu la surprise de trouver un bouton "haXe Powered" en bas de page.
Il s'agit du successeur de MTASC, compilateur libre Actionscript 2. Il permet de générer du Flash, du Javascript, du bytecode NekoVM (machine virtuelle serveur) et il serait bientôt possible de générer du PHP !
Contrairement à MTASC qui compile du code AS2, le langage n'est plus Actionscript, mais le langage haXe, qui s'approche fortement de l'ECMAScript.
En fouillant un peu sur le site de Motion-Twin (la société à l'origine de "La Brute" ainsi que du fameux "Miniville") dans l'espoir d'y trouver un retour d'expérience sur leur utilisation de haXe, je me suis aperçu qu'ils étaient eux-mêmes à l'origine de MTASC, de haXe, ainsi que de la machine virtuelle NekoVM.
Quelqu'un a-t-il déjà utilisé l'un de ces outils ?
haXe (GPL) : http://haxe.org/
MTASC (GPL) : http://www.mtasc.org/
The Neko Virtual Machine (LGPL) : http://nekovm.org/
Motion-Twin : http://www.motion-twin.com/
Le blog d'haXe, développé avec haXe : http://blog.haxe.org/
# manque un lien
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 10.
# Motion-Twin: leur slogan
Posté par tipmeabout . Évalué à 1.
Hé ben, comme dit la pub: plus t'en mets, plus t'en as !
Ah, c'est pas la même chose ..... pchiiiiit -> []
# Petit détail
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 2.
Par flemme je vais juste citer wikipedia:
ActionScript est un langage de script, (orienté objet), basé sur ECMAScript (conforme à 100 % avec la norme ECMA-262, révision 3, depuis ActionScript 3.0). (Ok va ceut dire que le AS 2.0 l'etait pas à 100%, m'enfin à 99% quand meme)
[^] # Re: Petit détail
Posté par Pierre6020 . Évalué à 1.
[^] # Vendredi
Posté par kurun . Évalué à 5.
[^] # Re: Vendredi
Posté par Octabrain . Évalué à 2.
# Cooool
Posté par Bactisme (site web personnel) . Évalué à -3.
On vas enfin pouvoir des trucs super moches et libre ...
Oups, skiouze mi, c'est standard YMCA, tout d'un coup je suis rassuré ...
# matsc
Posté par Jean Meyrand . Évalué à 4.
avantages par rapport a l'utilisation de MAcromedia Flash Studio :
durée de compilation (passe de 5 minutes a 10 secondes)
mode de compilation strict
multiplateforme, et permet maintenant de générer les swf de manière automatique lors des nightly builds
...
plein d'autres que j'ignore (vu que je ne développe pas sur le frontend)
Inconvenients : mtasc n'est plus maintenu
# comme quoi
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai utilisé mtasc pour gouter aux joies de l'actionscript (gros débutant inside), il y a un mois. Et par la même occasion j'y ai découvert haxe, mais j'ai pas du tout tenter.
Cependant j'adhère au principe à 100%. Et je ne desespere pas tester sous peu.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.