Désolé pour ce troll du jeudi mais je ne pouvais pas attendre vendredi (j'ai le Bac demain ^^)
Après Facebook ([http://linuxfr.org/~tiot/29794.html], Google implémente le bouton "Like" dans Google Reader. Fonction appelée "Intéressant dans la version française du service
Non content d'avoir (quasiment) imposé son service Buzz a tout les utilisateur de Gmail, Google a décidé de remettre ça.
Désormais dans Google Reader le service de lecteur de flux RSS de Google, cliquer sur Like permet à toutes les autres personnes ayant aussi cliqué sur like pour le même article de voir votre nom et de suivre la liste des messages que vous appréciez.
[http://www.google.com/support/reader/bin/answer.py?hl=en&(...)]
Génial, je m'étais incrit à un service à usage personnel et là je me rends compte que certaines de mes informations personnelles ont une chance d'atterir chez des inconnus.
Je voyais déjà d'un assez mauvais oeuil le fait qu'ils aient intégrés de nombreuses fonctions "sociales" dans leur services. Aussi, j'avais vu arriver sur Google Reader certains contact via gmail qui se sont automatiquement inscrit en tant que follower.
Une fonction de "sharing" avait d'abord été intégrée afin de partager ses articles avec ses amis et maintenant la fonction Like que j'utilisait comme bookmark a rendu public mon pseudo (prenom+nom) et l'écrit sur tout les articles que j'avais voulu sauvegarder. Merci Google de tant faire pour respecter ma vie privée.
Là je pousse un grand coup de gueule contre google qui comme Facebook essaie d'imposer des fonctionnalités liberticides dans ses services sans informer ses utilisateurs. Stop à la Facebookisation de Google.
Le plus hillarant est cette petite phrase qui s'affiche lorsqu'on clique sur "sharing settings" (préférence de partage) :
"Select a custom URL
To make it easier for people to find your shared items, you can customize your URL with your Google email username. (Note this can make your Google email address publicly discoverable)"
- NO, Thanks ! I don't want my email to be publicly discoverable !
Aller un de plus pour la route :
"Can I remove items from my public page?
To remove items that you've shared, find the item among your shared items and click the sharing icon so that it's no longer orange. Similarly, if you have a public page made up of starred or tagged items, you can remove the star or the tag from an item that you want to remove from the page. In each case, the item in question will be removed from the public page, though feed readers or search engines that have already indexed it may retain copies."
[http://www.google.com/support/reader/bin/answer.py?hl=en&(...)]
Comment on fait maintenant pour se désinscrire de Google Reader sans perdre son adresse chez Gmail. Quant à moi, c'est réglé, j'arrête d'utiliser ce service si vous avez des alternatives je suis preneur.
D'ailleurs avez-vous déjà lu les "Règles de confidentialité Google" : http://www.google.com/intl/fr/privacypolicy.html
Un extrait : "Dans un souci de convivialité et d’amélioration de la qualité de nos services, les informations de votre compte sont susceptibles d’être combinées avec celles issues d’autres services Google ou de tiers. Dans certains cas, nous vous donnons la possibilité de refuser que ces informations soient combinées."
C'est bien le dans certains cas qui me gène.
Désolé pour les anglophobes, ils pourront se consoler en s'inscivant au service en version française et avoir la traduction de ces petit mots doux.
Et n'oubliez pas...
Don't be evil.
http://investor.google.com/corporate/code-of-conduct.html
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Attention
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 8.
Mais c'est tellement plus simple de critiquer !
Et cette critique, pour le coup, elle est vraiment naze (pour une explication de manière plus consensuelle, voir plus bas). Y a d'autres choses qui me déçoivent bien plus : le fork de linux par android par exemple (même si google semble vouloir se réintégrer doucement dans la branche principale) ...
Et si tu veux être sûr de ne pas donner des infos au grand méchant Google, utilise un aggrégateur de flux hors-ligne.
Pour finir, pour faire plaisir à mon ami Linuce< : Google saikrobien ! Ils sont trooooooop forts !
[^] # Re: Attention
Posté par Larry Cow . Évalué à 7.
Ou héberge ton propre aggrégateur : Tiny Tiny RSS est très bien, et il y en a surement d'autres. C'est trop facile d'utiliser un service gratuit et de se plaindre qu'on n'en a pas pour son argent.
Signé : un mec qui n'a jamais utilisé Google Reader, et à qui cette nouvelle fonctionnalité ne fait vraiment ni chaud ni froid.
# g'luck
Posté par Jb Evain (site web personnel) . Évalué à 8.
Bonne chance pour demain.
[^] # Re: g'luck
Posté par pixels . Évalué à 1.
[^] # Re: g'luck
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
comme Hillary_Rodham_Clinton
[^] # Re: g'luck
Posté par Davy Defaud . Évalué à 5.
[^] # Re: g'luck
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 4.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: g'luck
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 3.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
[^] # Re: g'luck
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 2.
cependant, j'espère que ce n'est pas bac de français...
[^] # Re: g'luck
Posté par Matthieu M. (site web personnel) . Évalué à 1.
Du coup même les « wesh wesh ta reum la teupuh » peuvent oser la moyenne...
git commit suicide
[^] # Re: g'luck
Posté par jeffcom . Évalué à 1.
[^] # Re: g'luck
Posté par pixels . Évalué à 1. Dernière modification le 28 novembre 2011 à 22:38.
hum.
[^] # Re: g'luck
Posté par jeffcom . Évalué à 3.
[^] # Re: g'luck
Posté par pampryl . Évalué à 3.
En plus, si la France était un pays peuplé uniquement d'intellectuels, elle serait autant à plaindre si elle était un pays peuplé d'illettrés...
[^] # Re: g'luck
Posté par grid . Évalué à 2.
[^] # Re: g'luck
Posté par jeffcom . Évalué à 3.
[^] # Re: g'luck
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
[^] # Re: g'luck
Posté par jeffcom . Évalué à 3.
C'est ce que j'aime avec les gens : pas besoin de démontrer qu'ils sont stupides, il suffit de les laisser agir et parler...
[^] # Re: g'luck
Posté par cosmocat . Évalué à 1.
[^] # Re: g'luck
Posté par Littleboy . Évalué à 2.
Et deja si fort en troll, j'en ai la larme a l'oeil. Moi qui me desolait que les gentils integristes du libre soient en perte de vitesse, heureusement la releve est assuree!
# Star
Posté par Shuba . Évalué à 7.
Mais ça fait un certain temps déja que le "like" est passé public, et j'avoue que la première fois que j'ai vu ça ça m'a fait assez peur.
Après de mon point de vue personnel je trouve ça plutôt sympa le web social à la google reader : c'est une façon vraiment efficace de trouver des articles intéressants à lire.
[^] # Re: Star
Posté par ze_lionix (site web personnel) . Évalué à 4.
Fuse : j'en Use et Abuse !
# Gné???
Posté par pampryl . Évalué à 10.
En gros, tu te plains de ne pas savoir utiliser l'outil? Ce n'est peut être pas l'outil qu'il faut changer alors...
[^] # Re: Gné???
Posté par pixels . Évalué à -2.
[^] # Re: Gné???
Posté par Syvolc (site web personnel) . Évalué à 3.
# Euh........
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 9.
Bref, rien de neuf.
Pour faire des favoris, il y a .... le bouton "Favori" ! C'est chaud, très chaud !
Tu es victime d'un problème très connu en IHM : tu as dévié une fonction de son objectif premier et tu te retrouves coincé car ceux qui ont conçus la fonction la font évoluer sans prendre en compte les déviations ... Là où Google n'a rien à se reprocher, c'est que la fonction déviée existe ailleurs ...
Bref, la critique est facile, mais depuis la mise en service catastrophique de Buzz, je trouve que Google fait attention à tout ce qui touche la vie privée. C'est pas parfait, c'est sûr.
Moi ce qui m'énerve c'est pas le fait que tout le monde puisse savoir quel article j'ai apprécié, c'est l'existence même de ce bouton sans son contraire : c'est le monde de tout le monde est beau, tout le monde est gentil, pas moyen de dire qu'un article est à chier. Quelle régression des possibilités d'expression sous couvert de socialisation du web !
Et pour finir :
Comment on fait maintenant pour se désinscrire de Google Reader sans perdre son adresse chez Gmail. Quant à moi, c'est réglé, j'arrête d'utiliser ce service si vous avez des alternatives je suis preneur.
On peut pas et c'est bien dommage !
[^] # Re: Euh........
Posté par pixels . Évalué à 0.
Ah tu me concède quand même quelque chose.
Snif... Je prends ta critique en pleine face. J'aurait du utiliser le bouton Favoris (Add Star en anglais).
Google est quand même gonflé parfois, c'est ce qui à provoqué ma colère.
Je n'avais pas remarqué cette fonction du bouton like avant aujourd'hui ou j'ai apperçu une immonde pop-up m'informant : "liking now public".
[^] # Re: Euh........
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à 4.
C'était le sophisme "deux non ne font pas un oui". Demain, nous étudierons le "reductio ad hitlerum" (qu'il ne faut pas confondre avec le point Godwin (qu'il ne faut pas confondre avec le Point G (ni mettre deux parenthèses l'une d'en l'autre))).
[^] # Re: Euh........
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Euh........
Posté par riba . Évalué à 5.
[j'aime]
[^] # Re: Euh........
Posté par ze_lionix (site web personnel) . Évalué à 3.
Je propose de faire une pétition pour l'implémantation du moinssage !
Dans le même style, mais rien à voir ( hors sujet einh ) je rêve d'une télécommande qui permet de "moinsser" un mec qui roule comme un sac sur la route.....
Et un affichage du score sur la caisse ou un truc du genre....
( c'est mieux que le lance roquette d'un site ukrainien de déstockage de l'armée )
Même ma moitié a fini par trouver le truc séduisant après une queues de poisson, un mec qui nous déboîte dessus sans clignotant et un taré qui roulait à limitation + 30 en zig zagants...
Fuse : j'en Use et Abuse !
[^] # Re: Euh........
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 3.
... en templeet bien sûr.
[^] # Re: Euh........
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
[^] # Re: Euh........
Posté par ze_lionix (site web personnel) . Évalué à 2.
1) la "queues" de poisson c'est parce que j'avais mis 2 et j'ai finalement passé au singulier en oubliant la conjugaison... et point de correcteur grammatical mon fils !
2) le zigzaguant : pour ce "u" je suis impardonnable ( mais enfin ou est ce fouet ! )
3) l'implémentation : il me le considère toujours faux à chaque fois, donc dans le doute j'ai mis un "a" ce qui était une erreur ! Vous pouvez l'ajouter au dico ??? Car franchement c'est un terme relativement courant... surtout dans l'informatique....
Vous êtes soupe-au-lait avec le français non ?
Epistolaire quand tu nous tiens !
Ah encore un mot qui n'est pas dans le dico !
Mé c kan mem po du fransais sms kikolol ke je fé !
Et quand on utilise des mots qui sont pas dans le dico on a +1 par mot ? :-D
Fuse : j'en Use et Abuse !
[^] # Re: Euh........
Posté par JereMe . Évalué à 0.
[^] # Re: Euh........
Posté par Duncan Idaho . Évalué à 1.
Parce qu'on écrit Épistolaire. Ou épistolaire.
# A replacer dans son contexte
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais il me semble que ceci est un méchanisme proche de celui que facebook a mis en place, afin de contrecarrer les problémes de l'utilisation du bouton Like, tel qu'expliquer ici :
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2010/06/facebook-le(...)
En gros, le fait d'appuyer sur Like de facebook permet d'éviter de faire un lien sur un blog, et donc cela pourrait vider à terme le web de ses liens sémantiques, réduisant le moteur de recherche de google à l'impuissance ( ou du moins, à moins de pertinence ). C'est trés spéculatif, car je doute que ça parte du jour au lendemain, mais pas si faux que ça.
J'invite les gens à lire le reste du blog, mais c'est assez ardu à suivre.
[^] # Re: A replacer dans son contexte
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 2.
Le pendant du bouton Facebook "like" serait plutôt le bouton "Share". Mais ce dernier est quand même plus avancé puisqu'il te permet quand même d'ajouter du contenu au moment du partage. Le fait de partager un article l'ajoute dans ton flux personnel auquel d'autres personnes peuvent s'abonner et le publie sur buzz (si tu l'as configuré).
[^] # Re: A replacer dans son contexte
Posté par El Titi . Évalué à 2.
En gros, le fait d'appuyer sur Like de facebook permet d'éviter de faire un lien sur un blog, et donc cela pourrait vider à terme le web de ses liens sémantiques, réduisant le moteur de recherche de google à l'impuissance ( ou du moins, à moins de pertinence ). C'est trés spéculatif, car je doute que ça parte du jour au lendemain, mais pas si faux que ça.
C'est pas plutôt la disparition des blogs au profit de Facebook qui est problématique.
# Tiny Tiny RSS
Posté par Mass-Yas . Évalué à 4.
Par contre faut avoir un serveur avec php/mysql pour l'installer. Je l'héberge chez moi, mais c'est possible de faire ça sur une page perso de free par exemple. Par contre les perfs sont plutôt pourries comparé à un hébergement maison ou sur un "vrai" serveur.
[^] # Re: Tiny Tiny RSS
Posté par pixels . Évalué à 2.
[^] # Re: Tiny Tiny RSS
Posté par Crazy Diver . Évalué à 1.
mais pour le reste tiny tiny rss (à quelque fonction prêt) rempli très bien son rôle de remplaçant de google reader
[^] # Re: Tiny Tiny RSS
Posté par lmg . Évalué à 1.
[^] # Re: Tiny Tiny RSS
Posté par Mass-Yas . Évalué à 2.
[^] # Re: Tiny Tiny RSS
Posté par Crazy Diver . Évalué à 1.
[^] # Re: Tiny Tiny RSS
Posté par yellowiscool . Évalué à 4.
Je n'ai pas cherché à résoudre le problème, surtout que l'interface est plutôt moyenne selon mes goûts.
Je suis passé à Rss2Imap. Cela a changé ma vie, il y a vraiment une différence.
Déjà l'intégration dans des clients mails est parfaite, même si l'on a plusieurs ordinateurs.
J'ai aussi modifié légèrement roundcube, ce qui m'a permit d'avoir une interface web pour lire les flux (roundcube ne gère pas les contenus sous forme d'URL de base). Mais Roundcube est beaucoup mieux que Tiny Tiny RSS, et j'ai vraiment gagner au change.
Un jour, il faudra que je prenne le temps pour envoyer un patch à l'équipe de roundcube, et de faire les changements de façon propre (pas un gros hack).
Envoyé depuis mon lapin.
# Un service à usage personnel ?
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 6.
Google reader n'est donc pas un service à usage exclusivement personnel (au moins depuis mai 2006). Fastladder ou tt-rss sont à usage personnel eux, on peut même les installer chez soi.
# Fonction sociale
Posté par EdM . Évalué à 0.
J'ai lu cette phrase hors contexte et ça m'a fait sourire en pensant : "quoi une nouvelle fonction sociale ? ça va pas la tête, le social c'est pour ceux qui sortent" (Je vais arrêter les meuporgs cet été). Je pense plutôt que tu voulais dire que tu vois d'un mauvais oeil l'arrivée d'une fonction pouvant porter atteinte à ta vie privée.
[^] # Re: Fonction sociale
Posté par pixels . Évalué à 1.
Désolé de t'avoir "arraché les yeux" moi aussi ça me le fait quand je me relis plusieurs fois.
# A quand l'équivalent sur linuxfr?
Posté par imr . Évalué à 2.
[^] # Re: A quand l'équivalent sur linuxfr?
Posté par pampryl . Évalué à 6.
[^] # Re: A quand l'équivalent sur linuxfr?
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 1.
Sur FaceBook un groupe proposait un bouton "j'm'en tape' à côté du bouton "j'aime"
# Tu peux désactiver le suivi par les autre
Posté par El Titi . Évalué à 5.
Ensuite por désactiver
A gauche tu déroules (+) "Vous suivez l'activité de"
ensuite il y a un petit lien
"Paramètres de partage »"
Et là miracle:
"
Choisissez les personnes avec lesquelles vous souhaitez activer le partage. Ces personnes pourront visualiser votre liste de partage et y ajouter des commentaires."
Tu décoches tout
Mais utilisé comme ça, j'avoue que je ne vois pas bien l'intérêt par rapport à l'étoile "Liste de suivi" puisque le but de Like est de la partager.
Sinon, c'est sur que cette pratique qui consiste à mettre en place des nouveaux service en activant par défaut est assez détestable car tu n'es jamais prévenu mais tu peux quand même désactiver
# Nuance
Posté par be_root . Évalué à 3.
Désolé pour ce troll du jeudi mais je ne pouvais pas attendre vendredi (j'ai le Bac demain ^^)
Tu passes le bac demain, nuance...
Gniarrrk ;-)
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Nuance
Posté par Shuba . Évalué à 1.
[^] # Re: Nuance
Posté par skety . Évalué à 6.
# Dashboard
Posté par Léo Unbekandt (site web personnel) . Évalué à 1.
Es-tu allé voir du côté du dashboard ? Il me semble que c'est là où toutes tes inscriptions à des services Google sont centralisées, avec des liens pour les désinscriptions.
http://google.com/dashboard
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.