Journal "Marketing : Comment Microsoft étouffe l'Open Source" (Distributique)

Posté par  .
Étiquettes :
0
1
fév.
2006
Dans son numéro 504 du 01 Février, Distributique (qui s'auto-proclame "L'hebdo du business IT") fait sa une sur : "Marketing : Comment Microsoft étouffe l'Open Source".

Il s'agit d'un article de 2 pages où les décideurs auront loisir de lire les déclarations partisanes de DSI déçu de l'OpenSource et ravis de Microsoft.

Ce n'est donc pas tant une étude sur comment Microsoft procède pour fermer le bec du manchot, mais plus sur "quels arguments pour rester sur du MS ?". En d'autre termes, on a là 2 pages de pub à peine déguisée pour la firme de Redmont.

Un article de plus que M. Kimmerlin pour ranger dans son dossier "Get The Facts", et que l'on peut résumer comme ainsi : "Seul Microsoft a les moyens financiers de communiquer sur le sujet, alors on les aide à se faire entendre."

On notera avec amusement que parmi les personnes citées figure Olivier de la Clergerie, directeur général de LDLC.

Je ne vous en dis pas plus de peur de dépasser mon droit à la citation, mais grosso-modo, pour votre information, le message de Distributique à l'attention des décideurs est "Ecoutez-ça : l'Open Source, c'est pas si bien finalement."

Je suis décu par cet article (qui se lit plus vite que mon journal!) non pas parce qu'il ne fait pas l'éloge des logiciels libres, mais parce qu'il n'est pas conforme à son titre. J'aurai bien aimé, par exemple, que la proposition de benchmark formulée par MS et refusée par la FSF soit mentionnée. Et datée. J'aurai apprécié un mot sur ce qu'en pense le pere Stallman (après tout, il répond aux e-mails, donc c'est pas très difficile de le contacter). J'aurai, enfin, aimé avoir le point de vue d'un de ces acteurs à deux visages que sont IBM, Sun, ou Google.

plagiats
  • # relecture

    Posté par  . Évalué à 3.

    Veuillez accepter mes excuses pour les quelques fautes de frappes et mauvaises tournures de phrases : je ne me suis pas relu.
    • [^] # Re: relecture

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Franchement tu abuses, en plus tu dis avoir peur de dépasser ton droit de citation, genre ca te dérange avec un tel surnom :)
      Ok --->[]
  • # bah ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    En fait ils font bien ce qu'annonce leur titre ...
    « Comment Microsoft étouffe l'Open Source »

    en publiant des articles dans les magazines !

    Le pouvoir de l'image mon brave monsieur !
  • # Bonsoir

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je suis justement en train de négocier l'achat de notre prochaine plate-forme de O-Business auprès de grands acteurs (IBM, Sun, Suse et Microsoft sont concernés).

    Je dois dire que suite à cet article, je suis convaincu de ne pas utiliser de l'Open Source sur nos projets. Cela pose de nombreux problèmes de sécurité (le code source est disponible auprès de n'importe qui, même de nos concurrents), de fiabilité (on m'a dit que les logiciels libres violaient régulièrement des brevets) et de performance.
    Sans parler des problèmes de propriété intellectuelle que cela pose : à qui appartiennent les programmes développés ?

    Et bien parmis les différents short-listés, je dois dire que Microsoft propose des solutions de clusters hétérogènes et d'architectures SOA tout à fait hallucinantes au niveau performance !
    Leur langage de développement dernière génération VB.NET laisse loin derrière lui Java, PHP et C.
    Et au moins avec un éditeur reconnu et fiable on sait où on va, je n'aime pas l'idée de travailler avec des étudiants et des chercheurs qui n'ont aucune idée des impératifs de rentabilité économique propres à notre métier.

    P. Tramonson
    --DotNet Lead Architect.
    • [^] # Re: Bonsoir

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -6.

      LOOL le beau troll ! :D
      • [^] # Re: Bonsoir

        Posté par  . Évalué à 9.

        Non, là, ce n'est même plus un troll.
        • [^] # Re: Bonsoir

          Posté par  . Évalué à 3.

          Effectivement, c'en est un nid!

          0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

          • [^] # Re: Bonsoir

            Posté par  . Évalué à 7.

            Posté par EggMan (...) un nid!
    • [^] # Re: Bonsoir

      Posté par  . Évalué à 10.

      Tu n'as pas idée à quel point ton commentaire satirique est proche des témoignages publiés dans l'article.
    • [^] # Re: Bonsoir

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      pierre tramo + (charles) bronson = pierre tramonson

      ça sonne tip top pour dotNet Lead Architect !
      Excellents commentaires au passage ... c les mêmes remarques que dans ma boîte ;-)
    • [^] # Re: Bonsoir

      Posté par  . Évalué à 10.

      Le probleme sur Linuxfr, c'est que des que quelqu'un post
      ici en argumentant un peu dans le sens opposée à la ligne
      directrice du site, on crie tout de suite au troll.

      Pierre Tramonson, je suis de tout coeur avec toi.

      Moi j'ai lu dans dans XPmagazine que vista allait avoir
      une experiance multimedia orienté futur, et je suis sur que
      même xine et kafeine reuni ne le propose pas.
      • [^] # Re: Bonsoir

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        Sans oublier que Vista vous offrira une expérience sécurisée de l'informatique.

        Et révolutionnera votre expérience de l'Internet grâce au support avant-gardiste de technologies du futur comme CSS2.
        • [^] # Re: Bonsoir

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Me#@!de, je croyais que j'était sur LinuxFr
        • [^] # Re: Bonsoir

          Posté par  . Évalué à 4.

          riez, riez, si cela se trouve IE7.4rev8sp3 sera le premier navigateur à prendre en compte CSS3 : http://www.w3.org/TR/css3-roadmap/ ;)

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: Bonsoir

            Posté par  . Évalué à 4.

            Bof, sachant que Mozilla Firefox 1.5 supporte déjà partiellement CSS3, c'est mal parti...
            • [^] # Re: Bonsoir

              Posté par  . Évalué à -2.

              ... Moi j'ai lu dans dans XPmagazine que vista allait avoir
              une experiance multimedia orienté futur, et je suis sur que
              même xine et kafeine reuni ne le propose pas....


              XP Magazine c'est un magazine ouvert ?
              A propos d'expériEnce orientée futur, cela me rappel le cobol multimédia interactif d'il y a 10 ans.
              C'est quoi l'orienté futur ?
              Avoir besoin de 10 ou 20 Go pour installer un OS et de 1 Go de RAM pour faire tourner des fenêtres en 3D ....
              • [^] # Re: Bonsoir

                Posté par  . Évalué à 3.

                Je ne lis pas que des magazines ouvert... même si
                je les ouvres, bon, j'avoue que je ne lis pas non plus
                XPmagazine, d'ailleurs je ne sais même pas si il existe.

                En fait, mon poste, comme le precedent, c'etait
                pour rire, je sais, c'est inutile...
    • [^] # Re: Bonsoir

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

      Rassure toi, nous sommes beaucoup dans ton cas à constater que le ROI consécutif à l'investissement dans des technologies pérennes (car nous sommes sûre que microsoft voudra toujours gagner de l'argent dans 10 ans, pas comme ces gens qui travaillent pour rien (d'ailleurs personne ne travaille pour rien, c'est bien pourquoi linux n'est qu'un feu de paille)) et standardisées (puisque utilisées avec bonheur par plus de quatre-vingt-dix pourcent de la population mondiale) telles que celles proposées par microsoft est immense.

      PS: Les phrases entre parenthèse je les ai réellement entendues, le "mondial" qui supprime instantanément toute personne pas assez riche/intéressée pour avoir un ordinateur; le quatre-vingt-dix qui ici, en belgique prononcé par un belge entre belges, fait au minimum pompeux; le cliché des gens qui travaille pour rien. La seule chose vraie là dedans c'est que MS voudra toujours gagner de l'argent dans 10 ans.
      • [^] # Re: Bonsoir

        Posté par  . Évalué à 6.

        "ROI consécutif à l'investissement", c'est comme "JO Olympiques", c'est un pléonasme superfétatoire.

        Ok je sors dehors.
    • [^] # Re: Bonsoir

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Le pire c'est que certains vont prendre ça au premier degré...
    • [^] # Re: Bonsoir

      Posté par  . Évalué à -1.

      Je sais pas quoi dire, ni croire...

      En fait en lisant ces lignes je me demande si c'est un commentaire humoristico-cynico-satyrique ou c'est une reflexion fondé ...

      Le problème ces que bien des personnes pense comme ça, alors je ne sais plus maintenant...

      J'doit être trop naif.
      • [^] # Re: Bonsoir

        Posté par  . Évalué à 4.

        J'doit être trop naif.

        ... ou trop jeune.
    • [^] # Re: Bonsoir

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ha y a un Lead Architect derrière .Net ?
  • # Réponse à Plagiats

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est moi qui ai commandé cette enquête pour Distributique et je lis avec intérêt vos différentes réactions sur ce sujet.

    L'objet de cette enquête était de montrer comment Microsoft s'y prenait pour gagner la bataille de la communication.

    En écrivant que Microsoft achète littéralement les cabinets d'études (plus de quarante études commandées en moins de 30 mois), qu'il est l'un des "premiers fournisseurs d'informations sur l'open source", qu'il met en oeuvre de véritables "commandos pour retourner" les clients emblématiques et enfin que la presse tend à relayer ce discours dominant en oubliant de signaler quand l'open source marque des points... je n'ai pas l'impression de faire deux pages du pub déguisée pour Microsoft.

    Nous nous contentons de constater les faits : les clients sont moins enclins à plébisciter l'open source qu'il y a deux ans, ce que de nombreux prestataires de services nous ont confirmé.

    Pour autant, je prends bonne note de vos suggestions... pour un prochain papier sur le sujet.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.