J'aime la caricature : le mec veut un clavier et la communauté de répondre « tu prends tel clavier, tu démontes, tu remappes les touches, tu colles, tu soudes et tu obtiens un bon gros trucs bien infâme. T'es pas content ? »
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je n'ai jamais compris le NC car je trouve la différence entre commercial ou pas très arbitraire et floue. Je ne l'applique donc pas.
Pour le ND, je l'utilise assez pour des textes de fiction. La raison est simple : je ne souhaite pas que le contenu soit modifié sans mon consentement. Y'a mon nom dessus et, pour la fiction, je n'ai pas toujours envie de faire de l'art libre. (Quand j'utilise ND, je précise toujours que le texte n'est *pas* libre. Après tout, l'artiste est encore libre de faire ce qu'il veut).
Après, je suis d'accord que certains se sentent faussement libres en publiant sur leur blog un article sous CC ND-NC-SA disant qu'ils utilisent pidgin pour aller sur MSN. Ce n'est certes pas idéal mais au moins c'est la preuve que la liberté (re)devient une valeur importante.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En fait, à l'usage, je trouve que <> est plus accessible en AltGr (car, je le rappelle, le AltGr est très très facile sur un typematrix).
Sur l'Azerty, je ne savais jamais lequel était en accès direct et lequel nécessitait Shift ( <> ou >< ?). Sur le bépo, c'est bien plus logique (comme les parenthèses).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Là, tu sélectionnes « Lock Screen » et tu appuies sur la touche Web.
Pour le mode 101/102, c'est en hardware. Y'a un boutton sur le clavier ( Fn+F2 ) qui change le code enoyé par la touche play/pause. Une LED t'indique le mode dans lequel tu es ( moi je ne l'utilise pas ).
Bref, comme tu vois, aucun chipotage requis sous GNOME (sauf pour Vim). Sous Windows, c'est un peu plus compliqué : il faut installer l'exe du driver Bépo.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Laisse le temps au temps. 3 semaines comparé à 10 ou 20 ans d'expérience, c'est rien du tout.
Regarde moi : je suis à 26-28 comparé à 46 en Azerty après 2 semaines. J'estime qu'il me faudra 4 à 5 semaines pour faire 40.
Tu vas vite arriver à 80-90 et ça va peut-être te prendre 2 ou 3 mois pour récupérer la dernière dizaine mais si tu ne fais pas de concours de vitesse, je pense pas que ce soit handicapant.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
"il a ete prouve que les pays avec un systeme de brevet ont un taux d'innovation et recherche plus eleve que les autres"
Ce qui est amusant c'est que généralement, l'indicateur du "taux d'innovation" (concept abstrait s'il en est) est … le nombre de brevets déposés par an !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Si ce n'est en effet pas une faute de grammaire à proprement parler, notons quand même que l'usage veut que le "&" soit banni du français littéraire. (tout comme les nombres en chiffres)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je peux te citer une multitude de connaissances qui n'y comprennent rien à l'informatique mais à qui "le-copain-qui-connait-et-mets-à-jour-l'antivirus" a installé des logiciels piratés, une mule et comment s'en servir pour chercher des films. Et ces gens, de toutes bonne foi, sont tombés des nues quand j'ai dit que c'était illégal.
J'avoue, c'était il y a quelques années. Maintenant, avec la propagande, c'est un peu le contraire : quand je montre Jamendo, on m'accuse de "télécharger de la musique".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tes exemples n'apportent pas de valeur économique ni de richesses (elles n'en sont pas moins louables). Je parle "d'initiatives personnelles ayant pour objectif de créer une richesse économique" car nous sommes dans une société capitaliste (c'est un fait).
Là où c'est plus subtil c'est que pour la gauche, la richesse économique n'est pas un indicateur prépondérant mais qu'il l'est pour la droite.
Je ne dis pas "la droite c'est bien" et "la gauche c'est mal" mais si on utilise un critêre de droite ("richesse économique"), forcément la droite est meilleure que la gauche.
"Etre de gauche c'est pas vouloir niveller par le bas et que tout le monde soit pauvre pour supprimer les inégalités, au contraire, c'est chercher à supprimer la pauvreté. "
La conséquence de la recherche de la suppression de la pauvreté est le nivellement par le bas. La richesse et le luxe se définisse par rapport aux autres et sont également une motivation pour se démarquer. Si tout le monde est égal : tout le monde est pauvre et plus personne n'a envie de se démarquer. L'exemple extrême étant le Soviétisme.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ton discours est exactement ce que la propagande des majors veut nous inculquer : "à priori, c'est illégal. Dans le doute, abstiens-toi".
Hors, au contraire, ce n'est pas si évident que ça, même pour les juristes. De plus, il existe une multitude de contenus légaux (jamendo, magnatune ou, bêtement, le CD de radiohead diffusé sur internet).
Rajoute à cela que les gens sont vraiment paumés face à leur ordinateur. Les gens sont *vraiment* paumés. D'ailleurs, regarde toi : tu fais le mec sûr de toi, tu contres les exemples et, paf, en fait un des exemples est tout à fait légal. Comment tu peux honnêtement dire que ton fils de 15 ans n'a pas téléchargé un truc illégal avec ta connexion ?
D'ailleurs, tu devrais arrêter de surfer sur le web : il y a de grandes chances que tu tombes sur des sites reprenant illégament des images sans respecter la licence !
Et quand bien même tu télécharges un truc illégal (je dis bien "un") : la gravité de ton infraction est extrêmement minime. C'est un peu comme rouler à 55km/h parce que tu n'es pas sûr si tu es dans une zone 50 ou 70. Ok, c'est une faute. Tu vas pas faire de la prison pour ça.
Le problème c'est que les majors font du bourrage de crâne sur :
1) La propriété intellectuelle (un concept inexistant il y a quelques années, je le rappelle)
2) L'importance fondamentale du droit d'auteur (au point d'être considéré comme un droit de l'homme alors qu'au départ il s'agit juste d'un privilège accordé aux créateurs)
3) La gravité du téléchargement (avec des amendes en millions d'euros et des peines dépassant l'agression physique)
Je comprends que les majors agissent comme cela car dans l'intérêt de leur préservation mais ce n'est pas une raison pour leur accorder quoi que ce soit.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu mets le point sur le gros problème de l'application de la théorie ultra-libérale : l'héritage.
Il suffit de voir : la majorité des riches sont enfants de riches. La majorité des propriétaires sont enfants de propriétaires.
C'est pourquoi le monde oscille toujours entre le gaucho-socialisme et la droite capitaliste. Le premier tend à vouloir rendre tout le monde égal là où le second encourage l'initiative individuelle.
En favorisant l'initiative personnelle, certains prennent tellement d'avance qu'il se crée forcément une inégalité de plus en plus insupportable. L'héritage fait que les héritiers, sans avoir eux-mêmes à faire preuve d'initiative, bénéficie de cette inégalité et ne doivent faire que très peu pour encore l'augmenter.
Quand plus de 50% des électeurs se sentent du mauvais côté de l'inégalité, on repasse à un système de gauche qui va gommer les inégalités (auxquelles s'accrochent les riches évidemment). Cela a pour conséquence de mettre un frein à l'initiative personnelle. Une sorte de nivellement par le bas qui fait que si les gens sont de plus en plus égaux, la moyenne est également de plus en plus basse. À un tel point qu'à un moment, il faut relancer l'initiative.
Et on repasse à un système de droite.
Comme le changement fait peur, il faut une réelle motivation pour le provoquer.
Bref, c'est un système d'hystérèse.
Et c'est pour ça que se revendiquer de droite ou de gauche de manière absolue est stupide : cela dépend de la situation.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pavé numérique bien séparé
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: code
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 2.
(je n'en ai en effet pas utilisé ces 2 dernières semaines)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Témoignage
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 4.
Pour le ND, je l'utilise assez pour des textes de fiction. La raison est simple : je ne souhaite pas que le contenu soit modifié sans mon consentement. Y'a mon nom dessus et, pour la fiction, je n'ai pas toujours envie de faire de l'art libre. (Quand j'utilise ND, je précise toujours que le texte n'est *pas* libre. Après tout, l'artiste est encore libre de faire ce qu'il veut).
Après, je suis d'accord que certains se sentent faussement libres en publiant sur leur blog un article sous CC ND-NC-SA disant qu'ils utilisent pidgin pour aller sur MSN. Ce n'est certes pas idéal mais au moins c'est la preuve que la liberté (re)devient une valeur importante.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: code
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 2.
Sur l'Azerty, je ne savais jamais lequel était en accès direct et lequel nécessitait Shift ( <> ou >< ?). Sur le bépo, c'est bien plus logique (comme les parenthèses).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: et linux dans tout ça ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 3.
Pour le bépo, tu vas dans Système > Préférences > Clavier.
Tu ajoutes l'agencement France Bépo, ergonomic. Dvorak
http://clavier-dvorak.org/wiki/Utilisation_avec_Gnome
(fais bien attention à le mettre en haut de ta liste par glisser-déposer)
http://clavier-dvorak.org/wiki/Utilisation_avec_Gnome
Pour remapper la touche, tu vas dans Système > Préférences > Raccourcis clavier
Là, tu sélectionnes « Lock Screen » et tu appuies sur la touche Web.
Pour le mode 101/102, c'est en hardware. Y'a un boutton sur le clavier ( Fn+F2 ) qui change le code enoyé par la touche play/pause. Une LED t'indique le mode dans lequel tu es ( moi je ne l'utilise pas ).
Bref, comme tu vois, aucun chipotage requis sous GNOME (sauf pour Vim). Sous Windows, c'est un peu plus compliqué : il faut installer l'exe du driver Bépo.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pareil
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 2.
Regarde moi : je suis à 26-28 comparé à 46 en Azerty après 2 semaines. J'estime qu'il me faudra 4 à 5 semaines pour faire 40.
Tu vas vite arriver à 80-90 et ça va peut-être te prendre 2 ou 3 mois pour récupérer la dernière dizaine mais si tu ne fais pas de concours de vitesse, je pense pas que ce soit handicapant.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: code
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 3.
_ et | sont du pur bonheur.
+$=# sont accessibles (= un peu moins) mais je m'y suis pas encore fait.
/\ semblent vraiment bien mais je ne suis pas encore 100% habitué.
{} je m'en fous, je code en python ;-)
De toute façon l'Azerty est random donc, fondamentalement, ça ne peut pas être pire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Simple question...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 2.
http://ploum.frimouvy.org/?183-conserver-la-tradition-du-cha(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Douane + cartes à imprimer
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 5.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Simple question...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Simple question...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pareil
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 4.
J'oublie aussi que je pense m'acheter des reposes-poignets pour clavier.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Simple question...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Simple question...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 semaines en Typematrix Bépo. Évalué à 5.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# indicateur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Discussion interessante dans un bar. Évalué à 10.
Ce qui est amusant c'est que généralement, l'indicateur du "taux d'innovation" (concept abstrait s'il en est) est … le nombre de brevets déposés par an !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Langue... Et non, pas marrant.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Godwin Agile development. Évalué à 10.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: & ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr : Les gagnants !. Évalué à 2.
Mais en effet, tu es tout à fait libre. L'important est d'être conscient des règles qu'on enfreint.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: & ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr : Les gagnants !. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Il mérite le Linotop2
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr : Les gagnants !. Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: .
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 10.
T'es nouveau ici ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Hadopi n'est ni de droite ni de gauche...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 4.
J'avoue, c'était il y a quelques années. Maintenant, avec la propagande, c'est un peu le contraire : quand je montre Jamendo, on m'accuse de "télécharger de la musique".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 2.
Tes exemples n'apportent pas de valeur économique ni de richesses (elles n'en sont pas moins louables). Je parle "d'initiatives personnelles ayant pour objectif de créer une richesse économique" car nous sommes dans une société capitaliste (c'est un fait).
Là où c'est plus subtil c'est que pour la gauche, la richesse économique n'est pas un indicateur prépondérant mais qu'il l'est pour la droite.
Je ne dis pas "la droite c'est bien" et "la gauche c'est mal" mais si on utilise un critêre de droite ("richesse économique"), forcément la droite est meilleure que la gauche.
"Etre de gauche c'est pas vouloir niveller par le bas et que tout le monde soit pauvre pour supprimer les inégalités, au contraire, c'est chercher à supprimer la pauvreté. "
La conséquence de la recherche de la suppression de la pauvreté est le nivellement par le bas. La richesse et le luxe se définisse par rapport aux autres et sont également une motivation pour se démarquer. Si tout le monde est égal : tout le monde est pauvre et plus personne n'a envie de se démarquer. L'exemple extrême étant le Soviétisme.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Hadopi n'est ni de droite ni de gauche...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 7.
Hors, au contraire, ce n'est pas si évident que ça, même pour les juristes. De plus, il existe une multitude de contenus légaux (jamendo, magnatune ou, bêtement, le CD de radiohead diffusé sur internet).
Rajoute à cela que les gens sont vraiment paumés face à leur ordinateur. Les gens sont *vraiment* paumés. D'ailleurs, regarde toi : tu fais le mec sûr de toi, tu contres les exemples et, paf, en fait un des exemples est tout à fait légal. Comment tu peux honnêtement dire que ton fils de 15 ans n'a pas téléchargé un truc illégal avec ta connexion ?
D'ailleurs, tu devrais arrêter de surfer sur le web : il y a de grandes chances que tu tombes sur des sites reprenant illégament des images sans respecter la licence !
Et quand bien même tu télécharges un truc illégal (je dis bien "un") : la gravité de ton infraction est extrêmement minime. C'est un peu comme rouler à 55km/h parce que tu n'es pas sûr si tu es dans une zone 50 ou 70. Ok, c'est une faute. Tu vas pas faire de la prison pour ça.
Le problème c'est que les majors font du bourrage de crâne sur :
1) La propriété intellectuelle (un concept inexistant il y a quelques années, je le rappelle)
2) L'importance fondamentale du droit d'auteur (au point d'être considéré comme un droit de l'homme alors qu'au départ il s'agit juste d'un privilège accordé aux créateurs)
3) La gravité du téléchargement (avec des amendes en millions d'euros et des peines dépassant l'agression physique)
Je comprends que les majors agissent comme cela car dans l'intérêt de leur préservation mais ce n'est pas une raison pour leur accorder quoi que ce soit.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 3.
Il suffit de voir : la majorité des riches sont enfants de riches. La majorité des propriétaires sont enfants de propriétaires.
C'est pourquoi le monde oscille toujours entre le gaucho-socialisme et la droite capitaliste. Le premier tend à vouloir rendre tout le monde égal là où le second encourage l'initiative individuelle.
En favorisant l'initiative personnelle, certains prennent tellement d'avance qu'il se crée forcément une inégalité de plus en plus insupportable. L'héritage fait que les héritiers, sans avoir eux-mêmes à faire preuve d'initiative, bénéficie de cette inégalité et ne doivent faire que très peu pour encore l'augmenter.
Quand plus de 50% des électeurs se sentent du mauvais côté de l'inégalité, on repasse à un système de gauche qui va gommer les inégalités (auxquelles s'accrochent les riches évidemment). Cela a pour conséquence de mettre un frein à l'initiative personnelle. Une sorte de nivellement par le bas qui fait que si les gens sont de plus en plus égaux, la moyenne est également de plus en plus basse. À un tel point qu'à un moment, il faut relancer l'initiative.
Et on repasse à un système de droite.
Comme le changement fait peur, il faut une réelle motivation pour le provoquer.
Bref, c'est un système d'hystérèse.
Et c'est pour ça que se revendiquer de droite ou de gauche de manière absolue est stupide : cela dépend de la situation.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ils se trompent...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 6.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html