"C'est un peu facile de se déresponsabiliser ainsi. Il savait pertinemment à qui il vendait et ce qu'il risquait d advenir."
Ben tu sais, si demain Microsoft me propose 5 milliards de dollars pour racheter ploum.net pour en faire une plateforme de pub pour leurs produits, je crois que j’accepterais les yeux fermés.
En fait, même un simple petit milliard serait suffisant pour que je dise oui…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ça m’interesse beaucoup car je cherche une solution (payante) pour les listes de diffusion de mon blog.
J’utilise mailman 3 chez le prestataire mailmanlists.net mais beaucoup de mails semblent ne pas arriver et, après investigation, presque la moitié des gens qui tentent de s’inscrire ne reçoivent pas le mail leur demandant de confirmer leur inscription. Après des dizaines d’échange, le prestataire me dit que tout est bon de son côté.
Est-ce que lautre.net est actif et serait une bonne solution ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J’ai la flemme de trouver une source mais, pour ton info, Mastercard revend toutes les données concernant ses transactions à Google.
Visa et Mastercard ont un duopole absolument hallucinant, se prennent des commissions incroyables (sur le dos des petits commerçants) et les gouvernements s’échinent à tuer toute alternative (lutte contre le cash).
Mais, fait marrant, personne ne semble même voir le problème. Notez que Bitcoin a été créé spécifiquement dans l’optique de fournir une réponse libre et décentralisée à cette problématique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je sens qu’il y a une blague derrière la nomination d’un "ministre au logiciel libre" mais j’avoue ne pas la saisir. Ptêtre parce que je ne suis pas français.
Une explication ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Une idée de où trouver une liste similaire pour la Belgique ?
Parce que sur mon numéro, c’est l’enfer ! Surtout que je suis en première ligne : je reçois des appels qui n’ont aucune note négative dans les listes puis qui en reçoivent dans les jours qui suivent, ce qui semblent dire que c’est toujours par mon numéro que les vagues de spam commencent
(à tel point que je le laisse en mode avion tout le temps sauf quand je sais que j’attends un appel)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J’ai eu un jour un échange avec le responsable sécurité de Proximus (le principal opérateur téléphonique en Belgique) à ce sujet.
Il s’avère que:
Des sociétés parfaitement légitimes et belges possèdes des numéros qu’elles louent à leurs clients. Ce qui est parfaitement légitimes et parfois utile (votre banque peut par exemple louer des numéros à ces sociétés pour sa centrale d’appel).
Certains clients de ces sociétés en font une utilisation illégale (SPAM/arnaque).
Problème 1 : si on porte plainte sur le numéro qui s’affiche, ça lie à la société qui loue les numéros et qui, selon la loi, n’a aucune obligation de vérifier ce que ses clients font de la ligne.
Problème 2 : quand bien même la société donne le nom de son client, il s’agit d’une société écran dans un autre pays (visiblement beaucoup au Maroc pour la Belgique). Et donc la loi est impuissante à les poursuivre.
J’ai signalé qu’il "suffirait" que les loueurs de lignes téléphoniques soient tenus pour responsables. Il m’a dit que oui, en effet, mais il y a un gros lobby pour empêcher cela car les plus grosses sociétés belges bénéficient elles-mêmes de ce trou juridique pour faire du spam à la limite de la légalité.
Bref, c’est un problème qui pourrait se régler juridiquement de manière très simple mais les intérêts économiques font que personne avec du pouvoir n’a envie de régler le problème.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tout à fait d’accord avec toi mais, historiquement, la notion de consentement est une notion culturelle très nouvelle. (et je suis très heureux de son existence).
Le tabou de l’inceste est aussi vieux que l’humanité, le consentement, c’est un truc tout nouveau.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Les commentaires ici plus haut démontrent que beaucoup de gens ne sont pas capables de percevoir l’arbitraire de leurs propres valeurs morales. C’est mal donc, par essence, ça ne doit pas être justifié car c’est mal.
Le tabou de l’inceste est partagé dans le monde pour une raison entièrement rationnelle : la dégénérescence génétique. Et encore, ce n’a pas toujours été le cas, notamment dans les familles nobles qui ne voulaient pas diluer leur héritage.
Le tabou de la nécrophagie n’est, comme tu le dis, que culturel mais très rationnel pour des raisons d’hygiène et de transmission des maladies.
Quelqu’un comme RMS ne supporte pas l’arbitraire et choque par sa simple ingénuité à démontrer que les tabous sont arbitraires. On peut être en désaccord avec RMS tout en admettant son droit de discuter des tabous, de les questionner. C’est même nécessaire je pense (un mariage entre un noir et un blanc étaient, il n’y a pas si longtemps, un tabou contre-nature). Mais tout le monde n’est simplement pas prêt à entendre ce genre de discours.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Gérer ses pulsions, c’est aussi trouver un exutoire. Pour pas flanquer une mandale à ton patron, tu tapes sur un punching-ball ou tu te défoules sur un jeu vidéo.
Je me souviens également d’avoir lu des témoignages de personnes qui ont des pulsions pédophiles, qui ne savaient pas comment en sortir (parler de ça à un médecin, ça doit pas être facile) et qui se soulagaient avec des images.
Y’en a qui doutent que ce soit vrai.
La question n’est pas là : c’est une possibilité. C’est donc une possibilité que les images pédopornographiques réduisent le passage à l’acte en soulageant les pulsions. C’est également une possibilité que le contraire soit vrai.
La seule manière de trancher cela, ce n’est pas de dire « Je pense que… » ou « Cela ne me semble pas possible… » mais de faire de la science. Avec des études, des suivis à long terme, des statistiques réelles. Ça permettrait de faire des lois qui ont du sens.
Bizarrement, ça n’intéresse ni les politiciens, ni les électeurs ce genre de choses.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je te retourne la question : t’es sûr d’avoir sérieusement réfléchi plutôt que de t’insurger parce que "pédophilie" ?
Les lois condamnant la possession d’images pédophiles datent d’une époque où il n’y avait pas Internet et où la possession d’une VHS contenant ce genre d’images impliquait d’être en relation quasi-directe avec le producteur. C’était une manière de remonter jusqu’au producteur.
Internet a complètement bousillé l’utilité initiale de la loi. Pire : sont également interdites en Europe les images fictives (de type Manga ou, plus moderne, générées par ordinateur).
Les tribunaux se retrouvent donc à juger de manière équivalente des types qui collectionnent les images issus de mangas (certes dégueulasses) et les types qui abusent réellement d’enfants. (ce que dénonçait un spécialiste sur Mastodon).
La pédophilie est également le seul crime dont la possession d’une image… est pénalement quasi-équivalente au crime lui-même !
Par comparaison, les images de meurtres (qui sont quand même un crime au moins aussi grave) sont tout à fait tolérée, passent parfois à la télévision (et les simulations, elles, emplissent tous les films).
Par contre, toutes les lois contre la pédopornographies ont un énorme point commun : elles ne sont que le prétexte pour envahir nos espaces de communication et contrôler notre vie privée. Toutes.
La position de RMS sur le sujet est donc complètement logique et cohérente et en phase avec sa philosophie du numérique (et celle de la FSF). La page du rapport sur le sujet est donc, pour moi, à la limite de la malhonnêteté.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Mon problème avec le "rapport stallman" (dont j’ai discuté avec l’auteur en long et en large lors de sa rédaction), c’est qu’il est entièrement à charge alors que je pense que la réalité est beaucoup plus subtile que ça.
1) À ma connaissance, Stallman n’a jamais abusé de personne ni utilisé sa position pour obtenir la moindre faveur non consensuelle. Or, je le vois souvent être traité de violeur ou de pédophile. Or c’est complètement faux. Il n’a, à ma connaissance, jamais rien fait. Ce qu’on reproche à RMS, ce sont des prises de positions (ce qui est déjà une problématique très très différente)
2) Beaucoup des prises de positions sont très logiques quoique politiquement incorrectes. Son rapport aux images pédophiles, par exemple : on ne peut pas punir qqn parce que son ordinateur héberge une série de bits arbitraires. Tout libriste devrait comprendre cela. Un spécialiste se plaignait d’ailleurs que la traque aux fichiers pédopornographiques avait pris de telle proportion que les véritables pédophiles étaient de moins en moins inquiétés : ils sont noyés dans une masse de gens qui ne font que consulter des sites et sont considérés, par la justice, au même niveau. J’avais moi-même écrit sur mon blog à ce propos et j’ai une position très similaire à celle de RMS.
On peut également dire la même chose de la zoophilie : RMS considère qu’il ne faut pas de loi contre la zoophilie, celles sur le bien-être animal étant suffisantes. C’est logique, c’est rationnel (mais pas politiquement correct).
3) Beaucoup d’anecdotes ont 30 ou 40 ans et datent d’une époque où la norme était de considérer une fille dans une salle informatique comme un truc extraordinaire. La majorité des blagues geeks tournaient autour du fait qu’un geek ne savait pas ce qu’était une fille. C’était sexiste sans être méchant (les geeks en prenaient plus pour leur grade que les femmes) mais c’était la norme.
Après, RMS a aussi pour moi beaucoup de tort.
1) Il n’a pas évolué et reste bloqué dans une vision d’il y a 30 ans. Il refuse d’accepter une évolution des normes.
2) Il semble complètement insensible au rapport de pouvoir indissociable de toute sexualité. Il insiste par exemple sur le fait que le terme "agression sexuelle" implique une violence physique. Il ne veut pas accepter l’existence du rapport d’autorité ou de la violence morale pour obtenir un rapport sexuel sans violence apparente mais sans réel consentement.
Je pense que ce sont des failles de RMS et des failles graves. Qui doivent lui être reprochées. Mais elles ne font pas de lui un violeur ni même un soutien de ces derniers comme l’affirme le site.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
C’est la réaction de tous les béta-lecteurs car, visilement, le roman est très cinématographique.
Spoiler: un scénariste est déjà en train de bosser sur une adaptation. Mais ça ne veut rien dire parce que, après cela, il faudra encore trouver le producteur, les budgets. Du coup, je n’espère pas trop. (que ça reste entre nous)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J’espère faire pas mal de librairies et de festivals en 2025. Je retourne déjà à Paris le 14 novembre, à la librairie Wallonie-Bruxelles. Pour le reste, j’attends les retours des libraires intéressés… (si t’as une librairie qui serait intéressée, n’hésite pas à parler de mon bouquin, on ne sait jamais !)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je pense personnellement qu’il faut changer d’état d’esprit par rapport au travail. Ce n’est pas un truc identitaire où tu dois absolument faire le bon choix.
Le travail, ça se change comme on change de chemise. Envoyer des CVs, regarder les pages "recrutement" des entreprises qui ont l’air sympa, envoyer des canditatures spontanées, c’est un truc qu’un employé doit faire en permanence, pas juste quand il veut changer de boulot.
J’ai reçu des réponses pour des supers boulot parfois 1 an après avoir envoyé une canditature spontanée ! J’ai également refusé des boulots auxquels j’avais postulé car, après réflexion, j’étais mieux là où j’étais depuis 2 ans. (bien sûr, dans mon refus, j’ai dit que j’avais déjà accepté une autre opportunité mais que je me réjouissais de potentiellement collaborer dans le futur). C’est aussi une très bonne technique de négociation : si tu as une offres pour un boulot mieux payé mais que ton actuel te plait mieux, tu vas voir les RH en leur disant : "j’ai une offre que j’hésite à accepter car c’est mieux payé. Vous me feriez une augmentation ?" (bon, faut être prêt à partir si on te dit non et d’accepter l’offre).
Une entreprise peut te virer du jour au lendemain pour une raison quelconque mais toi, en tant qu’employé, t’as le droit de faire pareil. Y’a aucune loyauté qui tienne.
Une fois que t’es dans cet état d’esprit, le choix du travail devient juste un moyen de subsistance "temporaire". Et si ce temporaire devient 10 ans parce que c’est cool, tant mieux. Génial ! Mais pars du principe que c’est pas l’objectif.
Après, pour choisir, y’a des points hyper importants qu’on oublie souvent.
Déplacements/proximité : t’es prêt à déménager ? T’es prêt à faire des trajets ? Ou, au contraire, tu viens d’avoir des enfants et tu veux les réduire au minimum ?
Ambiance : tu veux bosser à fond avec des gens hyper motivés ? Tu veux plutôt avoir la paix ? Tu veux un cadre carré ou avoir toute liberté ? Tu cherches des collèges/potes ou bien au contraire une hiérarchie bien nette ?
Administratif : tu veux pas remplir de la paperasse ou bien, au contraire, tu trouves ça reposant de faire des trucs un peu con ?
C’est con mais ce sont des critêres qui sont complètement perpendiculaires au contenu du travail lui même (techno utilisée, contact avec le client, etc) mais qui, souvent, sont primordiaux. En termes de qualité de vie, réduire le déplacement a un impact beaucoup plus fort qu’une augmentation de salaire très conséquente.
Et la particularité de ces critêres c’est qu’il n’y a pas de bon/mauvais : c’est propre à chacun·e à un moment donné de la vie ! On cherche pas la même chose à 25 ans avec un diplôme tout frais qu’à 35 avec des gosses en bas âge qu’à 45 avec des travaux de rénovation de la baraque qu’à 55 avec des adolescents autonomes et un CV déjà fourni.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je ne connaissais aucun de ces outils. C’est dommage pour Denelezeh. Humaniki est déjà très intéressant.
En fait, pour avoir le résultat que je propose, il « suffirait » de prendre les stats de humaniki est de les diviser par une estimation du nombre d’êtres humains sur la même période. Ça doit être passionnant !
Si jamais tu trouves ou mets en place un truc de ce genre, fais moi signe !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je dois préciser que mes connaissances sur le sujet datent un peu car cela fait 10 ans que je n’héberge plus rien. Mais j’ai lu quelques articles dans la communauté admin sys qui vont exactement dans mon sens.
J’ai quand même auto-hébergé mon blog pendant une décennie. Je me suis pris certains afflux monstrueux (avec des pointes à 100.000 visiteurs uniques sur 2 heures). Mon blog tournait à l’époque sur Wordpress : et bien ça a tenu sans problème particulier autre qu’une surcharge CPU durant ces quelques heures. (si mes souvenirs sont bons, j’avais quand même pas mal chipoté avec monit pour tuer régulièrement les processus apache qui ne répondaient plus)
Après, je n’avais pas de plugins partout, je tentais déjà à l’époque de simplifier mon code et ma gestion serveur en minimisant le nombre de process.
J’ai fait beaucoup d’erreurs. J’ai eu deux fois un serveur que je gérais piraté (un utilisateur qui avait un logiciel php non à jour dans les deux cas). J’ai eu des gros soucis dans ma gestion de backup, dans ma gestion du matériel. J’en ai compris que l’admin serveur c’est hyper difficile, hyper exigeant.
Mais y’a un truc que j’ai appris : la mise à l’échelle et l’optimisation, ça se pense dans le code de l’appli web. Et une appli web mal foutue peut metter à genoux n’importe quelle infrastructure avec quelques dizaines de requêtes.
La mise à l’échelle au niveau des serveurs, c’est un truc hyper compliqué qui peut souvent faire pire que mieux. Un truc que j’ai vu, par exemple : c’est des serveurs redondants qui, à chaque requête, communiquaient entre eux. Du coup, chaque serveur se prenait deux fois plus de requêtes que s’il n’y avait pas eu de de redondance. Ou alors une utilisation foireuse des CDN qui fait que tout le réseau plante si soit le serveur soit le CDN sont surchargés (ça semble être la norme de ce que je vois).
De mon expérience, je soupçonne que le site des JO soit, comme tout site moderne, codé avec les pieds par la boîte du fils du cousin d’un patron du CIO. Que ce code a ensuite été balancé sur un docker car personne ne sait l’installer. On a donné ce docker à un admin sys en stage en lui disant de scaler, alors il a googlé "docker + amason S3", déployer le machin, mit le budget pour laisser Amazon faire la mise à l’échelle sauf que le docker, au moment de la commande, appelle un serveur SQL qui lui est dans un data center et qui sert de goulot d’étranglement mais personne ne sait comment ça fonctionne. Et ça a été facturé 10 millions au CIO.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# LOL
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Il manque l’option "LOL" pour que je puisse voter.
Pas que je sois fan de cette expression mais, en lisant la question, je l’ai trouvée très appropriée comme réponse.
https://ploum.net/173-on-ne-dit-pas-lol/index.html
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Je trouve ce message problématique pour plusieurs raisons ...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 6 (+4/-0).
"C'est un peu facile de se déresponsabiliser ainsi. Il savait pertinemment à qui il vendait et ce qu'il risquait d advenir."
Ben tu sais, si demain Microsoft me propose 5 milliards de dollars pour racheter ploum.net pour en faire une plateforme de pub pour leurs produits, je crois que j’accepterais les yeux fermés.
En fait, même un simple petit milliard serait suffisant pour que je dise oui…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: la réponse du FOSDEM
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 4 (+4/-2).
Une très belle réponse, j’adore !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Listes de diffusions
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La mort lente de TuxFamily : pensez à déplacer vos projets ailleurs. Évalué à 3 (+1/-0).
Ça m’interesse beaucoup car je cherche une solution (payante) pour les listes de diffusion de mon blog.
J’utilise mailman 3 chez le prestataire mailmanlists.net mais beaucoup de mails semblent ne pas arriver et, après investigation, presque la moitié des gens qui tentent de s’inscrire ne reçoivent pas le mail leur demandant de confirmer leur inscription. Après des dizaines d’échange, le prestataire me dit que tout est bon de son côté.
Est-ce que lautre.net est actif et serait une bonne solution ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Mastercard et Google
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 3.
J’ai la flemme de trouver une source mais, pour ton info, Mastercard revend toutes les données concernant ses transactions à Google.
Visa et Mastercard ont un duopole absolument hallucinant, se prennent des commissions incroyables (sur le dos des petits commerçants) et les gouvernements s’échinent à tuer toute alternative (lutte contre le cash).
Mais, fait marrant, personne ne semble même voir le problème. Notez que Bitcoin a été créé spécifiquement dans l’optique de fournir une réponse libre et décentralisée à cette problématique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Le ministre libriste
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication du numéro bonus du Lama Déchaîné. Évalué à 4.
Oula, c’était difficile d’avoir la ref du coup ! Merci
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Le ministre libriste
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication du numéro bonus du Lama Déchaîné. Évalué à 3.
Je sens qu’il y a une blague derrière la nomination d’un "ministre au logiciel libre" mais j’avoue ne pas la saisir. Ptêtre parce que je ne suis pas français.
Une explication ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Pour la Belgique ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bloquer les appels indésirables sous Android. Évalué à 5.
Une idée de où trouver une liste similaire pour la Belgique ?
Parce que sur mon numéro, c’est l’enfer ! Surtout que je suis en première ligne : je reçois des appels qui n’ont aucune note négative dans les listes puis qui en reçoivent dans les jours qui suivent, ce qui semblent dire que c’est toujours par mon numéro que les vagues de spam commencent
(à tel point que je le laisse en mode avion tout le temps sauf quand je sais que j’attends un appel)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi c'est si compliqué ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Démarchage robotisé. Évalué à 10.
J’ai eu un jour un échange avec le responsable sécurité de Proximus (le principal opérateur téléphonique en Belgique) à ce sujet.
Il s’avère que:
Des sociétés parfaitement légitimes et belges possèdes des numéros qu’elles louent à leurs clients. Ce qui est parfaitement légitimes et parfois utile (votre banque peut par exemple louer des numéros à ces sociétés pour sa centrale d’appel).
Certains clients de ces sociétés en font une utilisation illégale (SPAM/arnaque).
Problème 1 : si on porte plainte sur le numéro qui s’affiche, ça lie à la société qui loue les numéros et qui, selon la loi, n’a aucune obligation de vérifier ce que ses clients font de la ligne.
Problème 2 : quand bien même la société donne le nom de son client, il s’agit d’une société écran dans un autre pays (visiblement beaucoup au Maroc pour la Belgique). Et donc la loi est impuissante à les poursuivre.
J’ai signalé qu’il "suffirait" que les loueurs de lignes téléphoniques soient tenus pour responsables. Il m’a dit que oui, en effet, mais il y a un gros lobby pour empêcher cela car les plus grosses sociétés belges bénéficient elles-mêmes de ce trou juridique pour faire du spam à la limite de la légalité.
Bref, c’est un problème qui pourrait se régler juridiquement de manière très simple mais les intérêts économiques font que personne avec du pouvoir n’a envie de régler le problème.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ambivalence
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 3.
Nous sommes d’accord.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ambivalence
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 4.
Tout à fait d’accord avec toi mais, historiquement, la notion de consentement est une notion culturelle très nouvelle. (et je suis très heureux de son existence).
Le tabou de l’inceste est aussi vieux que l’humanité, le consentement, c’est un truc tout nouveau.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pertinence
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 1.
Moi j’aime beaucoup Noir Désir
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ambivalence
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 6.
Les commentaires ici plus haut démontrent que beaucoup de gens ne sont pas capables de percevoir l’arbitraire de leurs propres valeurs morales. C’est mal donc, par essence, ça ne doit pas être justifié car c’est mal.
Le tabou de l’inceste est partagé dans le monde pour une raison entièrement rationnelle : la dégénérescence génétique. Et encore, ce n’a pas toujours été le cas, notamment dans les familles nobles qui ne voulaient pas diluer leur héritage.
Le tabou de la nécrophagie n’est, comme tu le dis, que culturel mais très rationnel pour des raisons d’hygiène et de transmission des maladies.
Quelqu’un comme RMS ne supporte pas l’arbitraire et choque par sa simple ingénuité à démontrer que les tabous sont arbitraires. On peut être en désaccord avec RMS tout en admettant son droit de discuter des tabous, de les questionner. C’est même nécessaire je pense (un mariage entre un noir et un blanc étaient, il n’y a pas si longtemps, un tabou contre-nature). Mais tout le monde n’est simplement pas prêt à entendre ce genre de discours.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ambivalence
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 7.
Gérer ses pulsions, c’est aussi trouver un exutoire. Pour pas flanquer une mandale à ton patron, tu tapes sur un punching-ball ou tu te défoules sur un jeu vidéo.
Je me souviens également d’avoir lu des témoignages de personnes qui ont des pulsions pédophiles, qui ne savaient pas comment en sortir (parler de ça à un médecin, ça doit pas être facile) et qui se soulagaient avec des images.
Y’en a qui doutent que ce soit vrai.
La question n’est pas là : c’est une possibilité. C’est donc une possibilité que les images pédopornographiques réduisent le passage à l’acte en soulageant les pulsions. C’est également une possibilité que le contraire soit vrai.
La seule manière de trancher cela, ce n’est pas de dire « Je pense que… » ou « Cela ne me semble pas possible… » mais de faire de la science. Avec des études, des suivis à long terme, des statistiques réelles. Ça permettrait de faire des lois qui ont du sens.
Bizarrement, ça n’intéresse ni les politiciens, ni les électeurs ce genre de choses.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Éxagération de libriste
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cyclimse !. Évalué à 4. Dernière modification le 21 octobre 2024 à 23:32.
Merci Linuxfr.
Je n’avais jamais jamais jamais fait cette association d’idées.
Je ne pourrai plus voir mon propre roman de la même manière…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ambivalence
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 10.
Je te retourne la question : t’es sûr d’avoir sérieusement réfléchi plutôt que de t’insurger parce que "pédophilie" ?
Les lois condamnant la possession d’images pédophiles datent d’une époque où il n’y avait pas Internet et où la possession d’une VHS contenant ce genre d’images impliquait d’être en relation quasi-directe avec le producteur. C’était une manière de remonter jusqu’au producteur.
Internet a complètement bousillé l’utilité initiale de la loi. Pire : sont également interdites en Europe les images fictives (de type Manga ou, plus moderne, générées par ordinateur).
Les tribunaux se retrouvent donc à juger de manière équivalente des types qui collectionnent les images issus de mangas (certes dégueulasses) et les types qui abusent réellement d’enfants. (ce que dénonçait un spécialiste sur Mastodon).
La pédophilie est également le seul crime dont la possession d’une image… est pénalement quasi-équivalente au crime lui-même !
Par comparaison, les images de meurtres (qui sont quand même un crime au moins aussi grave) sont tout à fait tolérée, passent parfois à la télévision (et les simulations, elles, emplissent tous les films).
Par contre, toutes les lois contre la pédopornographies ont un énorme point commun : elles ne sont que le prétexte pour envahir nos espaces de communication et contrôler notre vie privée. Toutes.
La position de RMS sur le sujet est donc complètement logique et cohérente et en phase avec sa philosophie du numérique (et celle de la FSF). La page du rapport sur le sujet est donc, pour moi, à la limite de la malhonnêteté.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Ambivalence
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 10.
Mon problème avec le "rapport stallman" (dont j’ai discuté avec l’auteur en long et en large lors de sa rédaction), c’est qu’il est entièrement à charge alors que je pense que la réalité est beaucoup plus subtile que ça.
1) À ma connaissance, Stallman n’a jamais abusé de personne ni utilisé sa position pour obtenir la moindre faveur non consensuelle. Or, je le vois souvent être traité de violeur ou de pédophile. Or c’est complètement faux. Il n’a, à ma connaissance, jamais rien fait. Ce qu’on reproche à RMS, ce sont des prises de positions (ce qui est déjà une problématique très très différente)
2) Beaucoup des prises de positions sont très logiques quoique politiquement incorrectes. Son rapport aux images pédophiles, par exemple : on ne peut pas punir qqn parce que son ordinateur héberge une série de bits arbitraires. Tout libriste devrait comprendre cela. Un spécialiste se plaignait d’ailleurs que la traque aux fichiers pédopornographiques avait pris de telle proportion que les véritables pédophiles étaient de moins en moins inquiétés : ils sont noyés dans une masse de gens qui ne font que consulter des sites et sont considérés, par la justice, au même niveau. J’avais moi-même écrit sur mon blog à ce propos et j’ai une position très similaire à celle de RMS.
On peut également dire la même chose de la zoophilie : RMS considère qu’il ne faut pas de loi contre la zoophilie, celles sur le bien-être animal étant suffisantes. C’est logique, c’est rationnel (mais pas politiquement correct).
3) Beaucoup d’anecdotes ont 30 ou 40 ans et datent d’une époque où la norme était de considérer une fille dans une salle informatique comme un truc extraordinaire. La majorité des blagues geeks tournaient autour du fait qu’un geek ne savait pas ce qu’était une fille. C’était sexiste sans être méchant (les geeks en prenaient plus pour leur grade que les femmes) mais c’était la norme.
Après, RMS a aussi pour moi beaucoup de tort.
1) Il n’a pas évolué et reste bloqué dans une vision d’il y a 30 ans. Il refuse d’accepter une évolution des normes.
2) Il semble complètement insensible au rapport de pouvoir indissociable de toute sexualité. Il insiste par exemple sur le fait que le terme "agression sexuelle" implique une violence physique. Il ne veut pas accepter l’existence du rapport d’autorité ou de la violence morale pour obtenir un rapport sexuel sans violence apparente mais sans réel consentement.
Je pense que ce sont des failles de RMS et des failles graves. Qui doivent lui être reprochées. Mais elles ne font pas de lui un violeur ni même un soutien de ces derniers comme l’affirme le site.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Yaura un flim ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cyclimse !. Évalué à 4.
Mais complètement ! Le vélo est l’extension du corps du cycliste. Le cyclisme, c’est du transhumanisme !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Yaura un flim ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cyclimse !. Évalué à 6.
C’est la réaction de tous les béta-lecteurs car, visilement, le roman est très cinématographique.
Spoiler: un scénariste est déjà en train de bosser sur une adaptation. Mais ça ne veut rien dire parce que, après cela, il faudra encore trouver le producteur, les budgets. Du coup, je n’espère pas trop. (que ça reste entre nous)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Si je comprends bien...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cyclimse !. Évalué à 3.
Connaissant Gaïa, l’héroïne, mieux que quiconque, je peux t’assurer qu’elle n’est pas du genre à se laisser mansplainer ;-)
Mais je te laisse découvrir !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Une autre fois :-|
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rencontre à Bruxelles et Paris pour les 20 ans de mon blog et mon nouveau roman. Évalué à 3.
J’espère faire pas mal de librairies et de festivals en 2025. Je retourne déjà à Paris le 14 novembre, à la librairie Wallonie-Bruxelles. Pour le reste, j’attends les retours des libraires intéressés… (si t’as une librairie qui serait intéressée, n’hésite pas à parler de mon bouquin, on ne sait jamais !)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# État d’esprit
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal cherche nouveau boulot. Évalué à 10.
Je pense personnellement qu’il faut changer d’état d’esprit par rapport au travail. Ce n’est pas un truc identitaire où tu dois absolument faire le bon choix.
Le travail, ça se change comme on change de chemise. Envoyer des CVs, regarder les pages "recrutement" des entreprises qui ont l’air sympa, envoyer des canditatures spontanées, c’est un truc qu’un employé doit faire en permanence, pas juste quand il veut changer de boulot.
J’ai reçu des réponses pour des supers boulot parfois 1 an après avoir envoyé une canditature spontanée ! J’ai également refusé des boulots auxquels j’avais postulé car, après réflexion, j’étais mieux là où j’étais depuis 2 ans. (bien sûr, dans mon refus, j’ai dit que j’avais déjà accepté une autre opportunité mais que je me réjouissais de potentiellement collaborer dans le futur). C’est aussi une très bonne technique de négociation : si tu as une offres pour un boulot mieux payé mais que ton actuel te plait mieux, tu vas voir les RH en leur disant : "j’ai une offre que j’hésite à accepter car c’est mieux payé. Vous me feriez une augmentation ?" (bon, faut être prêt à partir si on te dit non et d’accepter l’offre).
Une entreprise peut te virer du jour au lendemain pour une raison quelconque mais toi, en tant qu’employé, t’as le droit de faire pareil. Y’a aucune loyauté qui tienne.
Une fois que t’es dans cet état d’esprit, le choix du travail devient juste un moyen de subsistance "temporaire". Et si ce temporaire devient 10 ans parce que c’est cool, tant mieux. Génial ! Mais pars du principe que c’est pas l’objectif.
Après, pour choisir, y’a des points hyper importants qu’on oublie souvent.
Déplacements/proximité : t’es prêt à déménager ? T’es prêt à faire des trajets ? Ou, au contraire, tu viens d’avoir des enfants et tu veux les réduire au minimum ?
Ambiance : tu veux bosser à fond avec des gens hyper motivés ? Tu veux plutôt avoir la paix ? Tu veux un cadre carré ou avoir toute liberté ? Tu cherches des collèges/potes ou bien au contraire une hiérarchie bien nette ?
Administratif : tu veux pas remplir de la paperasse ou bien, au contraire, tu trouves ça reposant de faire des trucs un peu con ?
C’est con mais ce sont des critêres qui sont complètement perpendiculaires au contenu du travail lui même (techno utilisée, contact avec le client, etc) mais qui, souvent, sont primordiaux. En termes de qualité de vie, réduire le déplacement a un impact beaucoup plus fort qu’une augmentation de salaire très conséquente.
Et la particularité de ces critêres c’est qu’il n’y a pas de bon/mauvais : c’est propre à chacun·e à un moment donné de la vie ! On cherche pas la même chose à 25 ans avec un diplôme tout frais qu’à 35 avec des gosses en bas âge qu’à 45 avec des travaux de rénovation de la baraque qu’à 55 avec des adolescents autonomes et un CV déjà fourni.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Statistiques plus générales ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sur Wikipedia 1 homme sur 5 est une femme ! . Évalué à 2.
Je ne connaissais aucun de ces outils. C’est dommage pour Denelezeh. Humaniki est déjà très intéressant.
En fait, pour avoir le résultat que je propose, il « suffirait » de prendre les stats de humaniki est de les diviser par une estimation du nombre d’êtres humains sur la même période. Ça doit être passionnant !
Si jamais tu trouves ou mets en place un truc de ce genre, fais moi signe !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Statistiques plus générales ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sur Wikipedia 1 homme sur 5 est une femme ! . Évalué à 6.
C’est une question qui me tarabuste depuis quelques temps : quelle est la représentativité des bios sur Wikipedia ?
La question de genre en est une mais je serais également curieux de me poser la question des époques, des pays, etc.
Y’a-t-il plus de biographies (par rapport à la population totale) de personne du 19ème siècle que de personnes du 12ème ?
Un truc qui serait assez génial pour illustrer cela serait de faire des statistiques de type:
Si vous êtes une femme noire née entre 1800 et 1900, vous avez une chance sur 10 millions de voir votre biographie dans Wikipedia
Si vous êtes un homme blance né en France après 1950, vous avez une chance sur 15.000 d’avoir votre biographie dans Wikipedia
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Solidité
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal site de la flamme olympique aux tuileries. Évalué à 8.
Je dois préciser que mes connaissances sur le sujet datent un peu car cela fait 10 ans que je n’héberge plus rien. Mais j’ai lu quelques articles dans la communauté admin sys qui vont exactement dans mon sens.
J’ai quand même auto-hébergé mon blog pendant une décennie. Je me suis pris certains afflux monstrueux (avec des pointes à 100.000 visiteurs uniques sur 2 heures). Mon blog tournait à l’époque sur Wordpress : et bien ça a tenu sans problème particulier autre qu’une surcharge CPU durant ces quelques heures. (si mes souvenirs sont bons, j’avais quand même pas mal chipoté avec monit pour tuer régulièrement les processus apache qui ne répondaient plus)
Après, je n’avais pas de plugins partout, je tentais déjà à l’époque de simplifier mon code et ma gestion serveur en minimisant le nombre de process.
J’ai fait beaucoup d’erreurs. J’ai eu deux fois un serveur que je gérais piraté (un utilisateur qui avait un logiciel php non à jour dans les deux cas). J’ai eu des gros soucis dans ma gestion de backup, dans ma gestion du matériel. J’en ai compris que l’admin serveur c’est hyper difficile, hyper exigeant.
Mais y’a un truc que j’ai appris : la mise à l’échelle et l’optimisation, ça se pense dans le code de l’appli web. Et une appli web mal foutue peut metter à genoux n’importe quelle infrastructure avec quelques dizaines de requêtes.
La mise à l’échelle au niveau des serveurs, c’est un truc hyper compliqué qui peut souvent faire pire que mieux. Un truc que j’ai vu, par exemple : c’est des serveurs redondants qui, à chaque requête, communiquaient entre eux. Du coup, chaque serveur se prenait deux fois plus de requêtes que s’il n’y avait pas eu de de redondance. Ou alors une utilisation foireuse des CDN qui fait que tout le réseau plante si soit le serveur soit le CDN sont surchargés (ça semble être la norme de ce que je vois).
De mon expérience, je soupçonne que le site des JO soit, comme tout site moderne, codé avec les pieds par la boîte du fils du cousin d’un patron du CIO. Que ce code a ensuite été balancé sur un docker car personne ne sait l’installer. On a donné ce docker à un admin sys en stage en lui disant de scaler, alors il a googlé "docker + amason S3", déployer le machin, mit le budget pour laisser Amazon faire la mise à l’échelle sauf que le docker, au moment de la commande, appelle un serveur SQL qui lui est dans un data center et qui sert de goulot d’étranglement mais personne ne sait comment ça fonctionne. Et ça a été facturé 10 millions au CIO.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html