Cher journal,
Je m'inquiète vraiment de plus en plus de la population qui peuple le web.
En consultant les statistiques de mon blog, je constate (istiques, hihihi) que de plus en plus de visiteurs proviennent de google en cherchant :
- "ma femme à poil" (le grand premier celui-là)
- "photo de femme nue"
- "blog de ma femme nue"
- "blogs de filles a poil photos"
- "extra sexe femme"
- "nue et bronzée"
- "nana à poil"
et je vous passe les variations orthographiques, les pluriels ainsi que les recombinaisons de tous ces mots.
Je vous passe aussi les cas exceptionnels genre "photo de femme se faisant prendre par derrière par des animaux" (sic) (je l'aime beaucoup celui-là )
Le plus inquiétant est tout d'abord la proportion de visiteurs de ce type par rapport aux visiteurs normaux. Il y en a *beaucoup*.
La deuxième chose est le parcours de ces visiteurs : la plupart arrive sur un billet ou les mots recherchés sont utilisés dans le texte et dans les commentaires. Là, ils devraient comprendre...
Et bien pas du tout ! Une fois sur le billet, qui parle d'Ubuntu, de Firefox ou un de mes délires, voici que le visiteur se rue vers ma galerie photo et commence à parcourir avidement mes photos de vacances !!!!! (et généralement s'en taper une 40aine avant d'abandonner)
Pour couronner le tout, ces visiteurs sont à 99% sous internet explorer ! (j'ai vu passer un ou deux firefox quand même)
Je sais pas ce que tu en penses, cher journal, mais avoue que ça a tout de même un côté inquiétant de se rendre compte de "à quoi sert le web" en dehors du milieu geek et, que chez cette catégorie d'utilisateurs, IE est toujours autant utilisé..
Et, franchement, faut-être vraiment parano pour chercher "ma femme à poil" non ?
# Ça faisait longtemps
Posté par LLG . Évalué à -8.
Merci ploum<, et retourne vite sur ton blog.
# Mots clefs
Posté par alexissoft . Évalué à 9.
Imagine que quelqu'un avait fait du Google spamming sur un commentaire pour "Casse-buches", et que du coup tu aurai que des requêtes pour ce mot clef, te dirais-tu : le web est envahi par des bucherons ?
Je ne dis pas que c'est arrivé, c'est juste une hypothèse.
[^] # Re: Mots clefs
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
En fait, on peut voir les choses dans l'autre sens : si mon blog se révèle un des résultats les plus pertinents pour ce genre de recherche, c'est que peu de gens font des sites avec un tel contenu...
Quoi ? Oki, je me réveille...
(notez que je suis pas du tout contre le cul et le sexe, bien au contraire. J'ai juste du mal à comprendre qu'on fasse ce genre de recherche sur le net, un lundi matin qui plus est)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mots clefs
Posté par Matthieu . Évalué à 9.
# et inversement
Posté par zzmaxfr . Évalué à 7.
Je l'ai jamais compris celui- la, autant quand je cherche des trucs sur Latex ou Xwindows...
[^] # Re: et inversement
Posté par Julien Duponchelle (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: et inversement
Posté par Bactisme (site web personnel) . Évalué à 2.
... Ben c'est assez eloigné quand meme nan ? pourtant ...
# heuuu
Posté par roberta . Évalué à -9.
[^] # Re: heuuu
Posté par adonai . Évalué à -5.
[^] # Re: heuuu
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 10.
on est pas chez ta mère ici...
[^] # Re: heuuu
Posté par roberta . Évalué à -10.
[^] # Re: heuuu
Posté par seeschloss . Évalué à 0.
[^] # Re: heuuu
Posté par roberta . Évalué à -10.
Robert : sujet.
celui : relatif au sujet, a savoir Robert.
qu'encule : forme contractee de "qui encule", ici, le verbe.
ton pere : COD, en d'autres termes, la personne qui se fait enculer.
Conclusion : Le COD subit l'action du sujet, donc celui qui se fait ramoner le bambou, c'est le pere, pas Robert.
Aller, essaye encore, relit la phrase en plissant les yeux, tu va y arriver.
Sinon, vous etes mignons tous avec votre esprit bien pensant "woah, dear, shocking".
Et pis surtout tellement plein d'initiatives personnelles, il a fallu attendre que quelqu'un fasse remarquer qu'il moinsse pour que tout le monde suive.
[^] # Re: heuuu
Posté par adonai . Évalué à 10.
Parce qu'avant de venir donner une leçon de grammaire, sache que "la vérité, celle qu'entrevoit Fox Mulder", ça signifie bien que ce brave Fox entrevoit la vérité, même ailleurs...
Je te conseillerai donc de vérifier qu'il te reste suffisament de lubrifiant et de pas oublier les capotes, c'est plus sain.
[^] # Re: heuuu
Posté par ColonelMoutarde . Évalué à 10.
"Robert, celui qu'encule ton père" signifie en français : "Robert, celui que ton père encule".
"Ton père" est le sujet (celui qui encule l'autre) et Robert est la pauvre victime, complément d'objet direct. Bref, t'es un enculé Robert.
[:aloy]
[^] # Re: heuuu
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 10.
Celui qui fait l'action c'est ton père et c'est robert qui se fait enculer.
le qu' n'est pas l'abréviation que qui, mais de que (remarque pour enculer c'est normal). donc la phrase veut bien dire :
ton père encule robert.
[^] # Re: heuuu
Posté par roberta . Évalué à -10.
M'enfin, c'que j'en dis, hein.
[^] # Re: heuuu
Posté par Tr4m0 . Évalué à 10.
PS : Le mot "père" prend un accent. Grave, comme toi.
[^] # Re: heuuu
Posté par roberta . Évalué à -10.
Bé dis donc, c'est tout ce que t'as dans le ventre?
Peut mieux faire, la moyenne tout juste, pour saluer l'effort on va dire.
Tiens, tant que t'es la, tu peux m'expliquer ce qu'il ya de "grave" dans cette signature?
Aaaaah, ya un gros mot dedans c'est ca? pfouuu la, ca c'est grave, dis moi.
'fin bon, si ca vous amuse de vous offusquer pour si peu, continuez, moi ca m'eclate de voire tout ce remue menage pour si peu (et pour l'xp, continuez a moinsser, rien a battre)
[^] # Re: heuuu
Posté par Axel . Évalué à -10.
[^] # Re: heuuu
Posté par roberta . Évalué à -10.
[^] # Re: heuuu
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 10.
Qu'encule n'est pas la contraction de "qui encule". Si tu veux corriger la phrase, met "qui" et ne cherche pas à révolutionner la grammaire et à montre que tu es le seul à avoir raison devant tout le monde.
[^] # Re: heuuu
Posté par roberta . Évalué à -10.
putin, t'sais quoi, heureusement que t'es la, hein, j'allais faire une enorme connerie.
Sans toi, je risquais de faire une signature non "Francais 1.0 compliant".
Tiens, t'as oublie de signaler que "zavez" n'est pas francais comme mot, et que ;-) n'est pas dans le dictionnaire. Sans compter que ca fait une parenthese fermante en trop, du coup.
[^] # Re: heuuu
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 10.
Apparement, t'es borné et tu mets au même niveau les fautes sémantiques et la fautes/fantaisies de forme. Je redis que tu as de sérieuses lacunes, et dire merde à tout le monde ne changera rien.
Tu t'enfermes dans ton erreur et tu veux pas admettre que personne ne comprend ta signature. C''est ton problème.
N'empêche qu'après, ne vient pas pleurer sur le fait que t'es un incompris, que les autres sont des cons et que tu chies sur la sémantique.
Ce n'est pas pinailler que de vouloir que les phrases aient un sens.
C'est comme le langage SMS. Ca passe et reste compréensible tant que le sens de la phrase ne devient pas ambigü.
T'as juste à remplacer "qu'encule" par "qui encule". C'est tout. Tu pourras ainsi garder la tête haute et avoir une signature sémantiquement correcte.
[^] # Re: heuuu
Posté par roberta . Évalué à -4.
Je pourrais aussi la remplacer par "Robert, celui qui introduit son organe reproducteur dans l'orifice servant a defequer de ton geniteur et lui imprime un mouvement de va et vient." mais ca manquerait de saveur, tu crois pas?
D'ailleurs, j'ai deja eu des reponses a ma signature qui montraient que certains la comprennent dans le bon sens.
Ptetre que c'etait pas des psychorigides.
Pis j'ai pas l'impression d'avoir chiale de pas etre compris, ya juste une horde d'enculeurs de mouches qui m'a saute a la gorge parce que ma signature n'est pas Bescherelle compliant. Moi je trouve ca marrant de voir autant de monde s'agiter pour aussi peu, d'ailleurs c'est pour ca que je vous nargue depuis le debut.
M'enfin.
[^] # Re: heuuu
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 9.
En langage enculeur de mouche ta signature se traduit par
Robert, celui qui se faitintroduit son organe reproducteur dans l'orifice servant a defequer par ton geniteur et lui imprime un mouvement de va et vient.
C'est tout. Si c'est bien cette signification que tu veux donner, garde ta signature.
"qu'encule" nest PAS la contraction de "qui encule"
T'es chiant comme maec. T'as tort. C'est pas une question de beshcherelle. Tu es le seul à comprendre ta phrase dans le sens que tu veux lui donner. Faut pas être rebelle faut être con.
On s'en scoue de la vulgarité et de l'orthographe.
T'es moinssé surtout parce que tu veux avoir raison devant tout le monde, mais sur ce point, t'as tort. on n'écrit pas "il fé bô" quand on veut signifier à l'autre qu'il pleut. On écrit "il ple" (oui, on peut chier sur l'orthographe, au moins on passe pas pour un débile en écrivant le contraire de ce qu'on veut).
[^] # Re: heuuu
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: heuuu
Posté par roberta . Évalué à 1.
[^] # Re: heuuu
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: heuuu
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 10.
C'est pas ambigu. On apprend la construction des phrases aux primaire.
Si tu sais pas comprendre un phrase comme "le fruit qu'a mangé Robert" et que tu crois que le fruit bouffe du robert, c'est pas parce que le français est ambigu, mais parce que tu as des lacunes, c'est tout.
J'ajoute que tu doit pas mal t'embrouiller dans les accords du participe passé (avec l'auxiliaire avoir) quand le COD est placé avant le verbe.
Et si tu me dis que t'as jamais compris cette règle, c'est que tu as vraiment des lacunes d'analyse de phrase.
[^] # Re: heuuu
Posté par Yannick P. . Évalué à 2.
[^] # Re: heuuu
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: heuuu
Posté par oursoye . Évalué à 10.
Je t'ai pas moinsse mais je trouve ta signature de mauvais gout.
Je ne la trouve pas choquante du tout. C'est malheureusement desesperement
conventionnel. Il suffit d'allumer la tele sur les chaines les plus regardees.
La grossierete sans subtilite, purement gratuite, est on ne peut plus repandue.
La provocation etait sans doute drole il y a 30 ou 50 ans, dans une societe puritaine.
Aujourd'hui, ca me parait bizarre de se croire subtil parce qu'on est vulgaire.
# Petit joueur ...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 7.
herotisme 55 6.9 %
hemoroide 32 4 %
hérotisme 10 1.2 %
jean pierre pernaud 8 1 %
probleme gastrique 3 0.3 %
ducruet pernaud 3 0.3 %
niqueuse 3 0.3 %
nain porno 2 0.2 %
herotisme asiatique 2 0.2 %
cul avec un nain 2 0.2 %
porno nain 2 0.2 %
123 salope 2 0.2 %
nikos alliagas 2 0.2 %
pucelles anal 1 0.1 %
vaches en chaleur 1 0.1 %
porno asiatique 1 0.1 %
vas y sa vient 1 0.1 %
pernaud cocu? 1 0.1 %
sodomiser par son voisin 1 0.1 %
A croire quand même que la nouvelle tendance sexuelle est résolument orienté personnes de petite taille...
Je tiens à préciser que, malgré ce que l'on pourrait croire, ce site n'a pas un contenu "adulte" :) Simplement que l'ami google parse aussi les flux RSS.
[^] # Re: Petit joueur ...
Posté par Jean-Marc (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Petit joueur ...
Posté par Prae . Évalué à 1.
pouhahhahahahah =)
imagine que le 0.1% soit justement _ton_ voisin et qu'il parle de toi !
ca me ferait peur personnellement ;-)
*Fear! Fear is path to the Dark Side* (oui, le coté obscur ...)
[^] # Re: Petit joueur ...
Posté par Stop . Évalué à 6.
[^] # Re: Petit joueur ...
Posté par Franck . Évalué à 10.
http://www.google.fr/search?hs=1yw&hl=fr&client=fire(...)
[^] # Re: Petit joueur ...
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3.
Faut avouer que les fortunes ça aide.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Petit joueur ...
Posté par Franck . Évalué à 1.
J'imagine bien le mec BCBG qui cherche à faire de nouvelles rencontres en demandant poliment à Google :-)
[^] # Re: Petit joueur ...
Posté par Jimmy . Évalué à 2.
On lui fait le coup du "Nuke-moi, mon adresse c'est 127.0.0.1" ?
Là c'est pas gagné ...
Alors, tu prends un pot en terre cuite, du terreau, de l'engrais et quelques graines de chanvre indien ...
[^] # Re: Petit joueur ...
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 6.
# re
Posté par yves a (site web personnel) . Évalué à 1.
tcl/tk c'est pas très sexy je n'ai aucun mots clés à caractère sexuel dans mes stats
Va faloir que je rajoute des rubriques sur X free, X.org, latex
[^] # Re: re
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: re
Posté par Alex . Évalué à 2.
# "en dehors du milieu geek"
Posté par Antoine J. . Évalué à 10.
[^] # Re: "en dehors du milieu geek"
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
# Sa femme à poil ?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 5.
Bin non, il cherche celle des autres ! :-p
[^] # Re: Sa femme à poil ?
Posté par Donk . Évalué à 7.
:-p
# écroulé de rire....
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
Franchement, je suis écroulé face à l'inventivité de certains. Extra :-D
(le truc qui vous démasque c'est que vous soyez sous Linux et, pour certains, proveniez d'une IP du domaine mandriva.com.. )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: écroulé de rire....
Posté par Prae . Évalué à 5.
--
Prae qui cache pterjan sous son couvre-chef
[^] # Re: écroulé de rire....
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui bon si on veut que ça apparaisse comme des mots clés google faut bidouiller mais c'est visible dans les logs quand même (à un moment je chattais comme ça avec un copain).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: écroulé de rire....
Posté par gph . Évalué à 2.
# Il sera lu, ce journal
Posté par Tom D . Évalué à 10.
Tom
[^] # Re: Il sera lu, ce journal
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 4.
http://www.linuxfr.org/2006/01/03/20150.html
Le noyau Linux 2.6.15 est arrivé
http://www.linuxfr.org/2006/01/04/20155.html
La Gendarmerie Nationale passe à Firefox et Thunderbird
http://www.linuxfr.org/2006/01/06/20133.html
Rétrospective 2005
# Internet is
Posté par Gart Algar . Évalué à 3.
Une vidéo à base de World of Warcraft explique cet état de fait : Internet c'est fait pour le porno (reprise d'une animation flash The Internet is for Porn http://www.albinoblacksheep.com/flash/internet4porn )
http://www.youtube.com/watch.php?v=lr_HR-iIlYg
# Falait pas en parler
Posté par Mes Zigues . Évalué à 2.
# C'était donc ça!!
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Y'avait aucune photo de sa femme...
A quand des blogs avec une visite gratuite et un paiment pour regarder les articles pas érotiques pour deux sous, mais qui proviennent d'une recherche porno sur google ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.