Après l'enfumage avec Bloctel et divers autres projets de loi tous aussi inefficaces les uns que les autres, enfin une proposition sensée, mais qui ne solutionnera pas les appels avec numéro modifié, depuis l'étranger : https://www.20minutes.fr/societe/4121352-20241114-pouvez-plus-demarchage-telephonique-senat-vient-voter-interdire-sauf-consentement
Journal Proposition de loi pour interdire le démarchage téléphonique
14
nov.
2024
# Non réponse par défaut
Posté par polichinelle . Évalué à 10 (+11/-0). Dernière modification le 14 novembre 2024 à 22:35.
Pour ma part, cela fait des années que je ne répond plus au téléphone, fixe et portable, sauf lorsque le nom d'une des personne ajoutées dans mes contacts s'affiche. Au bout de deux ans, le nombre d'appels indésirables a fortement baissé. S'il manque quelqu'un dans mes contacts, il y a le répondeur.
[^] # Re: Non réponse par défaut
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+9/-0).
Alors je fais pareil depuis même plus que 2 ans, mais ça ne m'empêche pas d'être sollicité plusieurs fois par semaine.
J'ai donc ajouté une corde à mon arc : Yet Another Call Blocker qui ne me sert qu'à blacklister les numéros officiellement nuisibles.
Et je confirme que le répondeur est systématiquement utilisé lors d'appels légitimes (livreur, artisan, copain de la copine du voisin…)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Non réponse par défaut
Posté par nico4nicolas . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 18 novembre 2024 à 12:53.
Pour ma part, je répondais au téléphone en demandant où l'organisme avait eu mon numéro et ensuite que l'on supprime mon numéro de la base de données. Si je pense que mes demandes sont restées sans suite, le nombre d'appel à diminué mais il est fort possible que le hasard en soit la cause.
J'ai opté pour SpamBlocker malgré un très faible nombre de sollicitations commerciales.
# euh
Posté par nicolinux . Évalué à 0 (+1/-1).
Suffit de mettre l'inscription à cette liste dans les conditions d'utilisation d'un service…
J'autorise lambda.com a m'inscrire a liste super fermée et a donner accès a mes datas a tout le monde blah blah blah
# moui
Posté par steph1978 . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 15 novembre 2024 à 09:22.
Quand on passe de l'opt-in a l'opt-out : on passe de 90% de couverture à 10%. Cf près de chez nous Windows vs Linux, Firefox vs Chrome, google search vs les autres.
Donc même si un sénateur tente de venir au secours du consommateurs, il faut quand même bien faire du PIB, donc :
Je sens que chacun ira de son "oui mais moi c'est pas pareil" et autre chantage à l'emploi pour faire partie des exceptions.
Sinon, sur le fond, j'aime bien.
# Appli Call Blocker
Posté par lann . Évalué à 2 (+2/-0). Dernière modification le 15 novembre 2024 à 19:30.
J'utilise l'application Yet Another Call Blocker
Je trouve qu'elle est très efficace
[^] # Re: Appli Call Blocker
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 3 (+1/-0).
Ne marche pas sur une ligne fixe, ça ne suffit donc pas pour résoudre le problème du harcèlement par le démarchage téléphonique.
[^] # Re: Appli Call Blocker
Posté par tkr . Évalué à 2 (+2/-1).
Sur une ligne fixe, on met le téléphone en muet (pour qu'il ne sonne plus), à l'exception des moments où l'on attend un appel planifié. Sans planification/organisation, on utilise juste pas le tel fixe : la personne nous laissera, au mieux, un message pour qu'on la rappelle ; mais il vaudrait mieux se coordonner, pour justement éviter le flot incessant d'appels non sollicités, en gardant le téléphone muet (sans sonnerie).
Pour ma part, hors exception familiale, mon tel peut pas sonner si l'appel est pas prévu.
# les lois ça sert a rien sans flics pour aller voir ce que font les patrons
Posté par freem . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 20 novembre 2024 à 02:39.
Par exemple, le dépôt d'
orduresde prospectus dans les boîtes aux lettres et sur les voitures n'a jamais été légal tel que pratiqué en masse.Et pourtant, il faut préciser explicitement qu'on ne veux pas de leurs déchets, et ça se base uniquement sur la bonne volonté de la personne qui va jusqu'à la BàL (au passage, je plains celles et ceux qui font ce job. J'ai souvenir d'avoir distribué des annuaires, ça paye que dalle, limite tu raques plus en essence que ce que tu gagnes si t'es affecté en campagne, ça sert juste a faire plaisir a France-Famille-Travail et a engraisser des patrons voyous).
De mémoire, pour être plus exact, cette activité, dans les BàL, pas sur les bagnoles sur le parking devant la gare, que quand tu rentres et qu'il a flotté toute la journée t'es super heureux… n'est légal que dans le cas ou il y a eu une manifestation d'intérêt de la personne au préalable. Clairement, je ne donne jamais mon adresse et j'ai pas de cartes de fidélité, et pourtant ma BàL n'est pas vide assez souvent (c'est mieux ou je suis ces derniers temps, la rue est discrète, les BàL pas simple d'accès, les gens qui distribuent doivent avoir la flemme, mais j'ai vu des appart ou il faut transvaser dans le conteneur jaune toutes les 2 semaines sinon c'est saturation! Et vive l'écologie, tant que celui qui paye pour le traitement des déchets c'est le particulier qu'on arrose de merde)
Bref, les lois c'est joli mais ça sert a rien si y'a pas les flics, juges et sanctions derrière pour les faire respecter.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.