Journal EVI Smartpad3 , une tablette/ordinateur sous Gnu/Linux

Posté par  (Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
30
26
avr.
2016

Je cherchais depuis un moment un matériel qui me permette pour mes activités professionnelles de prendre des notes manuscrites , comme sur une tablette, mais d'utiliser aussi tous les logiciels bureautique dont j'ai besoin au quotidien (Libreoffice, Thunderbird, Qgis, etc) et un clavier comme sur un portable.
Ce matériel devait bien sûr être vendu sans OS…pour pouvoir installer celui que je veux sans payer une licence d'un OS que je n'utiliserai pas , ce n'est pas un problème d'argent mais de principe.

Et j'ai trouvé ça : http://www.yzi.fr/smartpad

Je l'ai donc commandé sans OS et après un message de la société me demandant de confirmer mon choix et me précisant que je n'aurai pas de support sur les logiciels installés par mes soins , je l'ai reçu rapidement et je l'utilise depuis plus d'un an maintenant.

L'installation de la version 15.10 d'Ubuntu Desktop c'est passée sans souci, à mon avis toute autre distribution récente devrait s'installer tranquillement.

Il suffit de mettre une clé usb, ESC à l'allumage pour avoir le bios et choisir le périphérique de boot, et ensuite installer comme sur n'importe quel ordinateur.

J'utilise Xournal pour prendre des notes manuscrites avec le stylet fourni et le clavier pour tout le reste (pas besoin de souris)

Avantages :
Fluide pour toutes les applications bureautique
Complet au niveau connectique , je me connecte en 3/4G avec mon mobile.
Clavier détachable pratique.
Grand écran de qualité
Inconvénients:
Relativement cher
Interface Ubuntu Desktop pas vraiment adaptée au mode tablette, mais ça passe.
Stylet moins précis que des tablettes spécialisées (Ipad,Galaxy Notes)
La petite fenêtre en bas de l'écran qui m'oblige a expliquer à chaque fois que non ce n'est pas une surface sous Gnu/Linux ;-)

PS : astuce pour désactiver la webcam arrière en attendant que les logiciels de visio sous Linux permettent de la choisir : echo 0 >/sys/bus/usb/devices/1-2/bConfigurationValue
A mettre dans le rc.local

  • # Compatibilité (presque) 100% ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 26 avril 2016 à 22:19.

    À part la webcam arrière, tout fonctionne correctement sans complication ?

    • [^] # Re: Compatibilité (presque) 100% ?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 26 avril 2016 à 23:48.

      Gnu question.
      Matériel intéressant, première fois que j'en entends causer. Mais effectivement c'est très cher.
      Les chromebooks tactiles tiennent une dizaine d'heures facile, ont du vrai matériel inside (rien à voir avec les sous-gamme baytrail vendu avec windows au même prix) et certains sont tactiles. Pour 300 balles.

      Un dmidecode / les iasl extracts / un dump nvramtool / un dump flashrom pourraient me convaincre de mettre ce prix à la place d'un Chromebook, s'il s'avérait qu'on puisse flasher le bios, par exemple.

      En tout cas, merci à Bruno< de faire découvrir ce matos.

      • [^] # Re: Compatibilité (presque) 100% ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2016 à 14:07.

        effectivement c'est très cher.
        Les chromebooks tactiles tiennent une dizaine d'heures facile, ont du vrai matériel inside

        Dans le SmartPad on trouve :

        Processeur : Intel Core M-5Y10c, GMA HD5300
RAM : 4Go ou 8Go DDR3L 1333Mhz.
Capacité de stockage : SSD M.2 64Go. SSD 128Go, 256Go ou 512Go en option.
Ecran : 11.6 pouces. Résolution 1920x1080 pixels.
Dispositif d'entrée : Tactile (multitouch 10 points) ou stylet Digitizer. En option, Touchpad + 2 boutons (clic droit et gauche) sur clavier AZERTY.
Connectivités : WiFi 802.11ac et Bluetooth 4.0. Emplacement SIM 3G UMTS ou 4G LTE (option).
Batteries Lithium-Ion : 6000mha : jusqu'à 10h en bureautique. Lire notre méthodologie
Périphériques internes : micro, 2 hauts-parleurs 1.5W, webcam frontal 2MP, caméra dorsale 5MP.
Connectiques : Port micro-SD (32Go), 1 port USB 3.0, prise casque 3.5mm, prise HDMI Micro, support du HDMI 1.4.
Dimensions : 296 x 189 x 11.4mm. Poids : 850 grammes.

        C'est pas dégeu quand même !
        Ça ressemble plus à de la config de laptop que de tablette.

        kentoc'h mervel eget bezan saotred

    • [^] # Re: Compatibilité (presque) 100% ?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

      Oui, Bluetooth, wifi,webcam,stylet,usb , bref tous les périphériques fonctionnent tels quels.
      Pour moi c'est une compatibilité 100 % car l'histoire de la webcam arrière est un problème dû aux logiciels qui ne gèrent pas encore les matériels à deux webcam..

      • [^] # Re: Compatibilité (presque) 100% ?

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6.

        Pour la comparaison avec les chromebooks tout ce que je peux dire c'est que c'est du vrai matériel dedans ;-) , la puissance est là comme sur un portable classique.
        Mais oui ça reste cher, car pas produit à la même échelle certainement.

  • # Prix final?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Quels sont options que tu as choisi ? Car juste la tablette on est déjà à 700€ et la moindre option est au environ de 100€. Du coup on peut facilement s'en tiré pour plus de 1000€, non ?

    • [^] # Re: Prix final?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6.

      J'ai pris la RAM à 8 Go donc 800 euros. (c'est un portable qui fait tablette)
      Je pense qu'on peut comparer avec une Surface de Microsoft, mais je ne connais pas bien ;-)

  • # VLC

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Bonjour,

    avec VLC, tu peux lister les périphériques de capture vidéo. Tu devrais voir les deux webcam, est ce qu'elles sont toutes les deux utilisable?

    Menu Média -> Ouvrir un périphérique de capture.

    Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

    • [^] # Re: VLC

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6.

      Bonjour,

      Oui avec VLC je vois bien les deux webcam et je peux choisir celle que je veux pour capturer le flux mais le souci c'est sur des logiciels de visioconference comme Hello de Firefox ou Hangouts de Google.
      Ensuite je n'ai pas tout testé au niveau logiciels de webconf.

  • # Gnome ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Interface Ubuntu Desktop pas vraiment adaptée au mode tablette, mais ça passe.

    Tu as essayé Ubuntu Gnome ?

    J'utilise Xournal pour prendre des notes manuscrites avec le stylet fourni et le clavier pour tout le reste (pas besoin de souris)

    Ah oui, je fais la même chose avec ma vieille X61t. Xournal est excellent pour cela !

    As-tu essayé le dessin avec MyPaint ?

    As-tu essayé cellwriter pour la reconnaissance d’écriture ? Ça marche pas mal mais a du mal à rivaliser avec les solutions proprios (il faut respecter les cases et faire l’apprentissage)…

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

    • [^] # Re: Gnome ?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

      Tu as essayé Ubuntu Gnome ?

      Non mais je pense que j'aurai le même inconvénient , c'est à dire principalement le défilement à l'intérieur d'un fenêtre qui doit se faire avec l'ascenseur alors qu'on a envie de "glisser" comme sur une tablette.

      As-tu essayé le dessin avec MyPaint ?

      Oui, ainsi qu'avec Draw et Inkscape, ça marche bien.

      As-tu essayé cellwriter pour la reconnaissance d’écriture ?

      Non mais je note l'info ,en fait je me sers des notes manuscrites comme avec un bloc-note papier, c'est pour me relire à l'occasion mais pas pour reprendre le texte dans un document.

      • [^] # Re: Gnome ?

        Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 27 avril 2016 à 21:14.

        Non mais je pense que j'aurai le même inconvénient , c'est à dire principalement le défilement à l'intérieur d'un fenêtre qui doit se faire avec l'ascenseur alors qu'on a envie de "glisser" comme sur une tablette.

        Pourquoi ? Sur mon portable, je fais le défilement à deux doigts (verticalement ou horizontalement) avec mon touchpad : pourquoi le comportement serait différent sur un écran tactile ?

        Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.

        • [^] # Re: Gnome ?

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

          Pourquoi ? Sur mon portable, je fais le défilement à deux doigts (verticalement ou horizontalement) avec mon touchpad : pourquoi le comportement serait différent sur un écran tactile ?

          Et bien je ne saurais te dire mais c'est le cas avec les programmes comme Firefox,Thunderbird,PGadmin, etc, par contre cela fonctionne avec le gestionnaire de fichiers qui gère bien le défilement au doigt.

          • [^] # Re: Gnome ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Non mais je pense que j'aurai le même inconvénient , c'est à dire principalement le défilement à l'intérieur d'un fenêtre qui doit se faire avec l'ascenseur alors qu'on a envie de "glisser" comme sur une tablette.
            […]
            Et bien je ne saurais te dire mais c'est le cas avec les programmes comme Firefox,Thunderbird,PGadmin, etc,

            Sur mon portable DELL avec écran tactile en utilisant Gnome Shell je fais également le défilement sur l'écran avec n'importe quelle application, je ne me rappelle pas avoir essayé avec Unity par contre.
            C'est peut être plus un problème de driver/configuration que de DM/WM du coup ?

      • [^] # Re: Gnome ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Tu as essayé Ubuntu Gnome ?

        Non mais je pense que j'aurai le même inconvénient , c'est à dire principalement le défilement à l'intérieur d'un fenêtre qui doit se faire avec l'ascenseur alors qu'on a envie de "glisser" comme sur une tablette.

        Je ne sais pas quelle est la technologie employée par ta tablette, mais ma tablette sait distinguer le doigt et le stylet (c’est une wacom collée sur l’écran en fait) et transmet l’info au système, et nautilus (par exemple) sait interpréter ces infos et faire la différence : au stylet, je dessine une zone de sélection (comme à la souris), au doigt, je défile la liste des fichiers (glissé-poussé).

        As-tu essayé cellwriter pour la reconnaissance d’écriture ?

        Non mais je note l'info ,en fait je me sers des notes manuscrites comme avec un bloc-note papier, c'est pour me relire à l'occasion mais pas pour reprendre le texte dans un document.

        J’ai exactement le même cas d’usage, c’est pourquoi j’utilise très peu cellwriter en fait. :-)

        Il fut un temps j’avais scripté l’orientation selon l’accéléromètre intégré au thinkpad (il est là officiellement pour verrouiller le disque en cas de mouvement brusque, mais c’est un vrai truc utilisable comme indicateur d’assiette ou comme joystick) pour que l’écran bascule comme sur les téléphones, mais certaines applis le faisaient aussi (genre des applis de photo, je ne sais plus si c’était shotwell ou f-spot) ce qui avait tendance à le faire deux fois… Bref, je ne sais pas où ça en est aujourd’hui, mais y a peut-être moyen de faire des trucs sympas.

         
        __________ 

        Note : la X61t est un modèle de 2007 que j’ai acquis d’occasion en 2009, c’est à dire que mon expérience n’est pas toute neuve sous GNOME et globalement, ça marchait déjà pas mal à l’époque ! Là je viens de tester le doigt sous nautilus pour vérifier un doute, donc je ne me souviens plus de quand c’est apparu, mais le reste de mon témoignage a entre 5 et 7 ans…

        ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.