Ramso a écrit 2266 commentaires

J'avais vu des statistiques et le taux de problèmes reste bas. C'est comme pour la SNCF, on n'entend que les gens qui se plaignent. En ce qui me concerne, aucun problème en deux ans.

T'as pas un processus incontrôlable et donc il lance un second mozmoz ?

Sinon, t'as dû foutre une sacrée merde, parce que je te confirme que le comportement sous Debian est toujours celui auquel tu t'attends.

Avant qu'on les dépose à sa place ?

"There is no cabale."

Tu sais, les pages HTML n'ont pas besoin d'être sur un serveur distant pour les consulter. Tu peux travailler en local...

Effectivement j'ai mangé le 1, désolé.

Mais bon, l'histoire de l'accent... on ne peut pas dire que la retranscription d'une langue non-latine soit une science exacte. Je vois pas le rapport avec la France.

Juste, vous pourriez écrire balai correctement ?

5 ans pour faire découvrir Majo no Takkyuubin, il était temps...

Y'a un gros javascript bien baveux :

window.history.back();
var opOuvert = "";
opOuvert+= "toolbar=0" +",status=0";
opOuvert+= ",resizable" + ",location=0";
opOuvert+= ",menubar=0" + ",directories=0" + ",scrollbars=1";
opOuvert+= ",fullscreen=1";

window.open("accueil2.htm","lafenetre",opOuvert);

Tout ça pour redimensionner une putain de fenêtre ! Quels abrutis ! Putain ça m'énerve ça !

http://linuxfr.org/images/load/load.png(...)

Et concrètement, peut-on se passer de Mozilla pour utiliser XUL au jour d'aujourd'hui ?

Oui enfin bon, c'est valable pour toute interface d'administration ou back-office selon le buzzword.

Mais note bien que tu impose l'usage de Mozilla.

C'est l'intérêt de XUL, c'est un vocabulaire XML. Le moteur peut bien avoir d'autres implémentations.

Tu es sûr ? C'est pas forcément quelque chose qu'on dit au hasard d'une conversation : « Salut, je suis daltonien ».

Je ne sais que relativement récemment que mon père est daltonien. Ça ne m'a pas empêché de vivre.

Xfree est bien pratique mais c'est quand même pas génial. Je suis sûr que le ratio bonheur/galère n'est pas en sa faveur, maintenant ou il y a 2 mois. Entre le fichier de config (ok ça c'est amélioré), les performances, les problèmes de pilotes, d'accélération 3D, les plantages, ... Je ne suis pas sûr qu'on l'ai plus porté dans notre coeur auparavant.

C'est pas en fareneiht la température ? ;-)

Alleluia mes frères !

Tu oublies les nouveaux utilisateurs.

Je pense plutôt que le titre devrait rester en gras mais le bordel derrière devrait avoir une graisse normale, voire être aligné à droite.

Oui enfin du calme avec experimental. Il ne faut pas oublier que la branche de développement d'APT s'y trouve. D'ailleurs j'ai ça dans /etc/apt/preferences :

Package: apt
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 1001

Package: apt-utils
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 1001

Package: libapt-pkg-perl
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 1001

Ensuite, je pense (avoir lu) que Gnome 2.6 passera dans Unstable quand Gnome 2.4 sera entièrement dans Testing. C'est histoire d'être sûr qu'il soit dans la prochaine Stable (Sarge).

Si 2.6 y entrait maintenant, il serait vu comme une mise à jour de 2.4 et on repartirait pour une floppée de bugs RC (Release Critical) qui retarderaient d'autant la sortie de Sarge. Au pire, Gnome pourrait même en être viré puisqu'il ne répondrait pas aux critères de qualité de Stable.

Si c'était documenté, ça ne serait pas un easter egg ! CQFD ;-)

Je suis sûr que ça existe déjà.

Bah ouais, que veux-tu qu'on te dise...

Je suis le seul à avoir vu ça ou quoi ?

Non, non, ça doit bien être le 4e journal sur le sujet. C'est juste que t'as 3 jours de retard ;-)

A l'avenir on pourra surement sauvegarder un couleur pour le fond (toute meta-data) de la fenêtre par répertoire. Ça ne demande qu'à évoluer.

Il me semble que c'est déjà le cas. Nautilus garde depuis longtemps les préférences individuelles (type de visualisation, etc.).

S'il te plaît, tu pourrais écrire "clic" et pas l'anglais "click", merci.