Ramso a écrit 2266 commentaires

Ceux qui disent attendre le 2.6.10 n'ont pas tort, tant pis s'ils se font moinser.

Je le pense aussi mais la curiosité l'a emporté, je l'utilise à la maison ;)

Celui qui a allongé le pognon pour avoir droit au titre ?

strings ?

Ça déchire quoi ?

Je trouve que ça rend les informations difficilement lisibles. Je vais finir par m'abîmer les yeux à lire le contenu des répertoires dans Konqueror !

Au moins, les précédents donnaient lieu à des commentaires marrants, surtout l'« original ». Un vrai festival ! Un happening même !

S'il a déjà été pris en compte par un add, je pense que CVS va continuer à le chercher. le .cvsignore ne doit servir que pour les fichiers qui lui restent sur les bras (marqués "?").

A mon avis, déplace le fichier, enlève-le par un "cvs remove" puis remet-le en place.

M'enfin bon, déjà pourquoi un Makefile n'aurait pas sa place dans le module CVS ? ;)

Sous XFree : sélection de l'adresse par un double clic gauche puis clic du bouton du milieu. 0.8 secondes de manipulation.

Oook ?

Tiens je savais pas que les journaux servaient à poster des rapports de bug.

un des auteurs de SPIP

Tu viens d'atteindre le niveau 1 de réflexion. Fais-nous signe quand tu en sera au niveau 4.

je pense que Gecko cherche à déplacer la page au #content avant d'avoir fini de la charger. Et si la référence n'est pas présente dans la page, alors il se déchire, et reste en haut de la page...

En l'observant travailler sur a name="...", il attend bien d'avoir rendu ce bloc avant de s'y rendre, voire d'avoir rendu la page entière. Mais ce n'est peut-être pas la même routine pour id="...".

Juste en HTML.

XHTML : http://www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.10(...)

La plus grosse connerie qui a failli me coûter mes données, c'est d'avoir utilisé ReiserFS.

gnome-randr-applet

T'as joué avec les partitions sans avoir sauvegardé ? mouhahaha !!!

Sans rire, t'avais vraiment que ça à faire en sachant qu'il y avait des données importantes ?

TeX ? po taper !

--> []

Un slackwariste refoulé ?

Mince alors ! j'avais pourtant pesé mes termes mais non, j'ai quand même eu le droits aux « arguments ».

J'ai parlé de mise en paquet, pour le reste, tu vas pas me l'apprendre.

La vraie question est : combien de temps avant d'être packagé chez Debian ?

Zinf ?

Je n'aimerais pas que le procès soit annulé. Il faut qu'il aboutisse et que le jugement soit clair : ni IBM ni Linux ne violent le copyright de SCO/SystemV.

Il ne faut plus laisser de doutes.

Et Google dit quoi sur la sortie de WindowMaker 0.70 ?

Ça frôle l'intelligence...

voire fichier OO retouché et imprimé chaque semaine.

Ha ben j'allais te proposer d'utiliser un tableur :D