Ramso a écrit 2266 commentaires

surtout celles des années 80 ;)

ou simplement charger le module psmouse au démarrage (et mousedev si nécessaire).

Indice : le site s'appelle PHPIndex ;)

C'était d'ailleurs l'un des objectifs de leur audit, je crois.

l'acquisition se limite aux objets eux-même pas à leur propriétés

la propriété est un attribut, tout comme les objets contenus, l'acquisition fonctionne pareil pour les deux.

je viens de tester context.b.plop et here/b/plop, ça fonctionne, qu'on soit dans b ou dans a.

2. Grrrrrrr, on touche pas à DTML ! je mords s'il le faut !

4. rebouter les anglais hors de France, oui y'a longtemps que c'est pas arrivé !

--> []

ha non !

7. L'acquisition, c'est aussi génial que piégant. Je préfère l'éviter et d'ailleurs je crois que ça devient obsolète. Je vais tenter une meilleure explication.

t'as des objets a et b (des répertoires disons) et une méthode toto (script, template, peu importe). a contient b et toto.

http://serveur/a/toto(...) -> fait appliquer la méthode toto à a

http://serveur/a/b/toto(...) -> fait appliquer la méthode toto à b, même si toto n'est pas présent dans ce répertoire.

imaginons aussi que a ait un attribut plop mais pas b. Si on demande ce que vaut b.plop, il donnera la valeur de a en faisant comme si c'était le sien.

Comme tu dis c'est une question de contexte, en gros la hiérarchie derrière l'objet. Mais on peut aussi enlever le wrapper d'acquisition pour récupérer l'objet brut.

Si vous êtes encore en vie après cette explication : http://www.zope.org/Members/4am/AQ_trees(...)

j'hésite à retourner voir ZOPE seulement mes délais sont trop courts alors je ne change pas ma méthode.

C'est dommage, tu devrais au moins le tester pour l'évaluer, en 2 ans les progrès sont nombreux. Sans compter la « veille technologique » ;)

1. A quand ZOPE 3 ? Quels en seront les améliorations ?

Je suis pas trop mais j'ai cru comprendre que c'était Zope et CMF fondus ensemble, avec une approche totalement par composant et une API homogène.

2. Laissent-t'ils tomber les DTML ? (j'espère que oui)

J'espère que non. Il ne faut pas confondre DTML et TAL, ils n'ont pas le même usage. Amuse-toi à faire un document non-XML avec TAL... une feuille de style par exemple. Sans compter la différence de temps de traitement à l'avantage de DTML.

3. Quand vous développez un site, utilisez-vous les DB SQL ou la ZODB ?

Encore une fois ne confond pas, l'approche objet et l'approche relationnel ne servent pas les mêmes objectifs. Dans le domaine qui est le mien (gestion documentaire), une hiérarchie d'objets ça roulaize grave. Pour un magasin, j'utiliserais un bon vieux modèle relationnel, Zope s'occupant de la logique et de la présentation.

4. Y'a-t'il des fuites de mémoire ? (j'avais l'impression qu'il fallait le rebooter tous les semaines/mois)

Pas à ma connaissance.

5. 6.

Quant à Zope 3, j'attend la beta pour jouer avec.

Pour comparer avec Albatross, je te suis pas trop. Si tu valide un formulaire, ça va diriger vers un script qui prendra la décision de la page vers où rediriger. Sinon c'est juste des liens.

Tu passe sous silence l'option du décideur :

- Samuel Pajilewski administre un parc de machines hétérogène.

La boîte des fortunes ?

Oui c'est le nom que je cherchais, c'est là que je l'ai acheté.

Écrit un service web !

--> []

Pareil, une ATI 7500. ça m'a fait regretté ma bonne vieille geforce ;)

J'aurais juré que le temps de cuisson dépendait avant tout de la patience des vict^W goûteurs ;)

Pour me rattraper, une petite URL sympa sur le "pourquoi tout le monde ne parle pas anglais ?" :

http://www.trigeminal.com/samples/provincial.html(...)

Mince oui, désolé, je répondait à l'autre cul sérré du "first post" !

Vous savez ce que c'est, 10 heures de travail, les transports en commun tout ça... ça vous achève même le plus solide des traducteurs ;)

En tant que francophone farouche, anglophone de (très) bon niveau et traducteur, laisse-moi te dire une chose : je t'emmerde et profond.

t'en as pas marre ?

Maintenant qu'il se stabilise, les développeurs du module xsane vont probablement se pencher dessus. Ceci dit, ça serait bien que xsane passe aussi à GTK 2.0 ;o))

nous, c'était y'a des mois mais j'avais fait un script pour xchat pour écrire directement comme ça. ça nous est passé depuis.

http://herve.satori.free.fr/revnal.py(...)

PS : fait vraiment aimer le C pour se coltiner du traitement de chaînes avec, c'est au bas mot 30 sources de bugs et de trous de sécurité possibles. Alors qu'une ou deux fonctions avec un langage de script...

"au temps pour moi" :)

les deux existent, donc pas la peine de reprendre les gens à longueur de temps.

Parinux le LUG d'Île-de-France ? ça va les chevilles ? C'est bien un club de parisiens tiens !

--> []

hdparm -c 1 -d 1 /dev/hda

Ça me sert à rien mais de là à répondre « mon 486SX 33 me suffit amplement »...

Mon Duron me suffit amplement en tout cas !

Heu ces options sont à choisir avec prudence(*). Voir d'ailleurs les conseils et avertissements de la doc de hdparm.

(*) Si vous la voyez, passez-lui le bonjour de ma part.

Putain, deux ans... !