très intéressante cette fable mais je vois pas bien le rapport avec google.
est ce google qui supporte en silence ?
Qui vois tu dans le role de la grue ?
Apparemment seul les clients de novell sont protégés par l'accord MS-Novell . et pas Novell lui-même. MS veut surtout s'assurer que mono ne viole pas de brevet MS.
Est ce que le danger ne pourrait pas venir d un brevet qui s attaquerait directement au noyau ? où tout le monde serait directement impacté. (vu que pour le moment mono n'est pas dans la majorité d applications)
Si je comprends bien on peut quand même utiliser artsd pour les appli kde et l astuce alsa pour les applications qui utilisent directement les peripheriques son ?
est ce que artsd va aussi avoir son output via plug et dmix ?
je suppose que oui ...
Actuellement, notre application ne fonctionne que sous un environnement
windows à cause du .Net framework de Microsoft.
Nous comptons offrir une solution pour Mac et Linux dans les prochains mois.
Le server mp3 n est toujours pas disponible et il n en parle nulle part sur leur site. Quand ils ont lancé leur server wmp, il y avait de la pub partout. Toute les radios de la RTBF, la TV ...enfin toute la belgique était au courant . C'était une belle pub pour m$ ...
N'hésitez pas à envoyer vos remarques directement à Pierre Martin.
Voici un mail de pierre Martin ( Développement Multimédia - Internet de la RTBF) qui avait repondu en son temps sur le choix de WMP
From: Pierre Martin <pmr@rtbf.be>
Reply-To: pmr@rtbf.be
To: Denis <spirou@carolo.com>
Cc: gwe@rtbf.be, Delacroix Claude <cdel@rtbf.be>, fdt@rtbf.be, open-society@carolo.com, brevets_logiciels@list.ecolo.be, CyberUnix@lists.exmachina.net, os3b@carolo.com
Subject: Re: Chaine publique et standards ouverts
Date: 20 Apr 2001 20:12:07 +0200
Stop !
Je ne pense pas avoir été méprisant. Et mon courrier est exceptionnel
parce que je ne peux pas, en situation normale, avoir le temps de faire
ce que je fais et de justifier chaque décision que je prends auprès de
tout un chacun.
Les statistiques ne sont ni de moi ni de MSN.
Je suis un marginal qui n'aime pas Microsoft a priori, qui aimait les
Mac, qui les aime toujours mais qui s'est tourné vers l'open source et
qui adore cela. Et c'est sans doute pour cela, et parce que je respecte
votre marginalité, que je vous envoie ces courrier.
Je défends donc à l'aise MSN, sachant que je ne suis vraiment pas acquis
à la cause et que je pense comme vous que l'Open Source redonne vie à ce
que le monopole écrase, pour des raisons qui ne sont que financières.
Mais comparer Microsoft au pouvoir nazi, c'est utiliser une des armes
oratoires les plus courantes des pouvoirs dominateurs et non
démocratiques : l'amalgame.
Amalgame qui n'a pas lieu.
Si vous rencontrez un type un jour qui vous arbore fièrement sa carte de
visite Microsoft, n'oubliez pas que c'est un type comme vous, qui aime
son métier, qui gagne sa croute, qui a des gosses et une femme, et qui
est, la plupart du temps, charmant, ... pas un nazi.
Microsoft défend son droit à faire fructifier ses affaires. Qui peut
l'en blâmer ?
Il y a néanmoins des lois qui restreignent le pouvoirs d'entités trop
puissantes. C'est sur ce terrain que les choses doivent se passer.
Par ailleurs, le succès commercial de MS reste incontournable. Il n'est
pas sans raison.
C'est au marché à décider qui est le vainqueur de ce genre de bagarre,
que la Justice doit maintenir dans des règles du jeu acceptables.
C'est donc au mouvement Open Source tout entier à continuer à développer
des solutions qui créent une alternative, qui donnent envie au public de
changer leurs vieilles habitudes, bref de faire un succès commercial au
même niveau que Microsoft. Dans ce cadre-ci, perdre trop de temps à
polémiquer quant à la stratégie de Bill Gates, c'est gaspiller de
l'énergie pour s'en défendre, et surtout pour créer des produits
alternatifs qui pourront prétendre à prendre la place de ceux que la
firme de Redmond commercialise aujourd'hui.
Je crois que le marché décide et que les joueurs de haut niveau
s'adaptent à lui. Je suis persuadé que plus Linux augmente ses parts de
marché, plus vous avez de chance que MS crée, par exemple, une version
de player ouverte. Et d'ouverture en ouverture ...
Quant au choix qui est au départ de notre conversation, vous comprendrez
que, quelle que soit mon opinion, j'ai la responsabilité de servir au
mieux le public en utilisant au mieux ses deniers. Dans ces conditions,
et sachant que j'ai mon serveur MP3 en réserve, je n'ai aucune raison de
refuser un partenariat aussi réussi que celui-ci.
Bien à vous
Denis a écrit :
> Monsieur Martin,
>
> Merci pour votre longue réponse.
>
> J'y vois un point positif : les "laissés pour compte" auront
> donc accès à vos services dans quelques semaines. Voilà qui
> nous rassure.
>
> Pour le reste,
> - je doute de vos statistiques (2% de "marginaux" !) : elles
> doivent provenir du site Microsoft ...
> - à mon sens, la "polémique" est nécessaire plutôt
> qu'"indésirable". Elle a au moins le mérite d'ouvrir un
> certain dialogue avec ces marginaux qui autrement n'auraient
> pas eu droit à la moindre communication.
> - je ne pense pas qu'un partenariat avec MSN soit "naturel".
> Ca ressemble trop au discours du gouvernement de Vichy :
> "Sacrifions quelques marginaux (les Juifs, les homosexuels,
> les communistes, ...), nous garderons ainsi quelques miettes
> de notre Pouvoir."
> J'arrête là l'énumération qui ne pourrait que nous mener à une
> réelle polémique. Si vous avez effectivement des collègues qui
> sont favorables à l'Open-Source, faites leur lire votre réponse
> et demandez leur ce qu'ils en pensent, en tant que marginaux.
>
> Soyez assuré que je n'ai pas ressenti dans vos termes le
> moindre "dédain pour Microsoft" que vous défendez fort bien.
> Je connais leur générosité à l'égard de tout qui peut renforcer
> leur presque-monopole ; vous auriez été "Don Quichottesque" si
> vous leur aviez résisté.
>
> Encore merci pour votre courrier "exceptionnel", nous préférons
> en effet une réponse méprisante à l'absence de dialogue.
>
> Bonne continuation.
>
>
>
> Le Thu, Apr 19, 2001 at 03:47:13PM +0200, Pierre Martin pianota:
> > Exceptionnellement je me permets de vous adresser ce courrier
> > qui établit mon point de vue sur un choix technique de la
> > division Internet, du moins en apparence, celui de
> > l'utilisation de Windows Media Player comme programme
> > permettant l'écoute de nos radios en direct.
> >
> > En effet, ce programme produit par Microsoft suscite quelques
> > réactions négatives, très marginales, mais qui méritent une
> > mise au point tant le seul nom de Microsoft a la capacité de
> > susciter des polémiques indésirables.
> >
> > 1/ Le choix de Windows Media Player
> >
> > Ce choix n'est pas celui de la RTBF. La division Internet a
> > fait développé un serveur de streaming qui fonctionne en MP3,
> > soit le standard ouvert que n'importe quel programme d'écoute
> > audio reconnaît. Des retards internes ont ralenti
> > l'installation de ce serveur MP3 mais ne l'ont pas arrêtée.
> > Nous avons choisi d'ouvrir le service MSN parce qu'il n'y
> > avait aucune raison d'attendre plus longtemps, d'autant que
> > les retards mettaient la crédibilité de l'action Internet de
> > la RTBF en défaut. Et le succès remporté par cette mise en
> > ligne atteste du degré de priorité que cette initiative
> > revêtait.
> >
> > Le choix de Windows Media Player découle donc tout
> > naturellement de partenariat MSN, division de Microsoft qui,
> > nous le savons, n'est certes pas une institution de service
> > public sans but lucratif. Néanmoins, tout bien considéré,
> > leur apport dans le partenariat va dans le sens de notre
> > action et n'apporte aucune restriction, à 98%, à ce que
> > l'on pourrait appeler un service universel de mise en ligne.
> > Ce service universel, au sens de l'ouverture à tous les
> > internautes sans exceptions, sera effectif dès que la
> > division Internet aura pu faire installer son serveur de
> > diffusion en MP3.
> >
> >
> > 2/ La disponibilité de Windows Media Player
> >
> > Le programme qui permet à un internaute d'écouter nos canaux
> > de radio est disponible pour les internautes qui possèdent un
> > PC sous Microsoft, un Apple Macintosh, sauf en MacOS X, nous
> > vous le concédons (mais un OS aussi nouveau que celui-ci doit
> > toujours attendre un peu le développement de nouvelles
> > versions qui lui sont adaptées) un SUN sous Solaris.
> > Statistiquement seuls 2% du marché des internautes ne sont
> > pas couverts par la solution Windows Media Player, à savoir
> > les MacOS X, les Linux, les BeOS et autres OS confidentiels
> > dans le grand public.
> >
> > Le player est livré avec Windows pour PC et les possesseurs
> > d'un PC sous Windows ont donc déjà, sans peut-être le savoir,
> > ledit programme sur leur machine.
> > Les autres doivent télécharger le programme sur le site de
> > Microsoft.
> >
> > Ce programme est, dans tous les cas, gratuit.
> >
> > Lorsque le programme est installé sur la machine, l'internaute
> > qui ouvre la page d'écoute des radios voit s'ouvrir
> > automatiquement le player. Il n'a donc aucune autre action à
> > faire que de surfer, comme à son habitude.
> > Si le programme n'est pas sur sa machine, il lui suffit
> > d'activer le lien proposé, sur la page d'écoute, lui
> > permettant de télécharger le programme qui lui manque.
> >
> >
> >
> > 3/ La solution pour les laissés pour compte
> >
> > Les auditeurs internautes qui ne peuvent pas (2%) ou qui ne
> > voudraient pas mettre le doigt dans l'engrenage organisé par
> > l'ogre de Bill Gates, auront satisfaction dans quelques
> > semaines, dès que la division Internet pourra procéder à
> > l'installation de son programme en MP3.
> >
> >
> > Je tiens à vous préciser que la division Internet, autant que
> > son chargé de mission, Macintoshien convaincu, est composée
> > d'un mélange de partisans tant de Microsoft, que de Mac que
> > d'Open Source. Votre critique a donc énormément de sens
> > et nous ne nous sentons aggressés en rien.
> >
> > Je dois néanmoins vous rappeler que le développement dans le
> > cadre d'un service public, environnement que vous connaissez,
> > nous soumet à des obstacles et à des situations qui
> > nécessitent parfois, et même souvent, quelques compromis par
> > rapport à la solution que nous penserions idéale. Mais qu'à
> > cela ne tienne, l'important est de maintenir une marche en
> > avant de sorte de pouvoir obtenir des hiérarchies internes,
> > comme des pouvoirs de tutelle, les moyens nécessaires de
> > réaliser nos missions de service public dans la plus grande
> > indépendance, ce qui ne peut aller sans les moyens adéquats.
> >
> > J'apprécie iTunes et MacOS X, et je suis un partisan d'un
> > développement basé autant que faire se peut sur de l'Open
> > Source.
> >
> > C'est pourquoi, notre serveur MP3 attend son heure patiemment.
> >
> > Je ne voudrais néanmoins pas finir sur une note qui vous
> > laisserait penser que, pour autant, j'aie du dédain pour
> > Microsoft. Windows Media Player est un bon produit, qui est
> > disponible à l'immense majorité des internautes.
> > Micorsoft, dans cette opération nous apporte des capacités
> > supplémentaires que nous n'avons pas les moyens de négliger,
> > qui sont les bienvenues, et qui engendrent, à côté que
> > quelques grincements marginaux, un torrent de satisfaction de
> > nos concitoyens, aussi bien à l'étranger qu'en Belgique.
> >
> >
> > Vous remerciant pour votre réaction et pour votre intérêt
> > dans notre initiative, je reste à votre entière disposition.
> > ============================================================
> > Pierre Martin
> > R Développement Multimédia - Internet
> > T Tél : 02 737 26 07 - Fax : 02 733 40 20
> >
> > B pierre.martin@rtbf.be
> > F
> > enLigne sur http://www.rtbf.be(...)
> > ============================================================
>
> --
> Denis FRERE
> P3B: Club Free-Pytho-Linuxien Caroloregien http://www.p3b.org(...)
> Openbe: Open/Free Software Belgian Group http://www.openbe.org(...)
J aime pas ce terme que l on utilise n importe comment. Est ce dans le dictionnaire ? je pense qu il n y a que sous w$ que l on bidouille et sous linux on fait de l informatique
je ne connais pas grand chôse en java, mais je n aime pas du tout, dès qu il y a du java sur un site ca prends beaucoup de ressource CPU et memoire => c chiant. perso je n utilise jamais java car ca emmerde tout le monde , moi le premier , j utilise un petit pc et chaque fois qu il y a une tite animation debile en java ca bloque tout. Perso je trouve que pour les animations, le flash, bien que propriétaire , est bien mieux adapté.
Pouvez vous m expliquer pourquoi java est si lourd ? est ce du micro$oft ou kwa ?
[^] # Re: Création de site?
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Publication de KompoZer 0.7.10. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est bien mais ...
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Réponses de Dominique Voynet à Candidats.fr. Évalué à -3.
ou alors il préfère passer à la télé plutôt que de remplir le questionnaire
[^] # Re: google
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Le Google Summer of Code est lancé. Évalué à -2.
est ce google qui supporte en silence ?
Qui vois tu dans le role de la grue ?
# Mono or not ?
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Mono passe en version 1.2. Évalué à 3.
Est ce que le danger ne pourrait pas venir d un brevet qui s attaquerait directement au noyau ? où tout le monde serait directement impacté. (vu que pour le moment mono n'est pas dans la majorité d applications)
# alsa + artsd
Posté par vincent L . En réponse au message [Debian] Plusieurs sons en même temps avec alsa. Évalué à 1.
est ce que artsd va aussi avoir son output via plug et dmix ?
je suppose que oui ...
# la réponse
Posté par vincent L . En réponse au journal photobook.be, on fait comment sous Linux ?. Évalué à 1.
From: "Support TicTacPhoto" <support@tictacphoto.com>
Date: Mon, 21 Feb 2005 15:46:33 +0100
Bonjour,
Actuellement, notre application ne fonctionne que sous un environnement
windows à cause du .Net framework de Microsoft.
Nous comptons offrir une solution pour Mac et Linux dans les prochains mois.
Bien à vous,
Support PhotoBook
# .Net
Posté par vincent L . En réponse au journal photobook.be, on fait comment sous Linux ?. Évalué à 0.
vont-elles rendre proriétaire et fermé les futurs applications web ?
Que faire si les portails de grande écoute développe se genre de solution ?
# whitebox
Posté par vincent L . En réponse au message sources de maj RH AS 3. Évalué à 2.
par exemple les updates white box
http://www.whiteboxlinux.org/download.html(...)
yum repository :
ftp://ftp.esat.net/mirrors/whiteboxlinux.org/3.0/en/updates/(...)
directement utilisable avec up2date
un article sur les forks libres :
https://linuxfr.org/2004/04/20/16027.html(...)
# Politique Debian ?
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 0.
Merci
[^] # Re: Les DivX...
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Documentaire Linux sur ARTE. Évalué à 1.
mais il y a autre chose...
...
[^] # Re: A propos des radio de la RTBF
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Stream Windows Media Player sour Linux ?. Évalué à 3.
N'hésitez pas à envoyer vos remarques directement à Pierre Martin.
# A propos des radio de la RTBF
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Stream Windows Media Player sour Linux ?. Évalué à 4.
From: Pierre Martin <pmr@rtbf.be>
Reply-To: pmr@rtbf.be
To: Denis <spirou@carolo.com>
Cc: gwe@rtbf.be, Delacroix Claude <cdel@rtbf.be>, fdt@rtbf.be, open-society@carolo.com, brevets_logiciels@list.ecolo.be, CyberUnix@lists.exmachina.net, os3b@carolo.com
Subject: Re: Chaine publique et standards ouverts
Date: 20 Apr 2001 20:12:07 +0200
Stop !
Je ne pense pas avoir été méprisant. Et mon courrier est exceptionnel
parce que je ne peux pas, en situation normale, avoir le temps de faire
ce que je fais et de justifier chaque décision que je prends auprès de
tout un chacun.
Les statistiques ne sont ni de moi ni de MSN.
Je suis un marginal qui n'aime pas Microsoft a priori, qui aimait les
Mac, qui les aime toujours mais qui s'est tourné vers l'open source et
qui adore cela. Et c'est sans doute pour cela, et parce que je respecte
votre marginalité, que je vous envoie ces courrier.
Je défends donc à l'aise MSN, sachant que je ne suis vraiment pas acquis
à la cause et que je pense comme vous que l'Open Source redonne vie à ce
que le monopole écrase, pour des raisons qui ne sont que financières.
Mais comparer Microsoft au pouvoir nazi, c'est utiliser une des armes
oratoires les plus courantes des pouvoirs dominateurs et non
démocratiques : l'amalgame.
Amalgame qui n'a pas lieu.
Si vous rencontrez un type un jour qui vous arbore fièrement sa carte de
visite Microsoft, n'oubliez pas que c'est un type comme vous, qui aime
son métier, qui gagne sa croute, qui a des gosses et une femme, et qui
est, la plupart du temps, charmant, ... pas un nazi.
Microsoft défend son droit à faire fructifier ses affaires. Qui peut
l'en blâmer ?
Il y a néanmoins des lois qui restreignent le pouvoirs d'entités trop
puissantes. C'est sur ce terrain que les choses doivent se passer.
Par ailleurs, le succès commercial de MS reste incontournable. Il n'est
pas sans raison.
C'est au marché à décider qui est le vainqueur de ce genre de bagarre,
que la Justice doit maintenir dans des règles du jeu acceptables.
C'est donc au mouvement Open Source tout entier à continuer à développer
des solutions qui créent une alternative, qui donnent envie au public de
changer leurs vieilles habitudes, bref de faire un succès commercial au
même niveau que Microsoft. Dans ce cadre-ci, perdre trop de temps à
polémiquer quant à la stratégie de Bill Gates, c'est gaspiller de
l'énergie pour s'en défendre, et surtout pour créer des produits
alternatifs qui pourront prétendre à prendre la place de ceux que la
firme de Redmond commercialise aujourd'hui.
Je crois que le marché décide et que les joueurs de haut niveau
s'adaptent à lui. Je suis persuadé que plus Linux augmente ses parts de
marché, plus vous avez de chance que MS crée, par exemple, une version
de player ouverte. Et d'ouverture en ouverture ...
Quant au choix qui est au départ de notre conversation, vous comprendrez
que, quelle que soit mon opinion, j'ai la responsabilité de servir au
mieux le public en utilisant au mieux ses deniers. Dans ces conditions,
et sachant que j'ai mon serveur MP3 en réserve, je n'ai aucune raison de
refuser un partenariat aussi réussi que celui-ci.
Bien à vous
Denis a écrit :
> Monsieur Martin,
>
> Merci pour votre longue réponse.
>
> J'y vois un point positif : les "laissés pour compte" auront
> donc accès à vos services dans quelques semaines. Voilà qui
> nous rassure.
>
> Pour le reste,
> - je doute de vos statistiques (2% de "marginaux" !) : elles
> doivent provenir du site Microsoft ...
> - à mon sens, la "polémique" est nécessaire plutôt
> qu'"indésirable". Elle a au moins le mérite d'ouvrir un
> certain dialogue avec ces marginaux qui autrement n'auraient
> pas eu droit à la moindre communication.
> - je ne pense pas qu'un partenariat avec MSN soit "naturel".
> Ca ressemble trop au discours du gouvernement de Vichy :
> "Sacrifions quelques marginaux (les Juifs, les homosexuels,
> les communistes, ...), nous garderons ainsi quelques miettes
> de notre Pouvoir."
> J'arrête là l'énumération qui ne pourrait que nous mener à une
> réelle polémique. Si vous avez effectivement des collègues qui
> sont favorables à l'Open-Source, faites leur lire votre réponse
> et demandez leur ce qu'ils en pensent, en tant que marginaux.
>
> Soyez assuré que je n'ai pas ressenti dans vos termes le
> moindre "dédain pour Microsoft" que vous défendez fort bien.
> Je connais leur générosité à l'égard de tout qui peut renforcer
> leur presque-monopole ; vous auriez été "Don Quichottesque" si
> vous leur aviez résisté.
>
> Encore merci pour votre courrier "exceptionnel", nous préférons
> en effet une réponse méprisante à l'absence de dialogue.
>
> Bonne continuation.
>
>
>
> Le Thu, Apr 19, 2001 at 03:47:13PM +0200, Pierre Martin pianota:
> > Exceptionnellement je me permets de vous adresser ce courrier
> > qui établit mon point de vue sur un choix technique de la
> > division Internet, du moins en apparence, celui de
> > l'utilisation de Windows Media Player comme programme
> > permettant l'écoute de nos radios en direct.
> >
> > En effet, ce programme produit par Microsoft suscite quelques
> > réactions négatives, très marginales, mais qui méritent une
> > mise au point tant le seul nom de Microsoft a la capacité de
> > susciter des polémiques indésirables.
> >
> > 1/ Le choix de Windows Media Player
> >
> > Ce choix n'est pas celui de la RTBF. La division Internet a
> > fait développé un serveur de streaming qui fonctionne en MP3,
> > soit le standard ouvert que n'importe quel programme d'écoute
> > audio reconnaît. Des retards internes ont ralenti
> > l'installation de ce serveur MP3 mais ne l'ont pas arrêtée.
> > Nous avons choisi d'ouvrir le service MSN parce qu'il n'y
> > avait aucune raison d'attendre plus longtemps, d'autant que
> > les retards mettaient la crédibilité de l'action Internet de
> > la RTBF en défaut. Et le succès remporté par cette mise en
> > ligne atteste du degré de priorité que cette initiative
> > revêtait.
> >
> > Le choix de Windows Media Player découle donc tout
> > naturellement de partenariat MSN, division de Microsoft qui,
> > nous le savons, n'est certes pas une institution de service
> > public sans but lucratif. Néanmoins, tout bien considéré,
> > leur apport dans le partenariat va dans le sens de notre
> > action et n'apporte aucune restriction, à 98%, à ce que
> > l'on pourrait appeler un service universel de mise en ligne.
> > Ce service universel, au sens de l'ouverture à tous les
> > internautes sans exceptions, sera effectif dès que la
> > division Internet aura pu faire installer son serveur de
> > diffusion en MP3.
> >
> >
> > 2/ La disponibilité de Windows Media Player
> >
> > Le programme qui permet à un internaute d'écouter nos canaux
> > de radio est disponible pour les internautes qui possèdent un
> > PC sous Microsoft, un Apple Macintosh, sauf en MacOS X, nous
> > vous le concédons (mais un OS aussi nouveau que celui-ci doit
> > toujours attendre un peu le développement de nouvelles
> > versions qui lui sont adaptées) un SUN sous Solaris.
> > Statistiquement seuls 2% du marché des internautes ne sont
> > pas couverts par la solution Windows Media Player, à savoir
> > les MacOS X, les Linux, les BeOS et autres OS confidentiels
> > dans le grand public.
> >
> > Le player est livré avec Windows pour PC et les possesseurs
> > d'un PC sous Windows ont donc déjà, sans peut-être le savoir,
> > ledit programme sur leur machine.
> > Les autres doivent télécharger le programme sur le site de
> > Microsoft.
> >
> > Ce programme est, dans tous les cas, gratuit.
> >
> > Lorsque le programme est installé sur la machine, l'internaute
> > qui ouvre la page d'écoute des radios voit s'ouvrir
> > automatiquement le player. Il n'a donc aucune autre action à
> > faire que de surfer, comme à son habitude.
> > Si le programme n'est pas sur sa machine, il lui suffit
> > d'activer le lien proposé, sur la page d'écoute, lui
> > permettant de télécharger le programme qui lui manque.
> >
> >
> >
> > 3/ La solution pour les laissés pour compte
> >
> > Les auditeurs internautes qui ne peuvent pas (2%) ou qui ne
> > voudraient pas mettre le doigt dans l'engrenage organisé par
> > l'ogre de Bill Gates, auront satisfaction dans quelques
> > semaines, dès que la division Internet pourra procéder à
> > l'installation de son programme en MP3.
> >
> >
> > Je tiens à vous préciser que la division Internet, autant que
> > son chargé de mission, Macintoshien convaincu, est composée
> > d'un mélange de partisans tant de Microsoft, que de Mac que
> > d'Open Source. Votre critique a donc énormément de sens
> > et nous ne nous sentons aggressés en rien.
> >
> > Je dois néanmoins vous rappeler que le développement dans le
> > cadre d'un service public, environnement que vous connaissez,
> > nous soumet à des obstacles et à des situations qui
> > nécessitent parfois, et même souvent, quelques compromis par
> > rapport à la solution que nous penserions idéale. Mais qu'à
> > cela ne tienne, l'important est de maintenir une marche en
> > avant de sorte de pouvoir obtenir des hiérarchies internes,
> > comme des pouvoirs de tutelle, les moyens nécessaires de
> > réaliser nos missions de service public dans la plus grande
> > indépendance, ce qui ne peut aller sans les moyens adéquats.
> >
> > J'apprécie iTunes et MacOS X, et je suis un partisan d'un
> > développement basé autant que faire se peut sur de l'Open
> > Source.
> >
> > C'est pourquoi, notre serveur MP3 attend son heure patiemment.
> >
> > Je ne voudrais néanmoins pas finir sur une note qui vous
> > laisserait penser que, pour autant, j'aie du dédain pour
> > Microsoft. Windows Media Player est un bon produit, qui est
> > disponible à l'immense majorité des internautes.
> > Micorsoft, dans cette opération nous apporte des capacités
> > supplémentaires que nous n'avons pas les moyens de négliger,
> > qui sont les bienvenues, et qui engendrent, à côté que
> > quelques grincements marginaux, un torrent de satisfaction de
> > nos concitoyens, aussi bien à l'étranger qu'en Belgique.
> >
> >
> > Vous remerciant pour votre réaction et pour votre intérêt
> > dans notre initiative, je reste à votre entière disposition.
> > ============================================================
> > Pierre Martin
> > R Développement Multimédia - Internet
> > T Tél : 02 737 26 07 - Fax : 02 733 40 20
> >
> > B pierre.martin@rtbf.be
> > F
> > enLigne sur http://www.rtbf.be(...)
> > ============================================================
>
> --
> Denis FRERE
> P3B: Club Free-Pytho-Linuxien Caroloregien http://www.p3b.org(...)
> Openbe: Open/Free Software Belgian Group http://www.openbe.org(...)
# c quoi ?
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Microsoft reculerait devant la critique de ses smart tags. Évalué à 1.
je ne suis pas vraiment les nouveutés M$...
Mais je suis qd même aucourant qu il y a XP avec toute la Pub :p
# avantage par rapport au bash ?
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Zsh version 4.0.1 disponible. Évalué à 1.
# Rouge comme un troll qui brule..
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Seawolf : Redhat Linux 7.1. Évalué à 1.
# Velocity <-> PHP
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Avis de Templates. Évalué à 1.
[^] # Re: Je confirme aussi
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Linux à la RTBF. Évalué à 1.
http://www.rtbf.be/info/jt/2001_02_26/n300.html(...)
je confirme car Anonyme a un score de -1 ; )
# bidouiller ...
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Linux et XFree86. Évalué à 1.
[^] # Re: A mon avis...
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Le site d'Al Gore a mieux tenu la charge que celui de Bush. Évalué à 1.
(pourvu ke c'est pas lui pourvu que c'est pa lui pourvu queue sais pas ...
[^] # Re: Ca ne veut rien dire
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Le site d'Al Gore a mieux tenu la charge que celui de Bush. Évalué à 1.
Tu as vu ca ou ?
ou plutôt, tien un newbie ..
# url des articles
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche une page sur le logiciel libre dans "Le Soir". Évalué à 1.
Les logiciels libres annoncent un nouveau modèle économique
http://www.lesoir.be/articles/a%5F00d9b4.html(...)
Convertir le « fédéral » aux standards ouverts
http://www.lesoir.be/articles/00D9B3.html(...)
[^] # Re: cd debian et ?
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Louvain-Li-nux & BeBUG Copy Party - 1er Novembre 2000. Évalué à 1.
# cd debian et ?
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Louvain-Li-nux & BeBUG Copy Party - 1er Novembre 2000. Évalué à 1.
mais pourquoi ne proposer que des copies de CDs debian ?
[^] # Re: Et O'Reilly?
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche bouquin PHP chez Eyrolles. Évalué à 1.
# oui mais java c très lent
Posté par vincent L . En réponse à la dépêche Java la synthèse - Vers la maturité avec le JDK 1.2. Évalué à 1.
Pouvez vous m expliquer pourquoi java est si lourd ? est ce du micro$oft ou kwa ?