reno a écrit 3886 commentaires

>qu'a apporté FreeBSD par rapport Linux hormis sa licence ?

Un exemple parmi d'autres: la VM de Linux en 2.6 est très fortement inspiré de celle de FreeBSD.

> Les diplomés d'informatique européen n'ont pas vraiment de soucis à se faire de ce point de vue avant un bon moment.

N'importe quoi!!
Je bosse pour Alcatel et dans mon projet le nombre de développeurs a chuté de beaucoup car une grosse partie de l'activité a été transféré en Roumanie.

Les développeurs Roumains sont surement moins aguerris que les Français, mais comme au même prix tu peux embaucher beaucoup plus de développeurs Roumains, les décideurs se sont dit que cela compenserait, ce qui est un calcul risqué mais éventuellement très rentable économiquement.

Je connais entre autre un gars qui est très, très mal a cause de ça..

Alors pas de souci a se faire, tu rêve!!

Bin il ne peut pas y avoir des cartes en ventes avant que le bus soit disponible! ATI et NVidia ont l'air bien chaud pour porter leurs cartes graphiques avec une interface PCI Express. Je suis curieux de voir si c'est juste une lutte marketing ou si cela aura vraiment un impact sur les performances des jeux: j'aurais tendance a penser que le gain sera assez faible..

>> je ne vois pas trop l'intérêt
>> d'un DoS "local" (hors serveur FTP mal configuré).

>1) Va dire ça aux administrateurs d'une université qui se battent contre les >élèves eux mêmes qui jouent au WaRiOrS sur les serveurs de la faq, ... C'est
>con, mais c'est comme ça :-(

C'est si frequent que ca?
Un eleve qui cherche a passer root sans se faire remarquer, ca ne doit pas etre tres rare, OK mais un eleve qui cherche a faire un DOS, cela me parait curieux: il y a de fortes chances que l'eleve soit viré a la suite de son DOS..

>Et sinon, je vois pas en quoi l'absence de {} augmente la lisibilité...

Et bien, ca force a indenter correctement: c'est penible a ecrire, mais plus agreable a relire et comme ca, on est sur que tous le monde indente de la meme maniere.

Sinon entre ruby et python, je trouve que les deux se valent pour un programmeur experimenté: je prefere la syntaxe de Ruby mais Python est plus utilisé (plus de librairie).
Pour un debutant, je pense qu'imposer l'indentation des sources, plus l'absence des $, @ font pencher la balance pour Python..

> Tout langage digne de ce nom, C et Perl compris, sont tres clairs et tres lisibles a condition de programmer proprement.

Je te rappelle que là, il s'agit de debuter la programmation, alors pour ce qui est de programmer proprement..

La question interressante est plutot, quel language reste a peu pres lisible meme quand on programme mal?

Et la réponse est: pas trop le C et surtout pas le Perl !!

Beurk, ça me parait encore pire que le BASIC pour débuter!

Personnellement j'aurais tendance a preferer Ruby, mais c'est apres avoir utiliser le shell et le Perl, pour un débutant je conseillerais Python sans hésitation.

Pour ce qui est de la recherche a Google, a deux balle, franchement aucun interet..

> Et la concurrence, elle arrive quand ?

En meme temps que Duke Nukem..

Sinon j'aimerai bien qu'on m'explique ce que c'est la "rétention des descendants": le troll contra/co/iso-variant je connais pas la rétention des descendants: j'ai fait une recherche Google, sans succés.

Note que pour Java, les defendeurs de Java affirment que les interfaces sont mieux que l'héritage multiple, ce que je trouve gonflé car interface == héritage d'une classe abstraite, donc les interfaces ne sont qu'un cas particulier de l'héritage, moins souple.

Pour la covariance, c'est amusant mais ça m'évoque tout de suite les interminables discussion sur les Newsgroup entre covariance et contravariance :-).

Sinon, qu'est-ce que c'est la "rétention des descendants"?

Bah, c'est une drole de facon de voir le role de Linus.

Si tu vas par la, le mainteneur de la distribution stable ne devrait pas non plus appartenir a une société Linux..
Ce qui n'a jamais posé de problème jusqu'a présent..

En plus je pense que le boulot d'une distribution doit etre en grande majorite dans l'userspace pas dans le kernel, donc je ne vois pas en quoi avoir Linus dans la boite les aideraient beaucoup..

Ca depend de ce que tu cherches.

Mais j'ai beaucoup aimé Object Oriented Software Construction de B. Meyer: il est pas tout récent (je l'ai lu en 93), comme son titre l'indique ce n'est pas un bouquin pour apprendre Eiffel, mais il utilise Eiffel pour expliquer les principes orienté objet.

J'étais très déçu que Java n'applique pas les principes du "Design by Contract", ça plus la lenteur de Sun pour corriger les bugs..

Bah, j'ai trouvé wang pas terrible (et je n'ai pas aimé du tout les guerriers du silence).

Il y a une grosse faute de logique dans le deuxieme tome: lors d'un affrontement, Wang et ses troupes attaquent par surprise les troupes de l'autre général, qui laisse massacrer ses troupe sans réagir alors qu'il a la possibilité de demander une pause a tout instant!!!

D'habitude je ne fais pas trop attention a la logique dans les livres, mais ça pour une grosse faute, c'est une grosse faute.
Je lui ai écrit un mel a ce sujet, sans réponse..

>Quel est le rapport entre BeOS, et les LL ou GNU/Linux?
L'inspiration!

BeOS a montré ce qu'il était possible de faire avec un ordinateur au niveau "fluidité", temps de boot,etc..

Meme maintenant avec des machines plus puissante, Linux (ou XP) n'a pas ces qualités.

Les developpeurs des LL s'inspirent souvent de ce qu'ils connaissent et j'espere qu'apres avoir vu la réactivité des applications sous BeOs, ils y en a qui seraient motivé pour faire la même chose sous Linux.

Imagine: un Linux qui boote en 10s (dans un studio on ne peut pas laisser tourner un PC la nuit), avec des applications réactives:la supposée lourdeur de X est a mon avis plutot du a une conception des applications tres monolithique, ce qui est plus facile a programmer, mais parait tres lourd pour l'utilisateur..

OK, autant pour moi!

Je viens de regarder et effectement OO repartit correctement les dates.
C'est de MA faute:
1) j'ai utilisé des points pour donner le séparateur des décimales dans un OpenOffice configuré en Français, donc le résultat ne marchait pas..
2) lors de l'import du fichier Excel, il ne répartit pas correctement les dates, mais c'est un problème spécifique a l'import quand je ne fais pas n'importe quoi avec mes séparateurs, cela marche très bien!

Donc
1) je m'excuse platement d'avoir dit des bétises. Merci de m'avoir corrigé!
2) je suis content: plus besoin d'envoyer mes fichiers au boulot pour utiliser Excel, chouette! :-)

La je suis au bureau, je n'ai qu'une vieille version de StarOffice (5.2), mais j'ai une ligne brisée alors qu'Excel97 me fait une ligne.

Imagine que tu as une droite avec plusieurs echantillon en fonction de la date, mais que les dates ne sont pas pris regulierement.

Par defaut si tu ne fais rien, comme tes date ne sont pas reguliere, ton graphe ne sera pas une droite, mais une ligne brisee.

Dans Excel tu fais Chart Options > Axes > Category (X) axis > Time-scale et hop tu retrouve la droite.
C'est peut-etre possible de faire la meme chose avec OpenOffice, mais je n'ai pas trouvé comment..
Le probleme ce n'est pas que l'import soit imparfait, mais c'est que: soit il est impossible de faire la meme chose avec OpenOffice, soit c'est bien planqué!

Donc la conclusion est: OpenOffice a encore des progres a faire, ce qui est genant pour avoir un bureau tout Linux, mais ceci dit on peut passer par un client Terminal Server avec un serveur Windows pour acceder a Office sous Linux, mais ca ne fait pas trop avancer le schmilblick..

>Reste une question : les employés de bureau sont-ils prêts pour GNU/Linux ?

Bah, la vraie question est les logiciels sous Linux remplaçant leur équivalent sous Windows sont-ils près?

J'ai eu une déception avec OpenOffice pas plus tard que Lundi: je voulais afficher une graphe construit a partir de 2 colonnes: date,valeur.

Au départ, j'essaye sous OpenOffice: pas moyen d'arriver a un résultat intéréssant, puis j'essaye avec Excel (97 donc pas une version récente): je l'ai fait en 30s (et je m'y connais très peu en Excel).

Puis je voulais "linéariser en fonction de la date" (j'ai du mal a expliquer sans un dessin, mais c'est tres simple en fait): je demande a un gars qui connait bien Excel: il me montre l'option, ce n'est pas compliqué.

OpenOffice arrive bien a importer le xls généré, donc
1) ça doit être possible de le faire a la main directement, mais apparemment c'est différent de Excel: dommage pour un clone!
2) l'import n'est pas fidéle, les dates ne sont pas réparties régulierement dans le graphique, il manque peut-etre cette capacité..

Conclusion: OpenOffice n'est pas capable de remplacer Office97 même pour des choses pas très compliqué (je ne sais pas faire des choses compliqués avec Excel!). Heureusement qu'Office n'a pas beaucoup évolué ces derniers temps, parce que ça fait 6 ans de retard quand même!

Effectivement j'ai trouvé, je n'avais pas du chercher assez.

>pas besoin de renderfarm de fou :-)

Mouais, je crois surtout qu'on a un peu tendance a oublier que les machines modernes ont une puissance vraiment monstrueuses.

La POA ça sert a ajouter des traces a un programme.

Mmm, ça ne sert pas qu'à ça? Pourtant c'est le seul exemple utile que j'ai jamais vu!

Quelqu'un aurait-il d'autres exemples utiles?

Je trouve très joli l'effet Pyro, je me demande combien et combiens de machines il a fallu pour calculer, un effet pareil..

Bin les pilotes XFree des cartes ATI modernes ne sont pas près d'arriver non plus: ATI ne fournit plus les spec.

Les pilotes closed-source ATI supportent le DRI, mais d'un autre coté les pilotes NVidia ont l'air plus mature et tournent aussi sur FreeBSD.

Quelqu'un a une Radeon 9700/9500/9800 sous Linux? Ca marche comment? 2D,3D..

Mais bon dans tout les cas, en cas de crash du noyeau, les développeurs refuseront de regarder: le noyeau est rendu "impur" par le driver closed-source..
Ca va pas facilité le développement de Linux, ça..

Bin tu as la solution au dessus: nedit.

Pas aussi léger que vi ou aussi puissant qu'emacs ou vi, mais très facile a prendre a main et suffisamment puissant pour beaucoup d'utilisation.

Le seul truc pénible avec nedit c'est qu'il utilise Motif/Lesstiff et que ça pose parfois des problèmes (c'est super les 10milliards de toolkit sous X, vraiment super, grrr).

Sinon KDE et Gnome viennent chacun avec leur éditeurs facile a utiliser et plus puissant que le Notepad (c'est pas dur!).

Tant qu'il utilise du conditionnel, ça m'étonnerait beaucoup qu'il puisse être attaqué pour diffamation: il n'a pas dit "il y a du code volé dans Unixware", mais "il est possible qu'il y ait du code volé dans Unixware".

Bon c'est légèrement HS, mais quelqu'un sait-il s'il y a un soft qui reproduit le copier/coller "a la X" sous Windows.

C'est à dire je sélectionne un texte avec le bouton gauche et je le recopie avec le bouton du milieu.

C'est un truc qui me manque pas mal sous Windows..

Oui, d'ailleurs j'espere pour les auteurs du jeux qu'ils ont vérifié les problèmes de copyright avec leur noms..