reno a écrit 3886 commentaires

Parce qu'interpréter un langage ça se fait sur plusieurs threads maintenant?

Pied --> bouche, quand on sait pas on cause pas!

Plusieurs threads peuvent être utile oui:
1-le GC dans une thread à part
2-un "préfetcher" dans une thread à part (me souviens plus si c'est pour les caches ou pour du swap)
3-faire tourner le compilateur JIT dans une thread à part (si si il y a de la recherche sur ce sujet, google "A Concurrent Trace-based Just-In-Time Compiler")

Vu que c'est pour des téléphones qui ont plusieurs coeurs pas très puissant, ces recherches pourraient même être utile en pratique (1 et 3 surtout), mais après, est-ce que ces techniques sont utilisés dans les interpréteurs Javascript d'Android ou d'iOS, là je ne sais pas..

Bah libre à toi de vouloir baisser ton frocs devant des religieux, heureusement que ce n'est pas le cas général..

Soyons clair, je me fiche du nom utilisé pour le mariage, mais changer un nom parce que ça défrise des religieux ça n'est pas un bon précédent.

Je ne sais pas, je ne connais pas assez le système pénal américain pour me prononcer sur l'absurdité de la chose. Si on m'avait dit il y a cinq ans qu'une fille de 16 ans à fait de la taule est est inscrite au fichier des délinquants sexuels à vie pour avoir fait une pipe à son copain de 15 ans, je l'aurais pas cru.

Euh tu fais référence à quelque chose de réel ou c'est une hypothèse?
J'espère que c'est le second cas, mais bon les USA sont quand même le pays où on peut t'envoyer en prison pour 15 ans parce que ta troisième peine est d'avoir volé une pizza..

Les musulmans s'interdisent à eux-mêmes la représentation et laissent les gens le faisant subir le châtiment de Dieu, seuls les intégristes veulent l'interdire aux autres.

Intéressant ça quand on réfléchis aux cathos qui veulent interdire le mariage civil pour tous.

On condamne aussi effectivement la possession de matériel pédoporno. Illogique? Faut voir: si tu paies pour l'obtenir, tu cautionnes et encourages les producteurs à continuer leur "œuvre".

Hum, il y a condamnation aussi même si ceux qui ont obtenu les photos n'ont pas payés pour les obtenir..
Et aux Etats-Unis, je me souviens d'un procès ou le gars avait écopé d'un an de prison par photos téléchargée.

Quelque part, toutes les superstitions sont risibles, mais tourner les superstitieux en ridicule reste une provocation gratuite.

Là, je ne suis pas d'accord: les superstitions ont des conséquences (par exemple quand les organisateurs de ces superstitions interviennent dans la vie publique, quand elles sont utilisées pour escroquer les gens) donc ridiculiser les superstitions est pour moi une bonne chose quand on le fait bien, par exemple le pastafarisme, bon les caricatures à 2 balles de Charlie Hebdo n'en font pas partie..

Bah, en France on peut être mis en garde à vue pour avoir regardé son voisin de travers non? En tout cas, l'Europe tape régulièrement sur la France pour l'abus de garde à vue.

Ça ne veut pas dire pour autant donc qu'un juge ne va pas savoir faire la distinction..

Et qui va recevoir bientôt la visite d'un policier lui demandant de bien vouloir leur permettre d’accéder à ses disques dur pour vérifier qu'il n'y a pas de pédopornographie dessus..

Vouloir modifier la loi pour autoriser le "sexting" entre mineurs c'est une chose (que je soutiens d'ailleurs pourvu que ce soit volontaire et pas "je rediffuse a toute la classe les photos de mon ex") mais autoriser la pédopornographie, ça c'est autre chose (même si les peines de prison pour ça sont totalement délirantes aux USA).

Ce raisonnement me semble d'ailleurs fallacieux

Pas vraiment.

on ne peut pas déconseiller une pratique simplement parce qu'elle consomme de l'énergie.

On peut quand même remarquer qu'elle a des inconvénients et chercher la version qui consomme le moins! Voire s'en passer si on trouve que le jeu n'en vaut pas la chandelle.

Sinon, on devrait également déconseiller d'utiliser des ampoule

Une chose amusante à ce sujet: j'ai lu que les progrès en consommation des ampoules n'ont pas conduit à une diminuation de la consommation pour l'éclairage car les gens ont installé plus d'ampoules!
C'est peut-être apocryphe mais ça fait réfléchir..

Moui, sauf que pour IPv6 c'est totalement "maîtrisé" par les humains, l'écologie très, très peu ce qui fait une grosse différence.

Bof pas mal de tes arguments sont mauvais:
-pour (1), tu ne prends en compte que la consommation de l'utilisation, à laquelle il faut ajouter la consommation d'énergie pour fabriquer la machine.

-pour le "et surtout": les gens qui ont des serveurs personnels ont aussi des box Internet, donc ça s'ajoute.

(2) et (3) sont plus intéressant, même si pour (3) tu retardes, maintenant les datacentres ne sont plus à du fois 2, même si j'ai du mal à te donner un chiffre: ça varie beaucoup d'un datacentre a l'autre.

Le truc est que google n'a pas cherché a arrêter la distribution de ce téléphone mais juste a faire respecter un contrat signé de longue date.

Et alors? Quand Microsoft a empêché les constructeurs de PCs de mettre BeOS sur leur PCs le contrat était signé aussi de longue date..
Ça ne m’empêche pas de trouver ça immoral, et là le comportement de Google est aussi très suspect à moins que quelqu'un puisse montrer qu'Acer allait marketé l'OS comme Android compatible: pour le moment on n'a vu que des affirmations sans preuve.

Hum, à condition que tu ai de la fibre autrement l'ADSL en débit montant, c'est vraiment pas terrible comme débit.
Et puis si tu es dans un appart, il faut investir dans un serveur sans ventilo sinon c'est bien pénible.

Sauf qu'Acer voulait vendre son téléphone comme "compatible Android",

Tu as une preuve de ça?

pire, l'OS incluait également plusieurs applications provenant de Google. Donc oui, Acer/Alibaba sont fautifs.

Ça c'est un problème séparé: je pense que personne n'aurait fait de remarque si Google avait cherché à arrêter la redistribution de logiciels piratés.

Bah, ça revient au même: Google bloque Acer pour livrer un OS qui est incompatible avec Android et je vois 2 cas:
- Acer dit que cet OS est Android ou compatible Android, dans ce cas je trouve normal que Google le bloque
- Acer ne dit pas que cet OS est Android/compatible Android (même si c'est un dérivé) dans ce cas là je ne trouve pas normal que Google puisse le bloquer même s'il en a la possibilité grâce à un contrat.

Par certains cotés, je comprends que Google veuille assurer une compatibilité entre tout ce qui se réclame d'Android.

La question étant alors: Alibaba se réclame t'il d'Android?
Si ce n'est pas le cas alors Google empêche quelqu'un de faire de l'Android et du non Android..

Le Galaxy S3 a 2 variantes une bi-coeur, une quad-core et le bi-coeur est devant dans certains benchmark.

Après j'imagine que ça dépend beaucoup de l'application.

Je ne savais pas qu'Apple développait aussi du hardware ?

Si, ils ont acheté une équipe de conception de CPU pour peaufiner leur ARM.

C'est produit où ?

J'ignore quelle fonderie est utilisée.

La barrière permettant de les supporter sous nos systèmes serait néanmoins plus fine, notamment du fait que la carte graphique sera une Radeon classique.

Dans un cas, c'est la gestion de l'économie d'énergie, dans l'autre c'est la carte vidéo.

Vu les déboires des développeurs Linux avec les cartes vidéos, je pense que cette affirmation me semble optimiste.

Si j'ai bien compris Clover Trail c'est pour les tablettes, Clover Trail+ pour les smartphones.

Pas sûr que ça ait sa place ici, IBM a beau utiliser Linux sur ses mainframes, c'est avant tout une pub pour IBM.

Est que ça ne vous fasse pas bondir que la spec soit du code source?

Moi, ça me fait tiquer très fortement, enfin ce serait du code façon "literate programming" je n'aurais pas de problème, mais là l'article parle de valeur magiques dans le code, du code censé servir de spec, beurk!!!

Pas grand chose, mais il vaut mieux écrire les nouvelles en Python 3.x.

On y apprend que ces malades s'amusent à décompiler le programme en live afin de détecter les appels systèmes pour gérer les droits d'accès.

Le gros intérêt de seccomp-filter, c'est de pouvoir faire du filtrage d'appel système sans avoir a intégrer un décompilateur(!!).

Ce qui est très intéressant dans l'article c'est qu'il dit que le filtrage des appel systeme est complémentaire au capabilities.

Très intéressant mais un peu dommage: Linux a l'un et FreeBSD a l'autre et vice versa mais ils n'ont pas les deux!