rewind a écrit 3425 commentaires

par magie, du travail se cree

Comme les salaires sont les mêmes, si du travail se crée à un endroit, il se détruit ailleurs. Typiquement, si Castorama ouvre le dimanche, il va faire un bénéfice supplémentaire mais Bricorama qui n'ouvre pas fera un déficit équivalent. Parce que les gens vont soit à l'un soit à l'autre mais pas au deux «magiquement». Ton raisonnement est local et pas global.

et bien paye (dimanche oblige)

Dépend de la convention collective (et bizarrement, les conventions collectives concernant les métiers qui travaillent le dimanche sont pas les plus avantageuses sur le sujet).

En somme, le travail appelle le travail, et forcer (enfin forcer, cf mes autres messages sur la blague du repos force le dimanche) un pays a s'arreter 15% du temps, c'est pas super glop pour le marche du travail.

Tu devrais lire des bouquins d'économie avant de dire de telles bêtises. Le travail ne se crée pas comme ça. Sinon, on ferait creuser des trous à tous les chômeurs pour qu'ils aient un «travail».

le taux de syndicalisation est énorme. Ça change beaucoup la donne, on ne peut être représenté que si on fait entendre sa voie.

En Allemagne, le taux de syndicalisation est énorme parce que les accords négociés ne s'appliquent qu'à ceux qui appartiennent au syndicat qui a signé. Alors qu'en France, un syndicat négocie pour tous les salariés. Et ce sont les élections professionnelles (où tous les salariés votent, pas uniquement les syndiqués) qui assure la représentativité, pas le taux de syndicalisation ou le nombre d'adhérents. Bref, les deux systèmes ne sont pas comparables.

Explique moi comment on va rester à un choix ? Le commerçant voisin, voyant que son concurrent est ouvert le dimanche, va ouvrir lui aussi le dimanche (est-ce un choix ?) et du coup, par effet domino, ils vont tous ouvrir le dimanche (est-ce un choix ?), et du coup, comme tout un tas de salariés vont aller bosser, il va falloir assurer petit à petit les autres services le dimanche (est-ce un choix ?). Au final, on bossera tous le dimanche à cause du «choix» de quelques uns.

Donc, si tu veux que la «volonté d'imposer aux autres un non choix (celui de travailler le dimanche)» ne se transforme pas en «imposition d'un choix à tous les autres», il vaut mieux ne pas autoriser au départ.

A commencer par drucker et son equipe technique.

Drucker, il ne bosse pas le dimanche. Il enregistre le jeudi (de mémoire). Du coup, il n'y a que le technicien qui pousse le DVD le dimanche qui travaille, les autres sont chez eux.

Le but n'est pas d'obliger d'ouvrir ou de fermer le travail le dimanche ou la nuit mais de laisser le choix car il y a un potentiel et des intérêts pour tous à le faire.

Tu viens de résumer le problème. On passe d'un «choix» à «pour tous» et effectivement, c'est bien ce qui va se passer si on autorise ceux qui «veulent» le faire à le faire.

N'importe quoi. La loi dit explicitement : «La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.» Donc la laïcité en France, ce n'est pas mettre une distance égale entre toutes les religions, c'est n'en reconnaître aucune. La contrepartie, c'est que la République garantie la liberté de conscience.

Et je ne disserte pas sur les laïcs de l'Église catholiques qui sont complètement autre chose.

L'exemple qu'on a vu à la télé, c'est une fille qui était à HEC et qui payait dans les 40k€ par an. Il est pas là le problème plutôt ?

Je pense qu'il est important de tenir compte des autres cultes pour avoir un système souple plutôt que de se mettre des œillères et de favoriser la pratique de l'un d'entre eux.

La base de la laïcité, c'est de ne reconnaître aucun culte. Donc on ne va pas faire une loi selon les religions de chacun. Surtout que la majorité des gens ne pratiquent aucune religion.

Que le dimanche ait été choisi à l'époque (1906) était pour apaiser un peu les tensions avec l'Église qui venait de se manger la loi sur la laïcité. Mais c'était une revendication de longue date des syndicats.

C'est la faute des syndicats, qui à force de se battre contre le dimanche (et contre les slaariés), oublie de négoceeir le salaire double (défendre les salariés? Faut pas déconner non plus). Plaint toi aux syndicats…

Mais tu vis où toi ? Les syndicats ont un tryptique qu'ils défendent becs et ongles chaque fois que possible : emplois, salaires, retraites. Tu as une méconnaissance profonde du travail des syndicats alors évite de raconter n'importe quoi. Dans beaucoup d'entreprises, dont les magasins de bricolage dont il a été question, les syndiqués sont mis au piloris et des faux syndicats manipulés par la direction sont mis en place.

Généralement, le salarié n'a pas le choix. Les quelques uns qu'on montre devant les caméras sont l'exception plutôt que la règle. Beaucoup subissent le travail le dimanche parce qu'ils n'ont pas le choix s'ils veulent nourrir leur famille.

Après, la religion n'a rien à voir là dedans. C'est un choix de société (laïque). Est-ce qu'on s'autorise un jour sans travail (à quelques exceptions vitales genre les pompiers, les hôpitaux, tout ce qui doit assurer la continuité d'un service), c'est-à-dire sans magasin, sans consommation. Ou alors est-ce qu'on marchandise complètement notre vie sans répit. Il faut bien comprendre que chaque fois qu'on fait une exception dans le travail du dimanche, on crée un besoin pour d'autres services et on va se retrouver petit à petit à tous travailler. Donc, oui, travailler le dimanche, à l'heure actuelle, c'est différent d'un autre jour.

Et pour ceux qui croient que tout le monde est payé plus ce jour là, c'est faux, ça dépend de la convention collective ou de l'entreprise, et bien souvent, ce n'est pas le cas. Et si c'est la seule justification pour travailler le dimanche, autant demander une augmentation de salaire. Parce que ce qui n'est pas consommé le dimanche le sera un autre jour, à n'en pas douter. Les gens n'ont pas une rallonge de porte-monnaie pour le dimanche donc ça ne changera rien sur la consommation globale.

le journal mélange tout

Le journal pose des questions sur ce qui est concerné en faisant des distinctions. Tu l'as vraiment lu ? L'article des échos mélange tout oui.

D'ailleur rewind mélange allégrement son argument "c'est du don" avec la notion de "financement" qui englobe bien plus que du don (surtout pour les montant de plus de 250€, toujours avec de récompenses, tiens…)

Enlève tes œillères, ça ira mieux. Au contraire, je fais explicitement le distinguo entre don et prêt. Et même dans don, je différencie don pur et don avec éventuel retour. Relis bien.

bref, tu craches ton venin politique sans comprendre les tenants et aboutissants.

On m'a appris à ne pas cracher, c'est malpoli.

Ensuite, je fais la différence (que tu ne fais pas) entre les prêts et les dons. Quand tu donnes, par définition, tu perds ton argent. Donc si tu te plains après, c'est ta faute, tu n'as pas compris ce que signifiait le mot don. Quand tu co-produit, tu n'as aucune garantie de retour sur investissement, et c'est dans le contrat moral de départ et tout le monde le sait. Bref, ça revient à un don (parce que les Grégoire sont plutôt l'exception que la norme). Dans ces deux cas, mettre des limites est parfaitement idiot, à mon sens, parce que ça empêche des projets potentiellement innovants d'émerger. Et je comprends que ce genre de chose gêne les banques (parce que finalement, c'est de l'argent qui va en dehors des circuits de la finance traditionnelle). Et pour ceux qui ont cru à Diaspora, tant pis pour eux, ils ont fait un don, ils savaient qu'ils perdaient tout sans contrepartie garantie. Et pour ceux qui ont peur, il existe des plateformes où l'argent n'est débloqué que quand le travail est fini et contrôlé par les donneurs.

Reste les cas plus problématique, les prêts collaboratifs. Là, oui, il faut prendre des précautions. Mais pas plus ni moins qu'avec les prêts type Cofidis, ou les prêts bancaires à taux variables. Mais on n'en est pas là, là on cible directement un type de financement, le participatif, et on laisse bien tranquillement les autres prospérer. Je ne trouve pas ça normal.

simplement parce ce que toi (enseignant) et le site du zéro (devenu grosso-modo une plateforme de mooc ce qu'il était déjà devenu au fil du temps) n'avez pas les mêmes schémas d'enseignement.

C'est plus complexe que ça. Parce que l'enseignement à distance, je sais ce que c'est, je pratique au sein de mon université. Et ça n'a rien à voir avec ce qui est fait sur feu le site du zéro. Et même si tu compares à des trucs genre Coursera, ça n'a rien à voir du tout. Le site du zéro n'est pas du tout une plateforme de MOOC, il en est très très loin.

Pour l'instant, il y a le dépôt pour le système à entité mais pas encore de dépôt pour le projet global (ça va se faire dans les jours qui viennent). Je vais faire un canal IRC sur freenode également pour faciliter les échanges interactifs.

Dans les oublis de logiciels opensource pour Apple, il y a LLVM !

Sans compter qu'ils vont louper le survol de la Terre par la sonde Juno qui ira ensuite visiter Jupiter. Ce survol à une altitude de 800km doit avoir lieu le 9 octobre 2013.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Juno_(sonde_spatiale)

De la lecture, chouette ! :)

Mais c'est vrai que communiquer sur messagerie instantané serai mieux. Pour voir ce qu'on garde et ce qu'on publie.

Tu préfères pas un canal IRC ?

Mais voilà, quand je vois arriver quelqu'un qui annonce qu'il va faire un nouveau RPG avec une carte très très grande, de la génération procédurale, un monde ouvert, plein de quêtes et les derniers effets visuels à la mode et qu'en plus, il a pas d'expérience dans le jeu vidéo … ben moi je lui dit qu'il va se planter, au risque de faire un pronostic foireux.

Je comprends ta prudence, mais… soyons fou et prenons des risques ! Pour l'instant, rien n'est fait encore donc c'est vrai que c'est dur de juger (même pour moi). On verra au fur et à mesure.

C'est en substance ce que je lui dit dans le reste du message : Fait d'abord la version 0.1 avant de faire la 1.0.

Ça, tu l'auras ta version 0.1 ;) Bientôt, bientôt… J'ai trouvé un titre au jeu, donc je vais pouvoir faire les dépôts toussa et mettre du code dessus toussa.

Moi je crois que tu y arriveras d'ailleurs ton projet m'intéresse aussi (pour moult raisons), en plus si j'ai bien suivi tu vas utiliser la SFML et le C++, une techno que j'aimerais apprendre à maîtriser et un langage qui faut que je perfectionne. Donc si une aide (pas forcément régulière) t'intéresses dis le moi…

Toute aide m'intéresse, même si elle est ponctuelle et/ou que ce n'est pas sur du code. Cette série d'article n'est que ça : un appel à l'aide :P Ou plutôt un appel à commentaires qui permettent d'avoir une bonne documentation au final étant donné la qualité des intervenants.

Je trouvais ça super détaillé aussi mais en fait, on arrive vite à ce résultat. Au fur et à mesure qu'on écrit, même si comme moi on veut rester assez vague parce qu'il manque des éléments, on finit par décrire le projet de manière assez complète. Et puis on ajoute un truc par ci qui implique qu'on ajoute un truc par là, et au final pouf, on a quelques pages.

Si certain veulent prendre contacte avec moi, peu être que la rédaction d'article commun serai intéressant, car en français il n'y as rien. (Voir page contact sur le site d'Ultracopier)

Je retiens l'idée. Il est vrai que c'est difficile d'avoir des ressources en français (surtout pour les trucs assez techniques), et que cette série d'articles que j'ai commencés est aussi là pour combler ce manque. Si tu as des idées, n'hésite pas à en discuter ici, ou ailleurs (quand le jeu sera lancé, je ferai une section spéciale sur le dépôt où je mettrai ces articles, et une section spéciale dans les bugs pour pouvoir proposer des idées).

J'ai retrouvé cet excellent lien (il était dans mes bookmarks en plus) qui dit plein de choses bien sur la création de son premier jeu vidéo. Ça rejoint plein de choses dites ici par les différents commentaires. Si un Gentil Modérateur pouvait l'ajouter dans les liens de l'article, ce serait parfait !

Pour ma part, j'ai implémenté les traductions avant l'affichage du texte.

Qu'est-ce que tu entends par là ?

Les quêtes, c'est la merde.

Qu'est-ce qui a été difficile dans les quêtes ?

De manière général, à quel point compte tu faire un moteur extensible : seulement pour ton jeu ou plus personnalisable ?

Seulement pour mon jeu (si on peut dire que j'implémente un moteur, j'implémente un jeu surtout).

J'aime bien brancher mon PC sur un grand écran et jouer à la manette. Bref je joue sur une playnewton!

Bon, d'accord, je vais gérer les manettes.