ribwund a écrit 1439 commentaires

En fait ce qu'ils vendent à leurs clients, c'est la possibilité d'afficher des messages selon des critères démographiques/d'intérêts assez fin.

J'ai du louper cette option dans l'interface AdWords.

T'as des conseils ? J'ai une super mauvaise autonomie (~2h) sur mon X201s (debian testing).

http://www.ecrans.fr/Fillon-a-signe-le-decret-sur-la,11678.html

Canard Enchainé. (Pas très compliqué a trouver: http://lmgtfy.com/?q=fillon+free+malaise )

Le doodle se finit par Fibonacci: http://sbf5.com/~cduan/technical/turing/

Y'a pas la même chose pour générer les snippets sur G+ ?

La différence c'est que les gens n'aiment pas que leur adresse mail soit public, alors que je ne pense pas qu'on puisse déduire grand chose d'un login linuxfr.

Il me semblait qu'ils avaient leur propre tracking, mais dans le navigateur lui même (du coup ça les arrange, vu que même avec DNT activé leur navigateur va avoir les données).

Tu preferes quoi ? Quand ils mettent un nom d'utilisateur dans l'url, les gens se plaignent que ça viole la vie privée.
Ça reste du REST: /<userid>/posts/<postid>

Comment je fais un don de mes traces gps de mon smartphone ? J'installe quelle application ? Comment j'achete un gps haute definition a mettre sur ma voiture avec une interface simple pour faire un don des traces ? A quand une interface d'édition aussi bien que mapmaker (ou celle des gens qui sont payés à éditer google maps, comme on l'a vu dans la présentation récente de google).

En théorie, si il s'avère que le code appartient à ton employeur, rien n'autorisait à le diffuser (GPL ou pas).

Mais bon le mieux est de voir ça avec ton employeur ; du coup tu auras la réponse pour tes commits futurs.

Tu as raison. C'est un point à clarifier avec lui.

Si tu veux la vraie réponse c'est à un juriste qu'il faut demander, pas à ton employeur, et pas plus aux utilisateurs de linuxfr ;).

Tout comme Wikipedia a surpassé sur bien des points les encyclopédies traditionnelles, OSM battra inévitablement les cartes privées.

Contrairement à Wikipedia, une carte peut être générée, et mise à jour de façon algorithmique (traces GPS, photo satellites, voitures type street view, etc.). D'ailleurs Openstreetmap devrait investir dans ces techniques et moins gaspiller le temps des contributeurs.

À propos d'OpenStreetMap, je regrette qu'il n'ait pas parlé de la tendance actuelle des entrerprises (Foursquare, Apple, …) d'utiliser OSM au lieu de payer Google Maps.

À mon avis c'est plus une question d'indépendance plutot que de coût (vu que les boites en question sont concurrentes de Google), surtout qu'il me semble que le coût d'accès aux API Google Maps est moins cher que le coût d'un hebergement de tiles.

C'est pas considéré comme une base de donnée Openstreetmap? Il me semblait que les CC 2.0 ne protegeait pas les bases de données…

Et ? Si c'est compilé en statique ça change rien pour toi.

older Google Talk protocol

Ça designe la version pre-standardisation. Sur la documentation de libjingle ils expliquent qu'ils sont en train de mettre à jour les clients officiels de Google Talk pour supporter la version standardisée, il faudrait tester mais si ça se trouve la transition est terminée (ils semblent dirent que en 2010 c'était deja fait pour le client web, vu que le client desktop n'existe plus il suffirait de tester le client android pour vérifier).

De toute manière 99% des clients qui supportent jingle utilisent libjingle et supportent donc la version pre-standard en plus de la version standardisée (libjingle c'est la lib que Google a contribué quand ils ont proposé le protocole).

C'est toujours vrai ? En cherchant 2 secondes on trouve: http://lifehacker.com/5340632/pidgin-26-adds-google-talk-video-and-voice-support

Il me semblait que pidgin supportait libjingle (google talk).

Ta critique envers l'auto-hébergement est tout à fait valable, mais ne remet pas du tout en cause l'argument du commentaire (et seulement celui-la ;-) ) de Tanguy. C'est un choix entre stabilité et sécurité contre l'intrusion étatique, et OVH, quelque soit sa bonne volonté, ne pourra jamais être meilleur que l'auto-hébergement sur ce point (se défendre contre l'intrusion "légale" sans être averti)

Un juge peut permettre une intrusion dans ton domicile pour mettre l'installation d'un rootkit, de caméras etc. Tu seras pas averti…

Avec l'article 36 de la LOPPSI t'es pas forcement au courant…

Vu que ça parle de s'appuyer sur les libs et softs internes de Google, je pense comme toi.

Oui le problème c'est que si il faut releaser GFS, et Bigtable, et Chubby, etc. ça comment à faire beaucoup…

http://research.google.com/archive/bigtable.html
http://research.google.com/archive/gfs.html
http://research.google.com/archive/chubby.html

C'est déjà pas mal que ce soit publié, au moins ça permet de savoir ce qui marche.

D'ailleurs beaucoup de gens oublient que libérer un projet demande pas mal d'efforts (écrire les Makefile, virer les réferences aux produits internes, enlever les dépendances aux librairies internes qui ne sont pas encore libérées, etc.).

Pour le 2 et le 3, il vaut mieux avoir du 100% proprio. Ça tombe bien, on ne peut pas dire que Google libère beaucoup le code de GMail, de PageRank, ou autre…

Y'a quand même plein de bouts qui sont libérés: Go, Dart, GWT, Ceres, Protocol Buffer, Snappy, Closure, Sawzall, Guava, etc.

Google propose un DNS public accessible en IPv6: https://developers.google.com/speed/public-dns/docs/using

2001:4860:4860::8888
2001:4860:4860::8844

Honnetement j'aimerais bien qu'on me dise ce que les gens veulent comme résultats sur ce genre de requetes commerciales. Les pubs sont en général beaucoup plus à propos que les résultats organiques.