Venant de me trouver enfin un (petit) PC portable correct [HP tx1020ea], j'ai voulu mettre Linux dessus[1]. Gros problème, la partition NTFS de Vista est vue comme corrompue par l'installer lors du changement de taille (Avec Ubuntu Feisty Fawn RC3 mais aussi sur la Knoppix 5.1.1). J'ai fait plusieurs vérifications par Vista et pour lui pas de problèmes.
Voulant conserver le système d'origine pour diagnostiquer/identifier des problèmes [2], j'ai finalement découvert par hasard que l' on pouvait redimensionner la partition principale en "live" via le gestionnaire de disques (Fenetre des parametres en mode classique/Outils d'administration/Gestionnaire de disques) ! Donc plus de soucis pour le redécoupage du disque dur. \o/
J'ignore si c'est aussi faisable sous XP (je l' ai uniquement au boulot sous admin par l'IT departement). Mais c'est vraiment génial de pouvoir enfin installer facilement une distribution quelconque depuis Vista. J'espère que les installations de distribution sous WIndows qui commencent à apparaître [3] sauront en tirer profit.
[1] "noapic nolapic irqpoll" obligatoire en paramètres de boot pour le noyau.
[2] Faire obligatoirement une mise a jour du bios vers la version F.06 (même vista n'est pas stable avec le bios f.05 !).
[3] https://wiki.ubuntu.com/install.exe/Prototype
Journal La 'killer feature' de Vista
11
fév.
2007
# les DRM ?
Posté par eastwind☯ . Évalué à 5.
Elle tue le logiciel libre dans l'oeuf :)
(ben oui le logiciel libre c'est pas trusted computing quoi )
# \o/
Posté par Sano . Évalué à 8.
Plus besoin pour le particulier d'acheter Partition Magic. Ça c'est de l'économie.
Et puis si ils pouvaient aussi mettre un antivirus, un firewall, une messagerie instantanée, un navigateur web, ... ça serait vraiment encore plus simple et plus mieux pour l'utilisateur lambda.
Hein ? Quoi ?
Bon ok, j'ai rien dit...
*Sano*
[^] # Re: \o/
Posté par letartuffe . Évalué à 7.
Plus besoin pour le particulier d'acheter Partition Magic. Ça c'est de l'économie.
Les distrib linux aussi elles livrent leur lot de logiciels et tous les mac grand public sont vendus avec une suite iLife. Dis, debian et ses milliers de packages, c'est honteux ?
C'était dans les moeurs de devoir acheter un logiciel à part pour partitionner son DD ou naviguer sur le web (oui, Netscape était payant et c'est en partie la gratuité d'Internet Explorer qui l'a tué. La gratuité d'IE, mais aussi le côté bloatware pourri de la version 4..) y'a 15 ans en arrière, mais l'info évolue. Rien à battre si y'a plus de business pour PowerQuest. Perso, ça fait un bail que je n'utilise plus windows, mais je suis très content pour mon entourage windowsien si Microsoft fait évoluer leur produit plutôt que de le laisser stagner comme une coquille vide.
Je trouve que MS n'en fait pas assez, même. L'offre d'Apple est toujours plus complète à un prix plus bas. (pas d'OSX Ultimate à 600 ¤. Une même édition d'OSX pour tous les desktop, et une autre édition pour tous les serveurs.)
Windows est le seul OS à ne pas fournir de correcteur orthographique system wide avec l'OS. Y'a un truc de correction qui peut aller avec windows mail et IE je crois.. si on achète Office, la belle affaire. Pour un utilisateur de linux ou de Mac, c'est standard. Quand on y réfléchit, les Mac pour un utilisateur qui a un penchant sur les outils proprio est bien moins coûteux qu'un PC windows.
[^] # Re: \o/
Posté par marabout . Évalué à 3.
[^] # Re: \o/
Posté par letartuffe . Évalué à 1.
[^] # Re: \o/
Posté par abramov_MS . Évalué à 8.
# Nouveau NTFS
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Nouveau NTFS
Posté par Schwarzy . Évalué à 6.
Je connais assez NTFS pour savoir que c'est un format avec une structure versatile (il est un peu plus proche d'une base de donnees que d'un FS). S'il a evolue vers une nouvelle version, c'est pour integrer de nouveau metadata (*). La possibilite d'un repartitionnement a chaud est peut-etre lie a des corrections de bugs dans l'implementation du noyau.
(*) ntfsresize reporte NTFS versin 3.1 et une bitmap table avec des clusters supplementaires non identifies et, donc, refuse d'aller plus loin.
# Pas convaincu...
Posté par gentildemon . Évalué à 2.
J'ai moi aussi remarqué qu'on pouvait re-dimensionner la partition Vista, mais sur mon ordi, je pouvais la passer que de 110 Go à 53 Go! Alors que "seulement" une dizaine de Go était utilisés !?!
Bon n'ayant pas besoin de Windows, j'ai fait un peu joujou pour voir les nouveautés de vista, et j'ai complètement supprimé la partition :)
[^] # Re: Pas convaincu...
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 3.
Je pense qu'il aurait fallu la défragmenter avant le redimensionnement, ta partition, pour règler ce problème.
[^] # Re: Pas convaincu...
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas convaincu...
Posté par gentildemon . Évalué à 1.
En même temps, le défragmenteur ne m'a pas affiché de symbolisation du disque, permettant de s'imaginer comment il était fragmenté. J'ai juste eu le droit à une bête barre de progression...
# Volume logique
Posté par void . Évalué à 3.
Bon, je n'ai pas vista mais sous XP cette fonctionnalité existait déja mais pas par defaut.
[^] # Re: Volume logique
Posté par Volnai . Évalué à 1.
Tu dois parler des "disques dynamiques" ? Ils existent depuis windows 2000 et permettent de redimmensionner les partitions depuis toujours si je ne me trompe pas.
# C'est pas nouveau
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 5.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.