Voilà, ce matin en écoutant France Inter et plus particulièrement
"Tam Tam" de Pascale Clark, j'ai pu entendre sa chronique quotidienne assez acerbe envers la pub diffusée à heure de grande écoute sur TF1 http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,2338481,00.html(...) .
Elle était choquée qu'un doigt d'honneur lui soit brandit en pleine figure, car comme tout le monde le sait, Pascale Clark est une grande consommatrice de P2P ;) Et comme elle dit, où est le CSA ? Verra-t-on l'interdiction de cette pub ?
Journal Et le CSA dans l'histoire ?
5
mai
2004
# Extrait de l'article
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 4.
Ils doutent de rien, hein...
J'achèterai plus de disques quand ils arrêteront de produire de la merde. (Et ce n'est pas pour autant que je télécharge quoi que ce soit sur internet).
[^] # Re: Extrait de l'article
Posté par pyrollo (site web personnel) . Évalué à 3.
En fait, je mens, j'achète des CD mais d'occasion car les CD que je désire ne sont plus distribués. Pour ce qui n'a jamais été édite en CD... une seule solution.
[^] # Re: Extrait de l'article
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 2.
Honnêtement, les plus gros téléchargeurs que j'ai vus pendant mes études ne regardent même pas ce qu'ils prennent, et très souvent un truc téléchargé n'équivaut pas à un truc acheté.
Le problème est que le budget ne change pas vraiment pour le français moyen, mais par contre il a le choix entre beaucoup plus de choses : DVD, musique, etc...
Comme le budget n'est pas extensible, il faut bien qu'ils comprennent que les gens ont le droit d'acheter autre chose que de la musique, et que donc mathématiquement, les ventes vont baisser...
Surtout ce qui m'énerve, c'est que les prix n'ont pas baissé : 20 à 25 (!!!!) pour un CD, à ce prix-là, je préfère m'acheter un DVD.
De plus, si je ne peux pas lire le CD que je viens d'acheter sur mon ordi, ça fait chier : je ne me suis pas pris un kit Altec Lansing pour écouter de la zique sur un poste pourri...
Et quand on voit la merde qu'ils sortent (StarAc et consorts), je préfère m'écouter un bon Pink Floyd (CD acheté légalement, j'ai même le vinyle !) sur mon ordi ! (*putain*, "Time", ça c'est de la musique !)
Ils nous font un doigt d'honneur, très bien, je leur en fait un en décidant d'acheter encore moins que d'habitude (càd pas grand chose).
(c'était le coup de gueule du matin)
[^] # Re: Extrait de l'article
Posté par RodZilla . Évalué à 2.
... sans compter le téléphone portable qui vient grignoter plus ou moins goulument dans ce budget là (ben ouais, la télé poubelle à 50 cts le SMS...).
C'est idiot de croire que les consommateurs ont un arbre à billets de 10 dans leur jardin...
[^] # Re: Extrait de l'article
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 2.
Ben va chez Harmonia Mundi, bonne zique, pas cher.
# Titre du commentaire
Posté par Antoine J. . Évalué à 0.
[^] # Re: Titre du commentaire
Posté par ubhvfvmf . Évalué à 4.
Elle n'a peut-être pas, voire certainement pas, son mot à dire concernant la régie publicitaire. Ce qui ne l'empêche nullement de faire son travail de journaliste chroniqueuse cela dit.
"Je suis d'ailleurs étonné qu'elle s'abaisse à avouer qu'elle regarde TF1."
L'information, ça se glane ça et là, pas seulement à un endroit, et c'est ensuite qu'une personne sensée en tire la substantifique moëlle. Quelles sont tes sources d'informations si nobles à toi, puisque regarder TF1 c'est s'abaisser pour toi ? (personnellement, te lire m'a sembler bien plus préjudiciable pour mon cerveau que de regarder le journal télévisé de tf1)
"C'est peut être parce que TF1 est devenu tellement caricaturale qu'elle est sûre de pouvoir y trouver facilement matière à un édito bien FranceInterement démago."
Ah ben voilà, on y est, le détournement de sujet, les clichés et les idées reçu en gros plan, et hop, des arguments sans intérêt ni réflexion, un gros molard sur TF1, quelques crachats sur France Inter, et ça parle de démagogie sans avoir seulement lu la définition avant, et ça voudrait imposer aux autres ses choix (merdiques ?) sans argumentation... Bref, ton commentaire, il est tout moisi, un bon gros crachat en pleine page de commentaires sur un journal de linuxfr, il ne sert à rien qu'à critiquer une journaliste qui trouve anormal que le CSA laisse passer un logo aussi vulgaire, ce en quoi elle a parfaitement raison, il est déjà assez difficile de tenir ses enfants à l'écart de toute cette violence verbale sans que les majors viennent en rajouter une couche avec la bénédiction du CSA !
# L'industrie du disque met un doigt a leur client potentiel ?
Posté par xilun . Évalué à 2.
(j'ai failli insulter l'industrie du disque de tous les noms, mais ca serait tomber aussi bas qu'eux donc je m'abstient, bande de ¢→@↓→ø¢
;-))
# Campagne loupé?
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
Le message aurait il du mal a passer?
# Bande de nains
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est une industrie totalement monopolistique, qui nuit notoirement à la création artistique (la vraie), qui n'a aucun scrupule à enculer ses vrais clients (moi, qui ne pirate pas de musique, je ne peux plus extraire et encoder pour mettre sur mon baladeur mp3 depuis la copy protection alors que j'en ai parfaitement le droit), qui induit volontairement le public en erreur avec son amalgame honteux "piratage -> baisse des ventes" alors qu'il est manifeste que la qualité merdique des uvre récentes et l'arrivée en force du DVD et des services de téléphonie mobile rogne le budget des clients pour la musique.
Le plus marrant c'est qu'ils sont tellement nuls à gerber qu'ils sortent une campagne de pub tellement peu claire que les gens ont l'impression que c'est à eux que le doigt est destiné.
En attendant, avec l'engorgement actuel des tribunaux et des prisons (enfin, faut pas oublier que tout juge rendra une peine de 1-3 mois de prison avec sursis faut pas déconner) bon courage pour sanctionner les millions de personnes qui ont déjà téléchargé "à l'occasion". Et les plus gros pirates et les recelleurs prennent des précautions pour ne pas être identifiables...
# Bande de nains
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est une industrie totalement monopolistique, qui nuit notoirement à la création artistique (la vraie), qui n'a aucun scrupule à enculer ses vrais clients (moi, qui ne pirate pas de musique, je ne peux plus extraire et encoder pour mettre sur mon baladeur mp3 depuis la copy protection alors que j'en ai parfaitement le droit), qui induit volontairement le public en erreur avec son amalgame honteux "piratage -> baisse des ventes" alors qu'il est manifeste que la qualité merdique des uvre récentes et l'arrivée en force du DVD et des services de téléphonie mobile rogne le budget des clients pour la musique.
Le plus marrant c'est qu'ils sont tellement nuls à gerber qu'ils sortent une campagne de pub tellement peu claire que les gens ont l'impression que c'est à eux que le doigt est destiné.
En attendant, avec l'engorgement actuel des tribunaux et des prisons (enfin, faut pas oublier que tout juge rendra une peine de 1-3 mois de prison avec sursis faut pas déconner) bon courage pour sanctionner les millions de personnes qui ont déjà téléchargé "à l'occasion". Et les plus gros pirates et les recelleurs prennent des précautions pour ne pas être identifiables...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.