Le problème c'est qu'on ne peut pas plaire à tout le monde.
Justement c'est ça le problème, quand on déplait trop souvent au peu d'utilisateur qui sont resté fidèle depuis tant d'année faut pas qu'ils se posent de question si les gens vont voir ailleurs.
Pour ceux qui veulent un navigateur libre totalement différent, il y a des navigateurs comme Qutebrowser par exemple.
Leur choix me dérangent pas plus que ça (sinon je l'utiliserai pas depuis 18 ans) mais qu'ils ne laisses pas des "options facile d'accès" pour revenir sur un comportement/aspect antérieur ou au moins des options pour désactiver "simplement" des choses qui sont parfois lourde pour le peu d'utilité qu'elles ont.
Personnellement je trouve que Firefox copie trop Chrome et accumule trop de fonctionnalités inutiles. Personnellement, je préférais quand on pouvait personnaliser Firefox sans avoir à bricoler le fichier userChrome.css ni a désactiver les nouveautés qui sont imposés.
Les fonctionnalités comme Pocket, le groupement d'onglet, la gestion des pdf, les fenêtres vidéos flottantes, traductions des pages web… Ça fait trop de choses par défaut qui ne servent pas forcément aux utilisateurs, et aucun paramètre pour les désactiver simplement dans les options.
Mais l'option qui me manque le plus, c'est de pouvoir mettre ma barre d'onglet au-dessous de la barre personnelle (qui était par défaut comme ça au tout début).
À force à copier, on se retrouve avec une interface quasiment identique à Chrome, et du coup ça n’encourage pas les gens à changer (pourquoi aller sur Firefox s'il est identique à Chrome).
La seul plus value à Chrome est la sécurité, ce dont les gens malheureusement se moquent.
Bonjour,
Après avoir vu la série "Zoo", j'ai plus assez confiance pour avoir des animaux.
Surtout un épisode où un chien serial killer, à l'aspect tout mignon s'attaque à des gens dont un enfant.
Le problème avec les autres options distantes, c'est de devoir faire un serveur avec une installation compliquée et pas forcément open source, là où un FTP c'est bien plus rapide et facile à mettre en place.
C'est une aberration, mais tout comme les navigateurs, ils ont enlevé le support FTP (que j'utilisais énormément). Si c'est pour des raisons de sécurité, il suffisait d'obligé le FTP sécurisé ou corriger les failles éventuelles. Je trouve ça dommage et bizarrement personne n'en parle.
Vous m'avez fait peur.
J'ai cru qu'une nouvelle version de Windows Media Maker était sorti ou devenu Open Source.
J'avais complétement oublié Window Maker.
Posté par Shunesburg69 .
En réponse au sondage Public de LinuxFr.
Évalué à 2.
Dernière modification le 02 mai 2023 à 13:37.
Un informaticien qui travaille dans une université, il travaille pour l'éduc nat…
Je suis d'accord le sondage n'a pas de sens pour la même raison qu'on ne peu pas dire "informaticien". Va dire à un collègue technicien réseau de faire un logiciel en C#, ou à un dev de faire une installation réseau, ils te diront que c'est pas leur boulot. On pouvait le dire il y a 30 ans, car à l'époque ils faisaient un peu tout voir même un peu d'électronique, mais l'informatique regroupe plusieurs domaines désormais, il faut être spécifique. Un sondage sur quelle domaine on bosse (Réseau, Support, Dev, Télécoms, Web, Marketing, Électronique…) aurait été plus utile.
Perceval : Ils commencent par apprendre à lirele libre, comme ils savent pas s’arrêter, ils craquent. Ils apprennent à écrireà coder, et voilà.
Karadoc : La pente fatale.
En tout cas, très beau parcours. Félicitation pour votre poste.
Pourquoi les médias ne s’emparent-ils pas de ces problématiques ? Pourquoi ne s’offusquent-ils pas de la domination des GAFAM et de l’inaction des politiques, des mauvaises décisions des responsables, du manque des femmes dans le numérique, du matériel propriétaire, parfois inutile et que l’on impose aux élèves… Arf !, je m’enflamme, désolée !
La réponse est pourtant simple, quand on sait qui paye leur salaire. Les patrons des Journaux/Chaînes… sont en générale soit des politiciens, soit des gros bonnets ayants des actions chez les GAFAM ou des avantages par leur lobby. Pour les femmes dans le numérique, pour en avoir connues pas mal, même s'il y a beaucoup d'initiative et d'avantage et pour leur donner envie d'aller dans ce secteur (facilité financière pour les études, journée d'essai, propagandes information d'orientation spécifique…), beaucoup ne s'y intéressent pas car elles pensent que ce n'est pas un domaine pour elle, et pour celles qui tentent, elles sont souvent confronté à un monde plutôt masculin, un peu macho (heureusement ça change d'année en année), des salaires en deçà des hommes et les postes importants leurs sont parfois rendus inaccessible (réservé aux hommes). Ça les encouragent pas à rester dans cette voie. Faut vraiment qu'on change les mentalités dans ces milieux et forcer les patrons à appliquer la loi pour les salaires/postes égaux entre homme/femme.
Je pense qu'ils devraient redémarrer au mois une fois de temps en temps, car même avec des mises à jour à chaud, il est parfois nécessaire de redémarrer pour plein d'autre raison. Par contre, pour un PC personnel qui ne sert pas de serveur, c'est idiot de le laisser allumé pour rien à part le faire mourir prématurément.
Pour Linux, la plupart du temps, on peut rien faire, si on est pas allé dans l'UEFI désactiver le Secure Boot.
Les PC pro ou semi-pro ont souvent la possibilité de passer en Legacy (en Mode Bios au lieu d'UEFI).
Pour l’installation de Windows, c'est pas compliqué faut juste télécharger l'application de Gros$oft, qui s'appelle Windows Media Creation Tool, qui permet de soit télécharger l'ISO soit de faire une clé bootable.
Attention de bien installer Windows avant Linux pour un Dual-boot, sinon Windows ne propose pas le démarrage sur l'autre système.
Pour Info, même Windows ne démarre pas après certains clonage de disque si le Secure Boot est activé.
Comme le proverbe dit : "L'enfer est pavé de bonne intention"
Mais mon message plus haut est un peu sur le ton ironique, car ils ont quand même un peu cherché les problèmes.
C'est vrais que c'est mal se qu'ils ont fait et qu'ils sont allés un peu fort, mais au final ils voulaient juste réussir leur thèse avec un sujet qui claque. En plus de ça, ils ont révélé à leur dépends qu'au final la vérification était plutôt bonne et digne d'éloge (même si au départ ils essayaient de prouver le contraire). Ils ont été de mauvaise foi et se sont mal comporté, mais la plupart des jeunes qui font leur étude font souvent la même chose, essayer d'épater la galerie et jouer au plus malin pour se mettre en avant. Aux finals, ce ne sont que de pauvre gamins (à l'université on a entre 18-21 ans tout au plus) qui ont été pris en train de faire une bêtise (même si elle a eu de grande et grave répercussion). C'est triste qu'ils se soit tiré une balle dans le pied comme ça.
La politique n'existe pas c'est un mirage inventé par les gens voulant avoir un pouvoir sur les autres, sinon comment expliquer que les différentes alternances droite/gauche et même que certains extrêmes devenus ministres ou députés non fait de différents les uns des autres. Pour moi tant qu'on me laisse tranquille peu importe qui est au pouvoir, tant qu'on est pas en dictature (même si certaines on est parfois plus "libre" sur certains points que nos soit disant "démocraties").
[^] # Re: Nouvelles Fonctionnalités... Mouais
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 1.
Justement c'est ça le problème, quand on déplait trop souvent au peu d'utilisateur qui sont resté fidèle depuis tant d'année faut pas qu'ils se posent de question si les gens vont voir ailleurs.
Leur choix me dérangent pas plus que ça (sinon je l'utiliserai pas depuis 18 ans) mais qu'ils ne laisses pas des "options facile d'accès" pour revenir sur un comportement/aspect antérieur ou au moins des options pour désactiver "simplement" des choses qui sont parfois lourde pour le peu d'utilité qu'elles ont.
# Nouvelles Fonctionnalités... Mouais
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 2. Dernière modification le 27 mai 2024 à 10:51.
Personnellement je trouve que Firefox copie trop Chrome et accumule trop de fonctionnalités inutiles. Personnellement, je préférais quand on pouvait personnaliser Firefox sans avoir à bricoler le fichier userChrome.css ni a désactiver les nouveautés qui sont imposés.
Les fonctionnalités comme Pocket, le groupement d'onglet, la gestion des pdf, les fenêtres vidéos flottantes, traductions des pages web… Ça fait trop de choses par défaut qui ne servent pas forcément aux utilisateurs, et aucun paramètre pour les désactiver simplement dans les options.
Mais l'option qui me manque le plus, c'est de pouvoir mettre ma barre d'onglet au-dessous de la barre personnelle (qui était par défaut comme ça au tout début).
À force à copier, on se retrouve avec une interface quasiment identique à Chrome, et du coup ça n’encourage pas les gens à changer (pourquoi aller sur Firefox s'il est identique à Chrome).
La seul plus value à Chrome est la sécurité, ce dont les gens malheureusement se moquent.
[^] # Re: Autres
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Vous avez des animaux de compagnie ?. Évalué à 2.
Faut faire attention avec les filles ça mord et ça griffe. ;-)
Mais ya pire, les garçons, ça crie et ça pue.
# Plus confiance
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Vous avez des animaux de compagnie ?. Évalué à 1. Dernière modification le 17 mai 2024 à 17:36.
Bonjour,
Après avoir vu la série "Zoo", j'ai plus assez confiance pour avoir des animaux.
Surtout un épisode où un chien serial killer, à l'aspect tout mignon s'attaque à des gens dont un enfant.
[^] # Re: Aberration - Fin du support FTP
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche LibreOffice 24.2 : nouvelle année, nouvelle numérotation, nouvelle version. Évalué à 2.
Le problème avec les autres options distantes, c'est de devoir faire un serveur avec une installation compliquée et pas forcément open source, là où un FTP c'est bien plus rapide et facile à mettre en place.
# Aberration - Fin du support FTP
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche LibreOffice 24.2 : nouvelle année, nouvelle numérotation, nouvelle version. Évalué à 3. Dernière modification le 13 février 2024 à 17:24.
C'est une aberration, mais tout comme les navigateurs, ils ont enlevé le support FTP (que j'utilisais énormément). Si c'est pour des raisons de sécurité, il suffisait d'obligé le FTP sécurisé ou corriger les failles éventuelles. Je trouve ça dommage et bizarrement personne n'en parle.
[^] # Re: il donne envie de frapper
Posté par Shunesburg69 . En réponse au journal GNU & Linux sur Apple Silicon / épisode 1. Évalué à 6.
♫ Ce rythme qui t'entraîne jusqu'au bout de la nuit
Éveille en moi un trognon de pomme pourris. ♪
Pardon j'ai du me tromper dans les paroles.
[^] # Re: synchro
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche 22 ans de Haiku. Évalué à 3.
Désolé pour la référence, (il y a aucun truc politique derrière) mais à chaque fois que j'y repense ça me fait marrer.
[^] # Re: synchro
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche 22 ans de Haiku. Évalué à 1.
AAH !! Mes yeux !!! Mes YEUX !!!
Il y a jamais de cédille devant un "i" ou un "e".
J'ai mal à ma France dirait le petit Nicolas (Sarkozy).
# A...
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage A priori, que représente « a » ?. Évalué à 2.
A la queue leu leu
À LA QUEUE LEU LEU !
Tout le monde s'éclate à la queue leu leu…
Pardon, désolé, j'ai pas pu me retenir.
# Windows Media Maker
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Window Maker 0.96 est plus ergonomique. Évalué à 3. Dernière modification le 13 septembre 2023 à 15:12.
Vous m'avez fait peur.
J'ai cru qu'une nouvelle version de Windows Media Maker était sorti ou devenu Open Source.
J'avais complétement oublié Window Maker.
[^] # Re: dedans ou dehors ?
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Public de LinuxFr. Évalué à 2. Dernière modification le 02 mai 2023 à 13:37.
Je suis d'accord le sondage n'a pas de sens pour la même raison qu'on ne peu pas dire "informaticien". Va dire à un collègue technicien réseau de faire un logiciel en C#, ou à un dev de faire une installation réseau, ils te diront que c'est pas leur boulot. On pouvait le dire il y a 30 ans, car à l'époque ils faisaient un peu tout voir même un peu d'électronique, mais l'informatique regroupe plusieurs domaines désormais, il faut être spécifique. Un sondage sur quelle domaine on bosse (Réseau, Support, Dev, Télécoms, Web, Marketing, Électronique…) aurait été plus utile.
[^] # Re: Prévisible, non?
Posté par Shunesburg69 . En réponse au lien L’IA sème la panique dans l’industrie musicale. Évalué à 1.
Oui et qui a eu du succès et pas qu'un peu :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oasis_(groupe)
[^] # Re: « N’étant ni informaticienne, ni juriste, ni politicienne »
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Une page se tourne à l'April, une libraire est présidente depuis 100 jours. Évalué à 8.
Ça me rappelle un truc :
En tout cas, très beau parcours. Félicitation pour votre poste.
# Article Sympa
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Une page se tourne à l'April, une libraire est présidente depuis 100 jours. Évalué à 3. Dernière modification le 14 mars 2023 à 13:54.
J'ai bien aimé surtout la blague :
Pour la question :
La réponse est pourtant simple, quand on sait qui paye leur salaire. Les patrons des Journaux/Chaînes… sont en générale soit des politiciens, soit des gros bonnets ayants des actions chez les GAFAM ou des avantages par leur lobby. Pour les femmes dans le numérique, pour en avoir connues pas mal, même s'il y a beaucoup d'initiative et d'avantage et pour leur donner envie d'aller dans ce secteur (facilité financière pour les études, journée d'essai,
propagandesinformation d'orientation spécifique…), beaucoup ne s'y intéressent pas car elles pensent que ce n'est pas un domaine pour elle, et pour celles qui tentent, elles sont souvent confronté à un monde plutôt masculin, un peu macho (heureusement ça change d'année en année), des salaires en deçà des hommes et les postes importants leurs sont parfois rendus inaccessible (réservé aux hommes). Ça les encouragent pas à rester dans cette voie. Faut vraiment qu'on change les mentalités dans ces milieux et forcer les patrons à appliquer la loi pour les salaires/postes égaux entre homme/femme.# Qu'ils devraient redémarrer au mois une fois de temps en temps
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Que pensez-vous des personnes qui se satisfont d'un gros uptime ?. Évalué à 5. Dernière modification le 13 mars 2023 à 12:22.
Je pense qu'ils devraient redémarrer au mois une fois de temps en temps, car même avec des mises à jour à chaud, il est parfois nécessaire de redémarrer pour plein d'autre raison. Par contre, pour un PC personnel qui ne sert pas de serveur, c'est idiot de le laisser allumé pour rien à part le faire mourir prématurément.
# Désactiver le SecureBoot
Posté par Shunesburg69 . En réponse au journal UEFI : y'a pas que les linuxiens qui pleurent…. Évalué à 2. Dernière modification le 26 juin 2022 à 09:31.
Pour Linux, la plupart du temps, on peut rien faire, si on est pas allé dans l'UEFI désactiver le Secure Boot.
Les PC pro ou semi-pro ont souvent la possibilité de passer en Legacy (en Mode Bios au lieu d'UEFI).
Pour l’installation de Windows, c'est pas compliqué faut juste télécharger l'application de Gros$oft, qui s'appelle Windows Media Creation Tool, qui permet de soit télécharger l'ISO soit de faire une clé bootable.
Attention de bien installer Windows avant Linux pour un Dual-boot, sinon Windows ne propose pas le démarrage sur l'autre système.
Pour Info, même Windows ne démarre pas après certains clonage de disque si le Secure Boot est activé.
[^] # Re: Les pauvres gamins
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à 2.
Comme le proverbe dit : "L'enfer est pavé de bonne intention"
Mais mon message plus haut est un peu sur le ton ironique, car ils ont quand même un peu cherché les problèmes.
[^] # Re: Les pauvres gamins
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à 3.
Je ne cherche pas à les défendre, j'étais sur un ton un peu ironique pour dire qu'ils commencent bien dans la vie.
# Les pauvres gamins
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à -4. Dernière modification le 30 mars 2022 à 12:34.
C'est vrais que c'est mal se qu'ils ont fait et qu'ils sont allés un peu fort, mais au final ils voulaient juste réussir leur thèse avec un sujet qui claque. En plus de ça, ils ont révélé à leur dépends qu'au final la vérification était plutôt bonne et digne d'éloge (même si au départ ils essayaient de prouver le contraire). Ils ont été de mauvaise foi et se sont mal comporté, mais la plupart des jeunes qui font leur étude font souvent la même chose, essayer d'épater la galerie et jouer au plus malin pour se mettre en avant. Aux finals, ce ne sont que de pauvre gamins (à l'université on a entre 18-21 ans tout au plus) qui ont été pris en train de faire une bêtise (même si elle a eu de grande et grave répercussion). C'est triste qu'ils se soit tiré une balle dans le pied comme ça.
# Windows malheureusement
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Développeur Libristes, oui ! mais macOS, Visual Studio et Azure ?. Évalué à 5.
Sous Windows 10 pas le choix, c'est le DSI qui décide.
[^] # Re: L'œuf ou la poule
Posté par Shunesburg69 . En réponse au journal OnlyOffice basé sur LibreOffice ?. Évalué à 1.
Encore ces saletés de Chats de Schrödinger. Chassez-les moi vite fait avec qu'ils se reproduisent (ou pas).
[^] # Re: MONO ?
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à 2.
Merci de ta réponse.
Donc que l'on utilise MONO ou .net c'est pareil ? Ou le .net utilise t'il toujours du code non libre ?
# La politique n'existe pas
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 1.
La cuillère n'existe pasLa politique n'existe pas c'est un mirage inventé par les gens voulant avoir un pouvoir sur les autres, sinon comment expliquer que les différentes alternances droite/gauche et même que certains extrêmes devenus ministres ou députés non fait de différents les uns des autres. Pour moi tant qu'on me laisse tranquille peu importe qui est au pouvoir, tant qu'on est pas en dictature (même si certaines on est parfois plus "libre" sur certains points que nos soit disant "démocraties").
# MONO ?
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à 3.
Quant est-il de MONO ?
Vont-ils fusionner ?
Y a-t-il encore une utilité ?
Se servent-ils des sources maintenant ouverte de .Net ?