Shunesburg69 a écrit 341 commentaires

  • # Sauver la planète ?

    Posté par  . En réponse au sondage À titre individuel, que faites-vous pour la planète?. Évalué à 8.

    Faut arrêter de dire tout le temps "sauver la planète", en vrai le seul objectif est "sauver l'humanité". Car la planète n'est ni mourante, ni même vivante. Donc pas besoin de la sauver, vu que ce n'est qu'un rocher dans l'espace. Sauver les animaux, faire attention au dérèglement climatique, limiter les pollutions… tout ça n'a de vrai but que de sauver les humains, ni plus, ni moins. Car si des espèces meurt d'autres en profite pour prendre leur place, la température les autres espèces soit s'adapte soit meurt, pour les pollutions pareil. Il n'y que les humains assez idiots pour tuer leur propre habitat et réserve de nourriture. Pour rappel, y a eut un astéroïde qui a détruit quasiment la totalité de la planète et elle a "survécu" sans que des gens le fasse pour elle. Donc faut pas se leurrer, la seul chose qu'on veut sauver, c'est notre postérieur.

  • # Chômage technique

    Posté par  . En réponse au sondage Ce que je fais ou à quoi je pense pendant le confinement. Évalué à 1. Dernière modification le 05 mai 2020 à 15:17.

    Salut, moi c'est chômage technique. Je travaille en support info et maintenance serveur, un comble pour un travail qui se ferait sans problème en télétravail. Mais vu que l'entreprise est en quasi arrêt (boîte de transport en car), bah on a quasiment plus de TAF, donc arrêt de notre service info excepté pour les urgences.

  • # Java 14 tombe le masque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java 14 tombe le masque. Évalué à 10.

    "Java 14 tombe le masque" pas étonnant après que tout le monde l'évite.
    CoronaHumour!
    Je sais, je trolle, désolé.

  • [^] # Re: PDF dans Writer

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice, 10 ans, version 6.4. Évalué à 1.

    Tu as raison, c'est bien Draw et pas Impress, j'ai confondu.
    Néanmoins ça reste pas trop logique quand même.

  • # Audit et dialogue

    Posté par  . En réponse au sondage Quel indicateur de performance pour le développement de logiciel ?. Évalué à 2.

    Rien ne vaut une bonne audit du code par des développeurs extérieurs au projet, en relisant ils pourront dire si le code est clair et pourquoi telle ou telle chose à été fait de telle ou telle manière et ainsi voir si le code est optimisé et les performances au rendez-vous. Et pour l'amélioration rien ne vaut le dialogue avec les utilisateurs concernés, pour qu'ils disent leur ressenti et s'ils ont des idées d'amélioration.

  • # PDF dans Writer

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice, 10 ans, version 6.4. Évalué à 1.

    Bonjour,
    Y-a-t-il en projet l'ouverture par défaut dans Writer pour les PDF (via une option) ?
    Par défaut, ça ouvre toujours dans Impress, et pour ouvrir dans Writer, il faut le forcer via "Ouvrir un fichier" et mettre le format sur "PDF - Portable Document Format (Writer) (*.pdf)".
    Ce serait tellement plus pratique si on pouvait avoir le choix à l'ouverture ou via une option.

  • [^] # Re: Performance calc

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice, 10 ans, version 6.4. Évalué à 1.

    Le tri par couleur, serait pas de refus non plus.

  • # Pas d'Open Source chez nous

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle formation pertinente pour un sysadmin ?. Évalué à 1.

    Malheureusement pas d'Open Source chez nous (excepté GLPI). C'est pas faute d'en parler souvent mais certains DSI sont toujours craintif avec l'Open Source.

  • [^] # Re: Option : "C'est pratique en cas de blocage"

    Posté par  . En réponse au sondage Les proxys HTTP. Évalué à 2.

    Si c'est juste une histoire de DNS, résoudre en utilisant la fonctionnalité DoH implémentée dans Firefox sera peut-être plus intéressant, car ça évite de tout faire passer par le proxy alors qu'il n'y en a pas besoin.

    Je ne connaissais pas cet option, merci à toi.

  • # Option : "C'est pratique en cas de blocage"

    Posté par  . En réponse au sondage Les proxys HTTP. Évalué à 2.

    Moi j'aurais répondu avec l'option : "C'est pratique en cas de blocage" si elle était présente.
    Niveau sécurité, c'est pas super, mais quand il y a des blocages DNS basiques dans certains lieux (publiques), les proxy web peuvent parfois être nos meilleurs amis.

  • # The Flash

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle est la technologie la plus obsolète sur ou avec laquelle j'ai dû travailler récemment ?. Évalué à 3. Dernière modification le 10 décembre 2019 à 13:49.

    Il y a aussi notre bon vieux Flash Player 1996-2020.
    Il devrait s'éteindre après une longue agonie en décembre 2020, au grand âge de 24 ans.
    Tous les navigateurs Internet ayant décidés de couper leurs respirateurs (désactivations des plugins) qui le maintiennent en vie, et après l'abandon de ces parents (Adobe) de poursuivre les traitements.
    Paix à ces bits.

  • [^] # Re: Je ne travaille pas avec des technologies obsolètes

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle est la technologie la plus obsolète sur ou avec laquelle j'ai dû travailler récemment ?. Évalué à 2.

    Malheureusement on a pas toujours le choix.

  • [^] # Re: Liste incomplète

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle est la technologie la plus obsolète sur ou avec laquelle j'ai dû travailler récemment ?. Évalué à 4. Dernière modification le 09 décembre 2019 à 14:51.

    Il manque aussi OS/2. Oui malheureusement encore en vie sur des VMs pour lancer des applis non redéveloppé par l'entreprise.

  • [^] # Re: La comm

    Posté par  . En réponse au sondage Doit‑on corriger les raccourcis de langage tels que « Linux » et « Mac » en « GNU/Linux » et « macOS » ?. Évalué à 1.

    Et puis bon si on commence à dire gnu/linux pourquoi pas gnome/gnu/linux ou kde/systemd/gnu/linux ?

    Bien dit, bon je retourne au boulot sur mon Windows10/NT et quand je rentrerai j'irai directe sur mon Xubuntu/XFCE/GNU/Linux à moins que j'utilise mon MacBook/MacOS/Darwine…

    Non finalement les raccourcis c'est pas si mal finalement.

  • # Pitivi 1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.34. Évalué à 3. Dernière modification le 28 octobre 2019 à 17:23.

    Merci, pour les infos sur Pitivi (je me demandais justement pourquoi il n'était pas sortie). J'attends avec impatience la version 1.0, ce logiciel est vraiment pas mal et l'interface vraiment propre. Après, Openshot est pas mal non plus.

  • [^] # Re: Errata

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les 10 paliers de libération d’un téléphone Android. Évalué à 1. Dernière modification le 28 octobre 2019 à 14:17.

    Pas tout à fait, il y a (serte très peu mais) des logiciels open-source non-libre (et payants) et dont on a pas le droit d'utiliser le code sans autorisation. Par contre la réciproque est vrai, tout logiciel libre est sensé être open-source. C'est pourquoi les libristes se battent pour qu'on arrête de parler de l'open-source et qu'on défende plutôt les licences "Libre".

  • # Dommage c'est pas libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mémoires vives ("Permanent record") par Edward Snowden. Évalué à -4. Dernière modification le 17 octobre 2019 à 14:15.

    C'est dommage qu'il n'ait pas diffusé son livre sous licence libre, je comprends qu'il veuille faire des sous pour vivre aux vues des circonstances (il est "en fuite"), mais le texte aurait plus d'impact et serait bien plus diffusé, s'il l'était de manière libre et gratuite.

  • [^] # Re: H.S.: Youtube

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portrait de Ken Thompson. Évalué à 3.

    Pour l'espace d'hébergement, on a maintenant quasiment tous une box avec un disque dur presque jamais utilisé, il suffit d'ouvrir les ports qui vont bien pour y accéder.

    Peut-être mais tous non pas envie d'héberger chez eux des contenues qui vont leur prendre de la place et en plus leur réduire leur bande passante.

  • [^] # Re: Vers un Microsoft Linux Server ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche exFAT dans le noyau Linux ? Microsoft a (enfin) dit oui !. Évalué à 1.

    tu peux remplacer par la majorité des clients (instances).

    Oui tu as tout à fait raison, c'est ce que je sous-entendais.

  • # Vers un Microsoft Linux Server ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche exFAT dans le noyau Linux ? Microsoft a (enfin) dit oui !. Évalué à 1.

    Plus en plus de techno sont libéré par Microsoft et ils bossent de plus en plus sur le noyau Linux, après, je sais qu'ils ont pas mal de clients Linux sur leur HyperV et leur Azure, mais ne seraient-ils pas tout simplement en train de préparer la relève de Windows, et ce, par un OS Linu(ou du moins pour sa version serveur).

  • [^] # Re: Français ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 0. Dernière modification le 23 août 2019 à 14:12.

    Pourquoi se tuer à traduire logiciels et site du coup ?

    Je dis pas ça, mais quand c'est déjà traduit dans les commentaires c'est moins utiles du coup.

    La page d'accueil c'est 5 captures de 72Kio. Pour les 33 langues, ça fait monter le stockage du tout à 11Mio. […] Ce n'est probablement pas la priorité.

    C'est pas faux.

    Mais argumenter que ça ne sert à rien, ça me paraît un peu fort.

    J'ai pas dis que ça servait à rien, mais j'ai juste dit que c'est ce que font la plupart des projets, il y a qu'à voir les "notes de version" de LibreOffice ou toutes les captures sont en anglais avec le descriptif dans la bonne langue et personne dit rien :

    https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/6.3/fr

    Après c'est vrai j'avoue que pour des captures en première pages ça fait tache quand c'est pas dans notre langue, mais faut quand même pas oublier que la version 4.14 vient de sortir et ils vont peut-être le faire après coup (ils ont mis 4 ans à faire cette version).

  • [^] # Re: Français ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à -1.

    c'est un raisonnement fallacieux partant de l'hypothèse que l'anglais c'est du chinois pour tout le monde

    Oula oula, j'ai rien dit de tel. C'est juste que la plupart du temps les projets font comme ça pour la facilité et je les comprends. Imagine toutes les captures qu'ils devraient faire et la place que ça prendrait juste pour quelques mots qui son en plus déjà traduit dans l'explication. En plus, l'anglais est quasiment de faite la langue international.

  • [^] # Re: Français ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 0.

    C'est parce qu'ils n'ont traduit que le texte, les captures sont en Anglais pour toutes les langues, par soucis de temps et pour la facilité, si je ne me trompe pas.

  • [^] # Re: C'est une option ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 3. Dernière modification le 20 août 2019 à 13:59.

    Idem. En plus, une fois les bons thèmes choisis, on a un bureau léger et très joli, le tout sans fioriture.

  • [^] # Re: Bureau « normal »

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 2. Dernière modification le 20 août 2019 à 13:55.

    Xfce serait donc le François Hollande des environnements de bureau ?

    Ne vous moquez pas de mon GUI préféré !

    Puis 4 ans de développement pour si peu de changements, ça rappelle le mandat 2012-2017 !

    En plus avec lui, le changement c'est pas maintenant, vu qu'il reste toujours pareil.