Yohann a écrit 748 commentaires

c rape

je ne pense pas que mandrake suportera phpnuke longtemps.
oui c clair soit ils le lache et ils gagnent des sous, soit ils font faillite

Arf, troll detected
-1 hophophop :)

Moi mon A1200 PPC 605e tiens le coup.

Bon, a vraie dire se suis passer sur la Stampede, car sinon, le controlleur SCSI pompe trop de jus a l'alim (maxi 2 amperes).
C t pareil avec cette m****e de DaCode, donc le panel2chunki, m'oblige a envoyer des page en 32 couleurs maxi.

Depuis le couple PHPNi^Huke et Stampede me permette de realiser des economies d'alimentation, car une seul alimentation ATX 300W peut aliemnter un cluster de 5.2 Amiga + PPC + disque dur SCSI 15000 rpm en Raid 5.

Notez bien que je n'ai pas encore patcher l'affichage de mes Amiga avec le patch d'I2B. Donc on peut probablement gagner encore 0.3 Ampere par carte mere, et gagner en performance !!! (sans passer par cette merde de Pixel 64)

<pub>liberty surf</pub> fait ca je crois (modem ethernet & USB)

zut, g essayer de lancer un troll, mais ou sont les trolleur ?
ca marche plus ou koi ?

N'empeche que ca te plaise ou non y a beaucoup de 'decideur presse' :( , alors autant faire un effort

Quand au exemple de traduction... merci de prendre des mots traduisible, personne ne demande d'ecrire Cederom (beurk)...
N'empeche, a l'epoch ;), 'logiciel' tous le monde avait adopte...
Maintenant courriel, arf ;)


enfin bon, voila

Moi, je veux bien moins de fautes, mais part pitie pas les photos et les commentaires a la LOGIN ;)

Je pense pas que la credibilite de GNU / Linux soit base sur l'abscence de fautes dans ses docs...
Peut etre que chez LMF, ils sont aussi doues que moi pour l'orthographe :) mais ca n'empeche que le contenue vaut la peine d'etre lu. C ca ki donne de la credibilite, je pense.

Par contre je suis d'accord avec toi, certains termes technique anglais (pas tous, on est d'accord) se traduisent naturellement, mais bon, ca fait moins 'in' :(

c bien irc

mettre un 060 dedans, faire des demos, et jouer a project-X. ca me parait un bon debut :)

il a oublie de mettre la balise troll je crois

t'a pas les droits ?

ouais je penser ca aussi, et pis il y eut enlightenment... je pige pas pourkoi tout le monde veut reinventer la roue.

La Be-Box etait pleinne de bonne idee, ca aurais mis du neuf dans le PC, mais un nouvel OS... pourkoi ne pas contribuer a Linux, ou autre chose, plutot que vendre un truc joli, bien fait, mais desperement seul et PROPRIETAIRE.

Maintenat, si BEOS pouvais devenir libre... hmm, pourkoi pas, n'empeche, les Amigas, les (petits >:) ) Ataris, on marche car ils avaient un VRAI hardware, ou tu peux mettre tout et n'importe koi (ahhh l'Amiga)
Si Be doit faire des trucs, c'est bien des becanes, il en vendront pas beaucoup, mais si elle sont bien, et ke Linux, quelques BSD et gcc tournent dessus, plop, il se feront un nom, avec un ptit marche, et pis on verra...

Mais un OS, pourkoi tout recommencer... hmm ? Les Maceux sont trop content d'avoir des Mac, leur logiciel et tout leur bordel de mac.
reste quelques PCiste pret a claquer des thunes pour une machine different, mais intelligente, avec des ports PCI, histoire d'avoir plein de cartes, avec des proc Motorola ou AMD, mais sans cette merde de BIOS... et tout le reste... Mais avec un OS libre et des applis libres, pas une beta, ou un OS ferme, une boite noire.

PS : desoler pour les macs.

oui, mais il a ses parents lui...

-1, tellement c bas

sans vouloir foutre le bordel, les ataris ont toujours essayer de faire mieux que les Amiga. Moi je trouve ca bien de leur part, tant d'effort, de techniques, g un grand respect pour eux.

Bon il s'y sont jamais arrive, mais quel courage >:)

Amiga ? hmmm, just do it comme dirais l'autre.

Si y a un truc, aussi pourri (ou geniale c'est selon :) ) soit il qui ne se reproduit pas, c'est bien l'Amiga

J'espere que les ricains ne se protegent pas uniquement grace a ce mariole :)

Mon pauvre petit tetard, on commence une phrase par une majuscule, en francais bien sur >:)

je comprend maintenant... ;)

hmmm, c'est vraie on pourrais faire comme ca.
tu peux aussi faire un cron, ki toute les minutes met un flag 'degrade' a vrai ou faux en fonction du nombre de process apache, ou d'un truc plus revelateur si y a...
Apres soit tu test comme un bourrin en php a chaque affichge si oui ou non, et tu affiche soit la page a ou la page b (degrade).
Ou mieux, un bout de perl, renome le repertoire contenant les pages par defaut en truc.old, et deplace truc.degrade en truc (ou un liens on s'en fous) : du coup plop ton site bascule...
c 'est facile finalement, quand j'y pense...
reste a avoir des pages light dans truc.degrade et le tour est joue...
<troll>
a je viens de brevete le principe de deplacer un repertoire d'on le nom contient degrade (ou un equivalent dans un autre langue) essayer pas de repiquer cet algo :)
</troll>

hcl, retailer...
ca veux dire ke t pas au chomage ? :)

En attendant, phpnuke arrive à supporter un site 10 fois plus gros que linuxfr sans cache

oui au moins,

tiens tu as gagner ca :

+----------------+
|.1.point.godwin.|
+----------------+

je pense qu'il pense plutot couper l'acces au pages lourde, avec plein de requete (donc ca calme mysql) que de ne plus envoyer des images.

Remarque ne pas envoyer d'image = soulager le CPU, car le CPU envoie l'image sur le reseau, donc c'est ca de pris, en plus tu gagne en bande passante. donc pour un site statique (pas PHPnuke mais bon) - d'image = + de bande passante, +de cpu pour envoyer plus de page = bcp + de page envoyes.

Oui, les deux fonction son interressante, mais quitte a en choisir une en premier le cache me parait mieux, tu fourni un service de qualite plus longtemps.

C'est vrai que apres tu peux toujours couper les acces au pages 'lourde', mais faire le contraire... me parait un peu... la charue avant les boeufs koi...

merci mais je l'ai mise .

mais (helas) plusieur espace consecutif sont reduit a un seul, balise ou pas.

desoler hein