Colin Pitrat a écrit 1117 commentaires

Eh oui c'est bizarre, mais c'est ce que son lien indique dans le paragraphe "Ligatures, lettres accentuées et majuscules"

l'année prochaine, la personne qui a gagné retourne à sa catégorie de revenu habituelle

Ah ben non, si tu gagnes à l'euro millions ou au lotto, même avec un placement pas très rentable tu as une rente mensuelle non négligeable (disons 1% par an sur 10 millions, ça fait dans les 8000€ par mois)

Ou la privatisation des autoroutes …

Je comprends tes critiques sur la position du "j'y suis pour rien" mais il manque quand même une alternative dans tes réponses. On ne peut pas dire qu'on y est pour rien si on a voté pour le gagnant, ni si on a voté pour un des perdants, ni si on a pas voté / voté blanc … Mais concrètement, qu'est-ce qu'on peut faire de constructif ?

des pirates ont pu mettre la main sur les noms, les dates de naissance et le numéro d’assurance sociale

En même temps, là le problème, c'est que ces données ait de la valeur. Aux US, avec juste ça tu peux ouvrir un compte en banque et endetter quelqu'un. C'est absurde de se contenter d'un numéro de sécurité sociale, qu'il est impossible de changer et accessible à des centaines de personnes, pour considérer qu'on à authentifié quelqu'un !

De plus même lorsque des API plus sûres existent, elles sont typiquement plus laborieuse à utiliser (.at() au lieu de [], value() au lieu de * ou ->), alors que les besoins en perfs sont typiquement concentrés et non pas diffus, tandis que le besoin en sécurité par défaut croit.

C'est un point qui me paraît effectivement très dommage dans le design du C++. Ecrire du code fragile est rendu plis facile qu'écrire du code robuste. On peut comparer à Rust qui opte pour la sécurité par défaut et permet d'ôter certaines protections en les identifiants clairement (unsafe, type dédiés, etc …).

100 millions en France ou au niveau mondial ? Même en France, un total de 200 millions ce n'est pas si énorme pour le nombre de journaux & magazines qu'on a (je suppose que les chiffres couvrent les deux).

Et je pense que ça à un effet vraiment positif. Je vis en Irlande et je peux te dire que la presse ici, c'est bien naze. À part dans les boutiques spécialisées, on ne trouve que des tabloids, des magazines pour enfants et 3-4 journaux. Pas de ciel & espace, linux mag, science & vie ou équivalent … Pas la tripotée de journaux d'actualité aux spécialités et orientations différentes.

il est de plus en plus probable que Btrfs finisse comme ReiserFS j'ai l'impression

Pourquoi penses tu que les concepteurs de Btrfs vont finir en prison?

Et tu fais quoi avec du code source imprimé ? Il te faut un compilateur. Même si tu as imprimé son code machine, il faut que tu aies quelque chose qui démarre et que tu aies de quoi le saisir.

Les dominos:
https://www.youtube.com/watch?v=OpLU__bhu2w

Si il y'a un seul calcul à faire par contre.

(et je sens que d'ici 3-4 ans je vais revenir en mode: quel langage de prog est adapté à un ado :) )

Pourquoi attendre ? 7 et 9 ans c'est largement bon pour se mettre au Python et coder des petits jeux eux même. En anglais les livres de Carol Vorderman sont bien pour ça. Je ne sais pas si ils existent en français mais sinon "J'apprends à programmer avec Python" de Louie Stowell à l'air bien aussi.

Tu l'ignores peut-être mais les pronoms en question ne se limitent pas à he/she. Certains préfèrent l'utilisation de ze/they/it … They est particulièrement bizarre au début puisque l'on conjugue au singulier un pronom normalement pluriel. Au final on s'habitue vite, mais de la façon dont tu différencie de l'écriture inclusive, je me dis que tu as peut-être raté cette subtilité.

Monica dit qu'elle utilisait they par défaut comme pronom neutre (pratique assez courante quand on veut rendre "gender neutral" un texte). Et qu'elle a simplement demandé si c'était encore autorisé dans le futur CoC ou si elle devait faire l'effort à chaque fois qu'elle parlait d'une personne réelle d'aller vérifier le pronom à utiliser sur son profil. [Attention, c'est sa version, la réponse officielle de SE insinue que ce n'est pas ce qui s'est vraiment passé]

C'était la blague et la raison du 2.0 je pense …

Un bémol à ton résumé tout de même : c'est la version de Monica. C'est la seule disponible car la réponse de SE est "Si un modérateur viole les règles et refuse de les appliquer après plusieurs rappels, il est démis. Nous ne pouvons pas fournir plus de détails sur ce cas particulier pour protéger les individus impliqués.".

Le problème c'est que du coup, en l'absence d'infos de leur part il n'y a que la version de Monica qui est discutée, la plupart du temps en étant considérée comme la vérité vraie. Ce qui n'est probablement pas le cas. Combien de fois présentez vous un conflit dont vous êtes partie de manière totalement objective ?

Ce n’est donc pas demain la veille que la plupart des développeurs profiteront de cette évolution.

Il suffit de compiler et tester avec les deux versions.

Cela fait tout de même un tau de 0.02% de dons, ce n'est vraiment pas beaucoup.

C'est dons vs. downloads. 1 download ne veut pas dire un utilisateur entre ceux qui essaient et l'effacent après 2mn, ceux qui téléchargent plusieurs fois, etc …

Et parfois, payer, c'est la seule façon pour les libristes de ne plus se faire pourrir par les gros connards.

J'aurai tendance à penser, naïvement, que d'une part un utilisateur payant est plus exigeant et qu'un développeur faisant payer pour son logiciel se doit d'être plus à l'écoute des utilisateurs. Après ce que j'en dis moi …

l'universalité des valeurs morales

Sur le sujet, tu peux aussi lire Kant puis regarder la dernière vidéo de Mr Phi. Ou juste regarder la vidéo …
https://www.youtube.com/watch?v=lyGdEK5Ex-o

Globalement d'accord avec ton commentaire à un bémol prêt : je n'ai vu nul part de source fiable sur une action du MIT ou la raison de la démission de Stallman. Juste des conjectures. Ai-je raté des infos ? Parce que d'une part corrélation n'implique pas causalité, d'autre part même en supposant un lien (qui paraît effectivement hyper probable) il peut y'avoir un tas d'explications possibles (y compris la décision de Stallman de prendre sa retraite anticipée suite au shitstorm, sans aucune intervention du MIT). En particulier, pourquoi avoir aussi quitté la FSF ? Est-ce que ce n'est pas signe d'une décision personnelle ?

Bref, on peut émettre des hypothèses mais faire attention à différencier les suppositions des faits avérés (disons fortement probable, la certitude n'existant pas).

J'oubliais, chapeau pour ce travail impressionnant.

J'ai l'impression que Giuletta réinclut le Frido. Pourquoi ce choix ? Pourquoi ne pas en faire un livre séparé qui en serait la suite ?

Très intéressant de lire tout ça et le projet est intéressant. Au niveau des blocs, resteront ils compatibles avec les évolutions technologiques ?

Pour ma part, je n'ai jamais rien changé sur un ordinateur portable et très rarement sur un fixe (hors écran, enceintes, disque dur) sauf pour m'amuser / faire de la récup. Je les fais durer longtemps et quand vient le moment où je pourrais upgrader, les standards ont changé (souvent juste après mon achat) et trouver du compatible est pas forcément facile ou n'apporte qu'un gain modeste (e.g DDR 1, 2, 3, 4 pour la RAM, socket différents pour les CPU, IDE -> SATA pour les disques durs, etc …).

Mais sur les équipements mobiles où la domination d'Apple est déjà écrasante, finalement, quel intérêt à casser les prix ainsi ?

Avec ta vision de capitaliste tu peux pas comprendre une entreprise humaniste comme Apple. Ils cherchent à satisfaire leurs utilisateurs et changer le monde, pas à maximiser les profits. Si par le passé ils ont pu pratiquer des prix apparemment élevés c'est qu'ils ne pouvaient pas faire autrement.

J'ai essayé sur mon téléphone mais j'ai pas l'impression qu'on puisse faire glisser les poids.

Qui ne rêve d'un ciel sans nuage?