Pareil pour moi. Je ne retrouve plus ce qui m'a donné envie de m'y remettre par contre. Une nouvelle récente expliquerait cette coïncidence ou est-ce juste une coïncidence ?
j'ai du mal à voir le rapport entre talle des API disponibles et quantité de RAM nécessaire pour une tâche, surtout niveau système.
Effectivement je n'ai pas été clair, je parlais de l'espace disque requis, pas de la RAM. Avec Windows, dur de faire une version light car tout est mélangé. Comment je fais pour faire une image Windows sans interface graphique ? Sans les drivers pour gérer tout le matos que je n'ai pas ? etc…
Tanenbaum dans son fameux livre 'Operating systems' (paragraphe 1.6) compare rapidement les interfaces 'systeme' de windows et linux(/unix) et montre que celle de linux est beaucoup plus petite et plus cohérente mais pas moins fonctionnelle (au contraire).
Windows propose beaucoup des fonctions aux signatures complexes sans consistance dans les types ni l'ordre des arguments avec des doublons (tous ces problèmes pour des raisons de compatibilité avec les anciennes versions).
Enfin, il y'a un mélange d'appels systèmes et de fonctions en userland dans l'API Win32 et il n'est pas toujours facile de savoir si une fonction fera un appel système ou non ni quel sera son coût, d'autant que ca peut varier d'une version à l'autre (c'est autant un problème qu'une fonctionnalité, l'API Win32 étant justement là pour assurer une interface stable aux développeurs sans geler l'interface noyau).
Pour résumer, personnellement je trouve qu'une collection d'API simples, cloisonnées et clairement documentées est préférable. Exemple typique des avantges du cloisonnement: comment faire un serveur web light avec windows ? Avec linux on peut le faire en 500MB sans problème. Et avec Windows 10 ?
Tu veux dire que l'AFNIC devrait mettre en place des règles qui viendraient réduire ses ventes ? Ou tu pensais à une régulation venant "de plus haut" ?
Sur le fond je suis d'accord avec tes 2 commentaires (arrêtez de supposer que les juges/instances n'ont rien compris ou ont été manipulés) mais:
"Les juges ont tranché, et plus d'une fois."
Oui et si je me souviens bien, pas toujours dans le même sens, ce que tu semble oublier dans ton commentaire. Le sujet n'est donc pas si clairement tranché que ça.
En particulier ce dernier verdict n'est pas positif mais ne clos pas le sujet, renvoyant la balle vers les juridictions nationales.
Donc si ce n'est pas un carton rouge, ce n'est pas pour autant carte blanche pour les vendeurs de matériel.
Et sinon super projet, chaque fois que j'ai eu besoin de faire un petit diagramme comme ça j'ai sois fini par m'en passer, soit passé 15mn pour aligner 4 flèches dans une GUI.
Par la suite je porterai peut-être ce programme en C ou C++, afin qu'il soit plus facile d'accès pour les personnes ne disposant pas de Python sur leur poste (je pense aux personnes lambda sur OS Windows).
Alors reste en python et regarde du côté de py2exe …
Faudrait arrêter les journaux et les dépêches, y'en a marre de ces trucs à lire. C'est tous les jours en plus. Et fermer les forums aussi, ce sont toujours les mêmes sujets qui reviennent.
Vous avez déjà réalisé de gros projets au sein d'une équipe de développeur.
Vous maitrisez CakePHP / SQL / Angular 2.
Mine de rien ça fait un sacré filtre. Le pire c'est que des gens très bien vont lire ça et se dire 'je ne connais pas CakePHP, j'essaie même pas' et qu'à côté 20 autres vont candidater alors qu'ils ne correspondent à aucun de ces points et vont juste lire sur wikipédia ce que c'est avant de venir passer un entretien.
Une autre approche ce pourrait être de se dire que ce sont les technos utilisées et que les connaître est un plus mais que ce qui est important c'est quelqu'un de motivé, qui puisse s'adapter et s'y connaisse en informatique. Quitte à ce qu'il se forme lui même rapidement.
Pareil pour 'gros projets'. Certains (souvent les meilleurs malheureusement) vont se dire 'ah mince j'ai juste bossé avec 2-3 personnes, sur un projet moyen' et d'autres se diront 'la page perso que j'ai fait en 2-2 la semaine dernière correspond parfaitement à cette description.
Enfin, côté 'gestion de projet', surtout pour une petite boîte, il vaut peut-être mieux prendre un novice débrouillard qui sait apprendre de ses erreurs qu'un mec expérimenté au rabais. Si un 'senior' accepte d'être payé moitié moins que dans une grosse boîte, c'est peut être qu'il y'a une raison …
Question subsidiaire, tu paies les frais de déplacement pour l'entretien ? Ou tu le fais par téléphone / video conf uniquement ? Mine de rien ça peut calmer des prétendants aussi de payer 50-100€ à chaque entretien.
Oui mais il fait un résumé de la keynote c'est donc approprié. Je pense qu'il à simplement posté ce journal depuis son iPhone 7 et qu'il a oublié de préciser qu'une des nouveautés est (enfin sera) l'inclusion d'IP over time. Seulement 10 ans après sa disponibilité sous GNU/Linux.
Le paradis sur terre est décrit comme une maison au bord d’un lac de montagne. On est loin des plages de sable blanc des Occidentaux.
Je suis occidental et pourtant les plages c'est l'enfer pour moi (même quand y'a personne) alors que les lacs de montagnes c'est le pied (si y'a pas trop de monde).
dont un passage (slide 20-27) prédit que la fin de la loi de Moore vers 2020 devrait entrainer une baisse du coût des "custom chips" (puces personalisées ?).
Mettre un disclaimer ça laisse penser que le journal est hors sujet alors qu'en fait il parle du libre, même si il ne parle pas d'informatique. Du coup tu devrais commencer par un meta-disclaimer pour préciser que le journal est pas hors-sujet malgré la présence d'un disclaimer, ça éviterait à ceux espérant une recette de gâteau d'être déçu.
Ah que de souvenirs ! C'était mon livre préféré quand j'étais ado. De mémoire, c'est en fait une ré-edition de deux livres en un (plus quelques articles et des nouveautés): zen of assembly programming et zen of graphic programming. Le premier a plus de 20 ans et s'arrête au 286 je crois.
C'est une super lecture pour se faire une idée de ce à quoi ressemblait l'industrie du jeu vidéo dans les années 90 et en apprendre des tonnes sur les architectures de l'époque. La partie parlant des pentiums contient des infos encore intéressantes de nos jours.
Tu es sur que inbox a vocation à remplacer gmail ? Je n'ai pas compris celà et vu que gmail est de plus en plus utilisé par des entreprises ça m'étonnerait. Personnellement j'ai testé inbox et j'ai bien aimé le concept mais je n'ai pas transitionné pour autant, trop habitué à gmail sans doute.
[^] # Re: UEFI
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Libérer un Mac/Intel. Évalué à 2.
Oui mais comme il dit avec UEFI, ça marche tout de suite, et après tu te fais c**r parce que t'as plus rien à faire.
[^] # Re: Conjonction des temps
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Découvrons Common Lisp. Comparaison avec l'environnement Python.. Évalué à 1.
Pareil pour moi. Je ne retrouve plus ce qui m'a donné envie de m'y remettre par contre. Une nouvelle récente expliquerait cette coïncidence ou est-ce juste une coïncidence ?
[^] # Re: Il oublie LES 2 raisons principales
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Windows. Évalué à 0.
Le problème de compatibilité binaire que cherche à résoudre l'API win32 n'existe évidemment pas dans le monde open source où il suffit de recompiler …
[^] # Re: Pas sûr de tout comprendre
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Windows. Évalué à 1.
Non non pas RAM, je parlais de disque pour le système complet.
[^] # Re: Pas sûr de tout comprendre
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Windows. Évalué à 1.
Merci je ne connaissais pas. Je savais qu'il y avait les versions light autrefois mais qui étaient non officielle et qui n'existent plus il me semble.
[^] # Re: Pas sûr de tout comprendre
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Windows. Évalué à 1.
Effectivement je n'ai pas été clair, je parlais de l'espace disque requis, pas de la RAM. Avec Windows, dur de faire une version light car tout est mélangé. Comment je fais pour faire une image Windows sans interface graphique ? Sans les drivers pour gérer tout le matos que je n'ai pas ? etc…
[^] # Re: Pas sûr de tout comprendre
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Windows. Évalué à 9.
Tanenbaum dans son fameux livre 'Operating systems' (paragraphe 1.6) compare rapidement les interfaces 'systeme' de windows et linux(/unix) et montre que celle de linux est beaucoup plus petite et plus cohérente mais pas moins fonctionnelle (au contraire).
Windows propose beaucoup des fonctions aux signatures complexes sans consistance dans les types ni l'ordre des arguments avec des doublons (tous ces problèmes pour des raisons de compatibilité avec les anciennes versions).
Enfin, il y'a un mélange d'appels systèmes et de fonctions en userland dans l'API Win32 et il n'est pas toujours facile de savoir si une fonction fera un appel système ou non ni quel sera son coût, d'autant que ca peut varier d'une version à l'autre (c'est autant un problème qu'une fonctionnalité, l'API Win32 étant justement là pour assurer une interface stable aux développeurs sans geler l'interface noyau).
Pour résumer, personnellement je trouve qu'une collection d'API simples, cloisonnées et clairement documentées est préférable. Exemple typique des avantges du cloisonnement: comment faire un serveur web light avec windows ? Avec linux on peut le faire en 500MB sans problème. Et avec Windows 10 ?
[^] # Re: Value Semantics Rocks
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche C++17 garantit le court-circuit de copie (suite de la précédente dépêche). Évalué à 4.
Mes deux centimes: si vraiment tu veux faire de la pub, fait un journal. Ça oblige à rédiger un petit descriptif du projet mais ca sera plus visible …
# Integration echouée
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le père Noël arrive avec des jeux. Évalué à 1.
Pourquoi ? Des obstacles techniques ?
[^] # Re: les Frères ennemis
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le père Noël arrive avec des jeux. Évalué à 3.
Mince alors, Oldelaf ne l'a donc pas inventé ("ne dit pas non oh mais si" dans 'Natalie, mon amour des JMJ')
[^] # Re: Choose your fighter avec une faute!
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de battle‐rage: un jeu de combat, dans le genre Street Fighter.. Évalué à 5.
Dans le screenshot: figther au lieu de fighter
[^] # Re: question bête?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Où l'on fait le bilan des domaines .fr d'une et deux lettres, un an après leur ouverture au public. Évalué à 2.
Tu veux dire que l'AFNIC devrait mettre en place des règles qui viendraient réduire ses ventes ? Ou tu pensais à une régulation venant "de plus haut" ?
[^] # Re: Aucune perte de crédibilité
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal "Logiciels préchargés : la CJUE se décrédibilise.". Évalué à 9. Dernière modification le 26 septembre 2016 à 21:36.
Sur le fond je suis d'accord avec tes 2 commentaires (arrêtez de supposer que les juges/instances n'ont rien compris ou ont été manipulés) mais:
"Les juges ont tranché, et plus d'une fois."
Oui et si je me souviens bien, pas toujours dans le même sens, ce que tu semble oublier dans ton commentaire. Le sujet n'est donc pas si clairement tranché que ça.
En particulier ce dernier verdict n'est pas positif mais ne clos pas le sujet, renvoyant la balle vers les juridictions nationales.
Donc si ce n'est pas un carton rouge, ce n'est pas pour autant carte blanche pour les vendeurs de matériel.
[^] # Re: Reste en python
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Écrire des diagrammes de séquences. Évalué à 7.
Et sinon super projet, chaque fois que j'ai eu besoin de faire un petit diagramme comme ça j'ai sois fini par m'en passer, soit passé 15mn pour aligner 4 flèches dans une GUI.
# Reste en python
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Écrire des diagrammes de séquences. Évalué à 10.
Alors reste en python et regarde du côté de py2exe …
http://stackoverflow.com/questions/2933/how-can-i-create-a-directly-executable-cross-platform-gui-app-using-python
# Inbox
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal RemindAt : programmer un rappel pour ses courriels. Évalué à 1.
C'est un peu l'idée derrière Google Inbox en moins intégré … mais plus contrôlé
[^] # Re: J'ai déjà entendu ça quelque part
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Tout simplement E P I Q U E. Évalué à 1.
Faudrait arrêter les journaux et les dépêches, y'en a marre de ces trucs à lire. C'est tous les jours en plus. Et fermer les forums aussi, ce sont toujours les mêmes sujets qui reviennent.
[^] # Re: Les competences
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Trouver un développeur. Évalué à 2.
J'avais pas vu ça. Perso ca me paraît aussi très restrictif. Tu as des connaissances techniques te permettant de faire passer un entretien de code ?
# Les competences
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Trouver un développeur. Évalué à 9.
Mine de rien ça fait un sacré filtre. Le pire c'est que des gens très bien vont lire ça et se dire 'je ne connais pas CakePHP, j'essaie même pas' et qu'à côté 20 autres vont candidater alors qu'ils ne correspondent à aucun de ces points et vont juste lire sur wikipédia ce que c'est avant de venir passer un entretien.
Une autre approche ce pourrait être de se dire que ce sont les technos utilisées et que les connaître est un plus mais que ce qui est important c'est quelqu'un de motivé, qui puisse s'adapter et s'y connaisse en informatique. Quitte à ce qu'il se forme lui même rapidement.
Pareil pour 'gros projets'. Certains (souvent les meilleurs malheureusement) vont se dire 'ah mince j'ai juste bossé avec 2-3 personnes, sur un projet moyen' et d'autres se diront 'la page perso que j'ai fait en 2-2 la semaine dernière correspond parfaitement à cette description.
Enfin, côté 'gestion de projet', surtout pour une petite boîte, il vaut peut-être mieux prendre un novice débrouillard qui sait apprendre de ses erreurs qu'un mec expérimenté au rabais. Si un 'senior' accepte d'être payé moitié moins que dans une grosse boîte, c'est peut être qu'il y'a une raison …
Question subsidiaire, tu paies les frais de déplacement pour l'entretien ? Ou tu le fais par téléphone / video conf uniquement ? Mine de rien ça peut calmer des prétendants aussi de payer 50-100€ à chaque entretien.
[^] # Re: Ah non...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Grosse fatigue.... Évalué à 8.
Oui mais il fait un résumé de la keynote c'est donc approprié. Je pense qu'il à simplement posté ce journal depuis son iPhone 7 et qu'il a oublié de préciser qu'une des nouveautés est (enfin sera) l'inclusion d'IP over time. Seulement 10 ans après sa disponibilité sous GNU/Linux.
# Heu ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Un conseil de lecture.. Évalué à 5.
Je suis occidental et pourtant les plages c'est l'enfer pour moi (même quand y'a personne) alors que les lacs de montagnes c'est le pied (si y'a pas trop de monde).
# Comment bookmark de gens optimistes
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre au-delà de x86. Évalué à 2.
Une (longue) présentation par Dave Patterson:
https://www.usenix.org/sites/default/files/conference/protected-files/fast14_asanovic.pdf
dont un passage (slide 20-27) prédit que la fin de la loi de Moore vers 2020 devrait entrainer une baisse du coût des "custom chips" (puces personalisées ?).
Plus que quelques années à attendre donc ?
# Disclaimer
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de vert.. Évalué à 10.
Mettre un disclaimer ça laisse penser que le journal est hors sujet alors qu'en fait il parle du libre, même si il ne parle pas d'informatique. Du coup tu devrais commencer par un meta-disclaimer pour préciser que le journal est pas hors-sujet malgré la présence d'un disclaimer, ça éviterait à ceux espérant une recette de gâteau d'être déçu.
[^] # Re: Black book ?
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal Effort de traduction en français, c'est moi oui il y en a de moins en moins?. Évalué à 4.
Ah que de souvenirs ! C'était mon livre préféré quand j'étais ado. De mémoire, c'est en fait une ré-edition de deux livres en un (plus quelques articles et des nouveautés): zen of assembly programming et zen of graphic programming. Le premier a plus de 20 ans et s'arrête au 286 je crois.
C'est une super lecture pour se faire une idée de ce à quoi ressemblait l'industrie du jeu vidéo dans les années 90 et en apprendre des tonnes sur les architectures de l'époque. La partie parlant des pentiums contient des infos encore intéressantes de nos jours.
[^] # Re: Mal au cœur
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . En réponse au journal À la recherche des clients mail sous Linux. Évalué à 2.
Tu es sur que inbox a vocation à remplacer gmail ? Je n'ai pas compris celà et vu que gmail est de plus en plus utilisé par des entreprises ça m'étonnerait. Personnellement j'ai testé inbox et j'ai bien aimé le concept mais je n'ai pas transitionné pour autant, trop habitué à gmail sans doute.