Je part ce soir, pour une formation :
"Activistes de tous les pays, unissez-vous !"
http://www.etopia.be/spip.php?article888
Bien sûr, je leur parlerez des logiciels libres ! ... de notre lute en son temps contre les brevets logiciels. Souvenez-vous, nous appelions déjà l'ensemble du monde associatif, activiste, à se joindre à nous pour une cause que nous pensions juste !
https://linuxfr.org//2003/08/21/13689.html
Je pense en effet qu'il y a de très nombreux fronts de batailles dans la "guerre" qui oppose les citoyens, les peuples aux élites oligarchiques, les grandes multinationales et autres hyperpuissances !
Ces nombreux fronts nous divisent... Ici, nous défendons les logiciels libres, ... Mais lorsque nous devons manifester, c'est tous ensemble que nous gagnons !
Une manifestation très importante aura lieux dimanche 7 septembre 2008 à Bruxelles !
Si pour vous il était important que d'autres se joignent à nous pour manifester contre le brevets logiciels, osez considérer qu'il puisse être important que vous soyez présent le 7 septembre à Bruxelles !
Pour connaître le thème de la manifestation, je vous invite à lire la "Lettre ouverte des coordinateurs" sur ce site : http://unitedfortruth.org/
Si vous comptez venir, n'oubliez pas de sélectionner votre pays, votre moyen de transport et de cliquer sur le bouton "Je serai présent à la manifestation", toujours sur http://unitedfortruth.org/
Merci d'avance et à bientôt j'espère :)
# étrange mélange de genre
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à -1.
Puis juste en dessous reopen 911 donc le discours frise avec l'extrème droite
Bref ami rouge-brun ce sera sans moi
[^] # Re: étrange mélange de genre
Posté par zebob . Évalué à 2.
[^] # Re: étrange mélange de genre
Posté par Badeu . Évalué à 3.
[^] # Re: étrange mélange de genre
Posté par Kerro . Évalué à 7.
reopen 911 donc le discours frise avec l'extrème droite
Heu... tu ne confonds pas avec autre chose ?
reopen tente de lutter contre les lois liberticides, contre la surveillance généralisée, etc, engendrées suite au bon pretexte du 11 septembre de je ne sais plus quelle année.
[^] # Re: étrange mélange de genre
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à -4.
C'est pas reopen911 qui prétend pouvoir nous démontrer que le gouvernement américain à dinamiter les tours du WTC et que aucun avion ne s'est écrasé nulle part ?
Ce qui correspond tout à fait à la vision qu'a la droite dure U.S. sur l'état : C'est un empecheur de tourné en rond il faut le détruire bref des libertariens ( J'ai dit libertariens par libertaire). Or sauf si je me trompe on en trouve pas mal au F.N.
On ajoute aussi des gens qui nous parlent du Lobby juifs qui était au courant ( En rajoutant l'intervention du mossad dans l'affaire) Ce qui la aussi est franchement douteux.
Bref je sais bien que ce discours plait à gauche, mais je ne considère pas les conspirationnistes comme de gauche, et encore moins comme fréquentable.
Bref remettons les choses à leurs places
Combien de civil morts lors de la guerre en Afgha ?
Combien de civil morts lors de la guerre en irak ?
Combien de mort du Sida chaque jour ?
Combien de mort le 11 septembre ?
# La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Au final, je découvre un aspect négatif du système de notation.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par Uriel Corfa . Évalué à 10.
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Il ne faut pas se leurrer, la notation des journaux ce n'est pas que pour faire joli, c'est aussi pour faire remonter les contenus choisis par les lecteurs de linuxfr, sachant que tout reste accessible selon ta navigation.
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Je me pose juste la question mais je me dit que un journal considéré par pertinent par un petit nombre de lecteurs risque fort de ne plus être vu par eux car noté négativement (ou pas du tout) par une majorité.
D'ailleurs, il suffit de voir les sites comme scoopeo, digg, blogasty ou planet-libre qui suivent ce modèle de vote : tout ce qui sort du cadre très formaté du sujet principal du site est aussitôt envoyé aux oubliettes.
Et oui, je me sens moi-même particulièrement menacé car j'ai l'habitude de poster des journaux qui ne font pas toujours l'unanimité et sont vus comme déplacés par certains. Je prend également beaucoup de plaisir à lire des journaux à priori "pas trop à leur place".
Est-ce que le système de notation me permettra encore ce loisir ? Régler par ordre chronologique ? D'accord, mais si je suis le seul à le faire, qui répondra à mes appels à trolls dans d'obscurs journaux au tréfond du -10 ?
En fait je pense que, sans le savoir, j'appréciais les journaux Linuxfr pour cette liberté qu'ils offraient de ne pas être jugés, de ne pas chercher la compétition (car qui dit notation dit forcément un esprit de compétition), de pouvoir être politiquement incorrect selon la tendance générale du site(*) et, malgré tout, d'avoir une visibilité temporelle et spatiale égale en tous points aux autres journaux.
(*) Car on peut dire ce qu'on veut, il est facile de saisir la tendance générale du site. Je me suis rendu compte que j'avais pas mal de commentaires mal notés ces derniers temps et du coup, je me suis dit que j'allais augmenter ma moyenne en postant le premier billet sur le journal de la fondation Gates. ça n'a pas manqué et j'ai fait un +10 grâce à un commentaire d'un convenu à pleurer.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par Maclag . Évalué à 5.
J'utilise depuis peu -euh, forcément- parfois le classement par notation et je vais directement au plus bas du classement pour trol... discuter.
Ensuite je remonte, et dès que les conversations se tiennent, je referme l'onglet et je me remets au boulot.
Matthieu, United Trolleur of Linuxon
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
mieux vaut donner du temps au temps et voir ce que ça donnera :D pourquoi se priver de poster ? c'est toi qui te tire une balle dans le pied dans ce cas, et tourner 7 fois son clavier avant d'appuyer sur Entrée est toujours important pour ne pas user de la bande passante ou des octets de la base de linuxfr pour rien :-) (puis bon, ça reste un peu virtuel tout cela tout de même, même si c'est aussi le réel)
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Complétement HS mais ça m'a fait tiquer car quelque part Ploum représente exactement l'esprit du site alors j'ai vérifié ... et ben c'est un menteur, ses dernières notes sont: 6,2,8,4,0,2,8,3,5,1,10,2,3,-8,4,3,7,5,4 une bien belle moyenne ma foi ...
Ne tombez pas dans le panneau ! Ceci est une conspiration de sa part pour attirer vers lui les plusseurs qui attendris par son message veulent lui donner une bonne note histoire de le préserver de l'oubli.
Trève de bavardages, ce qu'il faudrait je pense c'est naviguer chronologiquement mais en affichant pas les journeaux en dessous d'un certain seuil (comme les commentaires quoi). Car moi aussi je suis préoccupé par la disparition de ces journaux inutiles/trollifères mais qui font l'esprit du site.
Je pense qu'on voit que tout le monde s'est amusé à coder un système de notation compliqué mais maintenant il faudrait laisser au daiçaïdeur l'opportunité de naviguer sur le site en allant directement à l'essentiel (ou est-ce l'inverse, je ne sais plus).
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par zebob . Évalué à 2.
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
C'est quand même pas bien grave.
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Business_loto
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par Earered . Évalué à 3.
excès de zèle
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par zebob . Évalué à 3.
[^] # Re: La notation des journaux, c'est pas si terrible..
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
# et si on manifestait tous à côté de chez soi ?
Posté par bohemeur . Évalué à 3.
pkoi ne pas s'organiser pour manifester sur les place "de l'europe" dans des grandes villes à côté de chez soi,
n'y aurait-il pas plus de chances de faire parler de soi auprès des citoyens ?
voir même de rassembler (au total) plus de manifestants ?
que vise cette manifestation : interpeller les élus ou les électeurs ?
l'Europe c'est partout en Europe =o)
# J'y serais !
Posté par Sébastien B. . Évalué à 7.
(second degré)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.