Kunbuntu est la version KDE de Unbuntu ! Cette version est supportée par le projet Ubuntu. elle est disponible en test.
Le téléchargement :
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily/20050303.1/(...)
Le Wiki :
https://www.ubuntulinux.org/wiki/Kubuntu(...)
Le Kscrineshoute :
http://people.ubuntu.com/~mdz/kubuntu/kubuntu.png(...)
Plus d'info :
http://www.distrowatch.com(...)
C'est une bonne nouvelle pour les accrocs de KDE qui ne souhaitaient pas passer à Unbuntu car KDE n'était pas supportée officielement.
Victoire ! Et vive le choix !
# Re: Kunbuntu en test !
Posté par fabb . Évalué à 2.
C'est Kubuntu (Qbuntu ?) et Ubuntu.
[^] # Re: Kunbuntu en test !
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 6.
Enfin, si ils tiennent à avoir un mot en k, ils peuvent essayer kumiai (plus ou moins communauté en japonais)
[^] # Re: Kunbuntu en test !
Posté par SF . Évalué à 2.
Un simple tiret aurait déjà évité de retirer le sens... k-ubuntu ça m'aurait moins choqué, mais bon...
[^] # Re: Kubuntu en test !
Posté par Spyhawk . Évalué à 2.
Pour la version KDE d'ubuntu, ils pouvaient pas vraiment faire autrement... c'est beaucoup plus court que "Ubuntu KDE Edition" et le nom de base reste le même.
Et puis j'aime bien le K ;o)
[^] # Re: Kubuntu en test !
Posté par Spyhawk . Évalué à 2.
[^] # Re: Kubuntu en test !
Posté par imr . Évalué à 2.
-> [_]
[^] # Re: Kubuntu en test !
Posté par Spyhawk . Évalué à 3.
=>[]
[^] # Re: Kubuntu en test !
Posté par Libre (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
[^] # Re: Kubuntu en test !
Posté par Yaourt . Évalué à 2.
[^] # Re: Kubuntu en test !
Posté par anonimulo . Évalué à 3.
S'il te plait va le proposer aux devs, ca fait trop longtemps que les projets libres utilisent le même générateur de noms moches pour leurs projets : XMMS, KWord, Ogg/Vorbis, gnu-slash-linux ou gMachin, il faut que ca cesse.
[^] # Re: Kubuntu en test !
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 3.
Pardon.
[^] # Re: Kubuntu en test !
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 2.
# en effet
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 6.
Malheureusement, j'arrive pas a accrocher à Gnome, donc exit Ubuntu, je me suis fixé sur une suse dont je suis ravi.
Par contre, je dis ça, je dis rien, mais sur les screenshoot, le theme par défaut est vraiment horrible, alors que sur la version Gnome, c'est tout jolie. Je comprend mieux pourquoi certains Gnomiste disent que KDE est pas jolie....
[^] # Re: en effet
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 3.
Et les clefs usb, les dd externes et tout... ca marche du premier coup.
Qu'as-tu comme sources de rpms pour changer de l'officiel ?
[^] # Re: en effet
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 3.
Moi aussi. Je regrette d'autant plus l'ancienne politique Suse " SAPUCEPALIBRE " qui a fait que les communautés Mandrake, Debian ou Redhat se sont bien plus développé... Parce qu'aujourd'hui, hors communauté, il n'y a pas photo entre une Mandrake et une Suse à mon avis. Mais Suse se développe.
Perso, j'ai rajouté une ligne dans le fstab, et une icone sur le bureau. Mais il y avait peut-etre moyen d'éviter, et je suis passé à coté.
La où j'ai vu la différence, c'est sur l'aspect réseau. Avec mdk, config du réseau/firewall hazardeuse avec les outils buggés/limités de Mandrake. Fait en 2 min, nickel sous Suse. Au niveau du partage de fichier XP <-> MDK, après une journée de boulot, toujours rien qui marchait, fait en 5 minutes chrono.
Ok, j'y connais pas grand chose en Samba, mais entre un succès en 5min, et un échec en une journée, y'a pas photo......
Et je parle meme pas de la gestion des drivers proprios...
Je suis au taf là (sous Windows), mais ce soir je te poste ça.
[^] # Re: en effet
Posté par fabb . Évalué à 2.
Tu devrais ausi dire que cette campagne "SAPUCEPALIBRE" n'était pas apprécié d'une partie ne négligeable de non-utilisateur de SuSE.
J'utilise RedHat/Fedora et j'ai jamais participé à ce linchage et l'ai même combattu.
[^] # Re: en effet
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 2.
Et impec...
Mon seul probleme actuel, apres une lutte acharnée, des 10aines de pages lues, relues, reéssayées, 3 version de drivers testées... Impossible de faire fonctionner ma carte Wifi Ralink (2500). meme avec "l'utility".. j'suis depite.
Sinon, je suis TRES content, et je garde d'un coté la cooker (pour certains paquetages plf (hugin, autopano) mais la suse deviendra mon outil de travail principal.
De plus : Un acpi hyper bien géré, avec la descente en frequence et la remontée en fonction de la charge, sans rien configurer.
[^] # Re: en effet
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: en effet
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 2.
# pas de miracle
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à -9.
[^] # Re: pas de miracle
Posté par freeture . Évalué à 5.
Tu ne peut pas comparer Gnome et KDE à partir d'une distrib qui a une préférence pour l'un des deux...
Regarde ça en comparaison: http://www.kde-look.org/content/preview.php?preview=1&id=18223&(...)
ou ça http://www.kde-look.org/index.php?xsortmode=high&page=0(...)
[^] # Re: pas de miracle
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à -5.
# re
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à -7.
Tu veux simplement vior la puissance de KDE ?
Lance une application GTK sur KDE, tu verra il respect le style du GTK et c'est jolie .
Par contre essaye du QT sur gnome, c'est immonde, les widget ressemble a rien.
Un nouveau dans le monde linux, se moque totalement de savoir si sont appli est en QT en X ou en GTK. Mais au final seul KDE respect les widget de toutes cé TK.
Et puis dans gnome essaye d'ouvrir un terminal contextuel par rapport a ton explorateur de fichiers ( sur KDE -> affichage -> afficher le terminal ).
Le genre d'habitude qui rend gnome encore plus obsolete : /.
[^] # Re: re
Posté par matlj . Évalué à 2.
Comme ça ?
http://matlj.free.fr/Capture.png(...)
Et puis dans gnome essaye d'ouvrir un terminal contextuel par rapport a ton explorateur de fichiers ( sur KDE -> affichage -> afficher le terminal ).
Clic-droit -> scripts -> ouvrir un terminal ici.
Bien essayé :)
[....]
# Je pige pas...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Je pige pas...
Posté par Spyhawk . Évalué à 3.
[^] # Re: Je pige pas...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 1.
M'enfin pourquoi pas, j'ai une reflexion de sale gnomiste.
[^] # Re: Je pige pas...
Posté par SF . Évalué à 2.
Et en bonus, s'ils continuent à 'détériorer' ce thème déjà pourri ça fait une mauvaise publicité pour KDE... mais bon là je suis mauvaise langue.
[^] # Re: Je pige pas...
Posté par Tristram . Évalué à 1.
C'est tout bete, mais rien que ca, ca empeche un débutant d'utiliser kde sur une ubuntu...
[^] # Re: Je pige pas...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
(HS) y'a t'il un rapport entre ton pseudo et homepages.starnet.fr/dtrystram/ ou rien a voir ?
[^] # Re: Je pige pas...
Posté par Tristram . Évalué à 1.
[^] # Re: Je pige pas...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
# Cherche distribution live, qui s'install, KDE centric, Debian Based...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
A quand Eubuntu, Fubuntu, Xubutu, Tubuntu et LGubuntu....
[^] # Re: Cherche distribution live, qui s'install, KDE centric, Debian Based.
Posté par SF . Évalué à 2.
Knoppix est une merveille mais il y en a de trop à mon goût... j'aime bien la simplicité. Et puis une fois installée bof bof, je trouve qu'elle vieillit mal.
[^] # Re: Cherche distribution live, qui s'install, KDE centric, Debian Based.
Posté par xumelc . Évalué à 2.
[^] # Re: Cherche distribution live, qui s'install, KDE centric, Debian Based.
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.