Sylvain Sauvage a écrit 2933 commentaires

LinuxFr, on y philosophe.
Cot cot…

Bon ok, c’était tentant alors je l’ai fait.
Maintenant, voilà les détails :
— analogie : est-ce que tout ce que tu tapes avec MS Word appartient à Microsoft ? est sous une licence privative du type de celles de Microsoft ? etc.
— lien : http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html

Non.

Petit à petit, s'insinue tel un virus impitoyable dans le Français.
Ce virus s’insinue dans tous ceux qui parlent le français, pas que dans les Français…

Et savez vous qu'un laptop contemporain de haut de gamme (7 Gigaflops) aurait fait partie de la liste des 500 superordinateurs les plus puissants du monde en 1997 ?

Non, mais je sais que mon Oric Atmos aurait été premier de la liste en 1812…

⟶[]

« En fait », bordel.

Si tu n’y arrives pas, essaie « dans les faits », « en réalité »… Ça n’a déjà pas beaucoup de sens en soi, ça ne sert qu’à donner une impression de lien entre les phrases, mais c’est quand même mieux quand c’est écrit correctement.

C’était un message du comité contre les orthographes « créatives » de « fait » et de ses dérivés.

Parce que c’est « (neu)²s ».

Tu tapes d’une seule main ou tu fais tout à la souris ?

D'ailleurs java n'est pas vraiment interprété.
s/vraiment/du tout/

En général, quand on ne paye pas une amende, elle est majorée. Puis viennent les saisies, etc.

Mais c’est bizarre, plus la dette est grosse, moins les créanciers semblent pressés de se faire payer.

S’ils ont pris trois ans d’utilisation d’un PC par une entreprise, c’est sûrement parce que trois ans est la durée de l’amortissement d’un PC.

C’est discutable mais c’est logique. Les entreprises et les comptables sont un peu neuneus : comme le matériel est amorti, ils en concluent qu’il doit être changé, alors ils le changent¹…

¹ en moyenne, tous les trois ans : il y en a de moins neuneus qui attendent 5 ans, d’autres qui font des roulements et changent une partie tous les ans…

Oups, j’ai oublié la fin/le but : le « au moins » (et surtout son absence dans le premier commentaire auquel je répondais) marque le postulat infondé que, forcément, les Chypriotes Grecs étaient pour.

J’avais bien compris.
Je me suis juste mal exprimé en disant « x % des y » plutôt que « x points, parmi les y » (ou, pour reprendre en partant de 100 personnes : « x personnes, toutes y »).

Ce que je voulais dire c’est qu’il est possible que tous les Turcs (donc les dix) étaient pour et donc 5 Grecs auraient été contre.
On est d’accord sur le au moins, je faisais juste remarquer qu’il y avait aussi un « au plus » et des valeurs intermédiaires.

Ou 10 % des Turcs qui souhaitaient l’union avec le Grèce et 5 % des Grecs qui souhaitaient faire sécession.
Ou des valeurs intermédiaires…

Ben ça marche. S’il est tout seul…

il est vraisemblablement inexact et garni d'approximations et d'inexactitudes

Tout à fait, et, pour n’en retenir qu’une, retenons la plus grosse :
un épouvantable Rapetou égorgeur de petites vieilles, son papa violent, sa petite fille qui a tant besoin de lui et son épouse admirable...

Haha, du grand n’importe quoi, tout le monde sait que :
— les Rapetout n’ont jamais tué personne (c’est du Disney, hein) ;
— les Rapetout ne sont pas mariés, et, s’ils l’étaient, ce ne serait certainement pas à une femme admirable (sauf pour un Rapetout, donc une grande criminelle) ;
— il n’y a que des fils chez les Rapetout.

BFM, pas vraiment un repère de bisounours bolchévique[s].

Exact, sinon ce serait BBFM.
Mais la question demeure : B pour bisounours ou pour bolchévique ?

Seulement si tu es directeur de clinique à Marseille et qu’on te retrouve dans ton coffre, découpé en morceaux, au fond du Vieux-Port…

Toutes les sources sont libérées, sauf celles de leur logiciel d'IHM en flash (le control panel). […] Alors oui, le chumby est open source. (l’emphase est mienne)

On ne doit pas avoir eu les mêmes cours de logique…


On peut dire que le matériel du Chumby est « ouvert » mais pas que le logiciel est « open source » (ni « OpenSource », ni « libre », ni « ouvert »…).

Ok, ils ne peuvent plus utiliser libclamav mais rien n’empêche de faire un greffon qui utilise clamav en ligne de commande (via un exec, des tubes ou des fichiers temporaires). C’est un peu plus lourd mais ça se fait (cf. le greffon bogofilter).

C'est une façon de parler...

Non, c’est une contre-vérité. Ce n’est même pas une approximation ou un raccourci.

En pratique donc c'est déductible de tous les impôts qu'on paye en tant que profession libérale

Non et toujours non.
Ce n’est pas « déductible [des] impôts », c’est déduit de ce que tu déclares.
Et les impôts, ce que tu payes, sont un portion variable (pourcentage) de ce que tu déclares.

en gros, le jouet nous coute presque moitié prix que ce que vous payez vous avec votre salaire.

Ben oui, une charge, ça réduit les marges/bénéfices, donc ça diminue les impôts (et le « salaire »).

J’insiste sur le fait qu’une charge n’est pas et ne sera jamais une déduction, une réduction ou un crédit d’impôt. Na.

Ben non.
C’est déductible des revenus ou des bénéfices (on dira alors que ce sont des charges), pas « déductible des impôts ».

Je ne sache pas SFR être une œuvre caritative.
Et quand bien même, pour les dons aux œuvres, c’est 66 % ou 75 % des dons, plafonnés, pas 100 %.

Ce n’est donc pas la peine de donner votre démission pour courir à la chambre de commerce du coin…

Et c’est pas vraiment un « principe », c’est un « théorème ».
On devrait donc l’appeler le « théorème d’indétermination d’Heisenberg »…

Citations copiées de http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?baser (l’emphase est mienne) :

« Je basai le succès de mon escapade sur cette indifférence, en me proposant de m'esquiver un jour, aussitôt le dîner fini, pour voler aux galeries de bois. »
BALZAC, Le Lys dans la vallée, 1836, p. 18.

« … on affirme que la famille est basée sur le mariage, et la famille est le fondement de la société. »
F. LE DANTEC, Savoir! Considération sur la méthode sc., la guerre et la mor., 1920, p. 78.

« Mais le directeur a écarté votre nom en se basant sur ce que votre mariage vous assure un bel avenir, plus qu'une aisance, une fortune que n'atteindront jamais vos modestes collègues. »
MAUPASSANT, Contes et nouvelles, t. 1, L'Héritage, 1884, p. 483.

« Cela fait, je me baserais uniquement sur ces données pour former mes idées... »
RENAN, L'Avenir de la sc., 1890, p. 280.

« Je ne sais pas au juste jusqu'où va le génie de mon père, j'aime mieux, pour rendre à M. Robert Darzac une personnalité que je n'ai jamais songé à lui enlever, me baser sur un argument un peu plus solide : ... »
G. LEROUX, Le Parfum de la Dame en noir, 1908, p. 78.

Rien que des petits auteurs contemporains…

Dites nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer…