Tout est nocif. Mais ça dépend la dose. J'ai un ami qui fume une cigarette par année. C'est une tradition et chaque année à carnaval, il fume une cigarette (je vais pas expliquer la raison mais il y en a une). Une cigarette par année, ou même une cigarette par mois, n'est pas nocive. C'est le tabagisme qui l'est.
Mais l'important n'est pas là. Avec ce discours de nocivité, tout peut être considéré comme dangereux et donc tout peut être interdit. Après c'est une question de "où place-t-on la limite arbitraire de ce qui est interdit ou non". Le problème de l'interdiction de fumer dans les lieux publiques est bien l’ingérence de l'état dans les affaires privées. Un bistrot n'est pas une affaire d'état et donc l'état n'a pas à s'y immiscer ou alors on admet un état qui s'immisce dans les affaires privées et, donc, on admet que l'état s'immisce dans nos conversations privées. Dans le domaine de la cigarette, la seule loi qui eût du sens aurait été celle qui prévoit qu'il est interdit de placer un employé dans un environnement fumeur. Après chacun fait ce qu'il veut. Ainsi on protège la santé des employés sans les précariser.
Je ne veux pas refaire le débat de la cigarette dans les lieux publiques, mais c'est un précédent, un de plus, sur l'immixtion de l'état dans nos vies. Et ça c'est une chose qu'il faut envisager de stopper. Nous payons l'état pas pour qu'il gère nos vies ou qu'ils remplacent nos parents lorsque nous sommes adultes, mais pour qu'il s'assure que les droits de chacun soient respectés. Malheureusement, cette tâche, il n'arrive plus à l'assumer car il passe son temps à s'immiscer dans nos vies.
Bref, arrêtons de créer des interdits et essayons de tolérer les autres, peu importe ce qu'ils sont ou font. Peut-être qu'un jour ce monde sera un monde de bisounours :D
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Au n'interdit pas au gens de fumer. On interdit les cas, ou certain font respirer des émanations toxiques à d'autre sans leur consentement.
Je n'interdit pas aux gens de conduire. J'interdis les cas où certains font respirer des émanations toxiques à d'autres sans leur consentement.
Je n'interdit pas de chauffer sa maison. J'interdis les cas où certains font respirer des émanations toxiques à d'autres sans leur consentement.
Je n'interdit pas les flatulences. J'interdis les cas où certains font respirer des émanations toxiques à d'autres sans leur consentement.
Je n'interdit pas la liberté d'expression. J'interdis les cas où certains font entendre des paroles toxiques à d'autres sans leur consentement.
Toutes ces phrases sont raisonnables. Et comme pour moi, et d'autres qui pensent comme moi, il est toxique pour mon moral d'entendre des gens en désaccord avec le gouvernement, il est préférable de l'interdire. L'entendre me déprime et quand je suis déprimé je suis moins productif et plus vulnérable aux maladies car je dors mal et peu. Il est nécessaire pour mon bien-être, et celui d'autres qui pensent comme moi, que la seule chose que je puisse entendre est que "ce gouvernement, tous les précédents et tous ceux à venir sont ce qu'il y a de mieux pour nous tous. Qu'ils ont raison, qu'ils ont eu raison et qu'ils auront toujours raisons". Ça évite la déprime et plein d'études démontrent que la dépression augmente le risque de tomber malade et diminue l'aptitude au travail.
Et comme la liberté d'expression n'est vital, comme des siècles l'attestent, il n'y a aucune raison de l'autoriser.
Voilà, voilà … il reste plus que dire que la liberté d'expression est un droit fondamental et que blablabla, mais je n'entend pas. C'est un droit tout aussi arbitraire que le droit de fumer ou pas dans un lieu publique. Il suffit simplement que la majorité se rallie derrière l'abolition de ce droit et ce n'est plus un droit mais un interdit.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Donc ne faisons rien, laissons les gens empoisonner les autres, tout va bien.
En tant que non-automobiliste, j'exige qu'on interdise les voitures dans les lieux publiques (bruit, odeurs, gaz toxique, coûts liés aux accident). Idem pour tous les véhicules à moteur à combustion. L'argument de la nécessité ne compte pas, aucune étude démontre la nécessité de ces engins, des dérivatifs existes (moteur électrique, train, cheval, à pieds).
En tant que non-sportif, j'exige qu'on interdise les manifestations liées aux sports dans les lieux publiques (bruit, dégâts liés aux débordements potentiels, coûts liés aux blessures sportives). Et oui ça empoisonne : ce soir il y a une manifestation en centre-ville pour protester contre les choix du président d'un club de foot de milieu de classement Suisse … Est-ce normal, non, que les gens soient pas content de leur sport favori, ok, mais que ce soit l'espace publique qui en paie le prix, ce n'est pas normal.
En tant que non-croyant, j'exige qu'on interdise les manifestations liées aux religions dans les lieux publiques. Parce que je suis un non-croyant qui pense avoir le droit d'emmerder le monde.
En tant que n'importe quoi, j'exige qu'on interdise n'importe quoi d'autre dans les lieux publiques. Parce que je suis n'importe qui pensant avoir le droit d'imposer ma vision du monde a n'importe qui d'autre.
Réellement je m'en tape mais je commence à être profondément agacé par cette manie d'interdire tout parce que ça dérangerait des gens qui ne pratiquent pas le même activité. Et surtout que c'est tellement n'importe quoi qu'on peut entrer dans un plus grand n'importe quoi en mélangeant un peu les arguments : comme les femmes sont toujours moins payées que les hommes malgré l'égalité, on lève l'interdiction de fumer dans les lieux publiques pour les femmes fumeuses afin de compenser. Et comme les études démontres que les personnes avec un patronyme étranger ont moins de chance de trouver du travail, les femmes portant un patronyme étranger on le droit de forcer les non-fumeurs à fumer dans les lieux publiques, sauf les non-fumeurs femmes et les non-fumeurs à patronyme étranger. Un non-fumeur femme à patronyme étranger peuvent protéger un non-fumeur non-protéger par son statut social contre les fumeurs ayant un statut permettant de forcer un non-fumeur à fumer dans les lieux publiques.
On peut y aller durant des heures à mesurer les êtres humains entre eux et créer des lois pour chaque sous-classe de classe de genre d'ethnie de race d'être humain ou juste dire qu'on naît tous libres et égaux, essayer de se supporter les uns les autre et stopper cette hémorragie d'interdit. Mais bon ça j'y crois plus vraiment.
Et comme dirait Jésus : "Vous allez finir par vous aimer les uns les autres, bordel de merde".
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Depuis Ashton Kutcher comme riche geek sexy dans mon Oncle Charlie, c'est un peu normal. Maintenant ça veut pas dire que les geeks sont sexy, ça veut dire que Ashton Kutcher est sexy et que 32.8% des femmes voudraient le connaître un peu plus.
Vous pouvez arrêter de rêver et reprendre vos activités, il y a encore des bugs à corriger.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
La Suisse en chie et sa banque centrale doit s'engager un max (bonjour la prise de risque) pour stabiliser sa monnaie car sa monnaie est trop petite pour faire face à la spéculation.
Le commentaire étant alors généralement que c'est inquiétant et que « c'est la faute des imprimantes 3D ». Ça me rappel furieusement les pédophiles sur Internet justifiant la censure et l'écoute des communications privées.
Tout à fait normal, les politiques vont essayer de nous faire passer une loi permettant diverses trucs pas beaux pour notre vie privée … Il faut évidemment créer un climat de peur auparavant pour que les gens acceptent : http://lscpt.ch/index.fr.html
Les journaux et la télé vont donc parler des nouvelles technologies de manière à faire peur ces mois à venir, il faut juste s'habituer (j'ai lu un article (papier) qui ne parlait pas du tout d'Internet mais avait pourtant, en conclusion, "Internet est dangereux". J'ai relu 5 fois, non, c'était juste posé dans le texte comme un message subliminale, mais rien ne mentionnait Internet avant la conclusion).
En gros, tu prends ta vie privée et ton intimité, tu te la mets bien profond dans le cul et tu souris ; c'est ce que ton gouvernement attend de toi et si tu n'es pas d'accord avec lui, ben tu es un terroriste qu'il faut éliminer fissa !
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Ils signent n'importe quoi (même une demande pour mozilla.org provenant d'une boite mail intraçable, si, si)
Bah ça, avec un peu d'ingénierie sociale, ça pourrait presque se comprendre. Non, où ils signent n'importe quoi c'est quand ils signent des trucs genre "127.0.0.1" ou "localhost" ou … et, heureusement, ils le font ! Et la EFF fait du bon travail là-dessus : https://www.eff.org/observatory …
Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est de voir des fournisseurs d'accès Internet ayant un CA.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Ils maintiennent aussi une liste de domaines sur lesquels se trouvent des sites de phishing ou des malwares. Cette dernière liste est valide à 100%, si vous vous retrouvez sur la DBL (domain block list) c'est qu'un de vos site sert de plateforme à du phishing ou à des malwares.
[ … ]
Ceci étant il est très très rare d'être mis en faux positif chez SpamHaus.
C'est pas un peu contradictoire ? Ben soit c'est 100% valide, soit y a des faux positifs, mais les deux ça me semble contradictoire.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Je connais une école où l'enseignement du l'orienté objet c'est "les feuilles et les contrôles VB sont des objets […]" (VB pour Visual Basic et c'est, texto, l'introduction d'un cours C++ avec Borland (où le concept de l'orienté objet c'est d'utiliser les widgets de Borland C++ Builder et la majorité des lignes de codes sont du C89)).
Il y a aussi le PHP où les "magic quotes" sont un gage de sécurité absolue, "register global" est ce qui est de mieux et tous ce que décourage la documentation officiel de PHP depuis ~2002 est considéré comme la manière professionnelle de faire
Bien entendu cours de JavaScript, qui est en fait un cours sur jQuery sans avoir vu les bases du langage en lui-même.
Et les cours réseaux : les classes IPv4 (aboli en 1993) … et rien d'autres (et pas une seule mention de la moindre RFC).
Bon j'ai quand même dis à l'école et on m'a répondu "pour des raisons pédagogiques" et ensuite j'ai eu des emmerdes graves avec l'état (retiré mes apprentis pour les placer chez l'enseignant qui déclare qu'UTF-8 ne permet pas d'encoder les caractères francophones).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Oui en effet, j'avais omis les "nouvelles guerres". Je crois que la deuxième guerre mondiale reste une guerre unique en son genre : "on" détruit et tue tout. Les guerres suivantes, "on" a plutôt tenté de tuer sans détruire les infrastructures, on arrive plus dans des guerres : "on" tue tout.
Mais ça reste des guerres très égalitaires. Tout le monde est tué indépendamment de son sexe.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Quand les soldats d'un pays se retrouvent dans un autre pays au milieu des femmes et des enfants ça indique, généralement, qu'ils ont atomisé les hommes qui défendaient ces femmes et ces enfants.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Perso, je suis pour l'égalité des droits et devoirs […]
Ça c'est un truc qui devient encore plus intéressant dans les pays comme la Suisse où les hommes sont astreints au service militaire. Les féministes se sont battues pour avoir le droit de faire volontairement l'armée, ce qu'elles ont obtenu, mais pas pour l'égalité : soit tout le monde volontaire, soit tout le monde obligé.
Et elles n'ont jamais fais campagne pour que l'armée ne devienne que volontaire, c'est normal la situation actuel : l'armée, c'est un truc d'homme.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Avec une caisse de Fendant par personne et beaucoup de raclette. Terminer l'écoute avec une Abricotine ou une Williamine pour la digestion (une étant une bouteille (par personne)).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Je sais que Libre/OpenOffice peuvent intégrer le maintien des versions des document (activation : Édition -> Modification -> Enregistrer). MS Office peut le faire aussi, mais je n'ai jamais essayer. Donc pourquoi ne pas utiliser ça directement ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: drogué
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à -3.
Tout est nocif. Mais ça dépend la dose. J'ai un ami qui fume une cigarette par année. C'est une tradition et chaque année à carnaval, il fume une cigarette (je vais pas expliquer la raison mais il y en a une). Une cigarette par année, ou même une cigarette par mois, n'est pas nocive. C'est le tabagisme qui l'est.
Mais l'important n'est pas là. Avec ce discours de nocivité, tout peut être considéré comme dangereux et donc tout peut être interdit. Après c'est une question de "où place-t-on la limite arbitraire de ce qui est interdit ou non". Le problème de l'interdiction de fumer dans les lieux publiques est bien l’ingérence de l'état dans les affaires privées. Un bistrot n'est pas une affaire d'état et donc l'état n'a pas à s'y immiscer ou alors on admet un état qui s'immisce dans les affaires privées et, donc, on admet que l'état s'immisce dans nos conversations privées. Dans le domaine de la cigarette, la seule loi qui eût du sens aurait été celle qui prévoit qu'il est interdit de placer un employé dans un environnement fumeur. Après chacun fait ce qu'il veut. Ainsi on protège la santé des employés sans les précariser.
Je ne veux pas refaire le débat de la cigarette dans les lieux publiques, mais c'est un précédent, un de plus, sur l'immixtion de l'état dans nos vies. Et ça c'est une chose qu'il faut envisager de stopper. Nous payons l'état pas pour qu'il gère nos vies ou qu'ils remplacent nos parents lorsque nous sommes adultes, mais pour qu'il s'assure que les droits de chacun soient respectés. Malheureusement, cette tâche, il n'arrive plus à l'assumer car il passe son temps à s'immiscer dans nos vies.
Bref, arrêtons de créer des interdits et essayons de tolérer les autres, peu importe ce qu'ils sont ou font. Peut-être qu'un jour ce monde sera un monde de bisounours :D
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: drogué
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 2.
Toutes ces phrases sont raisonnables. Et comme pour moi, et d'autres qui pensent comme moi, il est toxique pour mon moral d'entendre des gens en désaccord avec le gouvernement, il est préférable de l'interdire. L'entendre me déprime et quand je suis déprimé je suis moins productif et plus vulnérable aux maladies car je dors mal et peu. Il est nécessaire pour mon bien-être, et celui d'autres qui pensent comme moi, que la seule chose que je puisse entendre est que "ce gouvernement, tous les précédents et tous ceux à venir sont ce qu'il y a de mieux pour nous tous. Qu'ils ont raison, qu'ils ont eu raison et qu'ils auront toujours raisons". Ça évite la déprime et plein d'études démontrent que la dépression augmente le risque de tomber malade et diminue l'aptitude au travail.
Et comme la liberté d'expression n'est vital, comme des siècles l'attestent, il n'y a aucune raison de l'autoriser.
Voilà, voilà … il reste plus que dire que la liberté d'expression est un droit fondamental et que blablabla, mais je n'entend pas. C'est un droit tout aussi arbitraire que le droit de fumer ou pas dans un lieu publique. Il suffit simplement que la majorité se rallie derrière l'abolition de ce droit et ce n'est plus un droit mais un interdit.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: drogué
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 4.
Réellement je m'en tape mais je commence à être profondément agacé par cette manie d'interdire tout parce que ça dérangerait des gens qui ne pratiquent pas le même activité. Et surtout que c'est tellement n'importe quoi qu'on peut entrer dans un plus grand n'importe quoi en mélangeant un peu les arguments : comme les femmes sont toujours moins payées que les hommes malgré l'égalité, on lève l'interdiction de fumer dans les lieux publiques pour les femmes fumeuses afin de compenser. Et comme les études démontres que les personnes avec un patronyme étranger ont moins de chance de trouver du travail, les femmes portant un patronyme étranger on le droit de forcer les non-fumeurs à fumer dans les lieux publiques, sauf les non-fumeurs femmes et les non-fumeurs à patronyme étranger. Un non-fumeur femme à patronyme étranger peuvent protéger un non-fumeur non-protéger par son statut social contre les fumeurs ayant un statut permettant de forcer un non-fumeur à fumer dans les lieux publiques.
On peut y aller durant des heures à mesurer les êtres humains entre eux et créer des lois pour chaque sous-classe de classe de genre d'ethnie de race d'être humain ou juste dire qu'on naît tous libres et égaux, essayer de se supporter les uns les autre et stopper cette hémorragie d'interdit. Mais bon ça j'y crois plus vraiment.
Et comme dirait Jésus : "Vous allez finir par vous aimer les uns les autres, bordel de merde".
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Ben oui ...
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Geek à la mode. Évalué à 6.
Depuis Ashton Kutcher comme riche geek sexy dans mon Oncle Charlie, c'est un peu normal. Maintenant ça veut pas dire que les geeks sont sexy, ça veut dire que Ashton Kutcher est sexy et que 32.8% des femmes voudraient le connaître un peu plus.
Vous pouvez arrêter de rêver et reprendre vos activités, il y a encore des bugs à corriger.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Quel sacrifice?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 3.
Ah bon ? Non, il semblerait qu'acheter plein des euro soit rentable http://www.rts.ch/info/economie/4863329-la-bns-a-degage-un-benefice-de-11-2-milliards-au-1er-trimestre.html. Bon bien évidemment la prise de risque a été grande, mais dans un même temps si l'économie européenne se serait effondrée, la Suisse aurait eu assez mal puisque que 60% de ces exportations se font vers l'UE. Donc le risque n'était pas démesuré . Bien entendu, les problèmes économiques de l'UE font que la Suisse augmente la diversité de son marché d'exportation en augmentant ses relations avec la Chine http://www.romandie.com/news/n/_Le_Premier_ministre_chinois_en_Suisse_en_vue_d_un_accord_de_libre_echange18240520130038.asp …
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Normal
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Nous prépare t on aux DRM généralisés pour les imprimantes 3D?. Évalué à 10.
Tout à fait normal, les politiques vont essayer de nous faire passer une loi permettant diverses trucs pas beaux pour notre vie privée … Il faut évidemment créer un climat de peur auparavant pour que les gens acceptent : http://lscpt.ch/index.fr.html
Les journaux et la télé vont donc parler des nouvelles technologies de manière à faire peur ces mois à venir, il faut juste s'habituer (j'ai lu un article (papier) qui ne parlait pas du tout d'Internet mais avait pourtant, en conclusion, "Internet est dangereux". J'ai relu 5 fois, non, c'était juste posé dans le texte comme un message subliminale, mais rien ne mentionnait Internet avant la conclusion).
En gros, tu prends ta vie privée et ton intimité, tu te la mets bien profond dans le cul et tu souris ; c'est ce que ton gouvernement attend de toi et si tu n'es pas d'accord avec lui, ben tu es un terroriste qu'il faut éliminer fissa !
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Bahn
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 2.
Non il bichonne l'augmentation de prix chaque année … après la qualité elle diminue plus vite que le prix augmente.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Bulle ou pas...
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 1.
Le proverbe dit "Vaut mieux un, tiens, que deux tu l'auras".
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Pyramide
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal PKI open source: retours d'experience ?. Évalué à 2.
Bah ça, avec un peu d'ingénierie sociale, ça pourrait presque se comprendre. Non, où ils signent n'importe quoi c'est quand ils signent des trucs genre "127.0.0.1" ou "localhost" ou … et, heureusement, ils le font ! Et la EFF fait du bon travail là-dessus : https://www.eff.org/observatory …
Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est de voir des fournisseurs d'accès Internet ayant un CA.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Plusieurs choses à prendre en compte.
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Attaque DDoS contre Spamhaus. Évalué à -2.
[ … ]
C'est pas un peu contradictoire ? Ben soit c'est 100% valide, soit y a des faux positifs, mais les deux ça me semble contradictoire.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Oh c'est rien ça ...
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Lycée et informatique : spécialité ISN en terminale S. Évalué à 3.
Non, école CFC en Suisse (~ Bac Pro/CFA en France).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Oh c'est rien ça ...
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Lycée et informatique : spécialité ISN en terminale S. Évalué à 5.
Je connais une école où l'enseignement du l'orienté objet c'est "les feuilles et les contrôles VB sont des objets […]" (VB pour Visual Basic et c'est, texto, l'introduction d'un cours C++ avec Borland (où le concept de l'orienté objet c'est d'utiliser les widgets de Borland C++ Builder et la majorité des lignes de codes sont du C89)).
Il y a aussi le PHP où les "magic quotes" sont un gage de sécurité absolue, "register global" est ce qui est de mieux et tous ce que décourage la documentation officiel de PHP depuis ~2002 est considéré comme la manière professionnelle de faire
Bien entendu cours de JavaScript, qui est en fait un cours sur jQuery sans avoir vu les bases du langage en lui-même.
Et les cours réseaux : les classes IPv4 (aboli en 1993) … et rien d'autres (et pas une seule mention de la moindre RFC).
Bon j'ai quand même dis à l'école et on m'a répondu "pour des raisons pédagogiques" et ensuite j'ai eu des emmerdes graves avec l'état (retiré mes apprentis pour les placer chez l'enseignant qui déclare qu'UTF-8 ne permet pas d'encoder les caractères francophones).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: bof
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 1). Évalué à 3.
Oui en effet, j'avais omis les "nouvelles guerres". Je crois que la deuxième guerre mondiale reste une guerre unique en son genre : "on" détruit et tue tout. Les guerres suivantes, "on" a plutôt tenté de tuer sans détruire les infrastructures, on arrive plus dans des guerres : "on" tue tout.
Mais ça reste des guerres très égalitaires. Tout le monde est tué indépendamment de son sexe.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: bof
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 1). Évalué à 9.
Quand les soldats d'un pays se retrouvent dans un autre pays au milieu des femmes et des enfants ça indique, généralement, qu'ils ont atomisé les hommes qui défendaient ces femmes et ces enfants.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Pourquoi ces critiques vis à vis des féministes
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 10.
Ça c'est un truc qui devient encore plus intéressant dans les pays comme la Suisse où les hommes sont astreints au service militaire. Les féministes se sont battues pour avoir le droit de faire volontairement l'armée, ce qu'elles ont obtenu, mais pas pour l'égalité : soit tout le monde volontaire, soit tout le monde obligé.
Et elles n'ont jamais fais campagne pour que l'armée ne devienne que volontaire, c'est normal la situation actuel : l'armée, c'est un truc d'homme.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: bonne chance
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Coucou. Évalué à 10.
L'entraînement te muscle, donc tu contrôles mieux tes skis, donc tu te torches moins et donc tu risques moins d'avoir la jambe qui fait un 360 …
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: mou
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Black Lion Genocide : Break your arm. Évalué à 3.
Et encore plus fort en odeur :D
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Sujet à Troll ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal omar'ch m'a tuer. Évalué à 4.
Et ils disent quoi les utilisateurs de Linux From Scratch ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: mou
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Black Lion Genocide : Break your arm. Évalué à 4.
C'est pas les fromages français réputés à patte molle ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Un verre !?!
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Black Lion Genocide : Break your arm. Évalué à 5.
Avec une caisse de Fendant par personne et beaucoup de raclette. Terminer l'écoute avec une Abricotine ou une Williamine pour la digestion (une étant une bouteille (par personne)).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: concrete
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Alpha: une machine bêta avec écran.. Évalué à 1.
C)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mono-culture
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Opera passe à Webkit. Évalué à 2.
Les traumatismes de la période IE6 ne disparaîtront pas avant très, très longtemps …
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Argument massue
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 2.
Et bien tu devrais signaler le bug.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Rien d'autres
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Un DCVS pour des documents 'binaires' ?. Évalué à 6.
Je sais que Libre/OpenOffice peuvent intégrer le maintien des versions des document (activation : Édition -> Modification -> Enregistrer). MS Office peut le faire aussi, mais je n'ai jamais essayer. Donc pourquoi ne pas utiliser ça directement ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Argument massue
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 3.
Je trouve ça étrange, je l'utilise depuis longtemps sans le moindre problème. Ne serait-ce pas plutôt Fuel qui pose problème ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell