Fossil est un dvcs particulier : son binaire fait autour de 800k compilé, ne nécessite aucune dépendance, import/export git, intègre le bug tracker, le wiki et l'historique via une interface web dont le serveur est intégré ou en CGI.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Je sais pas, le fait que trois quarts de la population ne vote pas UDC, le fait que le PSS ait le même poid que l'UDC, le fait que la moitié de la population se trouve donc plutôt au centre ?
Et après je te propose de regarder au niveau cantonal et communal qui représente mieux la population car, tu le sais, la Suisse n'est pas une nation, au sens "identité nationale", mais bien un regroupement de nations indépendantes et qui se sont associées autour d'un ensemble d'accords bilatéraux au fil des siècles. Et, aujourd'hui, au moins un de ces états parle, ouvertement, de la possibilité de quitter la Suisse (pour des raisons de gestions du territoire suite à une votation en 2012).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
(car ce sont généralement des journalistes qui utilisent ce genre de nom le fassent par goût de la désinformation pour eux c'est surtout pratique de donner un nom aux choses).
C'est même, selon certaines écoles journalistiques, une obligation que de nommer les choses et les gens. Il n'est pas possible de parler d'un élément dans un article sans le nommer.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
D'habitude, je suis à fond sur les petits pas pour arriver à la cible, mais la d'autres parties de moi (l'égalité quelle que soit la religion) s'opposent à cette idée.
D'un point de vu personnel, je suis pour la liberté, y compris de construire des minarets ou des églises ou autres trucs religieux.
Pour le reste… Trop grand débat, j'en reste la :).
C'est pourtant qu'une partie du débat sur la démocratie.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Des lois qui ne font pas de distinctions débiles suivant la forme, la religion, le sexe, l'orientation sexuelle, et j'en passe n'ayant rien à voir avec le sujet, mais des lois qui s’intéressent à un problème (par exemple : le bruit) et y réponde avec une loi qui répond au problème (exemple : interdire le bruit, sans distinction de religion et de forme du site religieux).
Dans un premier temps, c'est strictement impossible. Il faut commencer par définir ce qu'est chacun de ces éléments :
Les religions n'ont pas d'existence objective, elles sont juste le fruit d'une majorité. On ne peut pas distinguer, de manière strictement objective, une religion d'une secte.
L'orientation sexuelle … on peut objectivement admettre que zoophilie ou pédophilie sont des orientations sexuelles. Cette dernière fut même tolérée dans certaines civilisations.
Mon troisième doigt tendu au ciel est une forme qui n'a d'interdit que le symbole, strictement subjectif, qu'il lui a été donné à un moment de l'histoire.
Le bruit. Le ronronnement de milliers de moteurs traversant la campagne sonne comme douce musique à mon oreille : enlevons ces parois anti-bruit (ou anti-musique, devrais-je dire) et laissons la musique hardcore résonner dans les bus et les métros.
Deuxièmement, l'exemple des minarets peut être pris dans un sens tout autre : une résolution partielle d'un problème. Les laïques pourraient vouloir interdire tous les bâtiments religieux et ce vote n'est qu'une première étape. Même les religieux de religion opposées pourraient vouloir interdire tous les bâtiments religieux, sauf, bien entendu, les leurs.
Qui a tort ou raison de manière strictement objectif ?
"Dieu existe jusqu'à preuve du contraire" ou "Dieu n'existe pas jusqu'à preuve du contraire" … la démocratie est un système qui veut permettre de répondre à ce genre de questions.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
La démocratie est une décision de ce qui est bon pour tous.
Dans un groupe de dix personnes, faisable. Dans un groupe de cent personnes, difficile. Au-delà, utopie est une euphémisme.
Sinon, pour être plus terre à terre, démocratie définit un système dans lequel le peuple est souverain, pas un système qui fait du bien à chacun des membres du peuple.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Ou un bien mauvais exemple. Le texte sur les minarets est arrivé devant le peuple grâce à la volonté de 100'000 citoyens (soit pas une majorité) et nécessite, pour être inscrit dans la constitution, une majorité double (soit majorité des votants et des états) et non pas une majorité simple. Ce texte est passé par la voie la plus difficile (-10% des textes ont réussis dans l'histoire de l'initiative populaire fédérale (datant de 1848)) et le fait qu'il ait passé la rampe relève d'un autre problème que celui du système politique.
[…] la possibilité de pouvoir faire des votations sur tout y compris non démocratique étant… Hum, ben voila, juste une dictature de la majorité et non pas une chose démocratique.
Mais c'est cette "chose démocratique" que je cherche à définir. Tu opposes sans arrêt dictature de la majorité et démocratie. Quelle définition de "démocratie" as-tu (car il n'y a pas une définition vraie) ?
Un système de vote majoritaire encadré par des droits immuables comme propose Tocqueville ? Mais qui propose ce droit immuable ? Des spécialistes ? Mais tu t'opposes à la démocratie selon Aristote. La majorité ? On retombe dans ta dictature de la majorité qui, selon toi, n'est pas une démocratie. On réunit toutes les idées de droit immuable qu'un peuple peut avoir et on fait un tirage au sort ? Un sage bien veillant ? Vote à l'unanimité uniquement ?
Bref … qu'est-ce qu'une démocratie sans dictature de la majorité ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Ce que deviendrait, pratiquement, la démocratie sans la "dictature de la majorité". Si l'on divise le pouvoir entre tous les membres du peuple, c'est la majorité qui décide. En donnant un pouvoir identique à chaque membre du peuple on est plus proche de l'anarchie.
La démocratie est un régime où le peuple est le souverain. Si on refuse le suffrage universel pour la démocratie, sous prétexte qu'il s'agisse d'une dictature de la majorité, je ne vois plus que l'anarchie être considérée comme démocratie : chaque membre du peuple à le même pouvoir. Les systèmes représentatifs ne sont que des variantes du pouvoir divisé entre tous les membres du peuple.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Oui et il marche vraiment bien. J'en avais parlé et je l'utilise depuis avec beaucoup de plaisir. J'ai pu l'installer très simplement sur un serveur mutualisé proposant 'cgi-bin', ça fonctionne vraiment très bien.
Bref, pour les petits projets, je pense que c'est la solution la plus intéressante qui soit pour ne pas se prendre la tête avec la gestion de source, la gestion de tickets et le wiki.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Non mais la chanson a comme thématique : "Je peux pas contenir le fait que je sois emplit d'amour et que je veux le crier partout" … donc il est en pleine récursion là.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Mais un programme C correct ne peut pas entrer dans une boucle infinie
Je suis septique sur ce point. Certains types de programmes doivent être une boucle infinie, comme les systèmes d'exploitation ou les daemon ou encore dans l'embarqué.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Cat Stevens a sortit ça en 1972, le "tail call optimization" date de 1977 (si je ne me trompe pas). Donc la pile d'appel explose et j'en veux pour preuve qu'il émet une sorte de "Oooaaaargh" après avoir chanté la dernière ligne de texte, certainement lié à l'explosion de la pile.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Même une petite mis à jour peut casser un fonctionnement et ce n'est pas spécifique à Debian ou Windows ou OS X ou …, c'est pour tous pareils. Les services pack XP ont, parfois, cassé un truc ou deux et ça sort tous les 2-3 ans … Il n'y a pas grande différence en fait. J'associe les services pack de Windows a la logique de progression de Debian et les changements de version Windows à un changement de distribution.
Mais, dans le fond, c'est un point de vu plus personnel que technique. Et, concrètement, c'est plus rentable pour un informaticien d'avoir une migration Windows à faire tous les 6 mois que tous les 2 ans (et ça se planifie et il y a rien de mieux que pouvoir planifier un revenu).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Je sais pas, j'utilise Debian depuis 10 ans et j'ai jamais eu de "migration". L'évolution est stable et constante dans le temps et chaque 2-3 ans il y a un "service pack" qui apporte un peu plus de changement que d'habitude mais rien de dramatique.
C'est un peu une solution comme ça que je voudrais quand je parle d'un "Windows Entreprise Desktop". Pas de version, rien, aussi intemporel que "je tourne sur Debian".
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Non, je crois que Windows 98 SE a vraiment été une version à part entière et pas juste un service pack, c'est un produit qui fut apprécié et je pense qu'ils ont ajoutés SE pour garder le nom Windows 98.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
C'est un peu le problème avec ce qui semble être la nouvelle stratégie de Microsoft : rendre obsolète très rapidement les anciennes versions. J'ai l'impression que dans 5 ans je me retrouverais avec du Win 2k, Xp, 7, 8 et 9 à administrer. Pourquoi ? Les fabricants de machines de labo sortent un soft pour Win X et tu gardes ce système sans le toucher (et tu fais une image disque parce que réinstaller le logiciel c'est, dans la plus part des cas, 3 jours de travail).
Avec le passage à Win 7, j'ai du 2k et du XP et sachant que les devs de ce genre de trucs adorent la nouveauté, je serais pas surpris que le prochain appareil sois sous Win 8.
Les entreprises non-informatiques ne veulent pas un support de 7 jusqu'en 2020, elles veulent Windows XP.
Je viens de migrer une entreprise qui est dans le secteur primaire : pour eux ils ont juste grillé 2000.- de licences pour avoir des bords transparents au navigateur Web (et oui, là un Linux aurait pu passer, mais c'est trop "nouveau" pour ces entreprises) …
Je crois que Microsoft devrait sortir "Windows Entreprise Desktop" : un Windows XP renommé et continuer à le faire évoluer lentement. Je crois qu'il y a un vrai marché pour ça.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Argument massue
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 6.
Fossil est un dvcs particulier : son binaire fait autour de 800k compilé, ne nécessite aucune dépendance, import/export git, intègre le bug tracker, le wiki et l'historique via une interface web dont le serveur est intégré ou en CGI.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: gandhi
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 6.
Je sais pas, le fait que trois quarts de la population ne vote pas UDC, le fait que le PSS ait le même poid que l'UDC, le fait que la moitié de la population se trouve donc plutôt au centre ?
Et après je te propose de regarder au niveau cantonal et communal qui représente mieux la population car, tu le sais, la Suisse n'est pas une nation, au sens "identité nationale", mais bien un regroupement de nations indépendantes et qui se sont associées autour d'un ensemble d'accords bilatéraux au fil des siècles. Et, aujourd'hui, au moins un de ces états parle, ouvertement, de la possibilité de quitter la Suisse (pour des raisons de gestions du territoire suite à une votation en 2012).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: gandhi
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 3.
Je crois que tu ne connais pas le système suisse. Par contre l'ignorance ne t'empêche pas de traiter les gens de racistes sans savoir.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: gandhi
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 2.
C'est même, selon certaines écoles journalistiques, une obligation que de nommer les choses et les gens. Il n'est pas possible de parler d'un élément dans un article sans le nommer.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: gandhi
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 3.
D'un point de vu personnel, je suis pour la liberté, y compris de construire des minarets ou des églises ou autres trucs religieux.
C'est pourtant qu'une partie du débat sur la démocratie.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: gandhi
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 4.
Dans un premier temps, c'est strictement impossible. Il faut commencer par définir ce qu'est chacun de ces éléments :
Deuxièmement, l'exemple des minarets peut être pris dans un sens tout autre : une résolution partielle d'un problème. Les laïques pourraient vouloir interdire tous les bâtiments religieux et ce vote n'est qu'une première étape. Même les religieux de religion opposées pourraient vouloir interdire tous les bâtiments religieux, sauf, bien entendu, les leurs.
Qui a tort ou raison de manière strictement objectif ?
"Dieu existe jusqu'à preuve du contraire" ou "Dieu n'existe pas jusqu'à preuve du contraire" … la démocratie est un système qui veut permettre de répondre à ce genre de questions.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: gandhi
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 4.
Dans un groupe de dix personnes, faisable. Dans un groupe de cent personnes, difficile. Au-delà, utopie est une euphémisme.
Sinon, pour être plus terre à terre, démocratie définit un système dans lequel le peuple est souverain, pas un système qui fait du bien à chacun des membres du peuple.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: gandhi
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 6.
Ou un bien mauvais exemple. Le texte sur les minarets est arrivé devant le peuple grâce à la volonté de 100'000 citoyens (soit pas une majorité) et nécessite, pour être inscrit dans la constitution, une majorité double (soit majorité des votants et des états) et non pas une majorité simple. Ce texte est passé par la voie la plus difficile (-10% des textes ont réussis dans l'histoire de l'initiative populaire fédérale (datant de 1848)) et le fait qu'il ait passé la rampe relève d'un autre problème que celui du système politique.
Mais c'est cette "chose démocratique" que je cherche à définir. Tu opposes sans arrêt dictature de la majorité et démocratie. Quelle définition de "démocratie" as-tu (car il n'y a pas une définition vraie) ?
Un système de vote majoritaire encadré par des droits immuables comme propose Tocqueville ? Mais qui propose ce droit immuable ? Des spécialistes ? Mais tu t'opposes à la démocratie selon Aristote. La majorité ? On retombe dans ta dictature de la majorité qui, selon toi, n'est pas une démocratie. On réunit toutes les idées de droit immuable qu'un peuple peut avoir et on fait un tirage au sort ? Un sage bien veillant ? Vote à l'unanimité uniquement ?
Bref … qu'est-ce qu'une démocratie sans dictature de la majorité ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: gandhi
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 3.
Ce que deviendrait, pratiquement, la démocratie sans la "dictature de la majorité". Si l'on divise le pouvoir entre tous les membres du peuple, c'est la majorité qui décide. En donnant un pouvoir identique à chaque membre du peuple on est plus proche de l'anarchie.
La démocratie est un régime où le peuple est le souverain. Si on refuse le suffrage universel pour la démocratie, sous prétexte qu'il s'agisse d'une dictature de la majorité, je ne vois plus que l'anarchie être considérée comme démocratie : chaque membre du peuple à le même pouvoir. Les systèmes représentatifs ne sont que des variantes du pouvoir divisé entre tous les membres du peuple.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: gandhi
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 1.
démocratie == anarchie ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Fossil
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi GitHub saimal, quelques alternatives. Évalué à 7.
Oui et il marche vraiment bien. J'en avais parlé et je l'utilise depuis avec beaucoup de plaisir. J'ai pu l'installer très simplement sur un serveur mutualisé proposant 'cgi-bin', ça fonctionne vraiment très bien.
Bref, pour les petits projets, je pense que c'est la solution la plus intéressante qui soit pour ne pas se prendre la tête avec la gestion de source, la gestion de tickets et le wiki.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Je en suis pas d'accord avec la traduction du programme
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Chantonnons en récursion . Évalué à 2.
Non mais la chanson a comme thématique : "Je peux pas contenir le fait que je sois emplit d'amour et que je veux le crier partout" … donc il est en pleine récursion là.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Crash, boucle infinie, ou programme vide ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Chantonnons en récursion . Évalué à 2.
Je l'avais compris ainsi, je m'étonnais juste de voir que la norme exclurait ce genre de cas, c'est tout.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Crash, boucle infinie, ou programme vide ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Chantonnons en récursion . Évalué à 8.
Je suis septique sur ce point. Certains types de programmes doivent être une boucle infinie, comme les systèmes d'exploitation ou les daemon ou encore dans l'embarqué.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: "Tail call optimization"
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Chantonnons en récursion . Évalué à 1.
C'est pour ça que mon argument sur la chronologie de la chanson et de l'apparition du tail call tient mieux la route :D
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: "Tail call optimization"
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Chantonnons en récursion . Évalué à 9.
Cat Stevens a sortit ça en 1972, le "tail call optimization" date de 1977 (si je ne me trompe pas). Donc la pile d'appel explose et j'en veux pour preuve qu'il émet une sorte de "Oooaaaargh" après avoir chanté la dernière ligne de texte, certainement lié à l'explosion de la pile.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: It's not time to make a change
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Chantonnons en récursion . Évalué à 9.
Done !
Work in progress
;)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Jelly Bean ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Android 4.2 s'ouvre. Évalué à 2. Dernière modification le 15 novembre 2012 à 12:57.
Même une petite mis à jour peut casser un fonctionnement et ce n'est pas spécifique à Debian ou Windows ou OS X ou …, c'est pour tous pareils. Les services pack XP ont, parfois, cassé un truc ou deux et ça sort tous les 2-3 ans … Il n'y a pas grande différence en fait. J'associe les services pack de Windows a la logique de progression de Debian et les changements de version Windows à un changement de distribution.
Mais, dans le fond, c'est un point de vu plus personnel que technique. Et, concrètement, c'est plus rentable pour un informaticien d'avoir une migration Windows à faire tous les 6 mois que tous les 2 ans (et ça se planifie et il y a rien de mieux que pouvoir planifier un revenu).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Jelly Bean ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Android 4.2 s'ouvre. Évalué à 1.
Je sais pas, j'utilise Debian depuis 10 ans et j'ai jamais eu de "migration". L'évolution est stable et constante dans le temps et chaque 2-3 ans il y a un "service pack" qui apporte un peu plus de changement que d'habitude mais rien de dramatique.
C'est un peu une solution comme ça que je voudrais quand je parle d'un "Windows Entreprise Desktop". Pas de version, rien, aussi intemporel que "je tourne sur Debian".
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Jelly Bean ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Android 4.2 s'ouvre. Évalué à 2.
Non, je crois que Windows 98 SE a vraiment été une version à part entière et pas juste un service pack, c'est un produit qui fut apprécié et je pense qu'ils ont ajoutés SE pour garder le nom Windows 98.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Jelly Bean ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Android 4.2 s'ouvre. Évalué à 3. Dernière modification le 15 novembre 2012 à 12:21.
C'est un peu le problème avec ce qui semble être la nouvelle stratégie de Microsoft : rendre obsolète très rapidement les anciennes versions. J'ai l'impression que dans 5 ans je me retrouverais avec du Win 2k, Xp, 7, 8 et 9 à administrer. Pourquoi ? Les fabricants de machines de labo sortent un soft pour Win X et tu gardes ce système sans le toucher (et tu fais une image disque parce que réinstaller le logiciel c'est, dans la plus part des cas, 3 jours de travail).
Avec le passage à Win 7, j'ai du 2k et du XP et sachant que les devs de ce genre de trucs adorent la nouveauté, je serais pas surpris que le prochain appareil sois sous Win 8.
Les entreprises non-informatiques ne veulent pas un support de 7 jusqu'en 2020, elles veulent Windows XP.
Je viens de migrer une entreprise qui est dans le secteur primaire : pour eux ils ont juste grillé 2000.- de licences pour avoir des bords transparents au navigateur Web (et oui, là un Linux aurait pu passer, mais c'est trop "nouveau" pour ces entreprises) …
Je crois que Microsoft devrait sortir "Windows Entreprise Desktop" : un Windows XP renommé et continuer à le faire évoluer lentement. Je crois qu'il y a un vrai marché pour ça.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Jelly Bean ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Android 4.2 s'ouvre. Évalué à 2.
Alors peut-être :
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Soupe aux navets
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Cinema - Skyfall. Évalué à 2.
La femme de Bond est morte assassinée, c'est pour ça qu'il est triste.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Ha?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Un monde sans humain ?. Évalué à 8.
Ce qui a changé, c'est qu'aujourd'hui on a les brevets pour empêcher d'innover trop vite. Du coups "peut-être dans 100 ans" deviens plus réaliste.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Excitant
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Un monde sans humain ?. Évalué à 4.
MDMA et tu vivras dans un monde de bisournours où tout est beau, gentil et amour. LSD et n'importe quelle musique est captivante, belle et agréable.
Autant regarder les teletubies en y croyant à mort, y a moins de risque pour la santé.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell