Oui alors là on va pas venir sur le sujet parce que c'est le début d'un gros, gros débat sur le tribunal fédéral qui commence ces jours en Suisse.
Mais pour faire court, le tribunal fédéral doit être saisi pour intervenir. En signant l'accord "Suisse", les cantons s'engagent à le respecter dans leur constitution. Si quelqu'un le saisi, disons dans le cas du droit de vote, il va vérifier que ce soit conforme aux engagements. Donc soit ceux qui ont maintenu le droit de vote uniquement aux hommes après 1971 étaient dans l'illégalité, soit une autre loi les ont mis dans l'illégalité mais sur le coups personne ne c'est aperçu et il a fallu une action en justice (et si mes souvenirs sont justes, c'est effectivement un renforcement de l'égalité homme-femme venue plus tard, mais ça semble encore plus ambiguë puisque l'égalité des hommes et des femmes "en droit" est antérieure à 1971 dans la constitution).
Et comme, dans les engagements pris par les cantons, il y a le respect des décisions du tribunal fédéral, si celui-ci dit, le canton obéit.
Mais comme j'ai dis, là il y a le tribunal fédéral qui risque d'être remodelé d'ici peu (en politique Suisse ça veut dire 10 ans ), vu que justement ils prennent des décisions invalidants la volonté du peuple et certains se posent la question si c'est possible ou pas … je n'ai pas d'avis pour le moment.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Mais tu ne peux pas parler de "la Suisse" et "des suissesses". Par contre les appenzelloises n'avaient pas le droit de vote en Appenzell avant 1989 (ext) et 1990 (int). Mais les suissesses vivant dans l'état d'Appenzell avaient le de droit de vote en Suisse depuis 1971.
C'est tordu mais c'est ainsi. Par exemple la Suisse n'a pas de territoire à proprement parler. La terre appartient aux cantons (bien que depuis 2013 et la LAT (Loi sur l'Aménagement du Territoire) qui prévoit que la Suisse ait son mot à dire sur le territoire appartenant aux cantons).
Donc toutes les suissesses pouvaient voter en Suisse depuis 1971.
En termes qui te parleront peut-être plus, Matroska c'est la Suisse, H.264 c'est Appenzell.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Si il n'y a pas une loi fédérale en Suisse, ben… il n'y a pas, c'est tout. Tant qu'il reste un canton qui interdit, ça fait qu'en suisse on peut pas x, sauf loi du canton.
Justement en 1971, après la votation, 100% des femmes suisses pouvaient voter sur le plan fédéral. Mais la Suisse n'a pas le droit d'intervenir au niveau cantonal. Donc lors des votations cantonales, chaque canton fait comme il veut (et chaque canton à sa structure politique indépendante de la Suisse). Et il reste encore le niveau communal qui est indépendant du niveau cantonal. Mais je t'ai fais remarqué plusieurs fois que tu avais pas mal de lacune dans le système politique suisse, il serait temps de l'étudier avant de me l'expliquer …
Donc effectivement, ça fait depuis 1971 que 100% des femmes suisses peuvent participer aux votations comme celle dont on parle aujourd'hui.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Si j'ai bien compris, en Suisse c'est 3 semaines par an jusqu'à 30-34 ans.
Tu commences par faire ~6 mois à 20 ans, soit au moment où tu commences dans le monde de travail (donc le pire moment qui soit), soit durant des périodes essentielles dans le monde des études (donc le pire moment qui soit).
Sinon c'est 3 semaines pour soldat et 4 semaines pour sergent. Ton premier grade, sergent, est obligatoire (si tu as la chance d'être l'élu, tu peux pas refuser).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Après, pas grand chose de nouveau certes, le vote des personnes sans bite n'ayant été autorisé dans toute la Suisse qu'à partir de 1990
Délicat comme phrase vu la structure de la Suisse. Le droit de vote pour les femmes en Suisse date effectivement de 1971. Un canton, ce n'est plus la Suisse.
Si cette votation ne passe pas, le minimum serait d'enlever cette discrimination.
Cette votation, c'est justement mettre du volontariat pour tout le monde.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Par contre ce qui est pas dit dans le journal, si tu fais pas l'armée, tu paies et c'est genre 10% de ton salaire. Après plus tu en fais (des jours d'armée), plus tu as des déductions. Par exemple si tu as fais environ 50% de tes cours, tu as un rabais de 30%. Bien entendu si tu loupes une année tes cours, tu paies. Mais ça te sera remboursé (enfin, il faut faire tout un tas de démarche) dès que tu as finis tous tes jours.
Durant tes jours, tu reçois 70% de ton salaire ou 80% si tu as des enfants (le reste, si ton patron est sympa il te les donne, mais sinon …)
Il faut aussi savoir que si tu fais l'armée tu as l'obligation de garder un fusil d'assaut (coups par coups, rafale de 3 et rafale de 20) chez toi ou alors tu peux payer pour que l'armée le garde (quoique dans certains cantons c'est gratuit). Il y a trois-quatre ans en arrière, il était encore obligatoire d'avoir une boîte de 50 cartouches avec ton fusil, mais ça a été aboli. Mais comme tu dois faire les tires obligatoires une fois par an et que les contrôles à la sortie des stands de dire sont inexistants, il est très facile de se procurer les cartouches nécessaires pour le fusil (et tu peux même aller faire des tires pour ton plaisir, sauf que là tu paies les cartouches).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
C'est que tu n'es plus un débutant qui aurait besoin du paquet magique de Debian ou que tu ne testes plus en 10 minutes juste pour voir. Et le paquet Debian peut très bien permettre toutes les variantes possibles, ça va dépendre du paquet. D'ailleurs il a été indiqué plus bas que le paquet existait (mais pas dans Debian Stable) et qu'il supportait deux serveurs Web différents à choix.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Pour débuter, pour tester, pour comparer, oui.
Avec trois apt-get/aptitude tu compares les trois projets qui t'intéressent … se faire une idée en moins de dix minutes c'est parfait. Après ben tu peux faire l'installation "production" du projet de ton choix.
Si tu débutes, ben c'est un bon début. D'abord tu prends le truc pré-mâché et à mesure que ta maîtrise du logiciel augmente, tu prends de plus en plus le contrôle pour finir avec une installation LAMP complètement compilée par toi-même, avec ta propre sélection de patch, tes modules développer par toi-même et tout (voir même avec ton propre serveur Web développé sur le processeur que tu as designé sur ton temps libre, mais c'est plus rare).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Le problème est que est proposition est du… Marketing.
Ben oui, mais si on a peu de monde, il faut trouver une solution pour attirer du monde. Et je crois qu'il n'est jamais trop tard de faire un peu de marketing … surtout que dans la campagne de don, ça va donner un indicateur intéressant de la taille de la base d'utilisateurs tenant à Dotclear. Si la campagne rapporte un pognon monstrueux en un temps record, ça veut dire que beaucoup de monde tient à Dotclear, ça va intéresser les entreprises et tout ça …
Mauvaise question. La première question à poser est : y a-t-il un intérêt à relancer Dotclear?
Les utilisateurs du projet ont un intérêt. S'ils font la démarche de relancer le projet ça répond directement à ta question. Pour ma part, j'ai juste vu un problème et j'ai proposé mes solutions mais je n'utilise pas Dotclear, ni Wordpress, ni rien …
Quelles évolutions à faire?
Ceux qui organiseront la relance le feront pour certaines raisons. Comme dit précédemment, je donne des pistes à explorer auprès d'un utilisateur du projet qui pleure la probable mort de son projet. S'il arrête de pleurer, s'organise avec d'autres utilisateurs, qui eux aussi pleuraient, et relance le projet, les réponses à tes questions seront dans la relance. L'avenir de Dotclear me laisse indifférent donc ce n'est pas à moi de répondre à ces questions.
Et dire qu'on me dit souvent que le packaging se fait "tout seul" est que ce n'est pas le rôle du dév… Comme quoi, c'est un bon gros mensonge, ça ne se fait pas tout seul est avoir 36 distros c'est 36 boulots à faire en plus pour le développeur.
Je supposes qu'il y a de tout. Des projets qui sont packagés par un utilisateur du projet, de ceux directement par les dev du projet, etc … Après si tu crois tout ce qu'on te dit, t'es mal barré : "Crois la moitié de ce que tu vois et rien de ce que tu entends". Mais je suis presque certain que si tu as des dev Debian dans la communauté d'utilisateurs de ton projet, le paquet se fera tout seul ou alors si ton logiciel devient "incontournable" dans un domaine …
Ensuite le paquet c'est la partie "marketing" de ton projet. Si tu veux diffuser un maximum ton projet, faire un paquet pour les distributions majeures est un élément de marketing.
Bref, tu auras la réponse à tes questions en regardant le futur du projet Dotclear. S'il meurt, ben aucun intérêt à relancer, sinon il y avait un intérêt. Wait and see …
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Marrant, pas vu de proposition de solutions, mais plutôt des "oooooh c'est triste mais c'est la vie". Alors je proposes mes idées de solutions, ce sera ma contribution à ce projet car c'est la seule que je puisse faire pour l'instant.
Si je voulais "relancer" le projet, je ferais les démarches suivantes :
Un paquet Debian inclut dans la distribution. Une fois dans Debian, il y de fortes chances que le paquet finisse dans Ubuntu et donc de couvrir une grande partie de l'écosystème GNU/Linux. Si un outil est à un "apt-get/aptitude install" d'un utilisateur potentiel, il sera plus facilement utilisé. Actuellement Wordpress est dans Debian, Dotclear n'y est pas. La version "deluxe" c'est de faire un paquet pour toutes les distributions majeures.
Faire le tour du Web et prendre contact avec les diverses communautés GNU/Linux, logiciel Libre, blogueur utilisant Dotclear, … et discuter la mise en place d'une campagne de dons à venir. Je penses qu'il y aura pas mal de sites qui seront d'accord de mettre un bandeau "Soutenez Dotclear" le jour J où la campagne sera lancée.
Préparer la campagne avec un objectif financier clair. Genre "payer un dev à plein temps durant 1 an pour faire X, Y et Z". Un fois ceci prêt, lancer la campagne avec tous les partenaires réunis précédemment.
Avec ces trois points, Dotclear se rapproche des utilisateurs (facilité d'installation accrue), récolte une somme pour avancer le projet, fait parler de lui (la presse spécialisée parlera de la campagne et, certainement, des articles paraîtront ici ou là pour parler de Dotclear : comparatif, installation, …).
Le seul truc à ne pas faire, à mon avis, c'est de lancer une campagne de don "Dotclear is dying. svp aidez-nous on va crever", mais "Dotclear est le N°1 de demain grâce à VOUS".
Voilà, après ce n'est que mon avis et le succès n'est pas garantit. Par contre la campagne de don peut être organisée par une équipe d'utilisateurs et le fait d'avoir une équipe d'utilisateurs qui arrive auprès des dev et qui dit "voilà, on a pris contact avec X partenaires, ils sont d'accords de nous aider à faire une campagne, on veut récolter X pour faire Y" risque de remotiver pas mal de personnes.
D'autres contributeurs avec des idées pour relancer Dotclear ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Avec Facebook ou Google on sait que le gouvernement des USA peut accéder à nos données et les gouvernements qui y accèdent via le gouvernement des USA. Avec Qwant, chaque petit élément réseau que nos données traversent peut accéder à nos données soit potentiellement tous les gouvernements ainsi que plein de gens ne faisant pas partie d'un gouvernement mais pas forcément plus sympathique.
Donc oui, avec Qwant nos données ne sont pas protégées du tout. Avec Google ou Facebook, elles le sont un minimum, au moins durant la transmission entre l'utilisateur du service et le fournisseur du service.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Sans compter que lorsqu'un utilisateur se connecte à son compte, les informations sont, bien entendu, envoyées en clair, que sur la page d'accueil, Facebook et Google nous voient passer (Google Analytics et Facebook … ben parce que Facebook ça doit être partout et c'est comme ça). J'ai pas oser créer un compte utilisateur, mais je serais tenté de dire que les informations sont envoyées en clair …
Bref votre anonymat est bien plus protégé avec Facebook ou Google qu'avec Qwant.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
c'est un peu limite, surtout qu'il n'y a aucune raison de ne pas fournir du https aujourd'hui. S'ils veulent surfer sur la vague de PRISM et tout ça, commencer par du https aurait été plus pertinent qu'inventer les "Qookie Freedom". Bref, il existe assez d'autres moteurs de recherches qui font sérieusement ce qu'ils prétendent faire.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
… durant la préhistoire la société était une gynarchie. Les hommes étaient maintenus en cage par la main forte de femmes. Celles-ci exploitant l'homme selon leurs volontés, elles s'occupèrent moins de l'état et plus des somptueux festins donnés soir après soir dans des grottes toujours plus luxueuses. Voyant le pouvoir faiblir, les hommes commencèrent à cacher une partie de la chasse, la Grande Comptable étant encore ivre de la veille n'y voyais rien. Petit à petit, la plus grande partie de la chasse était secrètement dévorée par les hommes alors que les femmes commençaient à s'affaiblir. La famine régnait au pouvoir et les décades d'orgies les avaient rendues décadentes. Un glorieux matin de printemps, le soulèvement se produisit. Les hommes prirent le pouvoir et sous-alimentaient les femmes afin de les empêcher de se rebeller.
Mais bon c'est qu'une théorie.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
L'idée serait de mettre un peu tout sauf les votes. Après la question, et ça il faudrait tester, c'est de savoir si c'est plus intéressant de mettre toutes les méta-données dans un LDAP et de garder le contenu dans des fichiers. À quelque part en mettant dans des fichiers, on sert presque des données statiques vu que le temps pour modifier un commentaire est limité et que les journaux/dépêches ne sont pas modifiables (enfin uniquement par les administrateurs/modérateurs). Globalement, au moment de la publication, le document original et sa version HTML sont stockés en simple fichier et les méta-données (dates, auteurs, tags, evt. résumé). Après j'ai pas étudié les détails du site mais un site qui est majoritairement lu (il y a quoi, 40'000 hits par heure) et finalement peut écrit pourrait avoir un intérêt d'utiliser LDAP.
En regardant vite fait le schéma de la base de données du site, finalement un commentaire, un journal, une dépêche, … ils ont tous des points en commun : auteur, titre, création, modification. Ça te fais le schéma structurel et ensuite les différences c'est un schéma auxiliaire que tu ajoutes à tes objets suivant qu'il s'agisse d'un commentaire, un journal, une dépêche ou autre (et les dates de créations et modifications, l'annuaire tiens déjà ces informations, donc tu as juste besoin de le demander et pas t'en occuper). Ensuite pour les commentaires, la structure en arbre de LDAP te permet de ne pas avoir à gérer ça puisque tu garde la même (la réponse à comment=X,comment=Y,publication=Z,dc=linuxfr,dc=org est forcément comment=W,comment=X,comment=Y,publication=Z,dc=linuxfr,dc=org).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Il y a pléthore de schémas qui sont des standards IETF. Après je n'ai pas connaissance d'un outils qui fait de la gestion de dépendance, mais ton serveur LDAP, si tu lui demandes, va te retourner la liste de tout ce qu'il connaît, les mécanismes qu'il utilise, les versions de protocole, … Tout est disponible via le protocole LDAP auprès de ton serveur.
J'ai jamais eu de problèmes avec les OID personnellement et je trouve mais très sympa comme système. Après c'est des goûts et des couleurs, mais je crois que dans LDAP, les OID avec leur structure hiérarchique ont vraiment un sens.
PS: 404 sur ton premier lien.
Chez moi ça marche … j'ai cliqué et je suis arrivé sur le site.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Les OID sont les mêmes que ceux utilisé dans SNMP. On peut les obtenir gratuitement auprès de l'IANA, le registre est là http://www.iana.org/assignments/enterprise-numbers et si vous commencez à utiliser du LDAP, je conseille vivement de commander le votre http://pen.iana.org/pen/PenApplication.page on veut très rapidement faire un schéma auxiliaire pour rajouter deux, trois infos à un objet. Et rien de plus frustrant que d'attendre une semaine quant on arrive au jour J de l'écriture de son premier schéma.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Je dirais même que le problème c'est que tu trouves des tonnes de documentations sur LDAP mais aucune apportant une approche idéologique sur comment structuré son annuaire. J'aimerais bien le faire, mais pour l'instant je suis pas encore certain de pouvoir le faire.
Le truc, c'est qu'effectivement les annuaires ont un champ d'utilisation plus étroit que les SGBD[R] […]
Là je suis pas convaincu, je penses que le champs peut être élargi très facilement et que, typiquement, un site comme celui-ci bénéficierait l'utilisation de LDAP comme backend. Et c'est juste un exemple.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Dans ce cas là tu utilises, par exemple, des overlays sur OpenLDAP. C'est une autre approche que les SGBDR, en fait au lieu de donner le pouvoir aux requêtes, tu donnes le pouvoir au serveur. Et, pour moi, ça a plus de sens, la généricité des bases de données est plus une légende qu'une réalité, petit à petit tu personnalises ta base de données pour ton application si elle grandit.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
Du coups tu peux mettre des ACL de manière à ce que la personne authentifiée ne puisse récupérer que les groupes dont elle est membre (et ainsi cacher l'existence du groupe "Partouze entre collègue" aux personnes non-initiées).
Il existe d'autre méthode, comme l'utilisation des références (qui pourrait être très intéressant dans un cas d'annuaire décentralisé), pour faire ce genre de choses.
Dans ton cas particulier j'utiliserais quelque chose comme les groupes dynamiques ou les listes dynamiques afin que le serveur me fasse le travail.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Ne pas oublier
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 4.
Oui alors là on va pas venir sur le sujet parce que c'est le début d'un gros, gros débat sur le tribunal fédéral qui commence ces jours en Suisse.
Mais pour faire court, le tribunal fédéral doit être saisi pour intervenir. En signant l'accord "Suisse", les cantons s'engagent à le respecter dans leur constitution. Si quelqu'un le saisi, disons dans le cas du droit de vote, il va vérifier que ce soit conforme aux engagements. Donc soit ceux qui ont maintenu le droit de vote uniquement aux hommes après 1971 étaient dans l'illégalité, soit une autre loi les ont mis dans l'illégalité mais sur le coups personne ne c'est aperçu et il a fallu une action en justice (et si mes souvenirs sont justes, c'est effectivement un renforcement de l'égalité homme-femme venue plus tard, mais ça semble encore plus ambiguë puisque l'égalité des hommes et des femmes "en droit" est antérieure à 1971 dans la constitution).
Et comme, dans les engagements pris par les cantons, il y a le respect des décisions du tribunal fédéral, si celui-ci dit, le canton obéit.
Mais comme j'ai dis, là il y a le tribunal fédéral qui risque d'être remodelé d'ici peu (en politique Suisse ça veut dire 10 ans ), vu que justement ils prennent des décisions invalidants la volonté du peuple et certains se posent la question si c'est possible ou pas … je n'ai pas d'avis pour le moment.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Ne pas oublier
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 6.
Mais tu ne peux pas parler de "la Suisse" et "des suissesses". Par contre les appenzelloises n'avaient pas le droit de vote en Appenzell avant 1989 (ext) et 1990 (int). Mais les suissesses vivant dans l'état d'Appenzell avaient le de droit de vote en Suisse depuis 1971.
C'est tordu mais c'est ainsi. Par exemple la Suisse n'a pas de territoire à proprement parler. La terre appartient aux cantons (bien que depuis 2013 et la LAT (Loi sur l'Aménagement du Territoire) qui prévoit que la Suisse ait son mot à dire sur le territoire appartenant aux cantons).
Donc toutes les suissesses pouvaient voter en Suisse depuis 1971.
En termes qui te parleront peut-être plus, Matroska c'est la Suisse, H.264 c'est Appenzell.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Ne pas oublier
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 5.
Justement en 1971, après la votation, 100% des femmes suisses pouvaient voter sur le plan fédéral. Mais la Suisse n'a pas le droit d'intervenir au niveau cantonal. Donc lors des votations cantonales, chaque canton fait comme il veut (et chaque canton à sa structure politique indépendante de la Suisse). Et il reste encore le niveau communal qui est indépendant du niveau cantonal. Mais je t'ai fais remarqué plusieurs fois que tu avais pas mal de lacune dans le système politique suisse, il serait temps de l'étudier avant de me l'expliquer …
Donc effectivement, ça fait depuis 1971 que 100% des femmes suisses peuvent participer aux votations comme celle dont on parle aujourd'hui.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mouaahahaha, l'armée suisse
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 3.
Ça fait tellement mal que s'en à l'air de 10% !
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Question idiote
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 4.
Tu commences par faire ~6 mois à 20 ans, soit au moment où tu commences dans le monde de travail (donc le pire moment qui soit), soit durant des périodes essentielles dans le monde des études (donc le pire moment qui soit).
Sinon c'est 3 semaines pour soldat et 4 semaines pour sergent. Ton premier grade, sergent, est obligatoire (si tu as la chance d'être l'élu, tu peux pas refuser).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Ne pas oublier
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 4.
Délicat comme phrase vu la structure de la Suisse. Le droit de vote pour les femmes en Suisse date effectivement de 1971. Un canton, ce n'est plus la Suisse.
Cette votation, c'est justement mettre du volontariat pour tout le monde.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Mouaahahaha, l'armée suisse
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 7.
L'armée suisse c'est une vaste blague. Bon déjà juste la sécurité aérienne, si vous voulez attaquer la Suisse, faites-le durant les heures de bureau 8h-12, 13h30-17h, sinon il n'y aura plus d'armée pour défendre l'espace aérien http://www.rts.ch/video/emissions/mise-au-point/4650640-en-suisse-la-police-de-l-air-ne-vole-qu-aux-heures-de-bureau-enquete-sur-une-curiosite.html …
Sinon, allez passer une semaine dans un état major et vous serez convaincu de la blague.
Par contre ce qui est pas dit dans le journal, si tu fais pas l'armée, tu paies et c'est genre 10% de ton salaire. Après plus tu en fais (des jours d'armée), plus tu as des déductions. Par exemple si tu as fais environ 50% de tes cours, tu as un rabais de 30%. Bien entendu si tu loupes une année tes cours, tu paies. Mais ça te sera remboursé (enfin, il faut faire tout un tas de démarche) dès que tu as finis tous tes jours.
Durant tes jours, tu reçois 70% de ton salaire ou 80% si tu as des enfants (le reste, si ton patron est sympa il te les donne, mais sinon …)
Il faut aussi savoir que si tu fais l'armée tu as l'obligation de garder un fusil d'assaut (coups par coups, rafale de 3 et rafale de 20) chez toi ou alors tu peux payer pour que l'armée le garde (quoique dans certains cantons c'est gratuit). Il y a trois-quatre ans en arrière, il était encore obligatoire d'avoir une boîte de 50 cartouches avec ton fusil, mais ça a été aboli. Mais comme tu dois faire les tires obligatoires une fois par an et que les contrôles à la sortie des stands de dire sont inexistants, il est très facile de se procurer les cartouches nécessaires pour le fusil (et tu peux même aller faire des tires pour ton plaisir, sauf que là tu paies les cartouches).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: idées
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Réseau domestique : Interactions entre différents PC et téléphones. Évalué à 0.
Surprenant, Lennart se tromperait-il sur toute la ligne !?!
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Solutions ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Dotclear est mal en point. Évalué à 2.
C'est que tu n'es plus un débutant qui aurait besoin du paquet magique de Debian ou que tu ne testes plus en 10 minutes juste pour voir. Et le paquet Debian peut très bien permettre toutes les variantes possibles, ça va dépendre du paquet. D'ailleurs il a été indiqué plus bas que le paquet existait (mais pas dans Debian Stable) et qu'il supportait deux serveurs Web différents à choix.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Solutions ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Dotclear est mal en point. Évalué à 4.
Pour débuter, pour tester, pour comparer, oui.
Avec trois apt-get/aptitude tu compares les trois projets qui t'intéressent … se faire une idée en moins de dix minutes c'est parfait. Après ben tu peux faire l'installation "production" du projet de ton choix.
Si tu débutes, ben c'est un bon début. D'abord tu prends le truc pré-mâché et à mesure que ta maîtrise du logiciel augmente, tu prends de plus en plus le contrôle pour finir avec une installation LAMP complètement compilée par toi-même, avec ta propre sélection de patch, tes modules développer par toi-même et tout (voir même avec ton propre serveur Web développé sur le processeur que tu as designé sur ton temps libre, mais c'est plus rare).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Solutions ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Dotclear est mal en point. Évalué à 4.
Ben oui, mais si on a peu de monde, il faut trouver une solution pour attirer du monde. Et je crois qu'il n'est jamais trop tard de faire un peu de marketing … surtout que dans la campagne de don, ça va donner un indicateur intéressant de la taille de la base d'utilisateurs tenant à Dotclear. Si la campagne rapporte un pognon monstrueux en un temps record, ça veut dire que beaucoup de monde tient à Dotclear, ça va intéresser les entreprises et tout ça …
Les utilisateurs du projet ont un intérêt. S'ils font la démarche de relancer le projet ça répond directement à ta question. Pour ma part, j'ai juste vu un problème et j'ai proposé mes solutions mais je n'utilise pas Dotclear, ni Wordpress, ni rien …
Ceux qui organiseront la relance le feront pour certaines raisons. Comme dit précédemment, je donne des pistes à explorer auprès d'un utilisateur du projet qui pleure la probable mort de son projet. S'il arrête de pleurer, s'organise avec d'autres utilisateurs, qui eux aussi pleuraient, et relance le projet, les réponses à tes questions seront dans la relance. L'avenir de Dotclear me laisse indifférent donc ce n'est pas à moi de répondre à ces questions.
Je supposes qu'il y a de tout. Des projets qui sont packagés par un utilisateur du projet, de ceux directement par les dev du projet, etc … Après si tu crois tout ce qu'on te dit, t'es mal barré : "Crois la moitié de ce que tu vois et rien de ce que tu entends". Mais je suis presque certain que si tu as des dev Debian dans la communauté d'utilisateurs de ton projet, le paquet se fera tout seul ou alors si ton logiciel devient "incontournable" dans un domaine …
Ensuite le paquet c'est la partie "marketing" de ton projet. Si tu veux diffuser un maximum ton projet, faire un paquet pour les distributions majeures est un élément de marketing.
Bref, tu auras la réponse à tes questions en regardant le futur du projet Dotclear. S'il meurt, ben aucun intérêt à relancer, sinon il y avait un intérêt. Wait and see …
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Solutions ?
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Dotclear est mal en point. Évalué à 10.
Marrant, pas vu de proposition de solutions, mais plutôt des "oooooh c'est triste mais c'est la vie". Alors je proposes mes idées de solutions, ce sera ma contribution à ce projet car c'est la seule que je puisse faire pour l'instant.
Si je voulais "relancer" le projet, je ferais les démarches suivantes :
Avec ces trois points, Dotclear se rapproche des utilisateurs (facilité d'installation accrue), récolte une somme pour avancer le projet, fait parler de lui (la presse spécialisée parlera de la campagne et, certainement, des articles paraîtront ici ou là pour parler de Dotclear : comparatif, installation, …).
Le seul truc à ne pas faire, à mon avis, c'est de lancer une campagne de don "Dotclear is dying. svp aidez-nous on va crever", mais "Dotclear est le N°1 de demain grâce à VOUS".
Voilà, après ce n'est que mon avis et le succès n'est pas garantit. Par contre la campagne de don peut être organisée par une équipe d'utilisateurs et le fait d'avoir une équipe d'utilisateurs qui arrive auprès des dev et qui dit "voilà, on a pris contact avec X partenaires, ils sont d'accords de nous aider à faire une campagne, on veut récolter X pour faire Y" risque de remotiver pas mal de personnes.
D'autres contributeurs avec des idées pour relancer Dotclear ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: https ...
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal What do you Qwant to search ?. Évalué à 9.
Avec Facebook ou Google on sait que le gouvernement des USA peut accéder à nos données et les gouvernements qui y accèdent via le gouvernement des USA. Avec Qwant, chaque petit élément réseau que nos données traversent peut accéder à nos données soit potentiellement tous les gouvernements ainsi que plein de gens ne faisant pas partie d'un gouvernement mais pas forcément plus sympathique.
Donc oui, avec Qwant nos données ne sont pas protégées du tout. Avec Google ou Facebook, elles le sont un minimum, au moins durant la transmission entre l'utilisateur du service et le fournisseur du service.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: https ...
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal What do you Qwant to search ?. Évalué à 8.
Sans compter que lorsqu'un utilisateur se connecte à son compte, les informations sont, bien entendu, envoyées en clair, que sur la page d'accueil, Facebook et Google nous voient passer (Google Analytics et Facebook … ben parce que Facebook ça doit être partout et c'est comme ça). J'ai pas oser créer un compte utilisateur, mais je serais tenté de dire que les informations sont envoyées en clair …
Bref votre anonymat est bien plus protégé avec Facebook ou Google qu'avec Qwant.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# https ...
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal What do you Qwant to search ?. Évalué à 10.
Je découvre avec ce journal l'existence de Qwant. J'ai tenté https://qwant.com et https://www.qwant.com mais rien … je dirais que pour un moteur de recherche qui prétend
c'est un peu limite, surtout qu'il n'y a aucune raison de ne pas fournir du https aujourd'hui. S'ils veulent surfer sur la vague de PRISM et tout ça, commencer par du https aurait été plus pertinent qu'inventer les "Qookie Freedom". Bref, il existe assez d'autres moteurs de recherches qui font sérieusement ce qu'ils prétendent faire.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# Peut-être que ...
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal La viande combat les inégalités et les plans démoniaques. Évalué à 10.
… durant la préhistoire la société était une gynarchie. Les hommes étaient maintenus en cage par la main forte de femmes. Celles-ci exploitant l'homme selon leurs volontés, elles s'occupèrent moins de l'état et plus des somptueux festins donnés soir après soir dans des grottes toujours plus luxueuses. Voyant le pouvoir faiblir, les hommes commencèrent à cacher une partie de la chasse, la Grande Comptable étant encore ivre de la veille n'y voyais rien. Petit à petit, la plus grande partie de la chasse était secrètement dévorée par les hommes alors que les femmes commençaient à s'affaiblir. La famine régnait au pouvoir et les décades d'orgies les avaient rendues décadentes. Un glorieux matin de printemps, le soulèvement se produisit. Les hommes prirent le pouvoir et sous-alimentaient les femmes afin de les empêcher de se rebeller.
Mais bon c'est qu'une théorie.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mongueur
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Gestion de LDAP sous Debian : OpenLDAP. Évalué à 4. Dernière modification le 22 juin 2013 à 10:19.
L'idée serait de mettre un peu tout sauf les votes. Après la question, et ça il faudrait tester, c'est de savoir si c'est plus intéressant de mettre toutes les méta-données dans un LDAP et de garder le contenu dans des fichiers. À quelque part en mettant dans des fichiers, on sert presque des données statiques vu que le temps pour modifier un commentaire est limité et que les journaux/dépêches ne sont pas modifiables (enfin uniquement par les administrateurs/modérateurs). Globalement, au moment de la publication, le document original et sa version HTML sont stockés en simple fichier et les méta-données (dates, auteurs, tags, evt. résumé). Après j'ai pas étudié les détails du site mais un site qui est majoritairement lu (il y a quoi, 40'000 hits par heure) et finalement peut écrit pourrait avoir un intérêt d'utiliser LDAP.
En regardant vite fait le schéma de la base de données du site, finalement un commentaire, un journal, une dépêche, … ils ont tous des points en commun : auteur, titre, création, modification. Ça te fais le schéma structurel et ensuite les différences c'est un schéma auxiliaire que tu ajoutes à tes objets suivant qu'il s'agisse d'un commentaire, un journal, une dépêche ou autre (et les dates de créations et modifications, l'annuaire tiens déjà ces informations, donc tu as juste besoin de le demander et pas t'en occuper). Ensuite pour les commentaires, la structure en arbre de LDAP te permet de ne pas avoir à gérer ça puisque tu garde la même (la réponse à
comment=X,comment=Y,publication=Z,dc=linuxfr,dc=orgest forcémentcomment=W,comment=X,comment=Y,publication=Z,dc=linuxfr,dc=org)."It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: OID
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal LDAP, un peu de technique.. Évalué à 4.
Il y a pléthore de schémas qui sont des standards IETF. Après je n'ai pas connaissance d'un outils qui fait de la gestion de dépendance, mais ton serveur LDAP, si tu lui demandes, va te retourner la liste de tout ce qu'il connaît, les mécanismes qu'il utilise, les versions de protocole, … Tout est disponible via le protocole LDAP auprès de ton serveur.
Donc si vraiment il y avait un besoin, un outil aurait été écrit pour faire ça. Peut-être il existe. Mais dans tous les cas, c'est pas un problème. J'ai un bout de code qui fait un peu ça en PHP http://www.lamaisondebarbie.ch/cgi-bin/repo/tchetch/artifact/bfc333896dc354559df061970ff4f05e9daa1c6e (plus ou moins).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: OID
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal LDAP, un peu de technique.. Évalué à 2.
C'est le cas :
iso.org.dod.internet.private.enterprise (1.3.6.1.4.1). Et quand tu écris un schéma :"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: OID
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal LDAP, un peu de technique.. Évalué à 3.
J'ai jamais eu de problèmes avec les OID personnellement et je trouve mais très sympa comme système. Après c'est des goûts et des couleurs, mais je crois que dans LDAP, les OID avec leur structure hiérarchique ont vraiment un sens.
Chez moi ça marche … j'ai cliqué et je suis arrivé sur le site.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
# OID
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal LDAP, un peu de technique.. Évalué à 3.
Les OID sont les mêmes que ceux utilisé dans SNMP. On peut les obtenir gratuitement auprès de l'IANA, le registre est là http://www.iana.org/assignments/enterprise-numbers et si vous commencez à utiliser du LDAP, je conseille vivement de commander le votre http://pen.iana.org/pen/PenApplication.page on veut très rapidement faire un schéma auxiliaire pour rajouter deux, trois infos à un objet. Et rien de plus frustrant que d'attendre une semaine quant on arrive au jour J de l'écriture de son premier schéma.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mongueur
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Gestion de LDAP sous Debian : OpenLDAP. Évalué à 4.
Je dirais même que le problème c'est que tu trouves des tonnes de documentations sur LDAP mais aucune apportant une approche idéologique sur comment structuré son annuaire. J'aimerais bien le faire, mais pour l'instant je suis pas encore certain de pouvoir le faire.
Là je suis pas convaincu, je penses que le champs peut être élargi très facilement et que, typiquement, un site comme celui-ci bénéficierait l'utilisation de LDAP comme backend. Et c'est juste un exemple.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mongueur
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Gestion de LDAP sous Debian : OpenLDAP. Évalué à 3.
Dans ce cas là tu utilises, par exemple, des overlays sur OpenLDAP. C'est une autre approche que les SGBDR, en fait au lieu de donner le pouvoir aux requêtes, tu donnes le pouvoir au serveur. Et, pour moi, ça a plus de sens, la généricité des bases de données est plus une légende qu'une réalité, petit à petit tu personnalises ta base de données pour ton application si elle grandit.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: configuration par cn=config
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal LDAP, un peu de technique.. Évalué à 2.
Oui ils utilisent le backend ldif (tu peux l'utiliser pour ta base complète, c'est un backend comme un autre).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mongueur
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . En réponse au journal Gestion de LDAP sous Debian : OpenLDAP. Évalué à 7.
Ton exemple est très pertinent. Ça dépend comment tu as construit ton arbre.
Tu peux l'avoir fait comme ça :
Et des personnes :
(&(|(objectclass=Personne)(objectclass=Groupe))(NomGroupe=groupe1))(&(objectclass=Personne)(NomGroupe=groupe1))(&(objectclass=Groupe)(NomGroupe=groupe1))Du coups tu peux mettre des ACL de manière à ce que la personne authentifiée ne puisse récupérer que les groupes dont elle est membre (et ainsi cacher l'existence du groupe "Partouze entre collègue" aux personnes non-initiées).
Il existe d'autre méthode, comme l'utilisation des références (qui pourrait être très intéressant dans un cas d'annuaire décentralisé), pour faire ce genre de choses.
Dans ton cas particulier j'utiliserais quelque chose comme les groupes dynamiques ou les listes dynamiques afin que le serveur me fasse le travail.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell