Bonjour petit journal,
Je voulais juste te faire un résumé de l'interview d'un représentant du SELL (Syndicat des Editeurs de Logiciels de Loisir), hier soir sur Direct8.
Contexte : débat face à un avocat concernant la décision récente de la CNIL autorisant le SELL a jouer aux gendarmes et aux voleurs sur internet.
SELL : "Nous voulons juste lutter contre le banditisme et la grande criminalité, cad contre ceux qui font du business avec le piratage, ceux qui revendent des milliers de CD piratés."
(Moi dans ma tête : il doit confondre avec MSN Messenger, sous eMule on peut pas faire bouton droit sur l'utilisateur pour connaître ASV et job)
"Je promets pour la première fois officiellement que les utilisateurs de P2P ne seront pas poursuivi !" (mais on les flique quand même en leur envoyant un email : attention pas bien t'es un vilain)
Avocat : "Oué quand même, si on regarde la loi, y'a pas de distinction entre criminalité, et petite délinquance : dans la loi, c'est 3 ans de prison et 300 000 euros d'amendes."
SELL :"On s'en fou je le répète, seul les grand criminels seront inquiétés"
Journaliste : "Alors comment les distinguerez vous ?"
SELL : "Facile ! C'est ceux qui se procurent les jeux avant la date de sortie !, donc ceux qui ont le jeu avant la sortie !"
Journaliste : "Donc avant la date de sortie vous êtes considéré comme un dangereux criminel, après vous avez juste un email"
(Dans ma tête : Eh bé, nous voilà tous des criminels, d'ailleur avec nos réseaux P2P, celà peut même être considéré comme étant en bande organisée...)
Avocat : "N'empêche que la loi n'empêche aucune dérive, et attribuer la surveillance et le flicage des réseaux à une société privée en étroite liaison avec les acteurs du marché, c'est supprimer toute garantie étatique"
(Dans ma tête : en gros cela leur fait une milice privée quoi)
Ma conclusion : même si le gars du SELL a des objectifs louables, il ne semble pas maîtriser la difficulté qu'il y a à identifier les raisons d'un délit, si c'est dans un but évident de revente, etc. Leur méthode le prouve : s'ils veulent traquer ceux qui sont à l'origine des "leak", ils feraient mieux de commencer par fouiller autour d'eux, et non scanner tout les réseaux de P2P en fliquant tout le monde.
En gros politique de la peur : " on vous fait rien, mais on vous surveille, mais méfiez vous, on tire à vue, et visiblement on sait pas différencier le vrai méchant du mouton !"
# avocat
Posté par Antoine . Évalué à 3.
[^] # Re: avocat
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
# ?
Posté par Mark Havel . Évalué à 4.
[^] # Re: ?
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Je suis sur que devant l'OMC c'est totalement attaquable.
Ultra-Libéralizm rulez
[^] # Re: ?
Posté par Mark Havel . Évalué à 1.
Je pensais surtout au PC sous Windows puisque c'est dans ce domaine là que le piratage est le plus répandu et le plus simple à mettre en oeuvre. Et là, tant que l'OS fait tourner le jeu, aucun problème hein ni vérification de l'origine du jeu (encore heureux...).
[^] # Re: ?
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 3.
# arguments bidons...
Posté par fcartegnie . Évalué à 3.
Et ils font comment pour deviner ce que font les gens des données téléchargeés ? Ils font appel à un voyant pour savoir si l'adresse ip est celle d'un propriétaire qui les revend ?
Des gens qui prétendent extrapoler des informations de ce type à partir d'adresses ip ont forcément autre chose en tête.
# Les dieux sont tombés sur la tête.
Posté par farib . Évalué à -3.
Bon sang de bonsoir, le p2p, ça n'est rien d'autre qu'aller dans la rue et de crier haut et fort "coucou, qui n'en veut de ma contrefaçon ?
Y'a rien de plus normal que de vouloir collecter les IP des gens qui partagent sa propriété intellectuelle !
[^] # Re: Les dieux sont tombés sur la tête.
Posté par Jak . Évalué à 6.
Tout-à-fait. Tout comme il n'y a rien de plus normal pour Universal que de mettre une caméra dans ta douche pour etre sûr que tu ne contrefais pas le dernier tube de Lorie pendant tes ablutions matinales.
[^] # Re: Les dieux sont tombés sur la tête.
Posté par Gniarf . Évalué à 6.
* leurs compétences techniques
* leur intégrité tout court
aux US, leur équivallent a réussi à envoyer une notification à ... une personne décédée. bravo, j'ai confiance.
[^] # Re: Les dieux sont tombés sur la tête.
Posté par Antoine . Évalué à 10.
Les usages légaux, ils sentent mauvais ?
Le Web, c'est uniquement pour que les pédo-nazis puissent s'exprimer ?
Les newsgroups, ça ne sert qu'aux terroristes à s'envoyer des armes nucléaires stéganographiées ?
Y'a rien de plus normal que de vouloir collecter les IP des gens qui partagent sa propriété intellectuelle !
La protection des données personnelles, l'interdiction des milices privées, tout ça, c'est inutile ? Pourquoi pas privatiser la police judiciaire aussi ?
[^] # Re: Les dieux sont tombés sur la tête.
Posté par fleny68 . Évalué à 3.
Imagine qu'on autorise n'importe quel association de victimes de cambriolage à accéder aux fichiers d'empreintes génétiques laissées dans ta maison, et à envoyer tout le monde en justice sans plus de preuve?
On va retrouver devant les tribunaux l'amant de bobonne, le facteur, le plombier, et même le chat. Petit bonus dans le cadre des poursuites basées sur ces fichiers P2P, c'est au prévenu de prouver son inocence (que l'IP a été spoofé ou qu'il y a une erreur dans le fichier par exemple, on n'a même pas de garantie sur la méthode de collecte...).
# bien sur!
Posté par imr . Évalué à 2.
Ils avaient dit la même chose au moment du passage de la loi et au niveau politique.
Résultat:
un prof mélomane inculpé, qui faisait du p2p en ayant par ailleurs acheté 500 cds.
Ca c'est de la grande criminalité?
Les commerçants vont faire mieux?
# C'est de pire en pire sur cette planete
Posté par traboolix . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.