Bonjour, nal !
Ca fait un bail, dis donc ! J'avoue, je ne t'écris pas souvent. Mais quand j'ai besoin de plein d'avis différents, je sais à qui m'adresser : à toi ! Je préfère t'écrire car, plus qu'une simple question (qui aurait sa place dans un forum), c'est un appel à réflexion que je vais faire ici.
Dans à peu près deux ans, je pense commencer la construction de ma future maison. Et je suis féru d'automatisation, donc de domotique. J'ai déjà bien tripatouillé à gauche à droite, essayé plein de solutions, mais je n'ai jamais été tout à fait convaincu par celles-ci. C'est pourquoi j'aimerais l'avis de plein de monde sur mes réflexions, et éventuellement des pointeurs vers des solutions que je n'aurais pas essayées...
X10 : c'est un protocole intéressant pour contrôler la lumière. Vieux, simplissime, suffisant pour l'usage que j'en fais. Bien que ça relève un peu du bricolage, on peut avoir de quoi contrôler les lumières sous GNU/Linux (driver ok, userspace bricolo ok). Parfait
Multimédia : actuellement j'utilise XBMC sur l'ordinateur qui est dans le salon. C'est simple, à deux dans 45m², pas besoin de chercher très loin pour avoir de la musique dans l'appartement. Pour la vidéo, c'est la même chose. Mais :
- on n'a pas de musique dans la chambre
- quand on aura des enfants (si on en a), chacun voudra écouter sa musique dans sa chambre
Il faut donc quelque chose de décentralisé pour le multimédia
Contrôle des volets roulants, etc : je n'en ai pas mis en place, mais j'ai bien vu qu'il existe du matériel obéissant au protocole X10. Très bien.
Capteurs solaires, pluie, etc : c'est un aspect que je n'ai pas encore étudier, est-ce que quelqu'un aurait quelque chose à dire là-dessus ? Les volets qui se ferment tout seuls et les lumières qui s'allument au crépuscule, quelqu'un connait ? C'est bien ? Ce n'est pas frustrant de ne plus contrôler tout seul la luminosité de son logement ?
Téléphone centralisé : Asterisk je connais bien, j'en ai mis en place professionnellement. Oreillettes Bluetooth et PC : quid ? Idée farfelue ou principe intéressant ? Téléphones SIP filaires : à abandonner à l'aire du sans-fil ? DECT et Asterisk, bien ou bien ?
Centralisation : je n'ai trouvé qu'un seul projet : Linux Media Center Edition. C'est bien, dans le principe. Mais on est très loin des principes "KISS", et on risque d'en pâtir. Par exemple, la dernière version de Linux MCE (qui date déjà de plusieurs mois) est basée sur une version de Kubuntu (!) qui date d'il y a plusieurs années (!!!). On oublie le support du matériel récent. Et les mises à jour, c'est galère. Quelqu'un ici l'utilise ? Des avis ?
Par conséquent, j'ai presque envie de commencer un projet de "home automation", basé sur des projets libres, une sorte de centralisation des outils, mais en évitant l'écueil rencontré par Linux MCE à mon avis : tout mettre dans un seul gros projet, ça fait une usine à gaz presque inutilisable. Je penserais donc plutôt développer des bouts de scripts, des programmes par ci par là, des bibliothèques pour unifier l'affichage sur les périphériques de contrôle (PC, tablette, téléphone)...
Mais... un tel projet n'existe-t-il pas déjà (à part Linux MCE) ?
Journal "Home automation"
13
sept.
2010
# Quelques réponses
Posté par DLFP est mort . Évalué à 6.
Tu trouvera peut-être dans le système 1-wire : ce sont des capteurs reliables en série par des câbles CAT5. J'ai au moins vu capteur humidité, température, et luminosité.
X10 à l'air d'utiliser le CPL, je trouve pas ça terrible, et incompatible avec mon obsession des alimentations sans interruption.
Centralisation : je n'ai trouvé qu'un seul projet : Linux Media Center Edition
Pourquoi chercher une distrib dédiée ? Une distrib générique c'est très bien, tu installe les paquets et voilà.
Sinon, je te conseille la lecture de poulpy.com.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Quelques réponses
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 3.
> Pourquoi chercher une distrib dédiée ? Une distrib générique c'est très bien, tu installe les paquets et voilà.
Je cherche surtout à avoir une interface unique permettant de tout contrôler, par exemple vérifier la température + éteindre une lumière + allumer la TV + fermer les volets tout en restant au fond du canapé...
[^] # Re: Quelques réponses
Posté par DLFP est mort . Évalué à 3.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# NSLU2 1-wire
Posté par PlOp3 . Évalué à 8.
Des capteurs de température 1-wire ainsi qu'une carte 8 E/S.
Et une connexion au compteur EDF pour connaitre la consommation et faire du délestage.
[^] # Re: NSLU2 1-wire
Posté par benoar . Évalué à 2.
C'est le problème que j'ai eu en m'intéressant à cette techno : les prix ont l'air intéressant à la base, mais je n'ai pas trouvé grand chose de facilement disponible et d'intéressant financièrement parlant.
Et aussi, n'y a-t-il que Maxim qui en fabrique ? Personne d'autre ne s'y est mis ?
[^] # Re: NSLU2 1-wire
Posté par PlOp3 . Évalué à 2.
Sinon, les fournisseurs de composants électroniques ont parfois ce type de capteurs mais c'est assez cher.
Pour la carte 8 E/S et l'adaptateur 1-wire/USB, je me suis fourni chez Hobbyboard: http://www.hobby-boards.com
[^] # Re: NSLU2 1-wire
Posté par benoar . Évalué à 2.
Et chez hobby-boards (que je ne connaissais pas, merci), vu le prix des capteurs… houa !
Par contre, je suis pas sûr d'avoir compris pour la carte d'E/S : c'est bien un périph 1-wire qui t'offre le contrôle de 8 relais ?
Et pour l'adaptateur, moi je me suis acheté ya pas longtemps un bus pirate [http://code.google.com/p/the-bus-pirate/] c'est vachement plus versatile, sans driver spécifique (c'est un port série USB), tout open source, et au même prix ! Je ne l'ai encore jamais utilisé pour du 1-wire mais je compte bien expérimenter avec si je m'y mets.
# Salut à Toi le geek...
Posté par NeoX . Évalué à 6.
il parait qu'ensuite dedans tu peux faire passer à peu pres ce que tu veux, c'est une espece de RJ45 amelioré, et suivant l'appareil qu'il y a au bout, ca multiplexe le son, l'image, la telephonie, tout ca...
voila ce que je trouve à propos de VDI sur internet :
http://www.maison-domotique.com/dossiers/vdi.php
ou un qui semble plus complet
http://sitelec.org/cours/abati/domo/vdi.htm
[^] # Re: Salut à Toi le geek...
Posté par antonio vinci . Évalué à 5.
L'idée est simple: utiliser un cable standard de communication.
Dans un meme cable (8 paires) tu fais passer tél, internet et Vidéo (caméra, tv, vidéophone...).
On peux faire passer aussi de l'audio (30w max), l'alarme, ...
Mais ce n'est pas un protocole de communication... On fera donc passer le X10 par le VDI...
[^] # Re: Salut à Toi le geek...
Posté par Fabien PRORIOL . Évalué à 6.
Tout d'abord, Attention, VDI c'est pas du simple cable RJ45; je m'explique.
Dans une des paires, tu va faire passer des hautes fréquences pour la télévision TNT, ou même SAT.
Le Cat 5 de base ne peut pas le faire.
Encore moins si tu veux passer le SAT.
Si tu veux passer le signal vidéo, même topo...
Il y a des normes spéciales sur ces utilisations (un peu de recherche sur le web t'éclaireront bien).
Après, il me semble que tu ne cable pas toute les utilisations sur le cable, d'ailleurs, tu n'a pas 8 paires, mais bien 4.
Le principe (il me semble, donc a verifier), c'est que tu passe dans tes murs des RJ45 en étoile, avec un point central, une armoire de brassage.
Après, depuis l'armoire, tu choisi par exemple d'envoyer une télé+tel dans la chambre, télé+internet+tel dans le bureau, télé+tel+audio dans le salon....
Sachant que tu dois avoir un nombre de fonction limité par cable.
Voila pour VDI.
Pour le reste, X10, je trouvais ça plutôt pas terrible.
Par contre, regarde du coté des téchno KNX, pour la domotique, sa m'a l'air vraiment au top (attention au prix quand même).
Le principe: Une paire torsadé pour les commandes (tout les interrupteur relié sur 1 paire), et la même paire + une alim 220 pour les actionneur (douille d'ampoule, gradateur...)
Après chaque actionneur répond a des évenement programmable, chaque commande, chaque interrupteur peut etre programmer pour envoyer des évènements.
Avantage, aucun système centralisé, donc, resistance au panne très forte.
Après tu cable le réseau KNX (la paire) dans une interface PC, et depuis linux, tu peux "écouter" tout ce qui se passe, et tu peux aussi "simuler" l'envoi d'évenement.
Apres, libre a ton imagination, par exemple, un bouton a la sortie de la maison qui possède la fonction "éteint toute les lampe actuellement allumé dans la maison, sauf l'éclairage exterieur que tu maintient encore 5 minute"....
Je voulais presque me faire une platine d'essai avec 2 inter, 1 lampe et la connectique PC pour essayer tout sa.
Enfin, le dernier, le 1wire.
Avec sa, tu peux très facilement (OWFS par exemple), sur 2 paire (mode 3 files, c'est mieux) mettre autant de capteur que tu veux pour temperature, ou autre mesure analogique (0-10V).
Conclusion,
Mais du RJ45 (+norme vdi pour certain) de partout lol
En effet, KNX = 1 paire, peut passer dans RJ45.
1-wire = 3 file, soit 2 paire, peut passer dans RJ45.
VDI = RJ45.....
Exemple concret:
Les intérrupteurs: 1 paire pour KNX, 2 paire one-wire, avec 1 DS18B20 dans chaque inter.
Resultat, en plus de la commande KNX, tu peux connaitre la temperature de chaque piece de la maison....
[^] # Re: Salut à Toi le geek...
Posté par Yves Bourguignon . Évalué à 3.
Le câble en question est soit de l'UTP, soit une variante blindée comme STP (plus cher mais à étudier en cas de motorisation proche ou d'autres sources d'interférences). Et tant qu'à faire, pour éventuellement y faire circuler aussi des signaux large bande, autant choisir un câble de catégorie supérieure à 5e...
[^] # Re: Salut à Toi le geek...
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4.
J'ai acheté la mienne "d'occase", et bien sur il n'y a strictement rien. Je passe pas mal de temps à cabler en passant par les combles (fermettes).
Mais mon voisin (prof de reseau dans une école d'ingénieur) a cogité à ça dès le début et... et bien il passe aussi pas mal de week-end à courir dans ses combles pour en rajouter.
En rigolant on se disait que les prises RJ45 c'est comme les prises électriques : si t'en as pas 3 ou 4 par pièces il t'en manquera toujours.
C'est peut-etre un peu exagéré, mais en mettre une dans le salon et une dans chaque chambre, c'est loin d'être suffisant !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# te presses pas sur tous les points
Posté par imr . Évalué à 8.
Quand tu as des enfants, ils veulent et ont besoin de passer du temps en famille histoire d'apprendre comment on vit en société, pas d'être laissés à eux même dans une chambre ou devant une télé. Donc ça te laisse quelques années de marge avant d'installer des appareils captivants dans leurs chambres.
[^] # Re: te presses pas sur tous les points
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 7.
mon aînée a 10 ans et écoute toujours de la musique dans le salon... j'ai d'ailleurs toujours écouté de la musique au salon, c'est du partage la musique.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: te presses pas sur tous les points
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 10.
PS: et encore, dans le garage ça serait mieux. ;)
[^] # Re: te presses pas sur tous les points
Posté par imr . Évalué à 4.
Mais un ado , c'est autre chose, sa chambre c'est son lieu à lui, c'est un exercice de cohabitation et c'est à ce moment là qu'on est bien content qu'il est appris pendant toutes ces années à vivre en société sinon c'est trop tard, ça va être plus long. Mais là aussi, c'est à lui de voir ce qu'il y veut et de se démerder de l'obtenir, c'est pas à moi d'y mettre de force une télé ou un pc.
Mais bon, rien n'empêche de prévoir le cablage, au cas où.
[^] # Re: te presses pas sur tous les points
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . Évalué à 7.
T'es fou toi? Hadopi te guette! Une licence par paire d'oreilles sinon le bucher.
bordel de pirate!
[^] # Re: te presses pas sur tous les points
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 2.
Bien sûr, mais par exemple j'aimais bien avoir de la musique pendant que je faisais mes devoirs. J'aimerais prévoir cette possibilité (et d'autres) dès maintenant, pour pouvoir se baser sur l'infrastructure qui sera en place sans la remettre en cause.
[^] # Re: te presses pas sur tous les points
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 5.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: te presses pas sur tous les points
Posté par imr . Évalué à 4.
Donc là, prévoir le cablage par exemple, ou des emplacements pour du cablage. C'est vrai que c'est chiant à faire après coup.
[^] # Re: te presses pas sur tous les points
Posté par Maclag . Évalué à 2.
(Et d'ici là, seul Linux supportera les pilotes de tout ce bazar, ton revendeur domotique Windows te proposera de changer de maison parce qu'elle est pas assez puissante...)
[^] # Re: te presses pas sur tous les points
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 1.
Hop, une fois le devoir conjugal réalisé, chambre à part ?
On se croirait au nom de pays censuré par l'auteur du commentaire, car les stéréotypes, c'est mal.
# DLNA
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 4.
Le principe, c'est que les machines ayant des [photo, video, musique] diffuse sur le réseau "j'ai ça à disposition". Ailleur sur le réseau, une personne verra ses ressources et pourra les consulter. Tu peux donc avoir 3 personnes différentes qui regardent/écoutent 3 choses différentes.
Pas besoins de réinventer la roue à ce niveau.
# A propos de rénovation
Posté par François GUÉRIN (Mastodon) . Évalué à 3.
Dans le cadre de la rénovation de ma maison, je me suis posé la même question, mais y ai apporté des solutions différentes.
Quant à l'automatisation des volets, quid de la fin des centrales nucléaires ? je ne veux pas être dépendant d'EDF pour voir le jour chez moi, donc pas de moteurs sur les volets.
En fait, j'ai juste tiré des cables Cat 5 pendant la rénovation, en me disant que ça servira bien à quelque chose. J'ai actuellement 7 prises dans la maison, pour le moment, je n'utilise que 2 prises de façon permanente (portable PAS EN WIFI et fixe), mais j'ai une réserve quand je veux brancher un autre PC, pou faire des installs (de linux) / updates.
Tous les câbles réseau atterrissent dans un placard "technique", où sont le modem et le routeur, plus des prises pour brancher tout ce petit monde. Le modem et le routeur sont coupés la nuit, à l'aide d'un interrupteur dans ce placard (je passe devant quand je vais me coucher).
Y a pas de télé non plus chez moi... Par contre si tu fait construire, tu peux penser tout de suite à installer une cuve pour la récupération des eaux de pluie, enterrée ou dans la cave, pour les chasses d'eau et la machine à laver le linge.
Bon courage !
[^] # Re: A propos de rénovation
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 1.
ça reste un confort non négligeable... Un système débrayable que l'on pourrait également commander manuellement serait pas mal... Je n'ai pas cherché, mais j'imagine que ça doit exister...
[^] # Re: A propos de rénovation
Posté par nicolas . Évalué à 5.
Automatique, commande vocale, débrayable.
->[]
[^] # Re: A propos de rénovation
Posté par Thomas Pedoussaut . Évalué à 1.
[^] # Re: A propos de rénovation
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: A propos de rénovation
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
Moi j'veux consommer 150 watts de plus pour avoir une installation me permettant d'économiser 145 watts ailleurs !! Ca c'est le progrès ! 5 watts en plus, et plein de gadgets pour ça !
Bon de toutes façons il me semble bien qu'il est obligatoire d'avoir désormais un "coffret rj45" tout comme le coffret électrique l'est, dans toutes constructions neuves particuliers y compris. Non ?
# MisterHouse
Posté par Jacquot Raphael . Évalué à 4.
http://misterhouse.sourceforge.net/
[^] # Re: MisterHouse
Posté par cedric . Évalué à 4.
Alors pour ceux qui veulent voir a quoi ca ressemble :
http://www.dailymotion.com/video/xcx271_calaos-home-gestion-(...)
http://www.dailymotion.com/video/xcx1y4_calaos-home-gestion-(...)
http://www.dailymotion.com/video/xcx3v0_calaos-home-configur(...)
http://www.dailymotion.com/video/xcx1e8_calaos-home-interfac(...)
Sinon pour le code, c'est ici :
http://dev.calaos.fr/trac/browser
Et pour le blog des devs :
http://blog.calaos.fr/
[^] # Re: MisterHouse
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 2.
Dans mon précédent boulot, une boîte d'automation, on avait la représentation Beckhoff. Une sacré merde. C'est le client final qui faisait le déboogage. Les modules IP perdaient les connexions, les modules USB s'arrêtaient, etc...
Je n'ai par contre jamais eu un Wago en main mais je sais que les softs étaient dispos sous Linux.
De plus le soft de programmation avait tendance (j'ai quitté la boîte il y a 4 ans) à devenir un standard utilisé par Beckhoff, Wago, Moeller et d'autre dont j'ai oublié les noms.
[^] # Re: MisterHouse
Posté par Raoul Hecky (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: MisterHouse
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Sinon il y a domogik, pour l'instant il me semble que tous les dév sont français. C'est sans doute moins aboutit mais prometteur.
[^] # Re: MisterHouse
Posté par Raoul Hecky (site web personnel) . Évalué à 6.
Plus sérieusement, nous vendons un système domotique avec l'installation et le support, la plupart du temps c'est parce que les gens n'y connaissent pas grand chose et préfèrent nous faire confiance pour faire l'étude et la mise en oeuvre. Ensuite si le client veut se l'installer lui même, pas de problème on le vend en kit et le client fait ce qu'il veut, mais on le conseillera quand même. Pour finir, vu que tout le soft est libre, le client n'est en aucun cas obligé d'utiliser nos services et d'appliquer les mises à jour que l'on propose. Le client est lui aussi libre de faire ce qu'il veut.
Après on ne peut pas comparer une installation type Calaos avec des trucs bricolés comme du X10, plcbus, ... Nos installations et notre matériel s'appui sur des produits industriels pour que ça tourne pendant 20 ans dans une maison. Je comprends tout a fait qu'on veuille pouvoir bricoler la domotique dans sa maison et on a lancé Calaos exactement pour ça. Soft libre, protocole simple, ouvert et documenté possibilité de bidouillage a l'infini, accès ssh... On est vraiment loin de limiter quoi que ce soit et au contraire notre politique c'est l'ouverture !
[^] # Re: MisterHouse
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Mais est-ce que, par exemple, un committer peut être externe à la société ? le nom du projet est le même que le nom de la société, cela limite la concurrence… donc pas comme apple certes, mais un peu comme nagios plutôt.
Après faut pas le prendre mal, loin de moi l'idée de cracher sur une boîte qui fait du libre ;) Ce que je veux dire c'est que le fait d'être fabriquant, développeur et intégrateur, si vous bossez sur un projet client il peut y avoir des moments "de mou" au niveau de l'évolution du code, de l'intégration de features etc.
[^] # Re: MisterHouse
Posté par Raoul Hecky (site web personnel) . Évalué à 1.
# un commentaire bookmark ?
Posté par Belgy . Évalué à 5.
Bref, je plussoie pour le KNX/EIB !
Niveau soft, voici quelques liens :
* http://plugcomputer.org/plugforum/index.php?topic=824.0 -> une discussion intéressante sur le couple eibd/linknx (que j'ai un peu testé sur mon Sheevaplug, voir les posts de Titus)
* http://www.domotiga.nl/ -> solution qui peut être très sympathique, c'est codé avec Gambas.
* http://openremote.org/display/HOME/OpenRemote -> un groupe de dev qui a l'air super actif, leur plateforme a l'air super !
* http://knxathome.fh-deggendorf.de/wiki/index.php/Main_Page un projet plus universitaire, ça n'a pas l'air de beaucoup bouger ces derniers temps.
* http://lifedomus.blogspot.com/ -> potentiellement le plus intéressant pour toi, malheureusement designé pour des windowsiens.
* http://groups.google.fr/group/domotique-eib/topics?pli=1 -> pour discuter avec des gens sympas :)
Pense aussi qu'outre le filaire, tu as également des solutions sans fils avec les protocoles ZWave et ZigBee, très en vogue chez nos amis outre-Atlantique.
Voila, j'espère que tu y trouveras ton bonheur :D
[^] # Re: un commentaire bookmark ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Sinon je sais pas comment j'ai fait pour passer à côté de KNX dans mes recherches. Maintenant, il faut trouver des produits qui l'utilisent !
ZigBee est utilisé par les Plugwise il me semble, et ça crée un réseau maillé !
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Telephone
Posté par Thomas Pedoussaut . Évalué à 2.
# Calaos
Posté par Raoul Hecky (site web personnel) . Évalué à 5.
Concrètement Calaos c'est un système de domotique poussé qui est capable de gérer toute sa maison en passant par de la gestion d'éclairage (variation, Led RGB, etc...), de stores/volets, de chauffage, de zones de musique (ce qu'on appelle multiroom), de video surveillance, etc... Bref on peut tout faire, tout reprogrammer a volonté, creer ses scénarios en quelques clics... On dispose d'une panoplie d'interface dont la principale est un écran tactile 15" encastré, ainsi que des pages web (classique, mobile, iphone, etc...), des applis mobiles (iphone, ...).
Et pour couronner le tout le soft est libre (GPL).
Donc si on veut un systeme domotique WAF friendly et qui marche, Calaos est fait pour vous ;-)
Plus d'info sur [http://www.calaos.fr]
# Pour les capteurs
Posté par goofy . Évalué à 1.
Par contre jamais testé et j'attends les commentaires les ondes c'est pas bon pour la santé tout ça … ;-)
[^] # Re: Pour les capteurs
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Enfin, utiliser un téléphone portable c'est beaucoup plus violent que les ondes genre wifi ou zigbee. Donc je veux bien prendre au sérieux cet argument, mais uniquement si la personne habite dans une maison et n'a pas de portable.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Tellstick
Posté par Raphael Berlamont (site web personnel) . Évalué à 2.
Voici un petit appareil sur lequel je lorgne depuis plusieurs mois : le tellstik [http://www.telldus.se/products/tellstick]
Tout leur code est OpenSource (GPL2), avec un trac : [http://developer.telldus.se/], avec un support sur Linux.
Un avantage de ce «stick», est qu'il est compatible avec un bon nombre de composants, de différentes marques, allant de la simple prise à bas coût de chez casto [http://www.boriszone.com/2010/02/08/bon-plan-domotique/], au contrôleur de volet roulant "Chacon".
L'avantage (hormis le coté ouvert du logiciel), c'est le coté sans file (il semblerait que leur première version a une portée plus que limitée [http://www.poulpy.com/2010/06/tellstick-avec-antenne-externe(...)], et sa compatibilité multi-marque.
L'inconvénient, c'est qu'il ne fonctionne que dans un sens : pas possible de lui remonter les infos d'une station météo par exemple.
Pour combler cette lacune, le gens de chez telldus sont en train de concevoir un stick bi-directionnel, le tellstick Duo : [http://www.telldus.se/forum/viewtopic.php?t=626]. Ils cherchent d'ailleurs des testeurs-développeurs…
Bon courage dans tes recherches.
# Un Wiki sur la domotique
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . Évalué à 2.
Le domaine de la domotique (Home automation) est très vaste ;-)
Le nombre de technologie et solutions disponibles est très impressionnant.
Pour cette raison, j'ai lancer un petit Wiki en Francais qui regroupe pas mal d'informations :
http://domotiki.fr/
Vos contributions sont les bienvenues ;-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.