Bonjour,
je ne sais pas si ca ne le fait qu'avec moi. Je regarde parfois les annonces Indeed et contrairement à janvier ou accéder à Indeed sans valider de numéro de portable était possible, j'ai l'impression que depuis quelques jours :
-impossible de créer un compte sans valider de numéro de mobile
-impossible de se connecter/candidater sans avoir validé son numéro au préalable, ou via appli
Comme dans mes précédentes publications, je trouve cela scandaleux que l'on impose d'exiger la 2FA par SMS/appli, surtout pour un service complémentaire. Les concurrents apec, linkedin, france-travail, et autres EURES n'imposent pas ce système.
Le TGV vers la #merdification, qui entraine mon #boycott en réponse?
# Boycott bidirectionnel
Posté par Dring . Évalué à 7 (+8/-3).
Le problème ici, c'est que ton boycott de Indeed fait que de futurs employeurs vont te boycotter sans même le savoir. Autant dire merde à une banque et aller chez une autre sans cette obligation c'est possible (bien que de plus en plus compliqué). C'est pas comme si tu étais le seul candidat correspondant à plein d'annonces.
Déjà nos choix de "libristes" (je sais, je fais une grosse généralisation) n'ont souvent aucun effet car la masse continue de jouer les moutons ("ouais tik-tok, c'est de la balle", "rien à foutre que facebook aient l'intégralité de mon existence", "de toute façon google savait déjà tout de mes goûts"). Mais là, ce choix précisément va non seulement rajouter de l'urine dans un instrument à corde, mais en plus te pénaliser.
Ca devient compliqué de faire du lobbying à titre particulier :-(.
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10 (+12/-1).
Sans parler de libriste, il y a un large raz le bol de faire des parcours d'enrôlement compliqués, de saisir des codes à la noix, d'installer des applis pourris… dès qu'on veut accéder à des services qui sont loin d'être critiques.
Nous sommes 2FAtigués et nous sommes nombreux !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par Tit'nouille . Évalué à 4 (+5/-1). Dernière modification le 05 mars 2025 à 18:22.
Parfois, pas trop le choix.
Ça fait deux fois que je créé un compte sur LinkedIn.
La première fois, mon compte a été supprimé, comme ça, sans préavis, juste ça ne fonctionnait pas. Pourtant LinkedIn avait mon email, mon numéro de téléphone etc.
La seconde fois,quelques années plus tard,j'ai refait un compte, et au bout de ( jours mon compte a été bloqué, et LinkedIn a exigé une copie de pièce d'identité pour débloquer le compte.
Déjà le numéro de téléphone mobile c'est relou, mais jamais je ne laisserai une copie de pièce d'identité à LinkedIn. Alors oui, il existe une méthode en remplissant un formulaire qu'on fait tamponner par la Mairie, mais j'ai autre chose à faire.
Heureusement, il existe du taf ailleurs que dans les banques et les assurances, et, c'est généralement bien plus intéressant.
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par tkr . Évalué à 0 (+1/-3).
Linkedin m'a jamais demandé mon numéro de mobile, ni ma CNI, sauf lorsque le compte est épinglé pour des abus. C'est rarissime que ça arrive, la solution : attendre une ou deux semaines et se faire un autre compte, avec une autre mail/IP française.
Pareil, pour rien au monde je n'enverrai ma CNI à linkedin : on peut s'en passer. D'autant qu'un compte anonyme n'est pas si dur à faire.
Pour les organismes publics exigeant la CNI, évidemment il faut la filigraner. Et surtout : rien en selfie sur le mobile (pour ma part j'en ai juste pas)
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par saltimbanque (site web personnel) . Évalué à 1 (+1/-2).
C'est intéressant de proposer un militantisme "réaliste" [1] . Or justement tu as pu proposer du contenu "militant"… mais pas depuis longtemps. J'espère que tu sera motivé pour proposer quelque chose car il y a encore des lecteurs ici.
[1] perso je suis carrément du côté obscur n'utiliser le libre que lorsqu'il est meilleur et parce qu'il est meilleur, mais ça osef c'est ma vie!
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par tkr . Évalué à 1 (+1/-2).
Objection votre honneur ! argument rejeté : une plateforme d'emploi ne gère pas mon argent, donc aucune 2FA, point barre.
D'autant que votre commentaire démontre que vous négociez avec cette infamie du numéro de mobile à tout va : je trouve que le militantisme n'est pas si solide qu'il n'en a l'air.
Pour ma part, mon hygiène numérique prévaut sur absolument tout le reste en termes de vie pratique. Il n'y aura pas d'exception pour indeed, et l'isolement social est moins cher que la coopération avec ces plateformes en ligne. Surtout vu la direction merdifiée qu'ils prennent : les boycotter de fait est moins cher que les opportunités ratées avec eux (qu'on trouvera chez la concurrence)
C'est une décision qui a déjà été tranchée : à l'exception des banques qui gèrent de l'argent, aucune organisation n'aura mon numéro de tel, point. Le numéro de mobile pour les banques est déjà trop (le DSP européen exige une solution tierce pas forcément basée sur le mobile : TOTP par ex, grille papier…)
Si demain indeed prend le numéro, alors tous suivront? pour rappel :
linkedin, l'apec, francetravail, wttj, eures, hellowork, enfin presque tous n'exigent qu'une email/mdp pour fonctionner.
il y a quelques mois indeed exigeait la 2FA par mail : le code était envoyé par courriel, en complément du mdp.
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2 (+2/-1). Dernière modification le 06 mars 2025 à 19:58.
C'est pas malin. Cette plateforme gère tes données personelles, et des messages sensibles qui décrivent quand tu as essayé de quitter ton emploi, ou tu as postulé, etc…
Ben visiblement non, si tu mets vraiment de la valeur sur ton hygiene de vie alors tu devrais utiliser le 2FA partout ou tu le peux.
Que tu préfères utiliser une app d'authentication plutôt que le SMS je comprends tout à fait, mais il n'y a pas photo, vaut mieux utiliser un 2FA que ne pas en utiliser.
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Le SMS n'a rien de fiable.
Le numéro de téléphone non plus, ça se change facilement depuis du SIP via un opérateur peu regardant, en particulier en dehors de France.
Du 2FA via un email, c'est déjà mieux. Et ceux qui ont leur emails chez Google, Microsoft (hotmail, Live), Yahoo, c'est leur problème.
J'ai une banque qui fait du 2FA via une grille, parce que j'ai refusé d'installer leur application.
J'ai une autre banque qui fait du 2FA par un SMS puis par un email (je voulais désactiver le passage par SMS mais je n'ai pas trouvé), mais tant qu'il y a au moins l'étape par email ça me va.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par tkr . Évalué à 2 (+0/-0).
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Crédit M… mais cette banque n'est pas capable de te notifier d'une manière ou d'une autre quand il y a le moindre soucis. C'est via les tiers que tu te rends compte que quelque chose s'est mal passé.
Alors qu'avec Boursorama, il y a des notifications par email et par SMS, ce qui permet d'agir. Le système d'alerte est plutôt bien fait, même s'il a un peu de lag.
Je n'ai pas besoin d'application sur smartphone avec Boursorama, tout se fait en ligne, c'est très bien.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2 (+1/-0).
Le SMS n'est pas super fiable effectivement, il y a mieux
Mais c'est toujours bien mieux que pas de 2FA
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par tkr . Évalué à 1 (+0/-1).
C'est pas malin. Cette plateforme gère tes données personelles, et des messages sensibles qui décrivent quand tu as essayé de quitter ton emploi, ou tu as postulé, etc
non, ils ne gèrent rien de sensible : mes sous sont sensibles chez ma banque, mon CV n'est pas sensible. ils ne sont pas éligible à m'obliger le numéro de portable pour leur bonheur et leur malheur. En dehors dse organismes bancaires, mon numéro de portable n'a pas lieu d'être communiqué.
de plus en plus de gens peste à raison et refusent à raison de donner leur numéro de mobile, qui est une donnée plus sensible qu'un simple CV (qui ne le contient pas forcément), surtout à ce genre de chose.
2FA hors bancaire = next, expulsé de ma vie pratique, point.
la 2FA obligatoire me fait vomir. C'est de la merdification puissance mille, rien d'autre.
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 3 (+2/-0).
Bah écoute, c'est un monde libre, t'as le droit de penser comme cela
Moi je dis rien, mes deux décennies passées dans la sécurité informatique a voir des brèches et leurs conséquences me disent bizarrement de faire autrement mais chacun son truc.
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par Nibel . Évalué à 3 (+1/-0).
Heureusement qu'on peut encore candidater et vendre sa force de travail sans avoir un profil LinkedIn ou Indeed.
Jusqu'à présent j'ai du mal à voir en quoi ça pénalise. Au contraire, ça montre même qu'on est capable d'aller au-delà des traditionnelles plateformes, qu'on est capable de "think out of the box" et de faire plus d'efforts et de démarches que les autres.
Des recommandations sur ma personne ? Mais bien sur, voici le numéro de mon ancien employeur, contactez-le en privé par téléphone, il vous répondra honnêtement sur mes qualités plutôt que d'aller lire un commentaire public polissé.
Pour le moment, ça fonctionne.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.