jm trivial a écrit 680 commentaires

Sans doute parce que google vient de changer de look... Alors googlefight ne sait plus comment interpréter correctement le nouveau html...

Bin le sondage il dit "en 2003"... Et gimp 2.0, il date de 2004...
Donc pas d'incohérence...

En même temps, ça faisait 2 mois que les utilisateurs de linuxgraphic.org attendaient la réouverture du site...
Et en plus, si d'autres ont fait comme moi, on a continué à parler du site alors qu'il était down...

Alors forcément, dès l'annonce, il a dû y avoir du monde...

A Nantes:
http://www.sciences.univ-nantes.fr/info/enseignement/formations.htm(...)

(mais j'ai pas encore tout fini de mettre en ligne)

Saches que si tu choisis une licence professionnelle, et que tu souhaites par la suite poursuivre tes études universitaires, il te sera nécessaire de faire une licence (classique) avant de poursuivre par une maîtrise...

C'est en tout cas comme ça que ça se passe à Nantes en Informatique...

Et bien sûr, comme c'est à la mode ces temps-ci, je rajouterais sous réserve que les LMD ne changent pas tout ça...

Pas très productif tout ça, kolter...

Regardes du côté du kernel, ou on peut définir la résolution X/Y de la souris...
Je ne sais plus trop où c'est, mais dans le doute, je les ai toujours placées à la bonne résolution...

Mille fois merci, j'avais complètement oublié ce projet... :)

display. Mais on ne peut pas dire que ce soit user-friendly ;)

C'est justement le but qu'ils souhaitent atteindre dans la prochaine version, et c'est pour ça qu'ils ont travaillé à la séparation du noyau et de l'interface du logiciel...
A terme, les librairies devraient être accessibles par d'autres programmes. On peut alors imaginer une interface qt, des fonctions texte genre convert...
Ça promet pour le futur :)

Merci, nouveau co-webmaster. Disons que ce site est, du point de vue de la qualité du code, de l'évolutivité et de la validité ma plus grande erreur de jeunesse...

Ensemble, nous ferons de ce site LE site ultime, qui talonnera par sa qualité même le grand site http://jm.trivial.free.fr(...) lui-même...

'Sans compter que les raccourcis et les menus diffèrent énormément entre les 2 logiciels"

Peut-être parce que OOo n'est pas un clone, mais un concurrent...
Parfois, l'ergonomie du logiciel de référence dans un domaine n'est pas des plus réussie... (Photoshop, peut-être?...)

Moi aussi, je suis allé le voir lundi à Nantes, ou était Lynda Hardy...

Bon, disons-le tout de suite, comme le précise Enki Bilal dans toutes ses interviews, ce film n'a rien d'une adaptation qui se voudrais la copie fidèle de la trilogie BD. Il s'agit d'une adaptation libre, dans le sens où il a juste réutilisé les ambiances, certains personnages, leurs relations, etc, mais il a modifié un maximum de choses.
C'est bien sûr volontaire, car il ne souhaitait pas que les gens soient déçus en espérant retrouver un copier-coller impossible à réaliser...

Une fois dit ça, on peut apprécier le film en tant qu'oeuvre autonome...
Et là encore, on apprécie Bilal, avec des personnages assez complexes, des décors, costumes et maquillages superbes (la musique déchire bien aussi).
Malheureusement, on pourra reprocher à cette production d'avoir trop parié sur la 3d sans parvenir à satisfaire pleinement les souhaits de l'artiste.
En effet, les personnages 3d qui parsement ce film sont ratés. C'est peut-être un peu cru, dit comme ça, mais honnêtement, la motion capture et le rendu ne sont dignes que d'un jeu vidéo.

Et c'est bien dommage, car le reste est d'un très grand niveau... Ce reproche a été lui aussi émis par Bilal. Comme quoi, il a une vision assez complète de son film pour s'en rendre compte...

jm, co-webmaster de http://bilal.enki.free.fr(...)

Parce que ne pas voter, ce n'est pas faire un choix politique?
Il me semble au contraire que c'est encore plus politique comme affirmation que de dire "je vote pour tel parti". Non?

Non, l'ancien avait un look de site perso... Il n'avait aucun style; la charte graphique ne représentait rien, et ne mettait pas en valeur les capacités du logiciel.
Le nouveau site est un peu mieux, mais encore, comparé au site de mozilla (autre projet libre d'envergure), il n'a pas cette petite touche qui le fait paraitre "rudement bien gaulé"...

Enfin c'est que mon avis perso, hein...

Pas vraiment. Ça peut être intéressant. Par exemple, je garde toutes mes création gimp en xcf, et je ne fais pas toujours d'export vers du bitmap...

Et bah quand je parcours mon ~/images avec gqview, c'est super chiant que les xcf ne soient pas gérés: pas de preview possible. Obligé de passer par The Gimp.
Et honnêtement, l'ergonomie de The Gimp n'est pas super bien étudiée pour l'exploration de répertoires entiers de xcf...

Bah et la 3d vectorielle alors?

J'ai un vieux scanner //, et c'est leeeeeeennnnnnnt...

Mais non. Manière simple d'obtenir toutes les majuscules accentuées:
1. passer son clavier en majuscule (CAPS Lock)
2. taper sur la lettre minuscule correspondante (9 ç ^) et on obtient la majuscule accentuée (Ç)

VoiliVoilou

1) découvert 16 / utilisé 17
2) 22
3) un pote qui l'avait installé (mais pas tellement utilisé: "j'ai réussi à le faire marcher qu'une seule fois en mode graphique, et depuis...")
4) lycéen
5) étudiant en maîtrise d'informatique

un lien symbolique au lieu d'un cp, ça serait pas mieux?

1 <-> 2 ?

La dernière modification de http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman(...) date du 28 février...
Il n'a pas été supprimé, Stallman. Que racontes-tu?

C'est pas grave. S'il se dit des choses intéressantes ici, comme ce journal va disparaître rapidement de la première page, suffira de mettre un lien de l'autre journal vers celui-ci...

Peut-être qu'il est pas français...

C'est quoi la législation dans les autres pays francophones, genre Canada, Belgique, etc ?