jm trivial a écrit 680 commentaires

Si tu penses à un hébergeur comme free, leurs services se sont nettement améliorés depuis quelques semaines, quand ils ont changé de machine...
C'est devenu un vrai bonheur...

Pareil... On subit donc les aléas de l'instabilité... Faut espérer que quelqu'un de plus dégourdis que nous a fait un rapport de bug, parce que sinon, on n'est pas rendus...

Sinon, bah, va falloir s'y coller...

Sur le site de sam:
http://sam.zoy.org/photos/20010627%20-%20bouffe%20linuxfr/(...)

... il est francophone, et DLFPophone. Comme quoi...

Oui, j'archive toutes les news, en png, bien sûr, pour ne pas perdre de qualité. Le jpg, c'était juste pour pas trop vous bouffer de bande passante :)

En fait, la version originale de ma capture était celle-là:
http://jm.trivial.free.fr/dlfp/capture0002-1.jpg(...)

Je voulais demander à un pote s'il avait le même bug d'affichage que moi. Un coup de bol, donc.

Mais j'avais perdu l'original, et j'ai donc dû faire un peu de retouche pour mettre un lien vers une image sans gros trait rouge...

Voilà, voilà.

As-tu ajouté le support de l'esd par alsa dans le noyau?

Je pense la même chose que toi, mis à part certains menus qui se sont déplacés. Ils sont maintenant à des positions beaucoup plus logiques (comme par exemple le menu "couleurs" qui se trouve dans le menu "calques", puisqu'il n'affecte que le calque en cours), mais parfois nécessite plus de clics.
heureusement que les menus sont détachables. :)

Un autre point qui peut encore faire préférer 1.2.x: le support des scripts perl n'est plus (et ne sera sans doute plus jamais) disponible pour les versions 1.3.x (et donc 2.0.x)... Certains de ces petits scripts étaient quand même bien pratiques...
Et en plus va falloir se mettre à python... Fait chier, le perl c'était bien :)

Quelle distrib/version? Pour comparer, on va peut-être trouver d'où ça vient...

Section PovRay en allemand?
Les modéros, vous avez fumé quoi? :)

J'ai déjà essayé, mais il me dit que puisqu'il gère déjà ce type de fichier de manière interne (ie avec un plugin, je pense), il n'utilisera pas l'application que je lui propose...

La merde, quoi.

Tu ne dois donc pas beaucoup utiliser The Gimp, et encore moins la version 1.3.x (qui sera la version 2.0).

En effet, pour les raccoucis claviers, comme il a déjà été dit 50 000 fois, ils sont totalement reconfigurables. A tel point que dans la version 1.3, un fichier les regroupe: tu te ballades avec ton fichier de raccourcis clavier, et tu es tout de suite opérationnel. Ce fichier existe certainement pour transformer les raccourcis de The Gimp en raccourcis PhotoShop, même s'il y a peu d'intérêt, car chacun peut adapter le truc à ses besoins...

Et, de toute façons, il y a peu d'intérêt à viser le clone de PhotoShop, car il propose des alternatives qui sont bien plus productives...

Seulement, lequel site est le site "officiel"? Ca veut dire quoi officiel, pour toi:
- le plus visité;
- celui créé par l'état;
- le plus ancien;
- celui mis à jour le plus souvent;
- le site créé par la FSF ou l'une de ses filiales locales;
- celui qui a le plus d'images de pingouins?

Ca me semble impossible. par contre, on peut créer un site avec une liste (assez courte) des sites de référence de chaque pays.
C'est une solution intermédiaire qui peut être intéressante, si ça n'existe pas déjà...

Créer un site recenssant tous les sites linux du monde?

Assez d'accord avec toi.

Les premières licences libres (merci RMS) ont été créées en partant du constat qu'un logiciel était équivalent à une démonstration mathématique, c'est-à-dire qu'il s'agit d'une suite d'idées, de concepts, et non d'un bien matériel. Or un concept mathématique, un raisonnement logique n'a jamais été breveté, mais a toujours été partagé par le plus grand nombre dans un esprit de communauté (on parle d'ailleurs de communauté mathématique, de communauté des biologistes, ...).

C'est donc en toute logique que la solution des logiciels propriétaires a été montrée du doigt comme une abération, et que le concept de logiciel libre a été créé pour protéger les créations logicielles tout en permettant un partage de ceux-ci...

Au contraire, le matériel informatique se rapproche plus de l'industrie automobile que de la communauté mathématique, et il est plus tolérable (et classique) d'y voir des fabriquants propriétaires, même si une idée de mathériel libre est alléchante...

D'ailleurs, il est bon de se rappeler qu'au début du logiciel, alors essentiellement universitaire, l'idée de logiciel propriétaire n'existait pas, et qu'il a été créé par la suite (dans les années 70) lors de la démocratisation de l'informatique...

Ce thread répond à La Question de la Virgule sur DLFP:
http://linuxfr.org/2003/11/29/14705.html#307419(...)

Chez moi ça marche... Alors qu'il y a 15 minutes non

Mais la news cité ci-dessus a quand-même été capturée:
http://jm.trivial.free.fr/dlfp/news.jpg(...)

;)

J'y pensait il y a quelques temps...

Bon, reprenons les recettes qui ont réussit.
Un fork de The Gimp? :)

As-tu une seule souris, ou deux?
Parce que j'ai deux souris (une classique, et une tablette graphique), et j'ai obtenu un désagrément identique lorsque j'utilise /dev/input/mice pour l'une des deux souris: il semble que les deux souris physiques modifient la position de la souris logique /dev/input/mice. Ce qui fait qu'une souris a ses mouvements interprétés à la fois par /dev/input/mice et /dev/input/event1. Et là, c'est le drame, car ils ne réagissent pas pareil (un en absolu, l'autre en relatif)...

Voilà, depuis que j'ai remplacé /dev/input/mice par /dev/input/mouse0 pour ma première souris, plus de problèmes....

Mais si tu n'as qu'une souris, je ne pense pas que le problème vienne de là...

D'ailleurs, ce post y fait référence:
http://linuxfr.org/comments/321823.html(...)

(et hop, une deuxième boucle infinie qui s'entrecroise et se mèle avec la précédente. En tissant une boucle très grande, on risque d'en choper pas mal, de moules)

Chouette, ils vont avoir des machines suffisamment puissantes pour redémarrer tous les services, comme les articles es plus demandés, ...

Et wikipedia va devenir rapiiiide....

Yes :)

¿Si?
http://linuxfr.org/~Yusei/8029.html(...)

En fait, si Gimp nécessite un apprentissage, et que photoshop semble être intuitif à utiliser, c'est essentiellement parce que les gens ont appris d'abord avec photoshop.

D'ailleurs, quelqu'un n'ayant jamais utilisé de logiciel de retouche d'images sera aussi vite productif avec The Gimp qu'avec Photoshop. De plus, The Gimp permet une vélocité qui n'est pas possible avec photoshop: les raccourcis claviers configurables, et le clic droit déroutant pour les windowsiens font gagner un temps fou.

D'ailleurs, la nouvelle version permet de se promener avec son fichier de raccourcis pour gagner un temps fou en arrivant sur une nouvelle machine: j'arrive, j'installe mes raccourcis, et hop, je bosse...

Au passage, l'autre "avancée" ergonomique de The Gimp 2.0 est l'ajout d'une barre "fichier édition..." en haut de la fenêtre de l'image. Encore un point qui va satisfaire les utilisateurs des logiciels concurrents. Heureusement, c'est désactivable, pour ne pas nuire à l'ergonomie initiale de The Gimp qui pour beaucoup est une alternative de référence à la conception classique d'une interface...

Pas une adresse email, juste telephone et adresses, il me semble.

http://www.logitech.com/index.cfm?page=utilities/contact&countr(...)

t'as d'la chance. :)

T'es belge, une fois?