Journal Trolltech n'existe plus ...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
15
1
oct.
2008
Longue vie à Qt Software, voila j'ai pas vu de journal parler de ça, alors je me dévoue. Apparement Nokia depuis le rachat n'aimait pas trop le nom "TrollTech" et Qtopia.

Trolltech renommé en Qt Software
Qtopia renommé en Qt Extended

Des à présent les nouveaux termes sont disponibles sur l'ancienne page d'accueil:
http://trolltech.com/

source: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njc1NQ
  • # Snif

    Posté par  . Évalué à 10.

    Encore un Troll (tech) qui meurt.
    • [^] # Re: Snif

      Posté par  . Évalué à 10.

      TrollTech^W Qt Software c'était mieux à vent...

      moi j'aimai bien leur nom, et pour une boite dont la technologie était utilisé dans kde (donc contre les Gnomes ) je trouvait leur nom fort marrant.

      Pour Qtopia... je ne vois même pas l'intérêt du changement de nom...

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: Snif

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ca devait trop ressembler à Utopia.
        • [^] # Re: Snif

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          L'idée c'est que d'un point de vue marketing, avoir trois noms (Qt, Qtopia, Trolltech) c'est pas top.

          D'ou le renomage : il n'y a plus que un nom à faire rentrer dans la tête des gens: « Qt ». Soit trois fois moins de ressouces marketing.

          En effet, beaucoup de monde connaissent Qt, mais moins connaissent Trolltech ou Qtopia ou font facilement la relation.
          Maintenant on fais directement la relation avec Qt.
      • [^] # Re: Snif

        Posté par  . Évalué à 10.

        et surtout TrollTech c'est une entreprise norvégienne, et le Troll c'est le "lutin" des contes, mais cela évoque également la magie et le merveilleux...

        Dommage, j'aimais bien le nom, Qt Software cela fait tout de suite plus "corporate".

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Snif

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          > et le Troll c'est le "lutin" des contes,

          Tu veux dire qu'un lutin (troll) c'est meilleur qu'un gnome?
          Tu marches dans le lutin.
  • # Espérons...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

    Espérons qu'ils ne changeront que le nom et qu'ils laisseront les développeurs faire ce qu'ils veulent et aller dans la direction qu'ils veulent et faire les choix qu'ils veulent.

    J'aimais bien Trolltech et Qtopia. Ça se démarquait bien des logiciels plus commerciaux. Là, on a des noms d'un ennui tel qu'on a l'impression qu'ils sortent d'une générateur aléatoire. C'est dommage, je pense que la marque a perdu en caractère avec ces changements de noms.
    • [^] # Nouveau logo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      « Espérons qu'ils ne changeront que le nom »

      Ils ont aussi changé le logo et le site web.

      Vous le trouvez comment le nouveau logo ?
      (L'ancien logo: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/94/Qt_logo.(...) )
      • [^] # Re: Nouveau logo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Raté.
      • [^] # Re: Nouveau logo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        J'aimais bien l'originalité du t inclu dans le Q. Dommage que le nouveau logo n'ait pas repris ce concept visuel.
        Sinon, je le trouve pas moche, c'est plutôt lisible et c'est toujours en vert :-)
      • [^] # Re: Nouveau logo

        Posté par  . Évalué à 2.

        Moi je trouve ça pas mal, ça enlève peut-être un peu du charme, mais on voit tout de suite que c'est "Qt".

        Notamment y'a pas besoin de se dire "ouais mais si c'est un T majuscule, même si il faut l'écrire en minuscule en vrai".
        • [^] # Re: Nouveau logo

          Posté par  . Évalué à 2.

          Bah, tu peux toujours modifier le principe dans disant qu'on écrit "Qt" alors que les API utilisent le camelCase, dont ça aurait dû être "qT" :)
          • [^] # Re: Nouveau logo

            Posté par  . Évalué à 2.

            Oui mais c'était pas possible que le choix de la lettre Q majuscule vient de sa beauté dans l'éditeur de texte du fondateur. Seulement voilà je ne me souviens ni de ma source, ni de la fonte, ni de l'éditeur (emacs mais je suis pas sûr).
  • # .

    Posté par  . Évalué à 10.

    Bel exemple de changement de mentalité : le changement de nom est vraiment symptomatique des entreprises dinosaures qui sont gérées par le marketing ; comme si le nom du produit etait le plus important. nokia n'a rien compris à la clientèle de trolltech. J'imagine que d'ici peu on aura le droit à un Qt Extended Express ou à un Qt Extended Ultimate. Pourquoi changer qqch qui convenait à tout le monde ?
    • [^] # Re: .

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Je trouve surtout que "Qt Extended" est un peu un faux ami. On s'attendrait à avoir une version enrichie de Qt. Alors qu'en fait il s'agit de Qt pour l'embarqué. Pourquoi pas "Qt Embedded" ?
      • [^] # Re: .

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        « Qt Embedded » existe, c'est une version embarquée de Qt (Très ancienement « Qtopia Core »).

        « Qt Extended » est, comme son nom l'indique, une version étendue de Qt, qui contient des bibliothèques et logiciels utiles pour les téléphones portables.
        • [^] # Re: .

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

          « Qt Extended » est, comme son nom l'indique, une version étendue de Qt...

          Jusque là je trouve que ça colle.

          ...qui contient des bibliothèques et logiciels utiles pour les téléphones portables.

          ... et là un peu moins.

          Cela dit, je ne vais pas non plus en faire un plat... :-)
    • [^] # Re: .

      Posté par  . Évalué à 4.

      l'objectif d'une boite n'est pas forcément de conserver ses clients, mais d'en avoir le plus possible
      Si un client qui part est remplacé par 3 qui arrivent, c'est tout bénéf
      • [^] # Re: .

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Et puis dans ce cas-ci, je vois toujours pas pourquoi les client partirais.
        • [^] # Re: .

          Posté par  . Évalué à 5.

          Moi je vois pas qui viendrait grâce à ce changement de nom ...
    • [^] # Re: .

      Posté par  . Évalué à 4.

      Justement, parceque ça ne convenait pas vraiment à tout le monde.
      Il y avait Qt, Qtopia, Qtopia Core, Qtopia Phone, Qt Embedded...

      Personnellement, je trouve que c'est plus clair maintenant :
      * Qt: framework multi-plateforme, pour toutes les plateformes (Windows, Linux, Mac OSX, WinCE et Linux embarqué)
      * Qt Extended: comme son nom l'indique, un ensemble d'extensions et de plugins, principalement pour l'embarqué (bluetooth, téléphone...)

      Je ne suis pas sûr que Qt Extended puisse être utilisé autrement qu'avec la version Linux embarqué de Qt. Par contre le site est relativement clair: l'objectif de Qt Extended est la création de nouveau device.

      Voilà, je crois que c'est la première fois que je comprends vraiment les différentes version de Qt.
    • [^] # Re: .

      Posté par  . Évalué à 10.

      > nokia n'a rien compris à la clientèle de trolltech

      Ca me fait doucement rire ce commentaire :-)
      C'est vrai que Nokia, dans le monde du marketing et du bizness, c'est des petits lutins.
      A choisir pour avoir une prospé commerciale et marketing, je choisirais le plus compétent: Nokia

      PS: Tu peux me dire qu'est le type de clientèle de TrollTech au passage ? Je doute que le geek barbu d'a côté soit une bonne réponse...
  • # C'est bête

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est bête d'utiliser des noms génériques comme "Extended" ou "Software". Pour les recherches google, ça marche beaucoup mieux avec des noms particuliers comme Trolltech ou Qtopia.
  • # Problèmes en perspective

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6.

    Pas terrible leur nouveau site web:

    http://www.qtsoftware.de/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.