D'ailleurs, je propose d'instaurer une démocratie encore plus représentative: un représentant par habitant.
ça simplifiera grandement le système, ou pas.
Je plussoie, mais au delà de cela, je pense qu'un concurrent libre de Skype ne sera viable que s'il est compatible à 100% avec celui-ci.
Le libre à pris trop de retard cette fois. Actuellement, le "réseau" Skype existe et il faut pouvoir s'y intégrer pleinement ou mourir.
Humm, je ne serais pas aussi catégorique. Quand on éradique une forêt, on modifie en profondeur l'écosystème local.
La composition chimique du sol, la météo et la faune s'en trouve changés. Du coup, on ne replante plus ce qu'on veut. Pas tout de suite en tout cas.
Je ne sais pas où tu as vu ça, ça doit être sur une proposition déposée à Cancun et qui ne sera jamais lue. Il n'y a actuellement aucune législation contraignante au sujet du papier, excepté pour toutes les normes de qualité, densité, % de papier recyclé, etc.
Il existe par contre des labels pour le papier d'impression. Ces labels garantissent une production de papier à partir de bois issu de forêts gérées de manière éco-responsable.
Ceci dit, il y a beaucoup de "on dit" à propos du papier.
Entre les producteurs qui disent qu'ils n'utilisent quasi plus que du papier recyclé et les écologistes qui ont pour slogan "une page, un arbre", il y a de quoi faire.
L'émission Coktail.com sur la radio de la RTBF avait pour dossier de la semaine le Green IT avec un focus sur l'impression. Si ça intéresse quelqu'un: http://www.rtbf.be/lapremiere/emission_cocktail-com?id=994 . Ça reste très superficiel.
Il y a une interview de la directrice européenne du développement durable chez Lexmark. Oui, oui, c'est de la pub...
Je suis peut-être trop terre à terre mais j'y ai tout de suite vu un chaudron.
Au moins, il n'y pas d'étoile ou quoi que ce soit qui rappelle Mandriva.
Personnellement, je ne râle pas sur le fait que le règlement n'est pas complet, ni que c'est trop difficile d'installer Ror pour les tests ni que...
Ce qui me dérange, c'est en partie l'acharnement de certaines personnes sur l'auteur du journal alors qu'il a, à mon sens, toute légitimité de se plaindre.
Mais c'est surtout le manque de fair-play et ça, ça ne concerne pas les Modos.
Je pense que dans tous les commentaires qui parlent de licence dans ce journal, très peu proviennent de participants au concours.
Je pense qu'un autre participant qui se serait fait pompé une CSS super bien léchée n'aurait pas mieux réagit.
Dans son journal, Zapata Heroni se plaint plutôt gentiment. Certains commentaires ont bien moins de retenue et tentent d'en faire un coupable qui ne respecte pas la licence. Or, comme il l'a dit, il n'a pas précisé la licence dans ses fichiers. Et pas de licence ne signifie pas AGPL par défaut.
C'est ici que les modos, à mon avis, auraient du faire preuve de plus retenue. Il y avait certainement d'autres arguments que ceux proposés, qui, de plus, ne sont pas dénués de mauvaise foi.
Personnellement, je râle parce qu'un contributeur se fait descendre sans raison valable et que ça fout une ambiance de merde sur un site qui est plutôt sympathique à la base.
Comme tu le dis, Zapapa Heroni a fait avec ce qu'il avait comme infos. Pour le reste, il a misé sur le fair-play qui règne (règnait?) sur ce site.
Dans 80% des commentaires, on parle de licence, libre, AGPL, etc. J'en passe et des bien meilleures, or il a écrit ceci: Qui plus est mon travail n'a pas de licence. ici http://linuxfr.org/comments/1187623.html#1187623 .
Alors maintenant, ne pas avoir de licence sur un projet déposé sur Indefero, ça signifie AGPL par défaut?
Et la petite NdM ajoutée en douce au journal, c'est pas mal.
Si tous les organisateurs de concours changeaient les règles en cours de route, ça ferait plaisir à plus d'un. Et ne dites pas "on est sur LinuxFR, ça va de soit", "c'était convenu d'avance", "il aurait du s'en douter". Indefero n'est pas LinuxFR, chaque dev qui l'utilise a des droits. Les règles du concours n'étaient pas complètes ou pas précises. Ajouter une NdM pour dire que oui, on peut pomper une CSS, ça ne signifie pas on est exempté de fair-play.
On peut comprendre que ce concours a été lancé un peu rapidement pour avoir un graphisme sympa sur l'alpha, mais il aurait peut-être fallu réfléchir a ce qu'induit l'esprit de compétition et que pour une fois, le "partage" ne se justifiait pas forcément pour la durée du concours. Si tout le monde pompe sur tout le monde, le concours ne se justifie pas.
Pour le prochain concours, je propose "écrivez le commentaire contenant le plus de mauvaise foi", y aura de la bagarre.
Et je vote d'emblée pour celui-là: http://linuxfr.org/comments/1187402.html#1187402
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 9.
Pour aller vers quoi? Gnome?
Restons sérieux, s'il vous plaît.
[^] # Re: La minute du petit pédant (pas celui au lion, l'autre)
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 8.
[^] # Re: Tribune des echos
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal La taxe sur la copie privée et ses interprétations. Évalué à 3.
S'il démarre aussi vite que mon Xp au boulot, c'est clair que c'est poussif.
[^] # Re: Humeur
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal La taxe sur la copie privée et ses interprétations. Évalué à 4.
ça simplifiera grandement le système, ou pas.
[^] # Re: Ne brillez qu'à moitié
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Vous aussi, brillez en société !. Évalué à 2.
On n'a pas du suivre le même enseignement alors.
/me qui n'a jamais pecho de hollandaise.
[^] # Re: scoop wiileaks
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Quand l'opensource permet aux employés de gagner 50% en productivité.... Évalué à 3.
[^] # Re: Skype...
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Pourquoi n'existe-il pas de Skype libre ?. Évalué à 1.
Le libre à pris trop de retard cette fois. Actuellement, le "réseau" Skype existe et il faut pouvoir s'y intégrer pleinement ou mourir.
[^] # Re: C'est foutrement beau !
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Mageia a un logo. Évalué à 2.
Qui boit de la Leffe ne boit pas de bière.
[^] # Re: Konqueror
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche Prolongation du concours LinuxFr.org. Évalué à 10.
D'où le concours.
[^] # Re: Vu le prix des cartouches d'encre, pas besoin de DRM
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à 4.
Heuu, pardon.
Epson et HP a ont inventé la dissuasion à l'impression.
[^] # Re: Imprimer ne tue pas des arbres
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à 7.
Humm, je ne serais pas aussi catégorique. Quand on éradique une forêt, on modifie en profondeur l'écosystème local.
La composition chimique du sol, la météo et la faune s'en trouve changés. Du coup, on ne replante plus ce qu'on veut. Pas tout de suite en tout cas.
[^] # Re: Imprimer ne tue pas des arbres
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à 3.
Il existe par contre des labels pour le papier d'impression. Ces labels garantissent une production de papier à partir de bois issu de forêts gérées de manière éco-responsable.
Ceci dit, il y a beaucoup de "on dit" à propos du papier.
Entre les producteurs qui disent qu'ils n'utilisent quasi plus que du papier recyclé et les écologistes qui ont pour slogan "une page, un arbre", il y a de quoi faire.
L'émission Coktail.com sur la radio de la RTBF avait pour dossier de la semaine le Green IT avec un focus sur l'impression. Si ça intéresse quelqu'un: http://www.rtbf.be/lapremiere/emission_cocktail-com?id=994 . Ça reste très superficiel.
Il y a une interview de la directrice européenne du développement durable chez Lexmark. Oui, oui, c'est de la pub...
# Il est exeptionnel
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Entrevue avec Richard Stallman !. Évalué à 10.
Est-ce qu'il a toujours une noix de beurre en poche, au cas où?
[^] # Re: C'est foutrement beau !
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Mageia a un logo. Évalué à 8.
Au moins, il n'y pas d'étoile ou quoi que ce soit qui rappelle Mandriva.
[^] # Re: moralité
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Encore plus fort que Cantona. Évalué à 3.
C'est vrai, c'était mieux à vent.
[^] # Re: Copier-coller
Posté par vladislav askiparek . En réponse à la dépêche Mandriva sera-t-elle la distribution Linux des écoles russes ?. Évalué à 3.
Pas le genre de la maison.
hop hop ------>[] brrrrr
[^] # Re: Greffons
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Quiche aux tomates et mozzarella. Évalué à 6.
Comme ça, on va directement à l'essentiel.
[^] # Re: Fond musical ?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Recette de cuisine : tarte aux pommes.. Évalué à 10.
♫♪ pomme pomme pomme pomme pooomme ♫♪♫♪
[^] # Re: Libre != Far-west
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal On peut se copier dessus ? Concours linuxfr.. Évalué à 4.
Personnellement, je ne râle pas sur le fait que le règlement n'est pas complet, ni que c'est trop difficile d'installer Ror pour les tests ni que...
Ce qui me dérange, c'est en partie l'acharnement de certaines personnes sur l'auteur du journal alors qu'il a, à mon sens, toute légitimité de se plaindre.
Mais c'est surtout le manque de fair-play et ça, ça ne concerne pas les Modos.
Je pense que dans tous les commentaires qui parlent de licence dans ce journal, très peu proviennent de participants au concours.
Je pense qu'un autre participant qui se serait fait pompé une CSS super bien léchée n'aurait pas mieux réagit.
Dans son journal, Zapata Heroni se plaint plutôt gentiment. Certains commentaires ont bien moins de retenue et tentent d'en faire un coupable qui ne respecte pas la licence. Or, comme il l'a dit, il n'a pas précisé la licence dans ses fichiers. Et pas de licence ne signifie pas AGPL par défaut.
C'est ici que les modos, à mon avis, auraient du faire preuve de plus retenue. Il y avait certainement d'autres arguments que ceux proposés, qui, de plus, ne sont pas dénués de mauvaise foi.
Personnellement, je râle parce qu'un contributeur se fait descendre sans raison valable et que ça fout une ambiance de merde sur un site qui est plutôt sympathique à la base.
[^] # Re: Si seulement...
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal IE6 est mort, Vive IE vé baton baton baton. Évalué à 3.
PBPG sort de de ce corps!
[^] # Re: Libre != Far-west
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal On peut se copier dessus ? Concours linuxfr.. Évalué à 4.
Comme tu le dis, Zapapa Heroni a fait avec ce qu'il avait comme infos. Pour le reste, il a misé sur le fair-play qui règne (règnait?) sur ce site.
Dans 80% des commentaires, on parle de licence, libre, AGPL, etc. J'en passe et des bien meilleures, or il a écrit ceci: Qui plus est mon travail n'a pas de licence. ici http://linuxfr.org/comments/1187623.html#1187623 .
Alors maintenant, ne pas avoir de licence sur un projet déposé sur Indefero, ça signifie AGPL par défaut?
Et la petite NdM ajoutée en douce au journal, c'est pas mal.
Si tous les organisateurs de concours changeaient les règles en cours de route, ça ferait plaisir à plus d'un. Et ne dites pas "on est sur LinuxFR, ça va de soit", "c'était convenu d'avance", "il aurait du s'en douter". Indefero n'est pas LinuxFR, chaque dev qui l'utilise a des droits. Les règles du concours n'étaient pas complètes ou pas précises. Ajouter une NdM pour dire que oui, on peut pomper une CSS, ça ne signifie pas on est exempté de fair-play.
On peut comprendre que ce concours a été lancé un peu rapidement pour avoir un graphisme sympa sur l'alpha, mais il aurait peut-être fallu réfléchir a ce qu'induit l'esprit de compétition et que pour une fois, le "partage" ne se justifiait pas forcément pour la durée du concours. Si tout le monde pompe sur tout le monde, le concours ne se justifie pas.
Pour le prochain concours, je propose "écrivez le commentaire contenant le plus de mauvaise foi", y aura de la bagarre.
Et je vote d'emblée pour celui-là: http://linuxfr.org/comments/1187402.html#1187402
Tout fout le camp, ma bonne dame.
[^] # Re: Y'a-t-il un flic dans la tombe ?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Y'a-t-il un flic dans la tombe ?. Évalué à 2.
Beatles inside.
[^] # Re: Le progrès
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Linux est partout, même dans ton frigo. Évalué à 3.
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/621469/chaque-fa(...)
On ne jette pas que les aliments (soi-disant) périmés, il y a aussi les restes de repas qui y passent.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Linux est partout, même dans ton frigo. Évalué à 7.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Linux est partout, même dans ton frigo. Évalué à 6.