vmagnin a écrit 685 commentaires

Le problème est juste d'être amputé de ses droits. Avoir le droit de détruire ou de modifier ne veut pas dire qu'on va le faire, mais on a la possibilité.

Le droit des uns s'arrête où commence le droit des autres. Tu es libre de ne pas acheter une oeuvre si ça te pose problème. Ou d'acheter une reproduction, comme ça tu peux en faire ce que tu veux.

D'autre part, tu as toujours la possibilité de détruire l'oeuvre originale… à condition d'être prêt à en supporter les conséquences légales. Mais si l'oeuvre n'est pas connue et que tu n'en fais pas la publicité, probablement que personne n'en saura rien. Il y a la loi, la morale, et ce que l'on fait.

Cette discussion est intéressante, ça semble dessiner un parallèle entre l'oeuvre d'art et les logiciels propriétaires (on ne possède pas le logiciel, on achète une licence…)

En gros, la personne qui achète une œuvre d'art la possède (possession) mais n'en est pas vraiment propriétaire (propriété pleine et entière) :-) Ceci peut expliquer pourquoi on préfère quand même attendre la mort des artistes avant que les coûts s'envolent ?

C'est ce que je pense comprendre (je ne suis pas juriste). Et ça ne sert à rien d'attendre la mort de l'auteur, puisque le droit d'auteur revient aux héritiers pendant encore 70 ans après.

Être propriétaire d'un bien matériel, c'est de toute façon temporaire, on n'emmènera rien au paradis. On ne fait que passer, comme des locataires.

en tout cas je ne comprendrai jamais pourquoi mettre des sommes folles dans des œuvres dont tu n'auras jamais entièrement la propriété , ça me tue.

Souvent pour investir et spéculer… Et sinon où est le problème de ne pas avoir le droit de détruire l'oeuvre ou de la modifier ? Au moins elle garde sa valeur :-)

au fait, c'est valable pour les commandites ?

Aucune idée…

Du coup, pas sûr qu'un PC sans OS ou avec FreeDOS rentre dans cette catégorie puisqu'il ne peut pas accéder à internet.

Un OS sans accès à internet, ça c'est du contrôle parental ! :-)

Les équipements terminaux permettant l’accès à des
services de communication au public en ligne sont équipés d’un dispositif
aisément accessible

Est-ce qu'un PC sans OS est un "équipement terminal permettant l’accès à des
services de communication au public en ligne" ?
Il reste quand même l'UEFI qui peut avoir des fonctionnalités de connexion plus ou moins avancées…

S'il y a un droit de la propriété et un droit d'auteur, la question est alors de savoir s'ils sont équivalents ou si l'un est supérieur à l'autre, et lequel.

Quelques éléments dans ce court article journalistique : https://www.20minutes.fr/culture/206663-20080116-droit-detruire-oeuvre-dart

Quelques éléments ici, à la fin de la page :

https://kaleis.be/detruire-une-oeuvre-dart/

Je ne sais pas, mais la loi parle d'intégrité : "Toutefois, aucune atteinte ne peut être portée à l'intégrité ni à la paternité de ces oeuvres."

Est-ce que ça inclut l'intégrité physique ?

Bien vu.
Mais ce genre de plainte ne peut-il pas avoir lieu en France ?

Je ne comprend pas ce que ça enfreint vu que la modification reste chez moi.

Effectivement, si je prends un livre, que je barre une phrase avec mon stylo et que j'écris une autre phrase à la place, je ne pense pas enfreindre le droit d'auteur puisque l'oeuvre n'est pas rediffusée.

Si je possède l'original d'un tableau et que je le détruis, là oui.

Pour ceux qui veulent fouiller :
Titre Ier : Objet du droit d'auteur (Articles L111-1 à L113-10) :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006069414/LEGISCTA000006133323/

Bref moi de mon temps, c'était mieux avant, on avait une souris et un clavier. Le monde était pur, on avait l'avenir devant nous avec des voitures volantes et des répliquants…

Il y avait même des avions de ligne supersoniques et des navettes spatiales, dans ce présent révolu… Et on envoyait des voitures sur la Lune, avec des passagers que l'on ramenait vivants sur Terre. Dingue, non ?

Ca me fait penser à ces BD rétro-futuristes où l'on projette de la science-fiction dans le passé.

Même chose en Français :
https://www.tutos-informatique.com/firefox-ne-demarre-plus-bug-crash/

Je n'ai pas cette dernière version du livre de C. DELANNOY (je dois avoir celle avec Fortran 90/95), mais ça doit être malheureusement à peu près le seul livre récent disponible en français.

En anglais, il doit y avoir au moins un livre par an publié sur le Fortran, dont voici une sélection :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fortran#Bibliographie

Pour débuter en Fortran, je conseille :
Milan Curcic, Modern Fortran: Building efficient parallel applications, Manning Publications, 24 novembre 2020, 1st edition éd. (ISBN 978-1-61729-528-7)
https://www.manning.com/books/modern-fortran

Il ne faut pas se laisser impressionner par le sous-titre, le livre est vraiment très progressif, très pédagogique.

Pour Fortran, une partie de la réponse se trouve dans mon journal :
https://linuxfr.org/users/vmagnin/journaux/encore-des-nouvelles-de-fortran

Il y a en particulier la création début 2020 de la communauté https://fortran-lang.org/ qui est très active (création d'un Discourse, d'un site centralisateur, de tutoriels, communication sur Twitter, création du Fortran Package Manager, etc.), et le développement actuel de trois nouveaux compilateurs : LFortran, Intel ifx, Flang. De plus les compilateurs Intel OneAPI sont désormais en libre accès.

Je pense que le TIOBE Index mesure plus un niveau d'activité en ligne qu'une popularité proprement dite.

La méthodologie TIOBE est décrite sur cette page :
https://www.tiobe.com/tiobe-index/programming-languages-definition/

Un virus est toujours possible, même sous Linux.

Mais il faut probablement privilégier d'abord d'autres pistes : il est possible par exemple qu'il y ait un problème qui fait grossir régulièrement un fichier .log (par exemple un problème avec le serveur graphique).

Je suppose également que si tu as supprimé des fichiers depuis ton explorateur de fichiers, tu as vidé la corbeille ? (désolé de poser la question, mais il faut bien pour aider tout le monde…)

Depuis ton gestionnaire de paquets, tu peux regarder s'il n'y a pas de vieux noyaux Linux à supprimer, en cherchant "Linux" puis en supprimant les "linux-headers-", "linux-modules-", "linux-image-*" en trop. En général, on peut se contenter de conserver deux noyaux : le dernier et le précédent ou un plus ancien en dépannage au cas où.

Fouiller, c'est aller regarder dans cette partition pleine ce qui pourrait être supprimé pour faire de la place. Par exemple le contenu d'un répertoire servant de cache au navigateur, en utilisant la commande rm… Une fois qu'il y aura un peu de place disponible, le bureau graphique pourra démarrer, et il sera plus simple de continuer à faire de la place en supprimant des fichiers, des paquets inutiles (vieux noyaux par exemple)…

Quand le /home est plein, le bureau graphique n'arrive souvent plus à se lancer.

Une fois que tu es dans un terminal, tu peux utiliser la commande suivante pour afficher la liste des fichiers de plus de 5 Mo dans ton répertoire personnel :

$ find . -size +5M -exec ls -lh {} \;

Tu pourras ainsi en effacer certains avec la commande rm. En particulier des fichiers qui seraient dans des répertoires cache. Les navigateurs prennent souvent leur aise par exemple, ou les indexeurs de fichiers.

Je fais :

$ man bash

puis je tape /PS1 pour chercher le terme PS1 dans la page. En appuyant sur n, on passe à l'occurrence suivante (next).

Je ne suis pas un pro de man, mais je peux toujours faire :

$ man man

pour les options, et

$ man less

pour les raccourcis clavier.

Peut-être utiliser -d=permanent ?

-d, --differences[=permanent]
              Highlight the differences between successive updates. If the optional permanent argument is specified then watch will show all changes since the
              first iteration.

       -n, --interval seconds
              Specify  update  interval.  The command will not allow quicker than 0.1 second interval, in which the smaller values are converted. Both '.' and
              ',' work for any locales. The WATCH_INTERVAL environment can be used to persistently set a non-default interval (following the  same  rules  and
              formatting).

Quelque chose comme :

$ watch -d -n 0.1 ./watchman

?

Si la partition est en ext3 ou ext4, extundelete peut faire le boulot :
http://extundelete.sourceforge.net/

L’option --restore-file chemin/fichier permet de restaurer un fichier précis. A noter qu'il faut d'abord démonter la partition concernée.

Je viens de recevoir un livre Eyrolles. Ce n'est pas celui que j'avais demandé mais ce n'est pas grave. Il a l'air intéressant :
https://www.eyrolles.com/Entreprise/Livre/le-design-des-objets-du-quotidien-9782212678833/
Merci

Le double pulsar J0737-3039, découvert en 2003, est un formidable outil pour mettre à l'épreuve la théorie de la relativité générale :

"Et à la fin, c'est (encore) Einstein qui gagne" (15/12/2021) : https://www.techno-science.net/actualite/fin-encore-einstein-gagne-N21522.html

Ce livre est indispensable si vous êtes fan de Joy Division. Il recense et décrit tous les enregistrements connus du groupe, live et studio. En les dénichant sur le web, vous pourrez suivre toute l'évolution du groupe de ses débuts punk, au virage post-punk et à la collaboration avec Martin Hannett. Quatre années pour passer de débutants à professionnels, puis mythe.

Effectivement, celui-là je ne le connaissais pas ! L'option -q (quietus) me semblait bizarre, mais… :-) Merci

  -s, --no-messages         supprimer les messages d'erreur
  -P, --perl-regexp         MOTIFS sont des expressions rationnelles Perl
  -q, --quiet, --silent     supprimer tout affichage vers la sortie standard
  -R, --dereference-recursive  similaire, mais avec suivi des liens symboliques

Dans son livre Joy Division - Sessions 1977-1981, Pierre-Frédéric Charpentier évoque l'hypothèse selon laquelle le titre de l'album Unknown Pleasures pourrait être emprunté à Proust, mais cela n'est pas accrédité par Stephen Morris :

SM: I’ve heard people say that the title Unknown Pleasures was a Proust reference, which is a good one. We hadn’t read much Proust. I think it was just two words. It wasn’t dug out of a book. If anything, Proust nicked it off us.