Là j'ai 3 PC chez moi.
Un seul a un lecteur de DVD. Aucun n'a de graveur de DVD.
Et puis dans la direction de ton regard je vois Debian. Perso je suis content de pouvoir télécharger l'ISO d'un seul CD puis quelques packages plutôt qu'une ISO énorme de DVD. (et puis de toute façon ça se trouve des DVD de Debian)
Concernant Ubuntu, ils ont fait entre autre le choix de ne pas mettre dans leur distrib 10 logiciels qui servent à faire la même chose. On peut trouver ça domage mais c'est leur choix... Donc de toute façon, la distrib ne remplit même pas un CD.
Il y avait un journal qui parlait d'une extension pour récupérer facilement toutes les "vidéos avec des poils" d'une page. Ça ressemble à ce que tu veux faire...
C'est pas des copies pirates légalisées. L'argument c'est que c'est des copie privée.
Et la taxe officielement n'est pas là à cause du piratage, mais comme contre-partie de la copie privée (qui est légale)
Faut pas comparer Konsole et Screen, ils sont plutôt complémentaire. Mais si on veut absolument parler fonctionnalités, je pense que Screen en fait plus que Konsole...
On peut "détacher" Konsole et y revenir plus tard ?
On peut attacher plusieurs affichages avec Konsole ? (très pratique quand tu administres le PC d'un copain à distance en lui expliquant par téléphone ce que tu fais)
> On peut surveiller l'activité sur un des "onglets" dans screen ?
> On peut surveiller la non-activité ?
Oui
> On peut envoyer ce qu'on tape au clavier à tous les "onglets" ?
Mmmmmmhhh.... là je ne sais pas. Par contre on peut se ballader dans l'historique des commandes utilisées dans les autres fenêtres, ce qui est très pratique. (sans activer ça au niveau du shell)
--
Thomas, qui utilise Screen de toute façon parceque au boulot il bosse depuis un Windows avec Putty...
C'est ptet que les utilisateurs de Gnome arrivent à faire tout ce qu'ils veulent sans ouvrir de consoles... (juste pour dire que c'est des chiffres... on met ce qu'on veut derrière)
« D'après l'annonce, il semblerait que cette version "Live CD" contienne quelques logiciels libres utilisables sous Windows. »
Le CD a un autorun pour Windows qui affiche une jolie fenêtre expliquant qu'il faut rebooter pour voir Ubuntu Linux. Et juste en dessous, il y a une description de quelques logiciels avec un bouton pour les installer sous Windows. De mémoire, il y a au moins :
- Firefox
- Thunderbird
- The Gimp
- OpenOffice.org
Il y a aussi un logiciel de dessin vectoriel mais je ne sais plus lequel.
Dans la série des bonnes idées qui donnent envie d'avoir toujours le CD sous la main, le Grub propose de choisir la langue et la résolution d'écran, mais aussi de lancer le logiciel memtest+.
Ça prends quelques ko à tout casser sur le CD, et c'est bien pratique de l'avoir quand on nous appelle au secours pour cause de plantage aléatoire.
Le XHTML de csszengarden contient bien trop de trucs (plein de div imbriqués par exemple) qui sont là uniquement pour permettre toutes sortes de manipulations bizarres en CSS.
Pourquoi tant de doute ? Tu penses qu'on a déjà tout découvert ?
Il n'y a pas si longtemps que ça, on découvrait encore des tribus qui n'avaient jamais eu de contact avec le monde dit civilisé... Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas trouver sur une île des restes d'une espèce encore inconnue...
Bah à partir du moment où tu fais toutes la présentation en CSS, c'est presque plus simple de faire du XHTML que du HTML. Ce n'est pas plus compliqué en tout cas.
Il y a un résumé quelque part qui explique comment se passe la localisation des logiciels de la fondation Mozilla ?
Ça m'a toujours étonné que certaines équipent diffusent leur binaire localisé sur un site à part alors que d'autres voient leur travail dispo directement sur mozilla.org... Et voila que pour le français on passe d'un modèle à l'autre. Comment c'est organisé tout ça ?
(Et bravo aux traducteurs, en faisant un peu de pub pour Firefox on se rends vite compte de l'absolue nécessité d'une bonne traduction)
Si tu veux avoir un public très vaste, il faut du contenu intéressant et faire en sorte que le site s'affiche correctement partout.
Si le site est intéressant, la mise en page peut être sobre et donc réalisable en XHTML+CSS si ça te chante (bien que 99% des visiteurs ne s'en soucient pas)
Le seul truc important, c'est de tout tester avec IE et Gecko dans un premier temps, et de vérifier quand même si tout passe bien avec Safari/Konqueror, et autre en fonction de la cible (ya bcp d'entreprise officiellement en Netscape 4, mais là exit les CSS)
Pour répondre simplement à ta question, mon opinion est qu'il vaut mieux avoir un design simple que de devoir gérer des hacks CSS ou Javascript pour 2/3 effets inutiles.
Ton helloworld.php, il faut par exemple le mettre dans le répertoire htdocs d'un Apache + module PHP.
Le helloworld.jsp, il faut par exemple le mettre dans le répertoire webapps/ROOT d'un Tomcat.
Le seul gros gros intérêt de PHP pour moi, c'est la facilité de le proposer en hébergement mutualisé. (et donc la facilité de trouver un hebergeur pas cher qui le propose)
> il a deja le root quel interet de casser du mot de passe ?
Beaucoup de gens utilisent les mêmes mots de passe à plusieurs endroits. Tu peux checher celui d'un utilisateur pour essayer d'aller après sur le site de sa banque. (mais bon avec root il doit y avoir moyen de modifier le système pour obtenir les mots de passe quand ils sont saisis plutôt que de les casser)
Il faut imposer un format TeX, DocBook ou PDF. Les étudiants trouveront rapidement comment faire du PDF :)
Pour ceux qui ne connaissent pas, sous Windows il y a PDFCreator qui permet de sortir du PDF à partir de n'importe quelle appli, en se faisant passer pour une imprimante.
OOo exporte en PDF nativement, mais PDFCreator marche partout, et en plus il permet de sortir des PNG ou du JPG à la place des pdf.
C'est une aubaine quand on bosse avec des gens qui pensent que Microsoft Powerpoint est _le_ outil pour dessiner des logos ou des diagrammes que vous devez réutiliser derrière.
Perso j'ai appris un truc avec cette dépêche : Avec Firefox on peut faire un correctif de sécu en xpi, et apparement le navigateur prévient quand il y a un correctif disponible.
Je fais confiance à ma distib pour les patchs, mais ça me rassure pour tous les utilsateurs de Firefox sous Windows. (et je les aiment eux, car plus il y en aura et moins j'aurais de sites qui ne passent pas chez moi)
Si quelqu'un mets un Go de warez sur free.fr et que l'adresse devient un peu connue, ça m'étonnerait que le site reste longtemps comme ça. Free fait quand même un peu la police sur les pages hébergées.
[^] # Re: /home cinéma
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Distribution Ubuntu Live CD. Évalué à 3.
Un seul a un lecteur de DVD. Aucun n'a de graveur de DVD.
Et puis dans la direction de ton regard je vois Debian. Perso je suis content de pouvoir télécharger l'ISO d'un seul CD puis quelques packages plutôt qu'une ISO énorme de DVD. (et puis de toute façon ça se trouve des DVD de Debian)
Concernant Ubuntu, ils ont fait entre autre le choix de ne pas mettre dans leur distrib 10 logiciels qui servent à faire la même chose. On peut trouver ça domage mais c'est leur choix... Donc de toute façon, la distrib ne remplit même pas un CD.
[^] # Re: Y a-t-il de bon tutoriels sur XUL ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal développement xul. Évalué à 2.
# ...
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Copie pirate légalisé. Évalué à 5.
Et la taxe officielement n'est pas là à cause du piratage, mais comme contre-partie de la copie privée (qui est légale)
enfin bref bref bref...
[^] # Re: émulateurs de terminaux multi-onglets
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal. Évalué à 2.
On peut "détacher" Konsole et y revenir plus tard ?
On peut attacher plusieurs affichages avec Konsole ? (très pratique quand tu administres le PC d'un copain à distance en lui expliquant par téléphone ce que tu fais)
> On peut surveiller l'activité sur un des "onglets" dans screen ?
> On peut surveiller la non-activité ?
Oui
> On peut envoyer ce qu'on tape au clavier à tous les "onglets" ?
Mmmmmmhhh.... là je ne sais pas. Par contre on peut se ballader dans l'historique des commandes utilisées dans les autres fenêtres, ce qui est très pratique. (sans activer ça au niveau du shell)
--
Thomas, qui utilise Screen de toute façon parceque au boulot il bosse depuis un Windows avec Putty...
[^] # Re: KDE et GNOME
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal. Évalué à 3.
# Logiciels Win32 et Memtest.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Distribution Ubuntu Live CD. Évalué à 10.
Le CD a un autorun pour Windows qui affiche une jolie fenêtre expliquant qu'il faut rebooter pour voir Ubuntu Linux. Et juste en dessous, il y a une description de quelques logiciels avec un bouton pour les installer sous Windows. De mémoire, il y a au moins :
- Firefox
- Thunderbird
- The Gimp
- OpenOffice.org
Il y a aussi un logiciel de dessin vectoriel mais je ne sais plus lequel.
Dans la série des bonnes idées qui donnent envie d'avoir toujours le CD sous la main, le Grub propose de choisir la langue et la résolution d'écran, mais aussi de lancer le logiciel memtest+.
Ça prends quelques ko à tout casser sur le CD, et c'est bien pratique de l'avoir quand on nous appelle au secours pour cause de plantage aléatoire.
[^] # Re: http://csszengarden.com/
Posté par Wawet76 . En réponse au journal recherche modèle XHTML+CSS libre pour mon site perso. Évalué à 4.
Le XHTML de csszengarden contient bien trop de trucs (plein de div imbriqués par exemple) qui sont là uniquement pour permettre toutes sortes de manipulations bizarres en CSS.
# Bah heu...
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Une nouvelle espèce d'humain ?. Évalué à 6.
Il n'y a pas si longtemps que ça, on découvrait encore des tribus qui n'avaient jamais eu de contact avec le monde dit civilisé... Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas trouver sur une île des restes d'une espèce encore inconnue...
[^] # Re: Et le contenu ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Un site avec sans Hack CSS ?. Évalué à 2.
# Localisation
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 4.
Ça m'a toujours étonné que certaines équipent diffusent leur binaire localisé sur un site à part alors que d'autres voient leur travail dispo directement sur mozilla.org... Et voila que pour le français on passe d'un modèle à l'autre. Comment c'est organisé tout ça ?
(Et bravo aux traducteurs, en faisant un peu de pub pour Firefox on se rends vite compte de l'absolue nécessité d'une bonne traduction)
# Et le contenu ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Un site avec sans Hack CSS ?. Évalué à 9.
Si le site est intéressant, la mise en page peut être sobre et donc réalisable en XHTML+CSS si ça te chante (bien que 99% des visiteurs ne s'en soucient pas)
Le seul truc important, c'est de tout tester avec IE et Gecko dans un premier temps, et de vérifier quand même si tout passe bien avec Safari/Konqueror, et autre en fonction de la cible (ya bcp d'entreprise officiellement en Netscape 4, mais là exit les CSS)
Pour répondre simplement à ta question, mon opinion est qu'il vaut mieux avoir un design simple que de devoir gérer des hacks CSS ou Javascript pour 2/3 effets inutiles.
[^] # Re: Plusieurs tampons
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Le copier coller sous X. Évalué à 2.
Non ?
Bon...
[^] # Re: Une de plus...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Les premiers pas d'Ubuntu Warty. Évalué à 3.
Donc faut comparer "gnôm" à "Ka-dé-heu"...
[^] # Re: Padding
Posté par Wawet76 . En réponse au journal L'informatique en carton. Évalué à 5.
Souvent, c'est déjà sympa de recevoir son paquet. Si en plus tu as des ballons qui s'envollent quand tu l'ouvre, ça fait fête !
# Ding dingue dong.
Posté par Wawet76 . En réponse au message Firefox suite. Évalué à 3.
Bah! on aura une belle v1.0 pour Noël !
# Chez Sun
Posté par Wawet76 . En réponse au message JSP et XML/XSLT : De la doc, de la doc.... Évalué à 3.
Pour parser, générer, transformer et XSLTiser du XML, il suffit de lire ça et de recopier les bouts de code donnés :
http://java.sun.com/xml/jaxp/dist/1.1/docs/tutorial/(...)
[^] # Re: Padding
Posté par Wawet76 . En réponse au journal L'informatique en carton. Évalué à 7.
[^] # Re: Marrant, ça...
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Apache/PHP et J2EE. Évalué à 2.
Le helloworld.jsp, il faut par exemple le mettre dans le répertoire webapps/ROOT d'un Tomcat.
Le seul gros gros intérêt de PHP pour moi, c'est la facilité de le proposer en hébergement mutualisé. (et donc la facilité de trouver un hebergeur pas cher qui le propose)
[^] # Re: À partir de quand ça devient un troll ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Test d'Ubuntu. Évalué à 1.
(c'était un communiqué du CPLBUDTRC, le comité pour la bonne utilisation du terme "Release Candidate")
[^] # Re: Intéressant
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Mon ami John. Évalué à 6.
Beaucoup de gens utilisent les mêmes mots de passe à plusieurs endroits. Tu peux checher celui d'un utilisateur pour essayer d'aller après sur le site de sa banque. (mais bon avec root il doit y avoir moyen de modifier le système pour obtenir les mots de passe quand ils sont saisis plutôt que de les casser)
[^] # Re: Libre ou pas libre
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Format de données. Évalué à 3.
[^] # Re: classique
Posté par Wawet76 . En réponse au message df renvoye des valeurs négatives.. Évalué à 2.
Merci beaucoup pour la solution.
# format
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Format de données. Évalué à 3.
Pour ceux qui ne connaissent pas, sous Windows il y a PDFCreator qui permet de sortir du PDF à partir de n'importe quelle appli, en se faisant passer pour une imprimante.
OOo exporte en PDF nativement, mais PDFCreator marche partout, et en plus il permet de sortir des PNG ou du JPG à la place des pdf.
C'est une aubaine quand on bosse avec des gens qui pensent que Microsoft Powerpoint est _le_ outil pour dessiner des logos ou des diagrammes que vous devez réutiliser derrière.
[^] # Re: Préversion beta
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Mise à jour critique pour Firefox 1.0PR. Évalué à 7.
Je fais confiance à ma distib pour les patchs, mais ça me rassure pour tous les utilsateurs de Firefox sous Windows. (et je les aiment eux, car plus il y en aura et moins j'aurais de sites qui ne passent pas chez moi)
# Déjà passé
Posté par Wawet76 . En réponse au journal page perso avec 1Go. Évalué à 3.
Si quelqu'un mets un Go de warez sur free.fr et que l'adresse devient un peu connue, ça m'étonnerait que le site reste longtemps comme ça. Free fait quand même un peu la police sur les pages hébergées.