Wawet76 a écrit 2650 commentaires

Si on peux acheter en 1 clic, on peut faire un troyen qui achète des trucs à ton insu. Contre qui tu te retournes dans ce cas ? Personnelement je n'utiliserais pas ce genre de chose.

1 serveur Debian GNU/Linux (fichier/imprimante/CVS/Web/mail/machine de dev/machine de test/machine de demo) 8 utilisateurs Et pour ça je suis tout seul en plus de mon vrai boulot dans la boite (dev)

Le site existe depuis des mois, voir des années (on en a déjà parlé ici), et cette faute n'a jamais été corrigée malgrés des mails polis au Webmaster.

Je ne sais pas ce qu'ils espèrent en maintenant volontairement de telles fautes... (en passant, le nom de Linus n'est pas écorché dans les mots-clés indiqués en META)

Dans les débats sur les cartes d'abonnements au cinéma, on oublie souvent un point : Depuis que je suis abonné, je vois beaucoup plus de "petites productions" que je n'aurais jamais été voir autrement. J'ai été voir pas mal de film en me disant que ça allait être chiant comme la mort et qui m'ont plus. La barrière du prix étant absente (ce n'est pas gratuit mais fixe), j'ai découvert d'autres styles de films que j'évitais avant.

(J'avoue aussi aller voir des navets finis en sachant que c'est des navets)

Avec la carte Gaumont/mk2/Pathé, la règle est de mémoire :
- billet uniquement pour le jour même (donc plus que 2h à l'avance. Tu peux prendre un billet pour la séance de 22h à 13h30)
- interdiction d'acheter un 2ème billets avant la fin d'une séance pour laquelle tu as un ticket. (ce qui me parrait normal pour contrer les inévitables lourds qui s'amuserait à prendre des places pour toutes les séances en passant devant les cinés (bah oui))

Bon j'avoue que depuis que j'ai ma carte j'ai drastiquement réduit mes passages dans certaines salles (l'Épée de Bois par exemple, snif), et je suis parfois passé pour un lourd auprès de copains, mais c'est tellement moins cher...

m ss crt 3d ?

Perso je fais mes pages avec Emacs (du jsp pour le boulot).

Par contre, j'aimerais avoir un bidule WYSIWYG dans lequel je collerais le HTML généré par mes jsp et qui me permettrait d'éditer graphiquement un fichier CSS comme il faut.

Même en Chine ou en Corée du Nord, tu dois pouvoir tapper un texte contre le gouvernement, l'imprimer et le donner à quelqu'un sans qu'on sache que c'est toi qui l'a tappé.

Avec Palladium, il est possible de n'autoriser les imprimantes qu'à imprimer les documents issus de logiciels qui font par exemple du watermarking.
Certe tu peux toujours prendre un stylo, mais l'idée est là. Les dérives sont possibles et ne manqueront pas d'être faites.

La logique c'est de se rendre compte que ces outils peuvent devenir des outils de répression. Et on parle de Chine et de Corée, mais rappelons qu'en france on a aussi des extremistes dangereux qui arrivent parfois au dernier tour des présidentiels.

Pour chaque affaire ou nouvelle techno de fichage, suivi, DRM, etc., le plus simple pour comprendre le problème et se faire une idée est de faire la chose suivante :

« Imagine que tu habites en Chine ou en Corée du Nord. Le truc te parait-il encore justifié et acceptable ? »

Alors ?

En gros, les 2 marchent bien quoi :)

Je vais faire comme le singe qui préfère la voiture rouge : ça devrait être le SS51G pour la jolie facade bleue.

J'ai cru voir du MacOS, mais pas sur...

Pour les machines qui peuvent être arrêtée de temps en temps, on pourrait utiliser un truc simple à base d'un CD bootable qui sauvegarderait les controles d'intégrités sur une D7 ou une clef USB (ou autre chose)

J'ai vu des page sur un cluster de SS51G, mais ils avaient ajouter des cartes réseaux dans les machines alors ça ne donne pas trop d'indice sur la partie réseau.

Sinon j'ai lu un commentaire sur un forum reportant des problèmes de lenteur avec un SS51G.

Par contre on trouve des commentaires plutot engageant sur le SB51G, mais il est un poil plus cher...

Pour le post précédent le [-] était parceque ce que tu disais était faux.
Sur celui ci c'est pour l'insulte injustifiée.

Quelqu'un peu faire un fork d'un projet BSD et le distribuer sous GPL. Ça n'oblige pas le projet d'origine à devenir GPL.

De toute façon la FSF n'est pas contre l'utilisation de code non-GPL pour son projet GNU. Ils utilisent par exemple XFree86 et Apache...

Les pingouins peuvent voler, ce sont mêmes des oiseaux migrateurs. Morphologiquement, les pingouins ressemblent à des canards. Ils vivent dans l'hémisphère Nord.

Les manchots ne volent pas. Leurs ailes servent de nageoires et ce sont d'ailleur de très bon nageurs. Les manchots vivent au pôle Sud.

Tux est un manchot.
Manchot se dit "penguin" en anglais.

Première question : Je n'ai pas été vérifier ce que propose libranet, mais le fait qu'ils fassent payer pour le téléchargement de la distrib ne veut pas dire qu'elle n'est pas libre au sens de la FSF.

Deuxième question : De mémoire, on peut utiliser le logo en spirale (swirl) de la Debian pour ce que l'on veut (comme le Tux de Larry Ewing qui apparait sur l'image). Debian possède un deuxième logo pour les produits officiels, dont les droits d'utilisation sont plus restreins. (la spirale au dessus d'une fiole)

Heu... oui mais avec le zaurus tu peux faire autre chose que écouter des ogg aussi...

sur la liste zaurusfr ya une annonce qui a été passée pour un SL5500 avec carte CF Wifi et SD de 64Mo pour 450€....

Il faut acheter en plus un lecteur de carte compatible USB mass-storage.

Ca existe pour les CompactFlasf mais pour les CD je ne sais pas...

(en général sur les Zaurus on prends la mémoire en SD plutôt qu'en CF pour laisser le port CF à une carte réseau/GPS/WiFi/...)

Wahhh snif...

C'est vrai que c'était mieux avant.

Je dirais même plus :
http://www.thinkgeek.com/tshirts/frustrations/5aa9/(...)

En se basant sur les css pour choisir ce qui est affiché/caché, on pourrait garder la même page pour les différents choix d'affichage.

Ca augmenterait légèrement la taille des pages mais j'ai cru comprendre que ce qui était critique pour linuxFr ce n'était pas la bande passante mais la charge CPU.

A oui sinon un truc pour les votes :
Je n'ai toujours utilisé mes votes qu'à une seule chose : moinser les commentaires qui parlait de XP, de "pourquoi j'ai des [-] ?", etc...

-> On devrait pouvoir choisir quel type de commentaires on peu afficher ou cacher -> il faut pouvoir qualifier les commentaire

Bon je vais ajouter moi aussi ma petite baffouille qui ne sera pas lue.
Je ne connais pas linuxFr depuis les débuts mais depuis longtemps quand même. J'ai passé beaucoup beaucoup de temps ici il fut un temps. Suffisament pour que quelqu'un m'ajoute au fichier des contributeurs à daCode alors que je n'ai fait que donner des idées ici (ça m'a toujours étonné). J'ai même fini par faire un don pour assurer la vie du site, ce qui ne m'arrive pas souvent (en tout, ici et bide-et-musique)

Mon opinion sur le système actuel est qu'il est a chier.

Les XP n'ont rien apporté de bon au site. Dans la version précédante on pouvait au moins éviter d'être embèté par le système en "browsant à -1". Ce n'est plus le cas (j'ai cru comprendre qu'il fallait reduire le nombre d'affichage possible, et là je viens de penser à un système mais je vais en parler sur mon journal pour plus de visibilité)

Ce que je retiens des commentaires intelligents que j'ai lu ci dessus c'est que on devrait traiter tout le monde sur un pied d'égalité et faire plutôt que les votes soient [je suis d'accord/je ne suis pas d'accord]