Papier ça m'interesse moyen. Ou alors pour soutenir l'auteur et décorer ma bibliothèque éventuellement.
Je me ferais bien une version epub à partir des sources, mais j'ai pas le temps d'apprendre à la faire pour le moment. Je vais me contenter de la version www, mais c'est moins pratique à lire.
Non pas de firewall.
Je pense que le soucis de config est local au niveau de la gestion de l'impression, mais je vois pas quoi.
Je me demande si je vais pas tout bêtement réinstaller un OS neuf dessus.
Merci pour la réponse.
Pas de Wifi sur la mienne, quand je l'ai achetée, j'en avais pas besoin, et puis j'ai déménagé, donc petit bricolage.
J'ai bien hplip installé, mais je pense que le problème n'est pas là. La fenetre de configuration d'imprimante de plasma me balance le message d'erreur à l'ouverture, avant que j'ai pu configurer la moindre imprimante.
Il y a complètement un lien. Dans le cas d'un soft proprio, on est obligé d'accepter, ou de refuser, un package complet, avec tout ce qui y est planqué.
Dans le cas d'un outil libre, on peut (théoriquement) supprimer ce qui ne nous plaît pas.
pour décrire des notions qui ne sont finalement qu'une acceptation de situations qu'on aurait considérées comme intolérables il y a encore peu.
Enfin c'est mon avis.
Parce qu'il fait tout ce dont j'ai besoin sans exception, qu'il est libre et gratuit, et que le travail de dingue que fourni l'équipe dans les coulisses est à saluer et encourager.
Les plus bas de gamme sont en wifi, pour la plupart, pour la majorité des autres, c'est un protocole proprio plus adapté. Mais ça reste sur les même fréquences (2.4ghz).
Merci pour la réponse, j'avais pas french dans /usr/share/dict, il m'a fallu un peu de recherche pour trouver le paquet (wfrench sur Debian et dérivées, à toutes fins utiles).
Hélas, il contient trop de chose dont j'ai pas besoin (conjugaisons etc.) Merci quand même.
[^] # Re: Excellent bouquin
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Crafting Interpreters. Évalué à 2.
Papier ça m'interesse moyen. Ou alors pour soutenir l'auteur et décorer ma bibliothèque éventuellement.
Je me ferais bien une version epub à partir des sources, mais j'ai pas le temps d'apprendre à la faire pour le moment. Je vais me contenter de la version www, mais c'est moins pratique à lire.
# Excellent bouquin
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Crafting Interpreters. Évalué à 3.
Je l'ai parcouru et j'ai pu directement résoudre un problème que j'avais depuis pas mal de temps dans un bout de code pour un jeu. Merci :)
J'ai vu l'info nulle part, une version "solide" (epub ou pdf) est prévue ?
[^] # Re: imprimante partagée dans le PI ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message One printer, two CUPS (problèmes d'impression). Évalué à 1.
Non pas de firewall.
Je pense que le soucis de config est local au niveau de la gestion de l'impression, mais je vois pas quoi.
Je me demande si je vais pas tout bêtement réinstaller un OS neuf dessus.
[^] # Re: imprimante partagée dans le PI ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message One printer, two CUPS (problèmes d'impression). Évalué à 1.
Oui elle est vue par mes autres machines sans soucis.
Seul mon PC pro ne la voit pas, et ce de là que devraient partir 98% des impressions :/
[^] # Re: Le titre du sujet est libre ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message One printer, two CUPS (problèmes d'impression). Évalué à 1.
Si c'est pour de la poésie, comment refuser…
[^] # Re: Un problème de pilote ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message One printer, two CUPS (problèmes d'impression). Évalué à 1.
Merci pour la réponse.
Pas de Wifi sur la mienne, quand je l'ai achetée, j'en avais pas besoin, et puis j'ai déménagé, donc petit bricolage.
J'ai bien hplip installé, mais je pense que le problème n'est pas là. La fenetre de configuration d'imprimante de plasma me balance le message d'erreur à l'ouverture, avant que j'ai pu configurer la moindre imprimante.
[^] # Re: L’ambiguïté persiste
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Logiciel libre et vie privée. Évalué à 10.
Il y a complètement un lien. Dans le cas d'un soft proprio, on est obligé d'accepter, ou de refuser, un package complet, avec tout ce qui y est planqué.
Dans le cas d'un outil libre, on peut (théoriquement) supprimer ce qui ne nous plaît pas.
# Beaucoup (trop) de mots
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Logiciel libre et vie privée. Évalué à 5.
pour décrire des notions qui ne sont finalement qu'une acceptation de situations qu'on aurait considérées comme intolérables il y a encore peu.
Enfin c'est mon avis.
# VLC
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Quel est votre lecteur de musique (libre) préféré sous Android ?. Évalué à 6.
Parce qu'il fait tout ce dont j'ai besoin sans exception, qu'il est libre et gratuit, et que le travail de dingue que fourni l'équipe dans les coulisses est à saluer et encourager.
[^] # Re: SDR
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Analyse du signal drone <==> base. Évalué à 2.
Les plus bas de gamme sont en wifi, pour la plupart, pour la majorité des autres, c'est un protocole proprio plus adapté. Mais ça reste sur les même fréquences (2.4ghz).
[^] # Re: Les nains sont discrets
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Victor Hugo : « Les nains sapent sans bruit le travail des géants ». Évalué à 2.
Une soirée et une matinée de procrastination à cause de ce f*cking lien.
Pas merci.
[^] # Re: Le cycle de l'Histoire
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Victor Hugo : « Les nains sapent sans bruit le travail des géants ». Évalué à 0.
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/6sARevawpIjY-Qs2Xm07cv1_I3vqyfn6ECepy-J-UYrb-gWNDOHcN-Ra0S3J-A8ZUjI7VRuEk6UppQfTw62NrhaLg0aCsJlNGPo1JpSt
[^] # Re: Deux
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Chasse aux œufs dlfpienne. Évalué à 2.
houit
[^] # Re: Deux
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Chasse aux œufs dlfpienne. Évalué à 2.
7 \o/
[^] # Re: Deux
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Chasse aux œufs dlfpienne. Évalué à 2. Dernière modification le 12 avril 2020 à 11:46.
Bon, ben 3 alors :(
edit : 5
[^] # Re: Deux
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Chasse aux œufs dlfpienne. Évalué à 2.
Les 15 d'une certaine page qui commence par un P comptent ?
# Je viens du futur
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Chasse aux œufs dlfpienne. Évalué à 9.
Je suis en 2056 et il en reste au moins 3.
[^] # Re: Sérieusement.
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Notfound.org : sériousement ?. Évalué à 10. Dernière modification le 10 avril 2020 à 01:05.
C'est les huitres qui marchent par 12.
Les moules c'est au kilo.
[^] # Re: Affaires sensibles
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Ma liste de podcast. Évalué à 1.
C'est celui-là oui
[^] # Re: Affaires sensibles
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Ma liste de podcast. Évalué à 2.
Un récent sur le festival des Rolling Stones en 69 (?) était pas mal aussi
[^] # Re: Grammalecte
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Une liste des noms communs ?. Évalué à 1.
Peut-être interessant mais je pige pas bien le format, je vais me pencher dessus, merci :)
[^] # Re: words(5)
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Une liste des noms communs ?. Évalué à 2.
Merci pour la réponse, j'avais pas french dans /usr/share/dict, il m'a fallu un peu de recherche pour trouver le paquet (wfrench sur Debian et dérivées, à toutes fins utiles).
Hélas, il contient trop de chose dont j'ai pas besoin (conjugaisons etc.) Merci quand même.
[^] # Re: Noms communs uniquement ?
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au message Une liste des noms communs ?. Évalué à 1.
Ah bon, je savais pas, la dernière fois que j'y ai joué je devais avoir 12 ans. Pas comme le Scrabble alors ^
# Oui mais...
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Ce soir on se change les idées de 21h01 à 21h07. Évalué à 8.
Premier ciel bouché depuis 15 jours…
C'est un complot !
[^] # Re: Télécharger
Posté par WrathOfThePixel . En réponse au journal Le merge de toute une vie. Évalué à 4.
Non, c'est comme lynks (un genre de vimacs pour le www), mais avec des images.