Effectivement, j'avais remplacé «Plate-forme» par magasin dans ma tête. J'avais oublié que l'on pouvait même pas installer une application à la main :D
Mais ils sont si près de leurs sous que ça ? Même si il y a trois brevets, ils peuvent bien payer un petit peu à ceux qui ont profité du système !
Dans plein de milieux industriels, ça ne pose pas tant de problèmes que ça de payer pour utiliser un brevet, si ça en vaut la peine. C'est d'ailleurs tout l’intérêt de déposer des brevets pour certains.
Mention spéciale à la souris ronde de la fin des années 90. Je ne sais pas comment elle a pu entrer en production sans que personne ne se dise à un moment ou à un autre «mais c'est quoi ce truc inutilisable ?».
Pour la souris suivante, c'était déjà mieux. La plus jolie des souris selon moi (translucide, avec aucun bouton). Et elle m'avait obligé à toujours avoir une main sur le clavier (ctrl + clic, ou les raccourcis claviers directement).
Je suis content d'avoir peut-être inspiré l'auteur de grayscale, je dis bien peut-être. Le gris semble avoir plus de succès que le rose en tout cas.
Je voudrais aussi parler du fait qu'il serait important de regarder les css en entier, et ne pas se focaliser sur la première page.
Pour faire ma pub, chaque contenu à une indication visuelle en rapport avec sa note, et les arbres de commentaires sont je l'espère assez lisibles. Donc quand je vois le succès de cascade qui ne dois pas avoir une ligne de css pour les commentaires, je suis malheureux.
Par ailleurs, malgré quelques commentaires reconnaissants, la communauté confirme le fait que participer à un concours est une perte de temps. Je sais qu'il y a des lots en fonction du choix de l'équipe de modération, mais je préfère la gloire et la reconnaissance éternelle aux biens.
Merci aussi à Nono pour le mail de se matin, sans lequel je n'aurais pas vu que personne n'aime mes css :-)
Et bien autant pour la dernière version de IE, les tests sont rodés (les petits poissons bougent super vite sur mon écran), autant pour IE6, c'est pas pareil. Je me souviens d'avoir eu pas mal de plantages du navigateur sans vraiment d'explications. Un pote chez overblog a même eu cas d'un blog qui faisait planter systématiquement IE6. Pourtant, ils en ont des blogs chez overblog, et le code change pas beaucoup entre chaque blog. Au final, c'était un truc tout con, genre une balise à déplacer pour supprimer le bug…
Donc IE9, c'est de la balle avec les poissons, et IE6 sapu avec overblog.
Tu devrais tester le programme de ton site avec des outils de mesures.
Certains peuvent simuler des visites complètes, mais le plus simple est surement apache bench.
Tu lances apache bench sur une page typique, avec une machine dont tu connais la configuration. Ça va te donner un résultat en nombre de pages par seconde.
Je dirais qu'il faut que cela puisse desservir au moins 5 fois la quantité maximale de pages par seconde que tu penses devoir fournir. À toi de voir si tu veux plus ou moins de marge. Plus tu prends de la marge, plus c'est confortable.
Une fois que tu connais le nombre de pages par seconde qu'il faut, et le nombre de pages par seconde sur une configuration donnée, tu peux choisir une configuration plus ou moins puissante par rapport à la configuration testée.
Mais un bête core2duo sur un site bien codé suffirait à mon avis.
Excuse moi, mais je gère DEUX serveurs web, avec plusieurs visiteurs par jour, donc je sais de quoi je parles !
Plus sérieusement, je pense sincèrement qu'ils ont une infrastructure qui leur convient, mais qui coûte assez cher par rapport à ce qui ce fait aujourd'hui. Changer d'infrastructure représente un coût et un risque qui les font certainement rester sur leur solution actuelle.
Pour ma part, je pense que c'est leur problème. Me ramener sur la mailing list en disant «et au fait, vous êtes des nuls, si vous étiez hébergé en france comme wikileaks, ça vous coûterez deux fois moins cher», n'est peut-être pas la bonne solution.
[^] # Re: Rien d'anormal
Posté par yellowiscool . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 7.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Rien d'anormal
Posté par yellowiscool . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 10.
Si la communauté Debian veut retirer un logiciel de leurs dépôts, elle n'a pas d'explications à fournir.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: ouais bon...
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 2.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Heu..
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Free Poker Database. Évalué à 6.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Brevets et prédations
Posté par yellowiscool . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 2.
Mais ils sont si près de leurs sous que ça ? Même si il y a trois brevets, ils peuvent bien payer un petit peu à ceux qui ont profité du système !
Dans plein de milieux industriels, ça ne pose pas tant de problèmes que ça de payer pour utiliser un brevet, si ça en vaut la peine. C'est d'ailleurs tout l’intérêt de déposer des brevets pour certains.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Free, Nerim, FDN
Posté par yellowiscool . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 3.
Et puis, il faut que la voie soit électrique, ce qui est loin d'être le cas partout sur le continent.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Réponse
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 3.
Pour la souris suivante, c'était déjà mieux. La plus jolie des souris selon moi (translucide, avec aucun bouton). Et elle m'avait obligé à toujours avoir une main sur le clavier (ctrl + clic, ou les raccourcis claviers directement).
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 2.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: À chaud
Posté par yellowiscool . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 3.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Je cite Reuters
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 0.
Envoyé depuis mon lapin.
# À chaud
Posté par yellowiscool . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 4.
Je voudrais aussi parler du fait qu'il serait important de regarder les css en entier, et ne pas se focaliser sur la première page.
Pour faire ma pub, chaque contenu à une indication visuelle en rapport avec sa note, et les arbres de commentaires sont je l'espère assez lisibles. Donc quand je vois le succès de cascade qui ne dois pas avoir une ligne de css pour les commentaires, je suis malheureux.
Par ailleurs, malgré quelques commentaires reconnaissants, la communauté confirme le fait que participer à un concours est une perte de temps. Je sais qu'il y a des lots en fonction du choix de l'équipe de modération, mais je préfère la gloire et la reconnaissance éternelle aux biens.
Merci aussi à Nono pour le mail de se matin, sans lequel je n'aurais pas vu que personne n'aime mes css :-)
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Et Linux tourne sur....
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 2.
Donc IE9, c'est de la balle avec les poissons, et IE6 sapu avec overblog.
Envoyé depuis mon lapin.
# Traçage et performances
Posté par yellowiscool . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.6.37 du noyau Linux. Évalué à 7.
Un #ifdef TRACAGE et une recompilation du kernel avec les bons symboles sont inadaptés ?
Il doit forcément avoir une bonne raison, pour que ces gens s'amusent jusqu'à patcher GCC. Quelqu'un a une explication ? :-)
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Et le gars qui va rechercher des popcorns...
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Intel lance une puce anti-piratage. Évalué à 2.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Copie numérique...
Posté par yellowiscool . En réponse au journal La copie numérique selon la Warner. Évalué à 10.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Et le gars qui va rechercher des popcorns...
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Intel lance une puce anti-piratage. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Les chats, c'est vraiment des branleurs.
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Revendication pour un net viable par le CCC. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: HADOPI aussi
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 2.
Pour parler de megaupload par exemple, sans le tunnel, je télécharge à 10Ko/s, avec le tunnel, 700ko/s…
Et c'est pareil sur mon mac juste à cotés :-)
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: HADOPI aussi
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 2.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: happy hacking
Posté par yellowiscool . En réponse à la dépêche Entretien avec Pascal Terjan. Évalué à 8.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Fallait...
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Le retour de linux sur la PS3 ?. Évalué à 5.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Apache bench
Posté par yellowiscool . En réponse au message caractéristiques d'un serveur web pour forte affluence. Évalué à 2.
L'automatisation est réalisée à partir de javascript exécuté par le navigateur :-)
Selenium, c'est bien pour faire des tests unitaires, pas pour faire des tests de montée en charge.
Envoyé depuis mon lapin.
# Apache bench
Posté par yellowiscool . En réponse au message caractéristiques d'un serveur web pour forte affluence. Évalué à 1.
Certains peuvent simuler des visites complètes, mais le plus simple est surement apache bench.
Tu lances apache bench sur une page typique, avec une machine dont tu connais la configuration. Ça va te donner un résultat en nombre de pages par seconde.
Je dirais qu'il faut que cela puisse desservir au moins 5 fois la quantité maximale de pages par seconde que tu penses devoir fournir. À toi de voir si tu veux plus ou moins de marge. Plus tu prends de la marge, plus c'est confortable.
Une fois que tu connais le nombre de pages par seconde qu'il faut, et le nombre de pages par seconde sur une configuration donnée, tu peux choisir une configuration plus ou moins puissante par rapport à la configuration testée.
Mais un bête core2duo sur un site bien codé suffirait à mon avis.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Ce n'est pas une question de serveurs
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Décentraliser Wikipédia. Évalué à 2.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Ce n'est pas une question de serveurs
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Décentraliser Wikipédia. Évalué à 2.
Plus sérieusement, je pense sincèrement qu'ils ont une infrastructure qui leur convient, mais qui coûte assez cher par rapport à ce qui ce fait aujourd'hui. Changer d'infrastructure représente un coût et un risque qui les font certainement rester sur leur solution actuelle.
Pour ma part, je pense que c'est leur problème. Me ramener sur la mailing list en disant «et au fait, vous êtes des nuls, si vous étiez hébergé en france comme wikileaks, ça vous coûterez deux fois moins cher», n'est peut-être pas la bonne solution.
Envoyé depuis mon lapin.