yellowiscool a écrit 1994 commentaires

Pas un processus système en tout cas ;-)

Envoyé depuis mon lapin.

Que veux tu dire par là ?

Si tu parles de la permissivité des objets (genre utiliser des données membres non déclarées), il me semble que python est aussi sympa que ruby.

Envoyé depuis mon lapin.

Le problème se complique légèrement dès que l'on a des données spécifique à l'utilisateur dans la page.

Envoyé depuis mon lapin.

Tu dois connaître wikipedia ou facebook. Ces deux sites sont dans le top 10 des sites les plus visités dans le monde, et ils sont codés en php. Fou non ? Surtout pour wikipedia qui utilise mediawiki, que je trouve aussi super lourd.

Pour information, il existe des systèmes de cache (joliment appelés accélérateurs) pour ne pas reparser les fichiers.

Dans le cas de facebook, ils transforment même le php en C++, ce qui a offert un gain en performances x2. À mon avis, leur problème à facebook se situe plus du cotés des bases de données et de la bande passante.

Tout ça pour dire que le php n'est pas un truc à ne pas utiliser. C'est pas le langage le plus fun, mais il possède un code source relativement simple (bien que moche selon mes goûts), et est utilisé sur des très grands sites.

Envoyé depuis mon lapin.

Je suis d'accord avec toi sur ce point, un langage qui n'est conçu que par une seule entreprise qui n'est pas toujours sympathique, c'est un problème.

Mais il faut quand même constater qu'il en est de même avec Java, et que finalement c'est pareil pour la plupart des autres langages. Python, ruby, et compagnie ne sont pas conçus par des consortiums à ce que je sache (mais je peux me tromper).

Toujours est-t'il que je trouve en tant que modeste développeur encore débutant dans ces langages (je ne les ai jamais utilisés en milieu professionnel contrairement au python et au C++), je trouve le C# de très bonne facture, et avec de bonnes idées.

Envoyé depuis mon lapin.

La qualité du langage et des bibliothèques liées ?

Envoyé depuis mon lapin.

Je pense que unix est pas mal du tout, mais qu'aujourd'hui, si c'est pour repartir de zéro, autant construire quelque chose de neuf, avec des nouveaux concepts.

Un système avec des fonctionnalités orienté objet par exemple, ça pourrais à être pas mal.

Envoyé depuis mon lapin.

Tellement faciles que j'ai du mettre un réglage dans mon vimrc pour les surligner. J'en avait assez que mes fichiers ne compilaient pas sans explication :D

Envoyé depuis mon lapin.

Il me semble que oui bien que je ne me sois jamais renseigné sur le sujet. Je sais juste que c'est possible, ce qui me permet de troller :-)

Plus d'informations ici : http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/t2yzs44b(v=VS.80).as(...)

Envoyé depuis mon lapin.

Je n'ai pas dit l'inverse ;-)

Je dis juste qu'il est possible de se passer du GC en C#, contrairement au Java.

Envoyé depuis mon lapin.

Donc c'est totalement inefficace un système comme ça.

C'est pas pour dire, mais C# permet de s'affranchir du garbage collector. Ce qui me conforte dans mon opinion comme quoi C# > Java.

Envoyé depuis mon lapin.

Quand on appelle le garbage collector, c'est juste une indication du type c'est bon tu peux faire ramer, ou il fait son boulot à chaque requête?

Si c'est la première solution, alors effectivement, ce n'est pas très grave.

Envoyé depuis mon lapin.

Ça reste super inefficace quoi qu'il arrive.

Envoyé depuis mon lapin.

Ouch. Faut pas avoir beaucoup de clients.

Envoyé depuis mon lapin.

Moi j'aime même le souvenir sur les vieux windows que tout l'ordinateur devient très lent dès qu'il y a un gros calcul.

Sur mac, avec une très très grosse charge, le contenu de la fenêtre peut être remplacé par du blanc, et ça lag pas mal.

Envoyé depuis mon lapin.

Avec l'accessoire pour tenir la wiimote à deux mains, c'est à te dégoûter de jouer aux FPS avec une souris.

C'est plutôt précis quand même. Tu peux pas viser au pixel près, mais c'est plutôt réactif.

Envoyé depuis mon lapin.

Dans ton code, tu compares la valeur des pointeurs ;-)

C'est assez facile à remarquer, bar et bar2 sont des pointeurs.

Il fallait faire *bar == *bar2 pour que le code ait un sens. Mais dans ce cas, tu vois que tu passes de pointeurs à des objets (la petite étoile), et je trouve que c'est compréhensible syntaxiquement parlant.

Au passage, si tu fais *bar == *bar2 sans avoir surchargé l'opérateur, ton code pète pas silencieusement du tout. GCC a tendance à t'envoyer 400 lignes (au moins) d'erreur.

Envoyé depuis mon lapin.

En C++, il y a operator== ce qui est vachement plus beau que equals.

On peux donc faire des choses telle que *a == *b, ou même a == b si il s'agit de références. Et même avec des string (foo non ?).

Je ne vois pas ce qui a poussé les ingénieurs qui ont créé java à ne pas utiliser la collection des méthodes «operatorBidule» comme en C++.

Envoyé depuis mon lapin.

Il me semble que c'est Duke Nukem Forever qui tarde à sortir. Mais il y en a d'autres qui ont bien existes.

Envoyé depuis mon lapin.

«Un quoi ?»

Envoyé depuis mon lapin.

Monter une telle arnaque entre plusieurs rédactions, c'est une perte de temps selon moi. À la limite pour mettre en cause l'état, mais pas pour toucher des sous.

Envoyé depuis mon lapin.

D'ailleurs, il faudrait libérer les artistes de ce logiciel privateur. Vivement un équivalent libre ! (puis ça permettra de changer la voix qui passe en continu sur funradio et autres).

Envoyé depuis mon lapin.

C'est un moteur Peugeot Renault Volvo (PRV) des années 70 :D

Il devait avoir quand même une bonne conception de base, car il a équipé des veaux, des chars, et même des avions.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_PRV

Envoyé depuis mon lapin.

Monde de merde.

Envoyé depuis mon lapin.

Juste après cette information, on peut lire «and have worked on this full-time for 7.3 years.» Donc il a bien passé 7 ans de ça vie sur ça :-)

Envoyé depuis mon lapin.