yugz a écrit 278 commentaires

Un peu de culture. Cette phrase vient de l'excellent film "Heathers" de Michael Lehmann, avec Winona Ryder et Christian Slater.

Fuck me gently with a chainsaw. Do I look like Mother Theresa? If I did, I probably wouldn't mind talking to the geek squad.

Concernant les actes de Richard, crois-tu sincèrement que cela doive être interpreté au premier degré ?

Moi non, je faisais juste remarqué que Stallman aime jouer avec son image. Mais il doit bien y avoir des gens qui imaginent que ce type est sacrément débile et pas du tout crédible en voyant ça.


Tu doutes qu'il y ait un amalgame ? Je ne sais pas, mais ça reste une couverture de magazine, c'est à dire probablement la première chose que ceux qui ne connaissent pas le libre rencontrent.


Ceux qui ne connaissent pas le libre vont-ils s'en offusquer en croisant du regard un magazine perdu au milieu de tant d'autres dans le rayon informatique du libraire déjà bien encombré ?

Mon avis est que tout le monde s'en fout, ça ne choque que la communauté du libre qui connait déjà RMS. Le problème vient de Stallman et de ses prises de positions diverses et variés. On y trouve du bon comme du mauvais, les notions de liberté et de partage, et un "combat" contre ce qui va à l'encontre du libre, qui pousse à l'extrémisme. Tout ça a un fort relent gauchiste (pas de sens péjoratif ici) qui ne sied pas à tous les participants aux LL. Alors dès que quelque chose semble vouloir dire que LL = communisme, ça en fait tiquer certains, mais c'est un pet de mouche dans le monde informatique.


Et il n'y a ici que l'utilisation d'un style graphique, pas des emblèmes communistes. Ca me ferait chier qu'on accole la faucille et le marteau (ou la croix gamée pour changer de registre) aux LL. Tant que ça reste du design il n'y a pas de quoi s'alarmer. Le "style communiste" a déjà été largement utilisé dans des oeuvres de toutes natures sans rapport avec l'idéologie originelle et le monde ne s'est pas arreté de tourner pour autant. Au contraire, l'utilisation de ce graphisme met l'accent sur le côté communautaire, révolutionnaire, marche en avant du libre et uniquement sur ça.

Stallman, c'est pas ce type qui, après des conférences, se vêt d'une toge, d'une auréole, et bénit l'assemblée présente ? Si Stallman est capable de ça : http://www.stallman.org/saintignucius.jpg(...) , alors l'affiche à tendance léniniste ne devrait pas lui déplaire. De plus, il me semble l'avoir déjà entendu dire qu'il était communiste.

Maintenant je doute fort qu'un amalgame soit fait entre cette couverture et les développeurs du libre. Si quelque chose d'aussi insignifiant peut jeter le discrédit sur la communauté, alors il va falloir balayer dans tous les recoins et, par exemple, dire à Eric Raymond d'arrêter de prôner le port des armes à feu ...

Jouer sur les mots n'a jamais fait avancer le schmilblick. Dans ce cas on peut dire que windows est fiable, les problèmes venant d'applications diverses et variées telles IIS ou Outlook.

Quant à savoir de qui vient la faute, on met en avant le mode de travail collaboratif des logiciels libres, ce n'est pas pour se rejeter les problèmes les uns sur les autres et laisser la responsabilité des bugs à untel ou untel.

mais mdk vs Deb, on sent comme une différence à l'utilisation

Comparons correctement : Y a-t-il exactement les mêmes applications installées sur tes 2 systèmes ? Les versions sont-elles identiques ?

exemple gaim sous mdk 9.0 c'est l'enfer : il ne garde pas mes configs et plante X quand j'insere plus de 3 smileys dans un messages, suis-je le seul à avoir ces bugs

Je l'utilise ainsi que mes petits collègues depuis pas mal de temps déjà, et je ne l'ai jamais vu planter, et encore moins emmener X avec lui dans la tombe.

Ca tombe bien que tu en parles, où est-ce qu'il a précisé que c'était le software qui est en rade ?

Le .doc ils s'en foutent, avec un peu de chance ils ont gardé la config par défaut de win qui n'affiche pas les extensions des fichiers. Ce qu'ils veulent c'est que ça s'ouvre et que ça soit tout de suite lisible quand ils cliquent dessus dans leur mailer. Et comme ils doivent avoir peu d'applications et que la plupart du temps c'est le pack Office qui fait tout, faut que ça s'ouvre dans Word.

Un fichier RTF est largement suffisant pour un CV, et les comblera de bonheur. Alors autant utiliser celui là.

Alors toi et l'ot polonais, c'est enfin officiel ?

Les gurus ça suxe. Y a qu'une poignée de barbus intaigristes dans le monde alors on va pas s'empêcher de faire des trucs jolis sous pretexte que ça leur explose les yeux :*)

Je n'aimerais pas voir dans un fichier trop d'informations le concernant, d'autant plus qu'on en fait ce qu'on veut : un fichier est ce que tu en fais, pas ce qu'il décide d'être. Sinon, tu peux mettre l'info dans le nom du fichier, généralement sous forme de suffixe séparé du nom par un '.'. Ca revient au même que de mettre l'info du type dans le FS, mais ça s'écarte de l'esprit UNIX et c'est pas super pratique si tu changes le type du fichier car ça t'oblige à faire un changement de nom (ce qu'on ne devrait jamais avoir à faire).


Quand on déplace un fichier sur un FS qui ne gère pas ça, on perd l'info, comme beaucoup d'autres. Quid des permissions sur un FS ne les gérant pas ? Quid de la casse du nom sur un FS ne différençiant pas les majuscules des minuscules ?

Ce problème a toujours existé.

A quoi ça sert ? C'est immonde. Externaliser du fichier une de ses propriétés intinsèque :(

un fichier en tant que tel n'est qu'un récipient de données, il n'est rien sans quelques informations que le FS conserve : nom, taille, etc. Que l'info identifiant le type du contenu soit également dans le FS me semble être ce qu'il faut pour pouvoir gérer efficacement les données.

des conneries, comme d'hab

et entre les fois où urpmi se vautre comme une otarie bourrée, les fois où il met 5 minutes (réellement, montre en main) pour calculer les dépendances (limitation due au système RPM d'après houplaboom et yugz IIRC)

You remember badly, j'ai jamais dis ça. Tâche d'être un peu plus exact (la même exactitude qui fait qu'il faut dire GNU/Linux et non pas Linux quand on parle de distrib)lorsque tu cites des sources, le IIRC n'excuse pas les erreurs.

Pour faire plus staïle renomme /opt en /Program Files

Cette plateforme sera utilsée en autre pour Sherlock

C'est "entre autres" ou "en outre" ?

si tu poliotes des doigts quand tu tapes un mot de passe tu peux le virer dans le menu Tools > Password manager, non ?

dans /var/cache/urpmi/rpms peut être ?

Tu peux faire tes remarques sur son orthographe, lui dire que sa prose est désagréable à lire, qu'il pourrait au moins avoir la décence de faire un effort en tapant un texte susceptible d'être lu par un bon demi milliard de personnes, mais de grâce, fais le sur un ton moins agressif et insultant. Pour qui te prends-tu ?

-1 pour la forme, et -1 pour toi aussi.

- l'air pas politicien du mec (rien que le "that shit"...)


Venant de Jean Chrétien ça n'aurait rien d'étonnant. Il est tout de même affublé du charmant surnom "Jean Crétin".

Mais l'idée m'a traversée plus d'une fois, vraiment.

Ca fait mal ?

Hein quoi ? Je sors ? Et -1 en plus ? Bon ok.

Si un jour tu te promènes dans l'autre monde et que tu veux avoir la même fonctionnalité, cherche un programme appelé Sensiva.

(-1)

Qui a pondu le premier compilo, le binaire ou la source ?


Des chtits gars avec leurs doigts boudinés qui perforaient des cartes ? (pour le plaisir : http://www.setecastronomy.org/mel.txt(...) )

Sinon, pour lutter contre la pub, ce qui marche bien, c'est de blinder son /etc/hosts avec un max de noms de domaines de sites de pub connus. Tu leur colle 127.0.0.1 comme IP, et tu te debrouilles pour qu'Apache t'envoie un .png vide de 1x1 pixel sur l'erreur 404. Adieu la pub.


Pauvre Apache. Et Junkbusters alors ? Ca sert à ça.

Eh oui, aussi bizarre que cela puisse paraître, l'informatique n'a pas commencé avec des claviers de 105 touches pourvus de dessins de fenêtres aux alentours de la barre d'espacement. Etonnant hein !? Y avait une vie avant ton PC !

pourquoi ne pas faire un linuxfr totalement en Anglais ?

On pourrait déjà le faire totalement en français : "on n'échappera pas"