Si on reprend l'exemple du Canard Enchainé, on se rend compte que ça n'est pas l'auteur même de l'article qui permet d'assurer la véracité du propos, mais le support de diffusion qui est garant de l'exactitude des propos rapportés par un anonyme. De par son histoire on peut faire plutôt confiance en tel ou tel journal, parce que son habitude n'est pas au colportage de hoax et autres fausses infos.
(Le Canard Enchainé a probablement déjà commis des erreurs mais globalement ils ont l'air plutôt dans le vrai. De toute façon, ce n'est qu'un exemple)
Non non, ce genre de programme existe réellement. Il analyse les chansons et établit des statistiques selon différents critères (rythme, quantité de basse, dynamique, tempo ...). Il suffit ensuite de voir quels furent les résultats en terme de vente pour certaines combinaisons de ces critères pour pouvoir ensuite passer n'importe quelle chanson dans cette moulinette et dire si ça va marcher ou non. Evidemment, ce ne sont que des statistiques, et on peut discuter longtemps de l'intérêt de la chose ...
Posté par yugz .
En réponse au journal MARRE !.
Évalué à 1.
Essaye de mettre un lien dans la home page, genre "Passer l'intro" pour pouvoir aller à la suite, parce que là sans le plugin adéquat, on ne peut rien faire.
Justement j'ai bien lu. Et tout ce que j'y vois c'est "J'ai aimé le film". C'est loin d'être une "critique de cinéma" ; il n'y a quasiment aucune info sur le film lui même. Je veux bien que Matrix soit le blockbuster du moment mais si on vit un peu à l'écrat de l'info (ça arrive) ou qu'on a d'autres chats à fouetter, on fait comment ?
C'est cool linuxfr, maintenant je sais que Nico3333fr a aimé Matrix. On devrait faire des news pour dire tout ce qu'on apprécie. Moi j'aime le Nutella, et vous ?
Attention : en général, quand on dit "payant", on sous-entend "propriétaire"
Ah bon ? Depuis quand ? Payant et libre ne sont pas antinomique. Il faudrait arrêter de traduire "free" par "gratuit", ça fait se hérisser les poils de la barbe de RMS.
notamment avec son support reiserfs4 qui laisse entrevoir des possibilites surprenantes
L'explosion dans disque dans un joli feu d'artifice ? Reiser4 n'est pas prêt (d'après Namesys (http://www.namesys.com/(...)), Reiser4 is due June 30, 2003) alors l'utiliser maintenant, surtout en production, c'est faire preuve de courage teinté de folie.
Neamoins qd on est dans un environnement production c est plutot plaisant d avoir d entree de jeu un ensemble homogene
Ca je te l'accorde, et sur ma machine perso j'aime aussi les ensemble homogène. Mais en quoi c'est plus homogène chez suse que chez d'autres distros, au hasard mandrake qui fournit son Mandrake Control Center ?
Je pense pas que Suse soit un mal pour le libre.
Libre et suse dans une même phrase ... il y a une erreur.
oui mais pour installer la suse il faut utiliser yast. Et les gens qui installent une suse ne le font pas pour tout modifier par la suite. Ils choisissent un produit homogène et le garde tel quel.
C'est bien Kopete, mais est-ce qu'ils comptent faire un système d'onglets dans la fenêtre de conversations comme dans gaim ? Parce que c'est quand même super pratique : http://www.marko.net/gaim/scrn/tabbed.gif(...)
Ou alors c'est déjà présent et j'ai rien vu, comme d'hab :)
Il suffit de cliquer sur "Gestionnaire de logiciels" > "Gestionnaire des dépôts de logiciels" dans le mandrake control center, puis sur "ajouter" dans la fenêtre qui s'ouvre pour ajouter les sources que tu veux. Les choix proposés sont Fichiers Locaux (ce à quoi tu pensais), serveur FTP, HTTP, Périphérique amovible et une source d'update (forcément en ligne).
Ce guide s'adresse également aux administrateurs systèmes qui auront moins de mal à déployer des desktops Mandrake en entreprise (plus la peine de se déplacer avec les cédéroms, tout se fait à distance)
Ca fleure bon le discours Multideskossien et ça me fait bien rire.
Blague à part, le site est innaccessible (une adresse en homelinux.org, c'est un serveur perso. Il faudrait peut être mettre ce guide dans un lieu un peu plus sûr qui ne risque pas de se faire linuxfr-dotter) mais je pense qu'il parle de la possibilité d'avoir des sources en ligne pour urpmi. Si c'est le cas, autant aller sur http://www.urpmi.org/fr/(...)
Posté par yugz .
En réponse à la dépêche Login: n°106.
Évalué à 2.
Les illustrations c'est marrant. Elles servent juste à organiser la mise en page et rendre les articles plus agréables à lire, car moins dense. Il ne faut pas y chercher des liens avec ce qui est écrit.
NdM : si vous aussi souhaitez vous exprimer au sujet d'un thème qui vous tient à coeur, n'hésitez pas. Le thème et/ou l'argumentaire doivent être suffisamment innovants et/ou originaux (la brêve rédigée en bon français et sans fautes d'orthographe ! ;-).
Les journaux ne servent pas à ça ? Ce n'est pas vraiment une news, ni une depeche de seconde page, comme le suggère le titre de la boite où se trouve cet article. Elle n'aurait pas été validée il y a 3 jours.
Si c'est ça le nouveau linuxfr maintenant ...
[^] # Re: Publicité mensongére.
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Apple fait du Microsoft. Évalué à 3.
[^] # Re: Les pseudonymes bientôt interdits sur les forum koréens
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens. Évalué à 1.
(Le Canard Enchainé a probablement déjà commis des erreurs mais globalement ils ont l'air plutôt dans le vrai. De toute façon, ce n'est qu'un exemple)
[^] # Re: C'est un tube ou pas ?
Posté par yugz . En réponse au journal C'est un tube ou pas ?. Évalué à 1.
[^] # Re: MARRE !
Posté par yugz . En réponse au journal MARRE !. Évalué à 1.
[^] # Re: Matrix Reloaded
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Matrix Reloaded. Évalué à -4.
# Re: Matrix Reloaded
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Matrix Reloaded. Évalué à -10.
Sinon ce film, il parle de quoi ?
# Juste un commentaire moinsifiable pour dire que ...
Posté par yugz . En réponse à la dépêche GIMPCon 2003 en août à Berlin. Évalué à 1.
Merci de votre attention.
(-1)
[^] # Re: Mauvaise foi et FUD
Posté par yugz . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: Les modéros LinuxFR
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Les modéros LinuxFR. Évalué à 1.
[^] # Re: Le CEA déploie nationalement CPS
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Le CEA déploie nationalement CPS. Évalué à 2.
[^] # Re: payante mais libre?
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Version d'évaluation d'une distribution RedHat pour x86_64 (Opteron). Évalué à 2.
Ah bon ? Depuis quand ? Payant et libre ne sont pas antinomique. Il faudrait arrêter de traduire "free" par "gratuit", ça fait se hérisser les poils de la barbe de RMS.
[^] # Re: Version d'évaluation d'une distribution RedHat pour x86_64 (Opteron).
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Version d'évaluation d'une distribution RedHat pour x86_64 (Opteron). Évalué à -4.
[^] # Re: Test de la SuSE 8.2
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Test de la SuSE 8.2. Évalué à 6.
L'explosion dans disque dans un joli feu d'artifice ? Reiser4 n'est pas prêt (d'après Namesys (http://www.namesys.com/(...)), Reiser4 is due June 30, 2003) alors l'utiliser maintenant, surtout en production, c'est faire preuve de courage teinté de folie.
Neamoins qd on est dans un environnement production c est plutot plaisant d avoir d entree de jeu un ensemble homogene
Ca je te l'accorde, et sur ma machine perso j'aime aussi les ensemble homogène. Mais en quoi c'est plus homogène chez suse que chez d'autres distros, au hasard mandrake qui fournit son Mandrake Control Center ?
Je pense pas que Suse soit un mal pour le libre.
Libre et suse dans une même phrase ... il y a une erreur.
[^] # Re: Test de la SuSe 8.2
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Test de la SuSE 8.2. Évalué à 6.
[^] # Re: Test de la SuSe 8.2
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Test de la SuSE 8.2. Évalué à 3.
[^] # Re: Test de la SuSe 8.2
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Test de la SuSE 8.2. Évalué à 0.
[^] # Re: OpenBSD 3.3 est sorti
Posté par yugz . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.3 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: Nouvelle version de Kopete : v0.62
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Kopete : v0.62. Évalué à -1.
# Re: Nouvelle version de Kopete : v0.62
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Kopete : v0.62. Évalué à 4.
Ou alors c'est déjà présent et j'ai rien vu, comme d'hab :)
[^] # Re: Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP. Évalué à 6.
urpmi.update --auto-select
nope, c'est urpmi.update -a
[^] # Re: Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP. Évalué à 5.
Il suffit de cliquer sur "Gestionnaire de logiciels" > "Gestionnaire des dépôts de logiciels" dans le mandrake control center, puis sur "ajouter" dans la fenêtre qui s'ouvre pour ajouter les sources que tu veux. Les choix proposés sont Fichiers Locaux (ce à quoi tu pensais), serveur FTP, HTTP, Périphérique amovible et une source d'update (forcément en ligne).
# Jayce, sors de ce corps !
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP. Évalué à 5.
Ca fleure bon le discours Multideskossien et ça me fait bien rire.
Blague à part, le site est innaccessible (une adresse en homelinux.org, c'est un serveur perso. Il faudrait peut être mettre ce guide dans un lieu un peu plus sûr qui ne risque pas de se faire linuxfr-dotter) mais je pense qu'il parle de la possibilité d'avoir des sources en ligne pour urpmi. Si c'est le cas, autant aller sur http://www.urpmi.org/fr/(...)
[^] # Re: Login: n°106
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Login: n°106. Évalué à 2.
# Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par yugz . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à -2.
[^] # Re: C#CoinCoin 0.5
Posté par yugz . En réponse au journal C#CoinCoin 0.5. Évalué à 1.