Journal Je ne veux pas passer a KDE4!

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
-21
14
déc.
2009
Cher journal,

Je suis habitue a KDE3, je ne souhaite pas passer a KDE 4 (je suis completement
perdu dessous, en plus je trouve que ca rame au lancement).
Petit probleme, la nouvelle version de ma distribution preferee (ubuntu)
essaie de me prendre en otage et de me forcer a passer a KDE4.

Que faire?

Je n'ai pas envie de changer d'environnement graphique: je suis
tres productif sous KDE3 ou j'ai mes habitudes.

Merci,
Francois.
  • # no upgrade

    Posté par  . Évalué à 9.

    Ne pas upgrader ?

    passer en ligne de commande ? :)
  • # LA solution ultime

    Posté par  . Évalué à 10.

    Passer d'ubuntu à debian lenny.

    Tu ne perds pas tes repères et en plus, grâce à la vétusté politique de stabilisation des paquets de debian, tu as encore kde 3.5.9 comme version de kde par défaut. Lennyfiant n'est-ce pas ?[1]
    Tu pourras en plus le garder pendant dix ans [2] car nul doute que kde4 restera trop horrible pour être proposé sans kde3.


    Ou alors tu changes d'environnement histoire d'éviter de passer pour un vieux con avec un DE presqu'aussi vieux qu'XP.
    Avec le choix qu'offre le libre, tu exagères vraiment en disant que tu es pris en otage. Je trouve cette comparaison honteuse. C'est quand même beaucoup moins dangereux et grave que la situation que vit chaque français quand il est pris en otage par les fonctionnaires.

    Bref, encore un journal aussi inutile que les commentaires qui y répondent.


    [1] Depuis le temps que je voulais la sortir celle-là...
    [2] Le temps qu'enlightenment révolutionne l'interface sous linux qui de toute façon sera d'ici là dépassé par Google ChromeHurd.
    [3] [4]
    [4] En fait il n'y a pas de [3]
    • [^] # Re: LA solution ultime

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      1) je ne suis pas encore vieux :0)

      2) je n'ai jamais ete pris en otage par un fonctionnaire, ou alors je souffre du syndrome
      de Stockholm
      • [^] # Re: LA solution ultime

        Posté par  . Évalué à 2.

        Le syndrome de Stockholm ne s'applique pas aux fonctionnaires de la ratp/sncf.
        • [^] # Re: LA solution ultime

          Posté par  . Évalué à 10.

          Pour sûr vu qu'il n'ont pas le statut fonctionnaire … oui TF1 fait des raccourcis et a priori beaucoup de ravage
        • [^] # Re: LA solution ultime

          Posté par  . Évalué à 4.

          Ah les grévistes prennent les usagers en otage ?

          Je ne savais pas qu'ils séquestraient les usagers dans les stations en les menaçant avec des kalachnikov et en les enchaînant aux murs (et en en exécutant quelques uns parce que les négociations n'avancent pas assez vite) ...
          • [^] # Re: LA solution ultime

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

            Je pense que ça ferait une bone idée pour un mod de jeu style "counterstrike". En point bonus, on pourrait avoir de la pub sur tf1.

            Et.... un jeu de mot géant si on appelle ça "sncf strike" :)
    • [^] # Re: LA solution ultime

      Posté par  . Évalué à 2.

      tu as encore kde 3.5.9

      Chez Debian, ils sont même en retard pour la version précédent. La dernière version de KDE 3, c'était 3.5.10.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: LA solution ultime

        Posté par  . Évalué à 3.

        La version de Lenny est 3.5.9 + tous les bugfixes de 3.5.10.

        Squeeze aura bien entendu KDE4, on hésite encore entre 4.3.4 et 4.4.0/4.4.1, selon la date réelle du freeze de Debian, qui n'est pas encore fixée.
    • [^] # Gros HS

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      C'est quand même beaucoup moins dangereux et grave que la situation que vit chaque français quand il est pris en otage par les fonctionnaires.
      Ouais, salauds de fonctionnaires qui font rien qu'à utiliser leur droit de grève.

      Je ne comprends pas pourquoi Sarkozy ne l'a pas encore supprimé, ce droit de grève.
      • [^] # Re: Gros HS

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

        Il préfèrerait supprimer les fonctionnaires...
      • [^] # Re: Gros HS

        Posté par  . Évalué à 10.

        Je ne comprends pas pourquoi Sarkozy ne l'a pas encore supprimé, ce droit de grève.

        Ne te tracasse pas. Il y travaille (probablement)!
      • [^] # Re: Gros HS

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.

        Je ne comprends pas pourquoi Sarkozy ne l'a pas encore supprimé, ce droit de grève.

        Parce que c'est devenu inutile : il a déclaré avec un grand sourire¹ que désormais, quand il y avait une grève en France, personne ne s'en apercevait.

        ¹: crispé, certes, mais ses rictus nerveux lui interdisent de sourire autrement.
        • [^] # Re: Gros HS

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

          ¹: crispé, certes, mais ses rictus nerveux lui interdisent de sourire autrement.

          Le problème ne vient pas de ses nerfs mais de la coke.
        • [^] # Re: Gros HS

          Posté par  . Évalué à 3.

          ben forcement, la greve mensuelle des trains de banlieue en region parisienne y a joue pour beaucoup.

          C'est plus une greve, c'est juste qu'une fois par mois, ya pas de trains en RP.
  • # installe un compilateur

    Posté par  . Évalué à 10.

    et compile toi meme la version que tu veux de ton WM prefere.
  • # Pas le choix !

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    Par le biais des mises à jour critiques ou des nouveaux logiciels qui seront incompatibles avec KDE3, tu n'auras finalement pas le choix de passer à KDE4.

    Alors autant le faire de suite, la 4.3 actuelle est excellente, on est loin de la 4.0 qui était plutôt une béta avancée.

    Prends un peu de temps, refais-toi un KDE aux petits oignons, tu ne le regrettera pas !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: Pas le choix !

      Posté par  . Évalué à 6.

      la 4.3 actuelle est excellente

      mouai disons qu'elle est utilisable. Mon premier contact avec KDE4 c'était une mise à jour qui m'a mené à KDE 4.2. C'était laid, pas aussi configurable que KDE 3.5.x et je déteste cette noix de cashew qui n'apporte rien.

      La version 4.3 apporte un peu de légèreté graphique mais ce n'est pas beaucoup plus configurable (comment je fait pour avoir un affichage numérique en Ko/s de ce qui passe sur mon interface réseau?), cashew est toujours là et la suite Koffice n'est toujours pas utilisable.

      bref je comprend les réticences.
      • [^] # Re: Pas le choix !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        >comment je fait pour avoir un affichage numérique en Ko/s

        Et bien sur tu as fait une feature request à ce propos j'imagine? T'as essayé knemo?

        >cashew est toujours là

        C'est vrai que c'est un gros problème, ca rend Kde inutilisable, c'est bien connu...

        Moi, ce que je retiens de Kde4 par rapport à Kde3? Que ca fonctionne enfin vraiment? Que je n'ai plus peur de mettre Kde chez quelqu'un?

        Car quand moi j'étais sous Kde3, j'installais du Gnome chez les gens qui voulaient essayer Linux, et pourquoi? Parce que 70% des applications Kde3, c'est click, click, boom...
        • [^] # Re: Pas le choix !

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

          ça veut dire quoi click, click, boom ?

          Faudrait être un peu plus précis dans ton argumentaire.

          Note : je n'utilise pas kde3 ni 4, mais je n'ai pas de mauvais souvenir de kde3, à part un look désuet des thèmes qt et kwin proposés par défaut.
          • [^] # Re: Pas le choix !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Ca veut dire, il clique, il clique et blam ca plante...

            A cette époque, j'étais sous Kde3 mais je n'utilisais pas:
            - D'applications Kde pour regarder des images (gqview à la place)... La plupart étaient lentes (kuickshow) voir totalement unstable (gwenview)... Avec Kde4, gwenview est devenu, à mon avis, le meilleurs logiciel en la matière...
            - D'applications Kde pour mater des vidéos: Kaffeine était plantogène, et les applis par défaut inutilisable
            - Etc...

            Franchement, depuis la passage à Kde4, les applications sont beaucoup plus stables qu'avant.
            • [^] # Re: Pas le choix !

              Posté par  . Évalué à 4.

              À propos de Kaffeine, je n'ai pas souvenir qu'il était si plantogène que ça... Par contre, je remarque une chose : la version "KDE3" est bien meilleure que la version "KDE4" et pour une raison toute simple : cette dernière repose sur Phonon, qui est loin de gérer tout ce qu'il faut !
              Du coup, impossible de sélectionner les sous-titres ou la langue dans une vidéo...
            • [^] # Re: Pas le choix !

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

              Franchement, depuis la passage à Kde4, les applications sont beaucoup plus stables qu'avant.

              Euh...remplace kde4 par kde4.2 voir kde4.3 à la limite je veux bien.

              Mais la permière mouture de kde4 était plus instable qu'un flacon de nitroglycerine dans un maracas alors que le peu de kde3 que j'utilisais ne plantait pas.
        • [^] # Re: Pas le choix !

          Posté par  . Évalué à 2.

          Et bien sur tu as fait une feature request à ce propos j'imagine? T'as essayé knemo?

          non mais c'était disponible d'origine avec KDE 3.5.x. Sous KDE 4.3 il y a bien une possibilité mutlimètre dans les fichiers de configuration du system monitor mais elle n'est pas prise en compte. D'après la capture que je vois de Knemo, c'est le même genre d'affichage que les multiples plasmoïd system monitor. Je veux un affichage avec 2 cases qui contiennent un nombre correspondant au débit sur l'interface réseau.

          C'est vrai que c'est un gros problème, ca rend Kde inutilisable, c'est bien connu...

          ben vu qu'il ne sert à rien pourquoi le mettre. Tous les menus et options disponibles à partir de ce truc sont disponibles ailleurs et en plus c'est moche.
          • [^] # Re: Pas le choix !

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je savais pas ce que c'était le "Cashew", alors j'ai cherché. Apparemment c'est le truc pour configurer Plasma ?

            Chez moi, si je verouille les plasmoïdes il n'apparaît plus dans la barre des tâches, mais uniquement sur le bureau. Il te dérange tellement celui là ? C'est super petit, ça passe totalement inaperçu je trouve.
            De plus, le "zoom arrière" est-il disponible dans un autre menu ?
          • [^] # Re: Pas le choix !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ben vu qu'il ne sert à rien pourquoi le mettre. Tous les menus et options disponibles à partir de ce truc sont disponibles ailleurs et en plus c'est moche.

            Le but de plasma est de pouvoir s'adapter à de nombreux types d'écran, dont les écrans tactiles. Comment fais-tu facilement un clic-droit (pour obtenir le menu de configuration de plasma) sur l'écran tactile de ton N900 ?

            Si vraiment il t'empêche de dormir, il existe un script sur kde-look.org pour le cacher.
            • [^] # Re: Pas le choix !

              Posté par  . Évalué à 9.

              Comment fais-tu facilement un clic-droit
              Tu click de la main droite ?
            • [^] # Re: Pas le choix !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              sur kde-look.org pour le cacher.
              Mais fait attention aux malwares ...

              "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

      • [^] # Re: Pas le choix !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        et je déteste cette noix de cashew qui n'apporte rien.

        Tu n'es pas le seul : http://kde-look.org/content/show.php/I+HATE+the+Cashew?conte(...)
  • # kde4 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

    dire que je n'ai même jamais posé mes pieds de gnomeux dans le 3 ...
    • [^] # Re: kde4 ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      idem pour moi,... mais pour gnome...
      Par contre, pour kde 4.3, ça roule tout seul.
      Comme toi, je ne voulais pas passer à la 4.x mais ma distribution opensuse 11.2 le propose par défaut. Je ne regrette pas du tout.

      KDE 4.3 a atteint le même nombre de fonctionnalité que dans kde 3.5.9.
      Bref, va y et joue avec... il y a pas mals de bonnes surprises... ça me donne même envie de faire des propositions sur les listes de dev. Pour les dev, ça doit leur donner envie de développer....
      Aucun regret pour moi après 5 ans de kde 3.x

      Ah, si une derniere chose.... pas encore eu de plantage :) (depuis 1 mois)
  • # C'est un peu comme peu comme la première montagne russe...

    Posté par  . Évalué à 9.

    Ne panique pas, mon petit...
    Rappelle toi la première fois que tes copains t'ont obligé à monter dans une montagne russe : tu chougnais, tu criais ; j'veux pô y aller!!! ... mais eux, ils te défiaient et te disaient que t'étais pas cap', que t'étais une mauviette, que t'étais une poule mouillée..
    Seulement, personne ne te traite de poule mouillée...
    Alors tu es monté en serrant les dents et le reste dans le petit canot et tu as subi ton baptême de la Montagne du Malheur... Et finalement, tu en es ressorti ravi d'avoir supporté la terrible épreuve et impatient d'y retourner.

    Eh bien kde4 (surtout la version 4.3) c'est un peu la même chose..... A ceci près que tu n'auras pas le cul mouillé lorsque tu éteindras ton ordi.
  • # Archlinux + kdemod legacy

    Posté par  . Évalué à 6.

    L'équipe de chakra permet de conserver Kde 3.5, il suffit de mètre ce dépôt dans le pacman.conf : http://chakra-project.org/repo/legacy/i686/

    Et installer kdemod3.
  • # Karmic kde 3.5.10

    Posté par  . Évalué à 9.

    C'est par là:
    https://wiki.kubuntu.org/Kubuntu/Kde3/Karmic

    Perso, j'ai eu du mal à passer à kde 4. J'ai même fait un tour de 4 mois chez Gnome (mon record).
    Je suis repassé à kde (version 4) avec Karmic et vraiment, je ne regrette plus kde 3 (et encore moins Gnome ;-) )
    • [^] # Re: Karmic kde 3.5.10

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je me disais bien que j'avais vu ça quelque part.

      Ce que j'aime bien, c'est qu'il semble être tout à fait possible d'avoir KDE4.x et KDE3.5.x en même temps et d'utiliser les applis d'une version dans l'autre. La migration peut donc se faire en douceur : tu peux essayer des applis KDE4.x dans ton KDE3.x, et de temps en temps essayer KDE4.x en gardant tes applis KDE3.x préférées, et puis une fois prêt tu vires définitivement KDE3.x.

      Et si vraiment tu n'es pas convaincu, tu as la possibilité de rester sous KDE3 même après le passage à Lucid !

      Tout va bien.

      GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

  • # Idem

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je suis un peu dans le même cas. J'étais un utilisateur très satisfait de kde 3 et j'ai beaucoup de mal à passer à kde 4. Par contre, pour ma part, ce sont des problèmes qui me bloquent.

    Kopete se déconnecte régulièrement (toutes les quelques minutes) de mon service jabber alors que je n'ai aucun problème si je passe par gaim.

    Le son sous Amarok saute de temps en temps, ce qui est très gênant à l'écoute :/ Si je lance un autre logiciel comme Rhythmbox et que j'écoute la même musique, aucun soucis.. Et j'ai beaucoup de mal à parcourir les contenus des services (liste des webradios etc.à : ca mouline, ca mouline pendant de longues minutes, et parfois une liste s'affiche, parfois non.

    L'applet de surveillance de température n'est fonctionnel que s'il est placé sur le bureau. Sur la barres des tâches, le chiffre est tout simplement 10 fois trop petit et ce n'est pas configurable.

    J'ai rencontré d'autres soucis (chaque fois plutôt agaçants) avec kde 4.3 dont je ne me souviens pas sur le moment, mais tous mis bout à bout, j'ai décidé de revenir en arrière en attendant de tester la prochaine version. Ainsi que je l'avais fait au moment de tester kde 4.2 et 4.1.
    • [^] # Re: Idem

      Posté par  . Évalué à 2.

      Juste la question qui tue: Quelle distribution ?

      Car moi avec Amarok 2.2.1 (archlinux), j'écoute des lives de 2-3h sans coupure, c'est pour ça que je suis étonné de ton problème.

      Sinon le seul truc un peu embêtant c'est konqueror qui plante bêtement pour aucune raison (Flash ou fermeture d'onglet) mais c'est rare, à part ça...
      • [^] # Re: Idem

        Posté par  . Évalué à 1.

        Mandriva, très probablement 2009 spring (je ne sais plus lequel de mes deux ordinateurs j'ai passé en 2010) avec Kde 4.3. Une mise à jour de tout kde est passée il y a quelques semaines, et c'est là que j'ai testé kde 4.3.

        Par contre, je n'ai pas constaté de plantage particulier durant les quelques jours qu'ont duré ma tentative de passage à Kde 4. Il y a aussi des choses qui me plaisent bien et que je ne trouve pas dans Gnome.

        Je vérifierais ce soir la version exacte d'amarok. Pour le problème du son qui saute avec amarok, j'avais trouvé une solution possible qui consistait à ajouter un paramètre au fichier ~/.asoundrc, qui n'existait pas chez moi et que je n'ai pas été fichu de créer à la main :
        http://amarok.kde.org/wiki/FAQ#I.27m_often_getting_drop-outs(...)
        • [^] # Re: Idem

          Posté par  . Évalué à 0.

          Très simple :
          echo "buffer_size 65536" > ~/.asoundrc

          Tu as regardé si ça n'avait pas un lien avec pulseaudio? (si tu l'utilises?)
          • [^] # Re: Idem

            Posté par  . Évalué à 0.

            Ca marche même si le fichier n'existe pas ? (pas besoin d'insérer la ligne à un endroit précis au milieu d'un fatras de paramètres ?)

            Oui, Mandriva utilise pulseudio, mais comme je ne rencontre pas le souci en utilisant rhythmbox qui passe aussi par pulseaudio, je l'ai instinctivement écarté de la liste des suspects :)
            • [^] # Re: Idem

              Posté par  . Évalué à 0.

              Oups, normalement si (m'enfin je suis loin d'être un spécialiste pour la config d'alsa.). Excuses moi j'ai étais un peu vite.

              Tu peux t'inspirer de cette page par exemple.
              http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Dmix

              Néanmoins, je ne sais pas avec Pulseaudio comment ça se déroule, si il y a quelque chose à toucher ou non. ;)
    • [^] # Re: Idem

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pareil que toi, j'appréciais beaucoup KDE3 et j'ai du mal à passer à la nouvelle version.


      Sur un PC qui sert principalement de consultation au net (utilise dans les 10W et reste allumé en permanence, faisant office de serveur) j'ai laissé KDE3 (archlinux avec kdemod3) parce que la version 4 était beaucoup trop lente.


      Sur mon vrai PC de bureau, j'ai mis KDE4 histoire de m'y habituer progressivement.

      S'il y a des applications où j'apprécie la nouvelle version (kmail par exemple), je suis globalement déçu par les perfs.

      Déjà, j'ai dû désactiver les modules de recherche automatique qui ne me servent pas et qui étaient activés par défaut, j'ai du faire le même genre de manips sur les ressources de kmail histoire de ne pas avoir un service qui mettait 20 secondes à chaque démarrage pour me dire que j'ai pas de serveur mysql de démarré. J'ai un PC de bureau, pas un serveur d'entreprise !


      Une fois ces manips faites, tout allait à une vitesse raisonnable, mais bien loin des perfs de KDE3. Et là récemment, je me suis aperçu que plasma avait une consommation permanente d'entre 5 et 15% du processeur, et à peu près pareil pour Xorg. J'ai désactivé les effets graphiques, c'est tombé à environ 10%, mais pour moi ça reste globalement inacceptable. J'ai même pas de plasmoïd sur mon bureau ! Je veux bien que mon Pentium 4 2.4 GHz ça ne soit pas vraiment le meilleur du moment, mais bon...

      (PS : j'ai l'accélération graphique de fonctionnelle donc normalement ce n'est pas le problème...)

      Du coup je mets à jour assez fréquemment en espérant des mises à jour de Xorg et kde4, mais bon...
      • [^] # Re: Idem

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Perso, j'ai testé Kde4 sur beaucoup de matos (ATI, Intel et Nvidia) et je n'ai jamais eu de probleme de lenteur ou de consommation de CPU par plasma, meme sur le celeron de mon Eeepc... Et pourtant, j'ai des plasmoids sur mon eeepc...

        Donc, a mon avis, y'a un probleme dans ta conf...
        • [^] # Re: Idem

          Posté par  . Évalué à 2.

          Vu les lenteurs j'avais même pas osé essayé essayer sur mon eee PC ;)


          Je suis sur archlinux, avec les dépots officiels sur le pc "lent". J'avais supprimé le répertoire .kde de mon home avant d'installer kde4 à cause de problèmes de migration de préférences entre kde3->4 dont j'avais entendu parler. La carte graphique est normalement bien configurée...



          Tu utilises quelle distrib ?



          Bon, avant de poster j'ai refait quelques vérifications : c'était knotify qui prenait 10% de mon processeur. Après quelques recherches, j'ai trouvé un post que je n'avais pas vu, apparemment il y a un bug qui fait que knotify prend pas mal de processeur par rapport à ce qu'il doit faire (les sons des notifications). Donc on peut le désactiver, et là effectivement je suis à 0% de CPU en permanence :)


          Bon j'ai toujours pas trouvé comment configurer plasma pour avoir le contenue de mon bureau "à la Windows 95" (je dois être conditionné, depuis le temps :P) mais déjà c'est un pas en avant.
          • [^] # Re: Idem

            Posté par  . Évalué à 3.

            Bon j'ai toujours pas trouvé comment configurer plasma pour avoir le contenue de mon bureau "à la Windows 95" (je dois être conditionné, depuis le temps :P) mais déjà c'est un pas en avant.

            Clique droit sur le bureau -> Configurer : Bureau -> Type -> Vue de dossier

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Idem

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Ah, effectivement, je suis aussi sous Arch mais la première chose que je fais, c'est désactiver les notifications sonores ;)
  • # gnome

    Posté par  . Évalué à -1.

    Personnellement, comme KDE3 n'est plus maintenu, je suis passé à GNOME et XFCE. C'est moins bien que KDE3, mais ça ne peut pas être pire que KDE4.
    • [^] # Re: gnome

      Posté par  . Évalué à 3.

      Juste pour savoir : quand as-tu essayé KDE4 pour la dernière fois ? J'ai eu le même réflexe que toi, j'ai passé 6 sous Gnome, et puis là je viens de retenter ma chance, et sans être révolutionnaire, KDE4.3 est vraiment devenu chouette. Plutôt stable, rapide (avec une Intel intégrée), et très beau.
      • [^] # Re: gnome

        Posté par  . Évalué à 0.

        J'ai testé 4.0, 4.1 et même la 4.2 "the answer", où ils étaient censés avoir fait un effort, puis j'ai estimé que j'avais assez perdu de temps avec ces conneries. Et non, je n'utilise pas kubuntu, pour ceux qui aiment bien reporter la faute dessus.
        • [^] # Re: gnome

          Posté par  . Évalué à 4.

          Tu as perdu assez de temps ? Eh bien c'est dommage pour toi, la critique facile c'est bien, mais c'est sûrement pas ce qui va aider les développeurs.

          Pour la 4.0, pas d'excuses, mauvaise communications. Mais à partir de la 4.1 il y a eu de l'amélioration (mais restait pénible à utiliser avec les drivers proprio nvidia, la faute au driver, mais bon pour jouer il faut utiliser ces drivers ou changer de carte …), puis encore plus pour la 4.2. Mais arrivé à la 4.3, je pense qu'on est arrivé au niveau de KDE 3.5 (du moins je n'avais plus de regret sur les changements à partir de ce moment là). En effet, je ne subissais plus aucun ralentissement particulier, ni même de plantages (sauf peut-être K3B, le nouveau, et KNetworkmanager, le plasmoid, deux choses qui ne sont pas encore en version stable).

          Actuellement je suis passé à la beta1 de la 4.4, bon ce n'est pas parfait au niveau stabilité, par exemple plasma qui ne se lance pas au démarrage de la session (faut le faire manuellement). Mais dans l'ensemble on note un progrès indéniable :
          - Plasma ne consomme plus de ressources lorsque l'on ne fait rien (avant avec KDE4.3, j'avais toujours une utilisation processeur de l'ordre de 1 à 5 % sur un Turion 64 X2, et sûrement plus pour les versions précédentes).
          - KDE4.4 utilise Kinetic de Qt4.6 et ça permet de faire de jolis effets d'animation et de transitions (changement d'onglet, scroll, …), encore un peu gourmand en ressource, mais je doute pas que cela s'améliorera.
          - La gestion des onglets par KWin, très intéressant même si j'ai pas encore prit l'habitude de les utiliser.
          - KWin est aussi beaucoup moins gourmand lorsque les effets sont activés, au point de se faire oublier.
          - L'indexation devient enfin acceptable avec l'utilisation d'un backend correct, Virtuoso à la place de sesame !
          - Amélioration encore dans la gestion des notifications.

          Beaucoup de bonnes choses, il y a sûrement encore plein d'autres choses que j'oublie aussi. Mais des points noirs sont aussi à noter, comme la nouvelle façon d'ajouter des plasmoids qui est disons-le contre-intuitive.

          Tout ça pour en revenir au fait que tu ne veux plus essayer KDE, eh bien je pense que tu rate quelque chose.
          • [^] # Re: gnome

            Posté par  . Évalué à -2.

            "c'est sûrement pas ce qui va aider les développeurs."
            Je crois que je m'en fous un peu au final des développeurs, yavait un bon projet qui marchait bien, ils ont décidés de tout foutre en l'air et dire que c'était stable. J'ai déjà fait plusieurs essais, et bien ça m'a suffi.
            • [^] # Re: gnome

              Posté par  . Évalué à 6.

              Bah après je pense que c'est un peu pareil pour eux, si ça te plaît pas, tu est totalement libre de changer d'environnement de bureau (pas comme sur d'autres OS) …

              Après ils avaient un projet qui marchait bien (plus ou moins) mais qui devenait surtout une plaie à maintenir, donc ils ont tout à fait eu raison de tout remettre à plat, quitte à perdre des utilisateurs !

              C'était pas stable, cela s'est amélioré, tu te barre, eh ben tant pis …
  • # Mauvaise distribution.

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je pense que Kubuntu est la meilleure distrib de GNU/Linux pour l’intégration de kde donnant dans 99% des cas un retour à gnome.

    Il y a des tas de distribution dont l’intégration marche. Chez moi, je vais faire sauter kde3, basket va me manquer :-(

    Pour faire durer le plaisir : debian.
    Pour avoir un truc ultra moderne : opensuse. (C'est, je crois la meilleure intégration après ma gentoo)

    Sinon, debian 3.5.10 puis 4.4 à la prochaine stable ou au pire 4.3.

    Pour l'utilisation et le changement, je l'ai fait à la 4.2, un peu galéré, mais aujourd'hui tout marche bien. Je trouve ça très bien le nouveau bureau, beaucoup plus souple que l'ancien même avec superkaramba.
    • [^] # Re: Mauvaise distribution.

      Posté par  . Évalué à 2.

      basket va me manquer :-(

      plusieurs distributions (pardus, archwiki au minimum) propose la version beta de basket pour kde4 (comme c'est fait pour k3b et knetworkmanager)
  • # C'est possible !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Utiliser ArchLinux et kdemod-legacy, comme moi qui me suis heurté au même problème. ;)
    Ou comment avoir le kernel 2.6.31.6, la totale à jour et KDE3.

    Le beurre et l'argent du beurre, en somme.

    Sur mon pc perso, je suis passé à openbox + tint2 cela dit :
    http://calimeroteknik.free.fr/c2de/tint2.jpg
  • # KDE 4.4

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je suis en train de tester Kde 4.4 sous arch avec les symbols de debug à fond et il est déjà plus rapide que Kde 4.3...

    Vivement la version final sans debug ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.