Bonjour,
Merci pour ce tutoriel:
http://linuxfr.org/news/monter-votre-propre-reseau-social-avec-movim-et-metronome
Je n'ai pas trouvé comment commenter alors je poste mon message ici:
Bonjour,
Merci pour ce tutoriel Smile
Ayant récemment décidé de passer progressivement en auto-hébergement pour remplacer tous les différents services utilisés jusque là, je viens de mettre en place un serveur xmpp métronome sur mon petit Rpi.
Mais je n’ai pour l’instant pas trouvé de client capable d’assurer toutes les fonctions souhaitées :
– messages texte (comme n’importe quelle messagerie instantanée, skype, whatsapp, viber …)
– envoi de photos (à la viber, whatsapp…)
– envoi de sons (petits messages vocaux) (comme heytell, whatsapp)
– envoi de videos
– conversation téléphonique (à la skype, viber…)
– conversation vidéo (comme skype…)
– partage de fichiers (comme Skype…)
En fait à part la messagerie texte je n’ai pas réussi à faire marcher les autres services, peut-être faut-il activer des modules sur mon serveur xmpp?
Ou alors je n’utilise pas les bon clients?
Sous Android j’ai essayé :
– Xabber (Je n’ai réussi à faire que de la messagerie texte)
– Conversations (pas réussi à me connecter car pas de champ pour entrer l’adresse personnalisée du serveur)
– Talkonaut (Je n’ai réussi à faire que de la messagerie texte)
– Beem (Je n’ai réussi à faire que de la messagerie texte)
Sous Windows j’ai essayé:
– Gijim (Je n’ai réussi à faire que de la messagerie texte et la conversation téléphonique)
– Jitsi (Je n’ai réussi à faire que de la messagerie texte et la conversation téléphonique)
Si quelqu’un à la liste des clients existants avec les fonctionnalités actives, je suis preneur
# Une première liste
Posté par err404 (site web personnel) . Évalué à 2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_clients_XMPP
[^] # Re: Une première liste
Posté par ROUGEXIII . Évalué à 1.
Merci pour la réponse rapide,
mais justement, si tu prends l'exemple de Jitsi qui est dans la liste, je n'ai réussi qu'à faire que de la messagerie texte et la conversation téléphonique.
# Concernant Conversations
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . Évalué à 3.
Il ne faut pas oublier les enregistrements SRV dans tes DNS :
http://wiki.xmpp.org/web/SRV_Records
Conversations fait le choix de simplifier la conf aux maximum.
[^] # Re: Concernant Conversations
Posté par ROUGEXIII . Évalué à 2.
J'ai pas compris à quoi sert le "SRV records", apparemment ça a un rapport avec le DNS,
je n'ai pas de nom de domaine et n'en ai pas l'utilité, j'utilise directement l'adresse publique de mon serveur.
[^] # Re: Concernant Conversations
Posté par NeoX . Évalué à 3.
eh ben peut-etre voila un point par lequel il te faut commencer.
les logiciels cherchent un enregistrement SRV pour trouver les services fournis par ton serveur,
ils n'en trouvent pas, et donc n'activent pas les options que tu souhaites.
un nom de domaine externe, c'est 12€/an chez certains registrars.
un nom de domaine interne (sur ton reseau local), c'est gratuit, juste un service à installer sur un serveur, et sur lequel faire pointer les PCs de ton reseau.
[^] # Re: Concernant Conversations
Posté par ROUGEXIII . Évalué à 1. Dernière modification le 21 septembre 2015 à 18:22.
Bonjour,
Voilà mon point de vue (peut-être erroné):
Le DNS sert à convertir une url facilement mémorisable par un humain du genre monjolisiteweb.fr en une adresse machine du type xxx.xxx.xxx.xxx.
Dans mon cas je ne souhaite pas que n'importe qui ai accès à mon serveur, je paramètre moi même tous les clients qui doivent accéder au serveur. Pourquoi aurais-je besoin d'un nom de domaine?
Si le client a directement l'adresse machine, cela évite en plus de passer par un tiers (DNS) pour résoudre le nom de domaine.
Pourquoi un client ne pourrait-il pas trouver les services liés à mon serveur s'il a l'adresse publique de la machine?
Quelque chose m'échappe?
En tout cas merci pour les réponses :)
Edit: Si j'héberge mon propre serveur DNS et que je le paramètre dans mes clients, cela règle le problème?
[^] # Re: Concernant Conversations
Posté par NeoX . Évalué à 3.
oui, en theorie tu peux te contenter de communiquer par IP,
seulement les logiciels, eux aussi ce sont habitués aux DNS, avec les diverses fonctions qu'on leur donne pour obtenir un MX, un SRV, un SPF, un DKIM.
et si tu ne fonctionne qu'en IP, le client ne trouve pas l'enregistrement SRV, donc ne configure pas les services qu'il devrait.
relire la reponse sur l'enregistrement SRV
là encore, relire ma reponse precedente :
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.