Salut,
Je fais pas mal de télétravail, et mon simple écran (en plus du laptop du patron) commence à me les briser menu.
Du coup je réfléchis à changer ça et j'hésite entre acheter 2 écrans (les même) de taille normale (24" par exemple) ou à acheter un écran hyper large (WQHD 3440x1440). Ça coûte pas si cher (400€ environ) et vu que j'ai pas de grandes exigences techniques (je joue pas, je home cinema ni ne retouche photo pas non plus) ça pourrait être une bonne solution.
Mais je me demande au quotidien si ça fait pas bizarre, si c'est réellement aussi pratique que d'avoir 2 écrans séparés (où en général on assigne clairement une appli à un écran, éventuellement en plein écran).
Vous avez un retour là dessus ?
Merci !
# Oui c'est bien, mais il faut bien adapter ton espace de travail.
Posté par mavonice . Évalué à 4.
Joies du télétravail partiel et du "flex office", j'ai 3 postes de travail avec 3 configurations différentes :
- un LG Ergo UltraWide 34pouces UWQHD (3440x1440p) + un laptop fermé
- 2 écrans HD 24 pouces (1 pour le dev, l'autre pour la doc) + un laptop 15 pouces (un shell et tout ce qui peut être en arrière plan, c'est-à-dire les mails, spotify, etc)
- un écran HD 24 pouces (pour le dev) + un laptop 15 pouces (la doc, les mails, un shell, etc)
Mon bureau à domicile étant dans le séjour, je cherchais un écran de la largeur de mon petit bureau (80cm) pour optimiser mon espace de travail (précédemment un 24pouces HD + le laptop, c'était effectivement pénible à la longue).
Je manque légèrement de recul pour bien profiter de toute la surface d'affichage (ça attendra le déménagement), mais j'affiche plus d'information à l'écran que sur les 2x24pouces HD au bureau, et d'un coup d'oeil à droite ou à gauche, j'ai tout sous les yeux, alors qu'avec 2 écrans tu passes ton temps à tourner la tête à droite et à gauche, ce qui peut-être fatiguant sur le long terme.
En ce qui concerne mon usage pro, je valide donc à 100%.
Que tu choisisses 1 ou 2 écrans, le plus important est d'adapter ton poste de travail : bon réglage d'image pour la fatigue visuel, bonne distance par rapport à l'écran, et bon positionnement pour éviter les troubles musculo-squelettiques.
Par exemple mon écran car il possède un pied articulé excessivement pratique pour mettre l'écran au bon angle et à la bonne hauteur, il m'arrive parfois de changer la position de l'écran pdt les réunions/présentation pour me mettre debout, c'est un plus non négligeable par rapport à un pied fixe.
De plus, je suis équipé d'un clavier et d'une souris ergonomique, si je n'ai pas ressenti de grande différence de confort avec le clavier (là je tape depuis le laptop et ça me va très bien), en ce qui concerne la souris il m'a fallu 30s pour être convaincu que jamais plus je n'utiliserai de souris "classique".
[^] # Re: Oui c'est bien, mais il faut bien adapter ton espace de travail.
Posté par Toto . Évalué à 3.
Je suis également en double configuration entre le télétravail avec un seul écran UWQHD et le bureau avec 2 HD.
D'un point de vue fatigue oculaire, je trouve bien plus confortable le fait d'avoir un seul écran : pas de problème de luminosité différente, moins de déplacement de la tête, …
J'ai du faire pas mal de tests et configuration pour adapter mon environnement à cette configuration et suis passé sur i3, pour une "simulation" de deux écrans est assez simple : avoir un écran/coté de l'écran fixe quand l'autre change (internet/doc à gauche, fixe et sur la droite, env de dev, console, traitement de texte en fonction du bureau)
Par contre, j'ai un fichiers de configuration par environnement, pour avoir la même séparation et les mêmes raccourcis que je sois sur 1 ou 2 écrans, qui sont chargé automatiquement en fonction d'événement de branchement de périphèrique
[^] # Re: Oui c'est bien, mais il faut bien adapter ton espace de travail.
Posté par cg . Évalué à 5.
Question pour vous deux : ce sont des écrans incurvés ou non ? (perso ça me donne un peu une sensation de vertige, l'incurvé)
[^] # Re: Oui c'est bien, mais il faut bien adapter ton espace de travail.
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Ah oui j'ai pas parlé de ça mais dans mon idée je partais sur un écran bien plat.
Donc si vous avez un retour…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oui c'est bien, mais il faut bien adapter ton espace de travail.
Posté par mavonice . Évalué à 2.
Non, c'est un écran plat.
Géométriquement parlant, l'incurvé est peut-être judicieux, surtout quand on manque un peu de recul par rapport à l'écran, mais je n'étais pas prêt à sauter le pas. Et j'imagine que ça perd tout son intérêt quand comme moi on change la position de l'écran de temps à autre (je ne parle même pas du mode portrait).
[^] # Re: Oui c'est bien, mais il faut bien adapter ton espace de travail.
Posté par Toto . Évalué à 3.
Plat de mon côté également. Mais pour avoir testé de l'incurvé sur une periode suffisament longue (2j) j'ai pu observer que dans mon cas, cela diminuait un peu ma fatigue occulaire quand on est bien placé : on n'a pas a changer de focus quand on bouge les yeux, toute la surface est à la même distance des yeux.
Le gain est pas énorme, mais cela restait appréciable pour moi, et à refaire, je prendrais un incurvé. Par contre, cela impose d'être globalement fixe sur son siège, et de ne pas se balancer / pivoter / … Sinon, tout le bénéfice est perdu
# Un écran, un clavier et une souris externe
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 25 mai 2023 à 11:35.
Cela fait quelques années que je télétravaille selon cette configuration :
C’est une configuration que je trouve très confortable et souple. Notamment parce que le clavier n’est pas « collé » à l’écran, j’ai donc une bonne distance de travail (sur mesure en fait). L’écran externe est celui le plus en face et je m’en sers pour la saisie, le dessin, etc. Celui du portable qui est plus à ma gauche me sert, entre autres, pour le navigateur et le courrielleur mais aussi, quand j’ai deux documents : les copier-coller par exemple ou encore pour les boites de dialogues.
L’ordinateur est sur un refroidisseur (ventilateur) externe donc légèrement sur-élevé et à la hauteur de mes yeux.
Idéalement, j’aimerais avoir un écran externe un peu plus grand (mais pas beaucoup) et surtout plus haut. Mais bon. En ce qui me concerne avoir un seul grand écran (outre les problèmes de place sur mon bureau) serait moins ergonomique.
Je précise toutefois que j’ai fabriqué mon bureau (à partir des pieds d’une vielle machine à coudre) avec trois plateaux coulissants qui sont plus bas que le plateau qui supporte tout le reste, forcément. L’un qui sert maintenant pour ma box, le plus grand me sert pour le clavier et le troisième pour la souris.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Un écran, un clavier et une souris externe
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . Évalué à 2.
Je n'utilise plus que des écrans 16/10, c'est vraiment mieux que les 16/9, dommage que ça soit si compliqué à trouver. Sinon tu peux aussi tenter de mettre ton écran à la verticale, j'utilise cette configuration pour l'écran qui est le plus sur le côté (à l'origine pour éviter d'avoir à faire défiler mon écran sur le retour de certaines commandes), mais je pense que ce serait mon écran principal qui se retrouverait dans cette disposition si j'écrivais plus de code/rédigeait plus de documents longs.
[^] # Re: Un écran, un clavier et une souris externe
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
J'ai bien pensé à le changer de sens mais il ne serait plus assez large (oui c'est compliqué). J'en avais un vieux (en provenance de la salle de bain de cg, mais récupéré sur un maréchal) qui me convenait tout à fait. Mais il a rendu l'âme après émis une odeur suspecte (ça se répare ?) et j'ai donc repris celui que j'avais avant (et pas bazardé).
Je vais voir ce qui existe en 16/10 (et continuer à aller chez Emmaus au cas où).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Un écran, un clavier et une souris externe
Posté par cg . Évalué à 3.
Oh, le vieux NEC est mort ! Il datait de 2001 je pense. J'aimais vachement sa proportion. Si tu veux j'ai un 24' 1920x1200 (donc 16/10).
# et les ecrans virtuel
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 1.
sous linux c'est possible de partager en 4 les fameux écran qui font 1 mètre ? un peu comme avoir 4 ecran en un
[^] # Re: et les ecrans virtuel
Posté par cg . Évalué à 5.
Je ne sais pas en virtuel, mais il y a des modèles d'écran qui permettent nativement de partager la dalle en deux : par exemple la moitié gauche pour l'entrée HDMI1, et la droite pour HDMI2 ou DP.
# AOC 27"
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . Évalué à 4.
Je me suis équipé il y a deux ans de l'écran suivant : AOC Moniteur U2790PQU 68 cm (27 pouces), pour 333 € HT.
Il sort jusqu'à 3840x2160 et j'en suis très content.
Je l'utilise en écran unique (celui de mon portable est en veille quand je suis docké), sous GNOME, avec un léger grossissement (Scaling Factor dans GNOME Tweaks).
Les raccourcis
Super + ←,Super + →,Super + ↑etSuper + ↓permettent respectivement de caler une fenêtre à gauche, à droite, en plein écran, ou restaurer les dimensions initiales. J'ai très souvent deux applications côte à côte, le plus souvent terminal et éditeur. Avec sur certains bureaux des applications plein écran (Firefox et LibreOffice, les rares fois où j'ai un peu de bureautique à faire).Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: AOC 27"
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4.
J'avais pas envisagé de tels écrans, en effet c'est pas très cher et la définition offerte est encore plus grande.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: AOC 27"
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . Évalué à 3.
(Salut Cyril :))
Oui, par contre on m'avait proposé deux 27" 4K au bureau et je les ai rendu pour revenir sur deux 24" Full-HD , au final je l'utilisais en équivalent Full-HD (avec le scaling), sinon c'était trop petit, mais il n'était pas en 16/10, donc moins bien selon moi.
À mon avis, ça vaut le coup de tester avant d'acheter.
# Sony KX 45 ED-1 45 pouces ou 114 cm
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
https://www.guichetdusavoir.org/question/voir/132395
Mais bon c'est uniquement à cause de Tonton Th. que j'ai cherché ce modèle. Attention ne convient pas au bureau à hauteur réglable ou à surface vitrée ou autre chose délicate petite chose qui n'aimerait pas son poids.
[^] # Re: Sony KX 45 ED-1 45 pouces ou 114 cm
Posté par cg . Évalué à 2.
Pour les gueux, il existe cool-retro-term, qui permet de toucher du bout des orteils le scintillement de ces écrans.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.