Forum général.cherche-matériel Core 2 Duo

Posté par  .
Étiquettes :
0
1
déc.
2006
Bonjour,


En fait je ne cherche pas de matériel comme l'indique le titre du forum mais ma question concerne quand même le matériel. Je vais bientôt changer mon "vieux" PC qui a eut 3 ans en septembre et je me pose la question de la pertinence des technologies 64 bits et dual core. Est-ce que Debian tirera partie de la puissance qui lui sera offerte ? (surtout concernant le dual core). Depuis quelques temps je me sens prêt à tenter la grande aventure Ubuntu parce que j'en ai marre d'attendre Etch. Est-ce que Ubuntu saura mieux tirer parti du double coeur ?

Si vous avez des expériences en ce sens ou des articles à me suggérer vous me ferez un immense bonheur de les partager ici. Merci.


Rénald.

  • # kernel smp

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    Dès lors que tu utilises un kernel SMP, ce sera sans doute kif kif.

  • # Chez moi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai comme machine de bureau un AMD 64 simple coeur, ça fonctionne très bien, il faut juste faire gaffe aux logiciels non portés sur l'architecture, mais on peut toujours faire tourner les versions ia32.

    Et puis le boulot m'a filé un laptop Core Duo (32 bits, donc), sur lequel l'installation d'un kernel SMP a suffi (kernel -generic sous ubuntu 6.10).

    Je ne vois pas trop de raison pour qu'un Core 2 Duo ne soit pas utilisable.

  • # Attention à la carte mère.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si tu change aussi de carte mère notament pour une carte à base de chipset intel 965 qui est très répandu en cas d'utilisation avec un core 2 duo, je te conseille de jeter un coup d'oeil sur les threads suivants:

    http://linuxfr.org/forums/41/19807.html
    http://linuxfr.org/forums/10/19071.html
    http://linuxfr.org/forums/15/18969.html

    Mieux vaut être prévenu que dans la merde ^^.

    Ensuite question performance, toutes les distributions dite bureautique ou serveur se valent. Toutes gèrent normalement le SMP et le 64bit. Le 64bit n'apporte pas grand chose pour une utilisation normale mais peut être utile dans des cas spécifiques.

  • # Ca marche

    Posté par  . Évalué à 2.

    Est-ce que Debian tirera partie de la puissance qui lui sera offerte ?

    Debian ou une autre distrib, ce sera pareil. Tout depends du noyau. Je tourne actuellement sur un Athlon X2 4600 avec une Debian sid et j'ai un portable Turion 64 X2.
    Pour profiter du double coeur il te faut un noyau -smp comme dit plus haut et pour profiter du 64bits, il suffit d'utiliser l'architechture amd64. Oui je sais tu veux un processeur Intel, mais c'est le nom de l'architecture x86-64 chez Debian, le jeu d'instruction ayant été développé par AMD. Pour l'architecture amd64/x86-64 il y a différentes optimisations noyau disponibles : "generic x86-64", "amd64" et "emt64" (la dénomination marketing du repompage d'Intel). Si tu veux un noyau spécial-optimisé-de-la-mort-pour-intel-parce-je-le-vaut-bien, tu peux utiliser ce dernier. Mais bon par rapport au "generic x86-64" tu ne gagnera pas grand chose.

    Pour ce qui est des performances, il ne faut pas t'attendre à une révolution. Le 64 bits ne change pas grand chose hors applis scientifiques et pour le dual core, seules les applis CPU-vores multithreadées vont vraiment y gagner. La plupart des applis étant IO-limited, dans de nombreux cas tu ne gagnes rien. De nos jours les processeurs passent les 3/4 de leur temps à attendre.

    Depuis quelques temps je me sens prêt à tenter la grande aventure Ubuntu parce que j'en ai marre d'attendre Etch

    Pourquoi "attendre etch" ? Etch est déjà disponible. Elle n'est juste pas officiellement la nouvelle "stable". Tu as besoin d'une joli étiquette "stable" dessus pour l'utiliser ? Des logiciels qui sont dans la dernière Ubuntu sont dans "testing" ou "unstable" sous Debian et ce n'est pas en marquant "c'est bon c'est stable" sur la boite que ça va les rendre plus stables. Ce sont les même logiciels.

  • # smp / ubuntu

    Posté par  . Évalué à 1.

    tout pareil que les posts précédents mais qq infos sous ubuntu pour les newbies: par defaut, l'installation te mettra un noyau classique (sans smp) et il faut donc en changer à la main (via apt, aptitude ou synaptic).

    sinon tout fonctionne..

    ps: j'etais dans les newbies (j'ai "redécouvert" mon second proc vitruel de mon Duo qq semaines apres l'install...;))

    • [^] # Re: smp / ubuntu

      Posté par  . Évalué à 1.

      dans la 2e reponse on lit sur lequel l'installation d'un kernel SMP a suffi (kernel -generic sous ubuntu 6.10)

      et il me semble que maintenant sous ubuntu il s'agit aussi du noyau par defaut.

      • [^] # Re: smp / ubuntu

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu as sans doute raison... Mon edgy etait un upgrade de Dapper et pas une installation "fraîche".

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.